Reprise du message précédent :
En même temps il peut piler parce qu'il pensait avoir vu un obstacle sur la route non ? Celui de derrière étant sensé maitriser son véhicule...

par contre pour menace de mort il peut y a avoir poursuites voir protection policière si c'est jugé nécessaire

http://www.lexinter.net/Legislation2/menaces.htm
 
c'est relativement grave les menaces de mort en effet, les flics rigolent pas trop avec ca d'ailleurs.

putain mais lol t'aurais pu tuer 10 personnes et passer le reste de tes jours en taule alors qu'un bon coup de portiere dans les dents et tu démarrais en trombe, droite gauche droite hop parking en épi tu coupes le moteur et te couche et c'etait réglé ...
 
t'as vraiment eut dla chance

 
 
Mais l'histoire ne dit pas pourquoi ton amis a affirmé a la police avoir donné le premier coup ? avez t il confiance ?
D'ailleurs qui a porté plainte les agresseurs ou ton amis ?.
 
Enfin c'est parfaitement inadmissible dans tout les cas de figure , y a pas de justice.

 
 
permettez moi d'être sceptique. Une autre anecdote qui, pour le coup, vous n'aurez pas de mal à imaginer comme étant courante.
 
Un ami se faisait "chahuter" chaque soir en rentrant chez lui par un groupe de "personnes" qui lui demandait une cigarette. Ne fumant pas, il se prenait des insultes du style "beh vas te faire enculer".
 
Un jour il leur a demandé de cesser, on lui a dit un classique "on va te niquer".
 
Alors certes il s'agit d'une menace 10000 fois moins inquiétante que dans le cas de notre forumeur. Mais quand il a été voir la police (a 200 mètres du lieu en question), ils ont refusé de venir contrôler le groupe...

 
pour rentrer dans les détails, les deux partis ont immédiatement porté plainte et ont été à l'hopital pour faire l'état des "blessures" suite au combat.  
 
Mon ami a dit la vérité...il a corroboré la version des deux agresseurs (puisque c'était la vérité). Et donc il était en tord.
 
En fait, d'après mes recherches, la justice s'intéresse dans l'ordre à :
1) Qui donne le premier coup
2) Qui a été le plus blessé
3) En option: Qui a été le plus violent.
 
Paradoxalement, un mec qui se bat à main nu et qui explose un mec avec une batte, je suis pas sur (mais c'est à valider) que la justice ne protège pas d'abord le mec avec la batte.

 
si c'est pas menaces de mort c'est quand meme autre chose, et on ne peut pas condamner les gens pour des choses qu'ils n'ont pas fait, donc venir les controler ne sert à rien

 
 
ba oui, puisque la question c'est 1/ l'agression 2/ le caractère proportionné de la réponse

 
On n'est pas du tout dans les mêmes proportions, je te l'accorde!
 
Mais c'est le même principe.
 
D'un côté des menaces (crédibles) de mort et de l'autre des menaces (moins crédibles) de tabassage...
 
Les deux restent illégals, et les deux sont des menaces...
 
Alors certes, je ne doute pas que la police interrogerait le motard dans le cas de notre forumeur. Mais je doute qu'il lance des recherches sérieuses pour le retrouver. Et je doute que les menaces du motard sauve notre forumeur (vis à vis de la loi) si il lui prenait l'envie de se "défendre" physiquement

 
effectivement si tu réponds physiquement à des menaces tu es dans ton tort

 
oui...en clair, la seule solution de notre forumeur (pour respecter le caractère proportionné de l'agression) serait de dire "si tu me tues beh après moi je te tues"...
 
c'est totalement ridicule...
 
Toutefois, la légitime défense est un sujet délicat j'en conviens

 
alors là:
 

 
Menaces de mort, plainte sujet pas inquiété, même pas convoqué...
Puis agression au couteau, devant environ 80 témoins (salle de réunion), taille de la lame environ 20cm...
 
La police est intervenue sur place après m'être échappé, en allant porter plainte le policier:
 
"on a récupéré le couteau, vous voulez le voir?"    
 
Le gars juste convoqué... normal quoi

Tu t'es pris un coup de couteau ou le mec s'est contenté de l'exhiber sous ton nez ?
 
Parce qu'en fait la justice française c'est pas compliqué : si tu veux que la police s'occupe de ton agresseur bah il faut que tu sois agressé, il faut prendre un coup.
Alors le mieux c'est de sacrifier un bout de son corps facile à réparer après (un bras, une jambe), essayer de se faire frapper dessus de façon à avoir des marques bien visible d'aggression. Après ça non seulement tu as le droit de te défendre (si il y a des témoins qui peuvent dire que c'est toi qui t'es fait tapé en premier), mais tu as le droit de porter plainte contre le gars.

c'est énorme

Quand je lis ça... Y a vraiment des german suplex qui se perdent...    

 
Ce qui veut surtout dire que tu as le droit de menacer de mort quelqu'un et d'exhiber un couteau sans être inquiété... inquiétant

En France, nous sommes supposés ne pas nous défendre nous-même mais solliciter les farces de l'ordre. Attendre 10-20 min qu'ils arrivent sans broncher c'est difficilement jouable.  
 
Suffit de coller le 1er pain puis de déclarer et maintenir le contraire. Prétexter un coup reçu dans le ventre ça passerait j'imagine.    
 
De plus c'est très souvent celui qui donne le 1er coup qui s'en tire le mieux.  

Je vois pas le problème si la justice encourage les gens à régler leurs conflits sans violence. Sinon tout serait prétexte à se foutre sur la gueule.

Là, tu frappes en premier t'as tort. Pour moi c'est logique.

 
... C'est le cas ?  

A la place du type en scooter, c'est ce que j'aurais fait aussi

Si celui qui frappe en premier a tort, oui.

C'te vieux fake des bois

Le pire c'est le gars qui essaye de te frapper, tu l'évites, il se fracasse le poing sur le mur, et t'es responsable... c'est pas beau.

Nawak.

si l'agresseur sort les bons arguments , c'est possible, suffit de savoir manipuler la justice comme il le faut.
 
Pour l'histoire de plus haut, si j'étais le gars qui avait foutu la baffe en premier, j'aurais totalement nié, vu qu'il n'y a pas de justice dans ce genre de cas, faut pas avoir de remords à mentir pour une justice normale hein  

 
 
Je ne te le souhaite pas mais si tu te fais agresser tu verras que face aux agresseurs, à l'instant T, la justice et la police ça te fait une belle jambe...  

Je parle d'une vraie agression physique bien sûr... La plupart du temps tu es seul face à plusieurs agresseurs de plus.

 
J'imagine que tu voulais dire : "Si le fait de frapper en premier lui donne tort, oui"
 
Sauf que pour moi, attendre de se faire tabasser pour répliquer je trouve que ça légitime l'intimidation

Marrante cette histoire, je ne sais pas comment j'aurai régis dans ce cas    

Marrant ? ... c'est vite dit !

donc soit on se laisse harceler/intimider/menacer, soit il faut répliquer mais alors faire en sorte que le/les aggresseurs ne puissent plus témoigner ?
 
non seulement faut apprendre un art martial pointu, mais en plus avoir soude, acide, scie sauteuse etc a dispo ?
 
ca devient compliqué

coup de portiere et t'as 15sec le temps qu'il remonte sur sa brele pour te planquer

Le dernier qui à tenté de me barrer la route la nuit avec son air racailleux dans un quartier relativement sensible je crois que c'est lui qui a finit par chier dans son froc, s'il avait insisté il battait le record de saut en hauteur.

Je comprends comment tu as fais pour rouler vite, etc... c'est que le champs devait etre relativement libre pour le coller contre un mur ou autre. Un 2 roues ou piéton ca reste quand meme très vulnérable contre une auto.

 
C'est clair. J'aurais appuyer sur le champignon et je me serais barrer en trombe, rien à foutre du reste. Et c'est comme ça que tout le monde aurait réagit; donc stop les " Oai moi j'aurais utilisé une technique de jujitsu pour le paralyser et attendre les forces de l'ordre "

Forum à haute teneur en geek = beaucoup de réactions théoriques geekesques...  

en meme temps en réflechissant deux secondes, le mec avec un marteau ne peux rien faire contre une voiture qui roule à 10 km/h minimum, donc suffisait de rouler pas trop vite, et en meme temps tu telephone au flic... tu essaye de definir avec eux un point de rdv et voila

Plunzun

Une solution aurait été d'aller directement dans la cours d'un commisariat de Police.
Encore faut il connaitre un peu les lieux...

Voilà comment la plupart ici pourraient se défendre dans pareil cas.  

= > vidéo

beh oui, c'est le sens de la loi! éviter qu'il y ait des abus.
 
mais dans les faits ça devient du n'importe quoi.
 
si tu vois un mec qui veut te tuer, tu vas pas attendre qu'il le fasse pour te défendre...
 
dans le cas du forumeur c'est ce qui se passe...
 
1) il fait rien? l'agresseur continue car la policefera bien
2) il se défend? soit il crève soit il va en prison.
 
où est la porte de sortie?