Reprise du message précédent :
Dites, il en faut pour tous les goûts, après tout, il y a un an de ça, j'écoutais déjà Kyo, et il n'était pas encore si connu que ça (un peu déjà quand même). J'aime le rock, même si c'est démodé, j'aime bien M, même si c'est un peu trop à la mode. Bref, c'est en écoutant qu'on apprécie. Les artistes qui sont connus maintenant ne l'étaient pas forcément il y a quelque temps.
Quand au physique, c'est possible que ça joue pour certaines maisons de disques, même si ça s'applique plutôt aux filles qu'aux mecs (t'as qu'à voir la tronche de M).

 
Oui, mais M, il a un papa connu, et ça, ça aide aussi

 
c'est sur que "le fils de --------" sur une pochette ca aide, regarde le nombre de branquignolles qui ont droit a une carriere uniquement parceque papa et/ou maman sont dans le business, musique ou cinema...
 
a croire que le talent est génétique?  

M, je ne connaissais pas son nom avant de l'écouter.
Et quand même, tu ne vas pas le comparer avec des fils ou des filles à papa, du genre David Halliday ou B. Castaldi ou que je sais je encore.

 
je parle pas du talent de M, que j'apprecie plutot d'ailleurs, mais de ce qui fait (ou ne fait pas) une carriere dans l'industrie du disque aujourd'hui: c'est pas le talent, c'est pas la creativité, non rien de tout ca
un bon artiste (comprendre un produit rentable) c'est celui sur lequel on pourra communiquer a moindre cout et que ca rapporte le plus possible: c'est le fils ou la fille de bidule (son pere est connu, c'est donc forcement qu'elle a assez de talent pour qu'on mise dessus!), ou une pouf insipide qui rentrera le mieux possible dans le moule jean taille basse/string a moitié dehors, l'essentiel etant qu'elle puisse brailler trois phrases a peu pres correctement, et encore...
alors quand j'entends les majors crier au scandale, de se plaindre d'un manque de loyauté des consommateurs, de pleurer a la mort des jeunes talents artistiques, je me dit que definitivement non, je ne serais JAMAIS reglo avec ces gens la...

enorme coup de bol en effet

et si ton PC reboote ?  

et si ton HD crash et ke tu pers toot ?

ça m'était arrivé à la fnac pour un jeu game boy, ils m'avaient remboursé   Mais bon on m'a quand même regardé de manière suspecte  

Roland Moreno, l'inventeur de la carte a puce, a une idee a ce sujet : une carte a puce qui ne contiendrait que des cles, a chaque fois qu'on ecouterait une chanson elle serait streamee depuis un serveur central ... on pourrait donc emmener toute sa discographie avec soi. Dommage si on perd la carte, et bonjour la bande passante sur les serveurs

 
Ouais et si ta maison brule ? Ou que tu te fais cambrioler, tu perds tout tes DVD non ?    

 
ca t arrive toot les ans ?
 
un windoz ki merde oui facilement

Bah de toutes facon ca tient pas trop la route votre truc
 
Si tu payes pour un contenu numérique et que tu le telecharge via un réseau P2P, il n'y a pas de coup de bande passante pour la société qui te vend le truc. Donc jvois pas pourquoi tu peux le telecharger qu'une seule fois, une bonne grosse base de donnée contenant tous les morceaux que tu as payés et tu les telecharge autant de fois que tu veux...
 
 
Maintenant je vois déjà gueuler sont qui sont contre une base de donnée contenant nos gouts musicaux

 
Tu le DL sur emule a ce moment la

 
Je me suis déjà fait cambrioler oui, une fois. Et mon Disque dur ne s'est crashé qu'une fois aussi ? 1 partout  

toute façon un jour ou l'autre il n'y aura plus d'achat de cd en magasin tout se fera sur le net  
 
deja qu'actuellement apple vend 2.5 millions de titres par semaine sur l'itms aux usa à des prix plutot interessant 99cts le titre 9.99 l'album  
 
c'est ça l'avenir. Mais bon en france ils vont donc mettre une taxe sur qqchose pour se la jouer pauvres demunis plutot que de chercher à vendre + et surtout mieux

 
1? le titre c'est franchement abusif, je parle meme pas de 10? l'album, t'as pas de support, pas de boitier, je suppose que c'est du mp3, c'est carrement foutage de gueule.

 
+1, l'initiative est intéressante mais vu les économies de masses réalisées par ce mode de distribution je trouve encore le coût bien élevé...

 
1? l album c le max.
 
 
mais c pas ca k il faut  
 
pour 20/25 ? par moi tu peux tout d/l et si ca te plait t achette les CD mais pas a 18 a 10 ? la oui ca serrait rentable.
 
les gens veulent un suport, un objet, un livret  jamais des mp3 remplaceront ca.

 
En gros ils nous enculaient sur le prix des CD (par rapport au cout de fabrication) et la c'est encore plus du foutage de gueule.
C'est benefice maximum pour eux la.

t'as les frais de bande passante et de serveur  
 
et c'est pas 1? mais 0.99$ soit 0.8? spa très très cher

 
Euh, et quand le dollar redevient fort ça fait du 1.1 ou du 1.2 Euros.
Donc foutage de gueule, en plus tu parles d'un album à 10 titres mais la plupart du temps, il y en a plus que ça.

 
euhh perso si c'est distribué via un réseau P2P, je préfère payer direct les droits d'auteurs. Parce que la c'est un peu facile : on te donne le droit de te démerder pour trouver ton mp3 .
 
Si je paye pour pouvoir télécharger de la musique, il est hors de question que je me coltine du P2P tout simplement Je paye ma bande passante, je paye le droit de télécharger, je vais pas aller offrir le peu de bande passante remontante a l'industrie du disque .

 
Ce sont les autres qui paieraient comme toi qui profiteraient de ta bande passante, pas l'industrie du disque. Moi ça ne me dérange pas trop.

l'album que t'as à 9.90 c'est le meme que celui en vente à la fnac ou autre ils t'enlevent pas des titres  
 
toute façon vous avez deja un avis tranché sans vraiment avoir essayé  

 
tu m'expliques dans ce cas quel service t'offre  l'industie du disque ? Les serveurs de paiement ? Désolé mais si je paye pour autre chose que les droits d'auteurs, J'EXIGE d'avoir ce pour quoi je paye.

 
perso j'ai pas besoin d'avoir essayé itunes pour voir que ca me convient pas. Il me suffit de voir ce qui est distribué, et a quel prix c'est vendu.

ba combien te coute un album personnalisé où tu prends les titres que tu veux ?
spa possible de se faire ses compils soit t'achete ts les cd soit rien

 
soit tu les télécharge illégalement, soit tu achetes des compiles toutes faites "les hits de l'été" .
 
Les albums que j'écoute, y'a rien a jeter dessus

 
Non, ce n'est pas ce que je dis, l'idée est bonne mais je trouve encore que c'est cher.

 
Ben le seul service offert c'est que ça devient légal de d/l et que tu puisses éventuellement prouver que ce que tu as d/l, tu l'as fait légalement.
La manière importe peu, mais je ne voyais pas pourquoi c'était impossible en p2p c'est tout.

 
Les hits de l'été, attends, faut pas se foutre du monde non plus.
Tu en as bien de la chance, si tu arrives à apprécier un album complet. Moi ce n'est pas forcément le cas.

 
présomption d'innocence, ca te dis quelque chose ? J'ai pas a prouver que j'ai acheté, c'est aux majors de prouver que j'ai piraté.
 
Je me répète, si le major ne fournit RIEN il ne recoit RIEN . S'il distribue, que ce soit par le biais d'un serveur et de bande passante qu'il paye/loue, ou par un magasin, je veux bien le payer.
 
Si tout ce que fait le major est d'encaisser l'argent des gars qui vont downloader sur le p2p, c'est hors de question. Dans ce cas, je paye direct les droits d'auteurs.

 
mouais, ça reste pas compliqué s'ils veulent arrêter, ils vont voir le FAI et demandent ce que untel à d/l et voilà c'est prouvé.
 
Hum pourquoi on parle des majors, qui a dit que ça devait être eux qui devait s'occuper de ça ?
Itunes c'est d'Apple, pas de Sony ou de EMI ou de qui tu veux.
Non, je vois bien une association ou pourquoi pas une chaîne de magasin (la FNAC  ) pour s'occuper de faire ce genre de site.
D'abord tu d/l un logiciel p2p propriétaire (ça c'est un service), celui ci intégrant par exemple un moteur de recherche de tes titres (thématiques : films musiques par catégorie). Le service assure une vitesse mini (pour que tu puisses d/l même s'il n'y pas d'autres source), vitesse qui pourra être décuplée si il y a beaucoup de sources. Bien sûr tu files un minimum de bande passante montante à toi, c'est comme ça que le p2p fonctionne.
Je ne vois pas ce qui dérange, franchement si c'est le fait que ça te prend un peu de bande passante montante, c'est dommage, le p2p est quand même une révolution d'internet, et ce serat bête de s'en priver.

Un jour ou l'autre il n' y aura plus de nourriture, on mangera tous de pilules nutritives.
 
Un jour ou l'autre on ne travaillera plus, les robots feront tout à notre place.
 
 
 
 

 
Trop regardé Terminator ???  

 
Je vois d'ici que la prochaine generation de P2P introduira un cryptage genre :
- je veux downloader "britney_full_disco_mp3.zip"
- j'envoie au serveur ma cle publique
- le serveur crypte "britney_full_disco_mp3.zip" avec ma cle et me l'envoie
- je suis le seul a pouvoir lire le fichier  
 
Bon courage pour qu'une major prouve que ce gros tas d'octets contient qqch d'audible ... une bete cle a 1024 bits, et on est tranquille 2000 ans !
 
La bande passante etant largement inferieure a la capacite de cryptage de nos machines actuelles, ca devrait meme pas ralentir

  Trop écouté les futurologues et autres prophètes.

L'avenir du P2p est surment pas le payment a l'unitié, oubliez les model tratitionel de ventes et tout ca.
 
un forfait de d/l ya ke ca ki peux marcher.