Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2844 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Auteur Sujet :

[crash] Airbus A321 vol 7K9268 ÉGYPTE-RUSSIE

n°43737555
M_D_C
Etre aimé par des cons
Posté le 02-11-2015 à 11:53:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
moi je mets un billet sur une bombe à bord avec ou sans kamikaze  :o
 
pour savoir si il y a un kamikaze il va falloir écouter les boites noires pour voir si on entend "ala ahkbar" avant le boum !

Message cité 1 fois
Message édité par M_D_C le 02-11-2015 à 11:54:53

---------------
RIP  YOKO        
mood
Publicité
Posté le 02-11-2015 à 11:53:10  profilanswer
 

n°43737618
Maouuu
Posté le 02-11-2015 à 11:57:30  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


Tu plaisantes j'espère?
 
L'aviation français a à peine fait quelques frappes (j'ai souvenir d'en avoir lu 2 dans les journaux, c'est dire...).
En comparaison, les russes ont bombardé 1 623 cibles terroristes lors de 1 391 raids aériens en à peine 1 mois.
 
 
Les occidentaux combattre l'EI, cette blague... :D


Il parle de l'Irak, pas de la syrie.

n°43737677
franswa202
Posté le 02-11-2015 à 12:01:33  profilanswer
 

Baggers a écrit :


 
Moui, mais ces avions ont signalé leur problème, et ont communiqué à ce sujet, parfois tout du long jusqu'au crash, et sont restés entiers jusqu'au crash.
 
Dans le cas de l'A321 affrété par la compagnie russe, toute communication a stoppé brutalement. Et il s'est disloqué ensuite lors de la chute.
 
Une "simple" panne moteur n'aurait pas empêché les pilotes de signaler leur problème au début ou pendant les 6 minutes de chute?


 
Pas tous : le China Airlines mentionné par nehoria n'a pas communiqué sur son problème et n'a plus donné signe de vie après la décompression. L'avion s'est cassé en 4 morceaux.

n°43737699
Baggers
Posté le 02-11-2015 à 12:03:27  profilanswer
 

franswa202 a écrit :


 
Pas tous : le China Airlines mentionné par nehoria n'a pas communiqué sur son problème et n'a plus donné signe de vie après la décompression. L'avion s'est cassé en 4 morceaux.


 
C'est possible, en effet.
 
N'en reste pas moins que cette revendication par un groupe islamiste égyptien est troublante.


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°43737707
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 02-11-2015 à 12:04:04  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


Tu plaisantes j'espère?
 
L'aviation français a à peine fait quelques frappes (j'ai souvenir d'en avoir lu 2 dans les journaux, c'est dire...).
En comparaison, les russes ont bombardé 1 623 cibles terroristes lors de 1 391 raids aériens en à peine 1 mois.
 
 
Les occidentaux combattre l'EI, cette blague... :D


C'est ton post qui est une blague  [:ddr555]  
 
http://airwars.org
 
En un an, pas loin de 8000 frappes de la coalition dont 5000 en Irak et 3000 en Syrie pour un total de 25000 bombes lâchées. D'ailleurs pour la Syrie, pendant que les russes ne faisaient rien, c'est bien la coalition qui a permis de sauver Kobane.
 
La France à une action limitée mais réelle avec un peu moins de 300 frappes. A un facteur de 150 près tu tombais juste :o

n°43737761
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 02-11-2015 à 12:08:45  profilanswer
 

Maouuu a écrit :


Il parle de l'Irak, pas de la syrie.


Je l'ai écrit clairement en plus. Mais bon encore un qui pense que l'EI n'est limité qu'a la Syrie et qui ne sait pas qu'on (les occidentaux) a pas attendu les russes pour bombarder l'EI en Syrie. Sans oublier qu'en plus, globalement l'EI, les russes s'en foutent vu que leur priorité est de sauver le régime d'Assad et que c'est pas l'EI qui le menace le plus.

n°43737780
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 02-11-2015 à 12:10:40  profilanswer
 


On est DÉJÀ en guerre depuis un an :D
 
Pose toi plutôt la question de savoir si on devrait quitter cette guerre.

n°43737848
fredo3
Posté le 02-11-2015 à 12:16:53  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


C'est ton post qui est une blague  [:ddr555]

 

http://airwars.org

 

En un an, pas loin de 8000 frappes de la coalition dont 5000 en Irak et 3000 en Syrie pour un total de 25000 bombes lâchées. D'ailleurs pour la Syrie, pendant que les russes ne faisaient rien, c'est bien la coalition qui a permis de sauver Kobane.

 

La France à une action limitée mais réelle avec un peu moins de 300 frappes. A un facteur de 150 près tu tombais juste :o


Mais en-dehors du Kurderistan :o, combien hein, combien? :D

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 02-11-2015 à 12:17:03
n°43737885
TheMiz
Chatouilleur de smartphone
Posté le 02-11-2015 à 12:19:57  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


La France tape sur l'EI en Irak depuis plus d'un an avec son aviation et plus d'une centaine de soldats français forment des militaires irakiens. Ce conflit ne se limite pas à la Syrie, informe toi. Si on avait peur d'une réaction de l'EI on aurait pas fait tout ça.  
 
Encore un beau fail de ta part comme à chaque fois que tu nous fais part de tes brillantes analyses...


 
 [:clooney45]  
Ah bon, sans déconner ...
Bah les russes ont mis d'autres standards en place de ce que on appelle "tapper" avec l'aviation.  
Parce que faire voler 2 rafales + 3 nourrices d'abou dabi pour détruire 2 hilux par mois,  ça coutait moins cher livrer des vw avec logiciel truqué aux teroristes  :o  
 
Nan, mais demandons a Ernestor s'il va aller en vacances en Tunisie prochainement  :o  

Message cité 1 fois
Message édité par TheMiz le 02-11-2015 à 12:21:27

---------------
Ma clé du bonheur: Si vous souriez a la vie la vie vous sourira
n°43737937
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 02-11-2015 à 12:25:20  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


Mais en-dehors du Kurderistan :o, combien hein, combien? :D


C'est quoi le sens de ta question ? Je te répondrai qu'on lui tape dessus là où il se trouve.

mood
Publicité
Posté le 02-11-2015 à 12:25:20  profilanswer
 

n°43737946
fredo3
Posté le 02-11-2015 à 12:26:38  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


C'est quoi le sens de ta question ? Je te répondrai qu'on lui tape dessus là où il se trouve.


On leur tape dessus là où ça nous arrange...

n°43737989
Profil sup​primé
Posté le 02-11-2015 à 12:33:20  answer
 

Ernestor a écrit :


On est DÉJÀ en guerre depuis un an :D
 
Pose toi plutôt la question de savoir si on devrait quitter cette guerre.


Je parle d'une manière général.
 
Je me pose pas de question moi. On me donne je bouffe, même si ça a un arrière goût de pisse de temps en temps.

n°43737996
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 02-11-2015 à 12:33:34  profilanswer
 

TheMiz a écrit :


 
 [:clooney45]  
Ah bon, sans déconner ...
Bah les russes ont mis d'autres standards en place de ce que on appelle "tapper" avec l'aviation.  
Parce que faire voler 2 rafales + 3 nourrices d'abou dabi pour détruire 2 hilux par mois,  ça coutait moins cher livrer des vw avec logiciel truqué aux teroristes  :o  


La France a une participation limitée, je l'ai écrit moi même. Mais contrairement à ce que tu racontes ça fait un an qu'on envoie des bombes sur la tête de l'EI. Donc ta théorie à 2 balles sur la France qui jouerait sur la peur du terrorisme tient pas la route une seconde.
 
On a tellement peur de représailles qu'un mois après les attentats de Janvier, le Charles de Gaulle était dans le Golfe pour taper sur l'EI. Selon ta logique on aurait du arrêter les frappes commencées déjà plusieurs mois avant mais non, on a fait l'exact contraire avec ce symbole fort d'envoyer notre porte-avions. Bref informe toi encore une fois.
 

TheMiz a écrit :


Nan, mais demandons a Ernestor s'il va aller en vacances en Tunisie prochainement  :o  


Mouarf  :D Ne transpose pas aux autres tes propres peurs et faiblesses, merci pour nous  ;)

n°43738003
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 02-11-2015 à 12:34:44  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


On leur tape dessus là où ça nous arrange...


Il y a des frappes ailleurs en Irak hein. Et puis bon c'est pas le sujet de ce topic.

n°43738011
Baggers
Posté le 02-11-2015 à 12:36:04  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Et puis bon c'est pas le sujet de ce topic.


 
J'allais l'écrire  :o  
 
Sinon, la compagnie russe affirme bien évidemment que ni le pilote, ni l'appareil sont en cause, ne laissant que la possibilité d'une bombe  :D


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°43738014
Profil sup​primé
Posté le 02-11-2015 à 12:36:18  answer
 

En tout cas si y en a un qui pilonne sur cette page c'est bien Ernestor [:super citron]
 
Aucune convention, il tape même sur les ambulances [:super citron]

n°43738133
-solal-
who the hell are you?
Posté le 02-11-2015 à 12:56:43  profilanswer
 

Crash dans le Sinaï : survol de la zone
 

Citation :

Seule une « action extérieure » peut expliquer le crash en Égypte, a assuré lundi un dirigeant de la compagnie aérienne Metrojet, excluant également une erreur humaine. « L'avion était en excellent état technique », a déclaré lors d'une conférence de presse Alexandre Smirnov, un dirigeant de la compagnie aérienne Metrojet. « Nous excluons une défaillance technique ou une erreur de pilotage », a-t-il ajouté, soulignant que « la seule cause possible est une action extérieure ». Les pilotes de l'Airbus A321 russe qui s'est écrasé samedi matin dans le Sinaï, en Égypte, ont perdu le contrôle « total » de l'avion. « Tout porte à croire que dès le début de la catastrophe, l'équipage a perdu le contrôle total » de l'avion, a-t-il ajouté, précisant que les pilotes n'avaient pas « essayé d'entrer en contact radio » avec les contrôleurs aériens au sol.


Message édité par -solal- le 02-11-2015 à 12:57:45

---------------
https://www.sebsolal.com
n°43738221
Backbone-
Much to learn, you still have.
Posté le 02-11-2015 à 13:09:14  profilanswer
 

Voila, les Russes commencent à changer de cap.
 
Poutine ira buter l'EI jusque dans les chiottes [:m3e30]
 
Ce topic va devenir croustillant [:hugeq:1]

n°43738228
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 02-11-2015 à 13:10:39  profilanswer
 

C'est pas les dirigeants russes là mais la compagnie qui bien évidemment dit qu'elle y est pour rien :D

n°43738231
nehoria
Posté le 02-11-2015 à 13:10:50  profilanswer
 

Crashed Russian jet not hit from outside, no distress call made: investigator source - 02/10/15 - Reuters

Citation :

The Russian airliner that crashed in Egypt on Saturday was not struck from the outside and the pilot did not make a distress call before it disappeared from radar, a source in the committee analyzing the black box recorders said.
 
The source declined to give more details but based his comments on the preliminary examination of the black boxes recovered from the flight. A civil aviation ministry source said earlier that the analysis of the flight recorders was ongoing.


---------------
// Guillemin.
n°43738252
jo2jo
Posté le 02-11-2015 à 13:13:33  profilanswer
 

Mouais la compagnie a tout intérêt a ce que le scénario de l'attentat/de la cause extérieure s'impose plutôt qu'un problème technique/humain.  

 

J'attends surtout de voir comment va évoluer la comm des russes sur l'affaire. Pour le moment ils continuent à nier la possibilité de l'attentat.  [:hugeq:1]

Message cité 1 fois
Message édité par jo2jo le 02-11-2015 à 13:14:36
n°43738255
-solal-
who the hell are you?
Posté le 02-11-2015 à 13:13:39  profilanswer
 

Donc piste du missile écarté.  :jap:  
 
Quel sont les précédents d'explosion en plein vol?


---------------
https://www.sebsolal.com
n°43738278
Backbone-
Much to learn, you still have.
Posté le 02-11-2015 à 13:17:20  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

C'est pas les dirigeants russes là mais la compagnie qui bien évidemment dit qu'elle y est pour rien :D


Les dirigeants aussi parlent "d'intervention extérieure", d'après I-télé.  :jap: Enfin, "ils commencent à envisager que"  :D  
 
La compagnie, c'est certain qu'ils vont pas dire que c'était une poubelle volante  :D

n°43738308
nehoria
Posté le 02-11-2015 à 13:20:22  profilanswer
 

jo2jo a écrit :

Mouais la compagnie a tout intérêt a ce que le scénario de l'attentat/de la cause extérieure s'impose plutôt qu'un problème technique/humain.    
 
J'attends surtout de voir comment va évoluer la comm des russes sur l'affaire. Pour le moment ils continuent à nier la possibilité de l'attentat.  [:hugeq:1]


 
Non, ils réfutent simplement la théorie de du missile sol-air.  
 
 
https://www.rt.com/news/320225-plan [...] ian-egypt/

Citation :

The Russian Investigative Committee is viewing all possibilities surrounding the plane tragedy, but it is too early to speak about a definitive version of the events, committee spokesman Vladimir Markin said on Monday.
 
“Proposed possibilities from various sources are only assumptions, not on the objective picture.”

Citation :

Kremlin spokesman Dmitry Peskov has urged an end to speculation until the investigation is complete.
 
“It would be wrong to articulate any preliminary guesses or voice statements that are not based on anything,” Peskov said. “Let the investigators produce at least some results first.”


---------------
// Guillemin.
n°43738386
M_D_C
Etre aimé par des cons
Posté le 02-11-2015 à 13:28:40  profilanswer
 

J'espère presque que ça soit une action terroriste (de toute façon pour les morts ça change rien)  
 
afin que l'EI devienne juste un souvenir d'ici quelques mois  
[:m3e30]


---------------
RIP  YOKO        
n°43738387
Leuen
Posté le 02-11-2015 à 13:28:45  profilanswer
 

M_D_C a écrit :

moi je mets un billet sur une bombe à bord avec ou sans kamikaze  :o
 
pour savoir si il y a un kamikaze il va falloir écouter les boites noires pour voir si on entend "ala ahkbar" avant le boum !


 
Pareil.

n°43738396
-solal-
who the hell are you?
Posté le 02-11-2015 à 13:29:58  profilanswer
 

Equipement de ISIS:
http://armamentresearch.com/wp-content/uploads/2014/07/MANPADS_improvised.jpg
 
Ce qu'il faut pour abattre un avion de ligne a cette altitude:
http://www.financetwitter.com/wp-content/uploads/2014/07/Buk-M1-SA-11-Gadfly-Missile-Systems-Spotted-display.jpg


---------------
https://www.sebsolal.com
n°43738410
M_D_C
Etre aimé par des cons
Posté le 02-11-2015 à 13:31:04  profilanswer
 

-solal- a écrit :

Equipement de ISIS:
http://armamentresearch.com/wp-con [...] ovised.jpg
 
Ce qu'il faut pour abattre un avion de ligne a cette altitude:
http://www.financetwitter.com/wp-c [...] isplay.jpg


 
osef ! cet hypothèse de crash n'existe pas  :o  


---------------
RIP  YOKO        
n°43738496
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 02-11-2015 à 13:40:01  profilanswer
 

Backbone- a écrit :

Voila, les Russes commencent à changer de cap.
 
Poutine ira buter l'EI jusque dans les chiottes [:m3e30]
 
Ce topic va devenir croustillant [:hugeq:1]


 
C'est plutôt que la compagnie n'a pas du tout les mêmes intérêts que Poutine. Poutine espère que c'est une défaillance technique, la compagnie espère que c'est un attentat.

n°43738531
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 02-11-2015 à 13:43:35  profilanswer
 

M_D_C a écrit :

J'espère presque que ça soit une action terroriste (de toute façon pour les morts ça change rien)  
 
afin que l'EI devienne juste un souvenir d'ici quelques mois  
[:m3e30]


 
Ca ne va probablement rien changer, la Russie ne semble pas davantage prête que les Américains à mettre les moyens nécessaires pour écraser les djihadistes.

n°43738822
quiet now
Posté le 02-11-2015 à 14:07:10  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Ca ne va probablement rien changer, la Russie ne semble pas davantage prête que les Américains à mettre les moyens nécessaires pour écraser les djihadistes.


 
je ne sais plus quel spécialiste de ces choses là disait l'autre jour à 28 Minutes sur Arte , qu'aucun pays n'était capable de mettre un terme à Daesh  
plutôt inquiétant  :(

n°43738865
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 02-11-2015 à 14:10:47  profilanswer
 

quiet now a écrit :


 
je ne sais plus quel spécialiste de ces choses là disait l'autre jour à 28 Minutes sur Arte , qu'aucun pays n'était capable de mettre un terme à Daesh  
plutôt inquiétant  :(


 
Plusieurs pays sont capables d'écraser Daesh mais probablement aucun ne sait comment rétablir la paix ensuite.

n°43738920
Leuen
Posté le 02-11-2015 à 14:15:29  profilanswer
 

[:isofouet]  
Problem solved :o

n°43738998
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 02-11-2015 à 14:21:57  profilanswer
 

J'avais pas vu l'énorme faute d'orthographe dans la revendication de l'attentat en français  [:calimefrog:2]  
 
https://pbs.twimg.com/media/CSpuib9XAAAQm3v.jpg
 
Sinon, pour faire plaisir à Starman, il y a pas que Matthieu Guidère qui dit que l'EI ne revendique jamais quelque chose qu'il n'a pas fait : http://tempsreel.nouvelobs.com/mon [...] quete.html
 

Citation :

Le journaliste de RFI David Thomson juge "crédible" la revendication de l'EI, arguant que "l'EI n'a jamais rien revendiqué de façon opportuniste alors qu'il aurait pu le faire et ses revendications depuis 2 ans ont été jusqu'ici vérifiées".

n°43739030
LosTopos
Posté le 02-11-2015 à 14:24:10  profilanswer
 

Ouais, ça semble bien plus probable une bombàbord qu'un missile.

n°43739096
charles go​umi
Je peux pas vous dire plus
Posté le 02-11-2015 à 14:29:43  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

J'avais pas vu l'énorme faute d'orthographe dans la revendication de l'attentat en français [:calimefrog:2]

 

https://pbs.twimg.com/media/CSpuib9XAAAQm3v.jpg

 


 

Faut voir le profil du jihadiste-type que la France/la Belgique exporte aussi. Disons que ce n'étaient probablement pas les meilleurs en Français au collège, que la dictée n'était pas leur fort :o

Message cité 1 fois
Message édité par charles goumi le 02-11-2015 à 14:30:04
n°43739120
Jacquot ma​rtin
Posté le 02-11-2015 à 14:31:50  profilanswer
 

Le "qu'il a pas" est bien moche aussi.


---------------
Membre de la T.E.P.A.  Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.
n°43739184
Damze
Posté le 02-11-2015 à 14:37:41  profilanswer
 

Leuen a écrit :

[:isofouet]  
Problem solved :o


 
2 tsar bomba et on en parle plus, Bachar, EI, Al Nosra, réduient en fumée radioactive :o

Message cité 1 fois
Message édité par Damze le 02-11-2015 à 14:37:57
n°43739202
nehoria
Posté le 02-11-2015 à 14:38:37  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

J'avais pas vu l'énorme faute d'orthographe dans la revendication de l'attentat en français  [:calimefrog:2]  
 
https://pbs.twimg.com/media/CSpuib9XAAAQm3v.jpg
 
Sinon, pour faire plaisir à Starman, il y a pas que Matthieu Guidère qui dit que l'EI ne revendique jamais quelque chose qu'il n'a pas fait : http://tempsreel.nouvelobs.com/mon [...] quete.html
 

Citation :

Le journaliste de RFI David Thomson juge "crédible" la revendication de l'EI, arguant que "l'EI n'a jamais rien revendiqué de façon opportuniste alors qu'il aurait pu le faire et ses revendications depuis 2 ans ont été jusqu'ici vérifiées".



http://i.imgur.com/JTKmTqQl.jpg
http://i.imgur.com/65PEMNnl.jpg
http://i.imgur.com/xsBdgyt.jpg


Message édité par nehoria le 02-11-2015 à 14:49:52

---------------
// Guillemin.
n°43739217
Profil sup​primé
Posté le 02-11-2015 à 14:40:09  answer
 

charles goumi a écrit :

 

Faut voir le profil du jihadiste-type que la France/la Belgique exporte aussi. Disons que ce n'étaient probablement pas les meilleurs en Français au collège, que la dictée n'était pas leur fort :o


C'est même étonnant que ce soit si bien écrit.

n°43739231
Damze
Posté le 02-11-2015 à 14:41:06  profilanswer
 

Et si Mouloud continuait d'écrire comme un chacal...Vous iriez en justice ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Crash A320] Germanwings - Dépression chronique au-dessus des Alpes[avion] airbus et aerion AS2 (2019 année)
Crash d'avion à Téhéran (Iran) - 39 mortsVOL GE222 - Crash prés de Taiwan d'un ATR-72 (51 morts)
Vol MH17 - crash aérien en UkraineAttentat contre le président iranien Ahmadinejad en Egypte ?
Je me casse en russie12 jours en Russie ! Récits, photos, conseils, etc...
[Toulouse] Circulation Airbus[Clichés JT/Marronniers/Décryptance] Sur le "qui-vive" de l'info!
Plus de sujets relatifs à : [crash] Airbus A321 vol 7K9268 ÉGYPTE-RUSSIE


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR