Reprise du message précédent :
Tu peux pas attendre que ça mord ?  

Aucun respect pour ce sport, ernestor.

 
je suis pas tres sur de ton echelle

Pour le shrapnel, c'était du troll bien entendu.
 
La thèse de la bombabord semble plus réaliste, mais je me demande pourquoi le kamikaze aurait attendu d'être au-dessus du Sinaï. Cela ne fait pas vraiment de sens pour moi.

Et pourquoi il aurait forcément attendu d'être aussi du Sinai ? D'où tu sors que c'était une choix volontaire ?

La thèse du kamikaze me parait moins probable qu'une bombe mise dans la soute.

 
Ah, tu penses qu'il a déclenché la bombe... involontairement ?    
 
Ou qu'il a choisi au pif le délai avant explosion ?  

Y a pas de kamikaze vu la liste des passagers. Plutôt une bombe glissée par un complice comme un bagagiste ou quelqu'un qui a réussi à s'infiltrer sur le tarmac. La sécurité des aéroports égyptiens ne doit pas être tip top selon les standards européens.

 
Ok.
 
Imaginons que ce soit bien une bombe en soute.
 
Pourquoi la programmer pour exploser au-dessus du Sinaï ?

Mais pourquoi le Sinai ?  
 
Suffit oui, de décider de mettre un timer de 30 minutes ou un truc du genre et c'est marre. Où est le soucis là ? Et après ça pète là où ça pète. T'attends juste d'être sur que l'avion est au plus haut, c'est pas compliqué.
 
Edit: l'avion a chuté 23 minutes après le décollage, donc un délai court.

Pourquoi tu penses que ça a été programmé pour exploser au dessus du Sinai ? Tu te rends compte que tu nous sors une hypothèse basée sur absolument rien ?

 
Bahhhhhh...
 
1/ Si quelqu'un a placé une bombe en soute, c'est bien pour qu'elle explose en vol.
2/ La circonstance qu'il explose au-dessus du Sinaï est troublante vu le contexte international.
 

Pourquoi pas ? Tu sais que ce genre de trucs est assez rudimentaires et généralement pas très puissant, l'idéal c'est la faire exploser en altitude de croisière pour ne laisser aucune chance à l'avion de s'en sortir, comme revenir en catastrophe à l'aéroport. Avec les délais inhérents à un vol charter ton seul soucis est que ça explose bien en vol et pas au sol.

 
Le peintre de l'avion était un gros porc.

 
Y avait moyen de le faire exploser au-dessus de l'Europe de l'Est. Cela aurait autrement plus le bordel plutôt que de le faire se crasher dans le désert. (Notez que ce n'est pas un scénario que j'aurais souhaité, c'est une simple hypothèse).

nan mais osef de vos theories
 
si ISIS est vraiment deriere toussa, ils sen branlent du lieu d'explosion, le plus important est que les 220 civils soient carbonisés pour alimenter la terreur
 
apres si l'avion tombe en europe et fait encore plus de mort, c'est du bonus

Je débarque... Populous a rendu ses conclusions ?

Même pas sur que le djihadiste moyen soit au courant qu'il ai un conflit entre la Russie et d'Ukraine alors réfléchir à faire un complot compliqué de faire exploser un avion russe qui décolle d'Égypte au dessus de l'Ukraine comme false flag....

  Même si tu te plaçais sur le sommet le plus haut de la région, avec le manpad le plus performant, tu n'atteindrais pas 9 000 m.
Quant à se procurer un système plus longue portée, va falloir être plus précis. Tu penses à quel système précisément ?
 
S'ils avaient des systèmes plus performants, je vois pas pourquoi ils auraient attendu de se faire bombarder par les Russes avant de réellement s'en servir. C'est pas les avions, notamment ceux de la coalition et des Russes, qui manquent dans le ciel syrien.
 
Si vraiment l'EI est à l'origine du crash, la thèse d'une bombe à bord est infiniment plus plausible.

https://www.youtube.com/watch?time_ [...] cCf52DdHwM zone du crash

Je ne comprends pas pourquoi on s'entête avec cette histoire de missile alors qu'une bombe à bord est cent fois plus plausible...

 
Non mais ils ne vont pas s'embêter à récupérer un système de missiles Buk (avec 10000 occasions de se faire prendre) alors qu'il suffit d'avoir un sympatisant prêt à poser une valise piégée parmi les bagagistes.

Il aurait vraiment pu atterrir sans soucis si l'avion avait été toujours contrôlable, ça du être vraiment un truc complémentaires irrattrapable. Le motif du choc est étrange, très grande vélocité mais il n'a pas l'air d'être tombé en piqué, plutôt à plat.

Edit : un moteur à des centaines de mètres de la carcasse, ils se seraient détachés un peu avant l'impact ?

C'est surtout plus fiable de faire exploser l'avion quelques minutes après le décollage, t'évites de te retouver avec éventuellement un avion qui se pose pour problèmes techniques. Et c'est ce qu'il s'est passé. Ton hypothèse que le Sinaï a été explicitement choisi, pour l'instant, ça repose sur rien et ça n'a rien de troublant.

 
Ou encore plus simple, un avion qui explose au sol parce qu'il y avait du retard à l'embarquement.

Tu peux déclencher la minuterie une fois que l'avion a décollé. Avec un accéléromètre, c'est pas compliqué de détecter la phase de décollage.

Les experts Hachéfér a leurs meilleur

Mouai trop dangereux et hasardeux, imagine le bagagiste qui balance le bagage en soute. L'accélération au décollage n'est pas énorme, ça doit être un demi G horizontal, pas énorme comme mesure à détecter. Nan la bonne vieille minuterie est plus plausible.

Une bombe t'as un déclenchement électronique. En soute une fois tout froid c'est pas dit que ca explose. Fallait trouver la combinaison altitude/température pour maximiser les "chances"

La soute est pressurisé et chauffé pour les animaux. Et ce serait chiant d'avoir une bouteille de vin qui explose à moins 20 dans ton bagage.

Peut-être parce que c'est filmé avec un smartphone à la con et qu'il serait très étonnant de trouver un smartphone avec un tel zoom, pour commencer...

A votre avis, un passager qui enregistre un bagage en soute, et ne prend pas le vol, peut on faire 100% confiance à la sécurité égyptienne pour qu'il débarque son bagage?
 
Je serai tenté de dire qu'ils se font pas systématiquement chier a le faire, genre c'est bon ça passe , y'a qu'un clampin qui n'est pas la, on va pas faire attendre tout le monde    
 
Sachant qu'en Égypte, l'administration, la police, l'Armée etc possède des sympathisants de Daesh dans leur rang, s' il s'avère qu'une ou plusieurs personne ont permis une attaque kamikaze dans l'avion, ou même l'intrusion d'une bombe dans l'avion, ca risque d'être sympa à gérer  

infos140 ‏@infos140  3 hil y a 3 heures
ALERTE CRASH-ÉGYPTE L’avion s’est disloqué dans les airs, annoncent les enquêteurs russes
 
 

Il apparaîtrait sur le manifeste des passagers non ? Si il y a bombe ça me semble plus simple d'infiltrer l'aéroport ou d'avoir un complice qui la met sur le tas :

Vrais savent vrai

Moi qui pensais qu'un attentat aérien prenait des mois à organiser

Certains disent que le morceau d'avion avec les ailes a crashé sur le dos.
 
https://twitter.com/Lustucrew

Ca pourrait être un MANPADS tiré depuis un ULM, non ?

 
C'est sans doute vrai en règle générale. Si c'est confirmé que c'est un attentat c'est une grosse humiliation pour le gouvernement égyptien.

 
Ou alors, est-ce que l'EI aurait pu voler un Su-25 à l'armée égyptienne et aurait abattu l'avion au canon ? Je pose la question