Reprise du message précédent :

 
En gros, je pense qu'on devrait attendre que d'autres informations filtrent, mais ton scénario semble franchement improbable, en raison des premiers éléments qui ont filtré dans la presse.

 
je pense moi à une version bien plus probable que la tienne; je pencherai pour une attaque de l'avion par des extraterrestres !! Si ! si ! c'est autant plausible que ta version désolé  

Si le CVR (ce qui enregistre le son) ne marche plus parce que l'avion se disloque et que c'est dû au PA (???) on devrait entendre les pilotes parler du problème survenu. Un PA qui rend un aéronef incontrôlable ça n'existe pas car les pilotes peuvent le faire sauter et l'action sur les commandes restent prioritaires. Cela peut causer un accident près du sol car le temps de réaction de l'équipage peut être trop tard en croisière je n'y crois pas trop.

Tututut
 
Le laser militaire made in Z'tasunis est hautement plus probable !

http://sputniknews.com/world/20151 [...] crash.html (09/11/15)

Egypt Air interdite d'effectuer des vols vers la Russie - AFP - 13/11/15

Moi j'pense que c'est les ondes des satellites qui ont fait tomber l'avion, c'est des saloperies ces engins construits par les américains pour nous espionner dans les champs  
Roger remets moi en un  

@ nehoria
 
Merci. Il faut donc attendre encore un peu pour la recherche d'explosif mais à bientôt 2 semaines du crash ça ne saurait plus tarder beaucoup.
 
Par contre les Russes n'y vont pas de main morte sur les interdictions de vol et il semble que ce pourrait être pour plusieurs mois. Cela veut dire qu'ils lâchent l'Egypte en quelque sorte et j'imagine que le motif et les risques sont sérieux ... surtout tant qu'on ignore exactement comment le crash a été réalisé s'il est le fait de terroristes.

 
Rajoutons, pour enfoncer le clou, que thierry réside en Iran, et donc d'après lui, le terrorisme islamique n'existe pas ou/et est manipuler par les occidentaux.

A mon avis notre situation vient de rejoindre celle de l'Egypte en matière de tourisme ...

 
Restons mesurés    
Il n'existe pas en France - ni ailleurs en Europe - de zone sous contrôle de facto de Daesh (ce qui est le cas pour une grande partie du Sinai).

 
Peut être pas autant, mais c'est sûr que certains vont faire la gueule à Noël...

 
Euh concrètement non, rien à voir...  

et du coup ca avance cette histoire d'avion russe?

Bon c'est officiel, les Russes confirment que l'avion écrasé dans le Sinai a été victime d'un attentat à la bombe.

Told you

Source ? Sputniknews n'en parle pas
 
Je viens de voir ça sur Kommersant  
 

 
Traduction yandex

Il a enfin fini par l'admettre, non sans avoir sorti au préalable à la France la petite leçon post-attentat :

Et est-ce que le soutien inconditionnel à un criminel de guerre qui utilise des armes chimiques, les discours martiaux, ou buter les terroristes dans les toilettes, ça a protégé la Russie contre les attentats ? Tu veux continuer à pavoiser que t'as raison sur toute la ligne ?

Il ne te répondra pas  

Comme dit plus haut, évidemment il en a profité pour lancer une pique aux occidentaux, ça c'est la crotte de nez balancée .
Et concernant l'attentat c'est encore différent pour eux car pas produit sur le territoire russe, c'est plutôt les autorités égyptiennes en partie les fautifs.

 
 
infos140 ‏@infos140  54 minil y a 54 minutes
URGENT RUSSIE-CRASH-ÉGYPTE Pendant le vol, un engin explosif artisanal d’une puissance équivalente à 1 kg de TNT s’est déclenché (FSB)
 
nfos140 ‏@infos140  1 hil y a 1 heure
URGENT RUSSIE-CRASH-ÉGYPTE Vladimir Poutine annonce une "intensification" des frappes russes en Syrie
 
infos140 ‏@infos140  1 hil y a 1 heure
ALERTE RUSSIE-CRASH-ÉGYPTE Le crash de l’avion civil russe en Égypte est un attentat (services de renseignement russes)
 
 

Si tu t'adresses à Poutine, il risque pas de te lire. Envoie-lui plutôt un courrier  

"un engin explosif artisanal d’une puissance équivalente à 1 kg de TNT s’est déclenché (FSB)"
 
Des preuves ? lesquelles ? etc etc
 
L'actualité rend cette déclaration juste opportune ?
 

https://www.rt.com/news/322393-russ [...] st-attack/

 
 
Personne parmi les experts-enquêteurs d'autres pays ne confirme ? On peut parier qu'ils n'ont toujours rien trouvé (même si la piste terroriste est probable).
 
Tout menace de péter n'importe où actuellement, notamment vu de l'étranger, c'est dire si la sacro sainte "productivité" menace d'en prendre un sérieux coup ...  
J'ai même une partie de ma famille, américaine, qui panique pour moi ... avec une invasion de sms pour s'inquiéter de mon sort alors que je vis loin de Paris !  
daesh va être éliminé parce qu'il commence à toucher aux portefeuilles ! mdr
 
Dans la région Parisienne un max de gens reprennent leur voiture pour se déplacer vu que les transports en commun deviennent suspects. Et on se fiche de moi quand je dis que le tourisme va prendre un sérieux coup ?

Ça fait une belle jambe aux passagers russes morts ...

Déjà, les barbus volants dans l'espace aérien français risquent de prendre une volée de plomb

Une cannette contenant 1 kg d'explosif.
J'attends les experts maîtres artificiers de HFR pour débunker ce mensonge

J'ai pas compris les passeports par contre

TNT : Masse volumique  1,65 g·cm-31
T'en met 500gr dans une canette de 33cl
 
TATP : Masse volumique  1,18
T'en met 389gr dans une canette de 33cl
 
C4 : Ah on approche : Nominal density, grams per cubic centimeter  1.72658
567 grammes
 
Poudre noire on serai dans les 1.7 aussi, on reste loin.
 
Ah fulminate de mercure (le mercure c'est dense): Density  4.42 g/cm3
Tu peut en mettre 1.5kg dans la canette  
 
D'ailleurs il me semble que ce dernier est plutôt facile à fabriquer, par contre hyper toxique à cause du mercure

Le russes ne disent pas que la bombe contenait 1.5kg d'explosif, mais que la bombe qui a explosé avait une force équivalente à 1.5Kg de TNT, non ?
 

C'est encore pire que cela, puisque non seulement la densité est augmentée, mais aussi le pouvoir destructeur
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Facte [...] 9_relative
 
Dans ton kilo d'Octanitrocubane, tu as 2.7 kg de TNT équivalent, avec une composition plus dense (2 g/cm3)
 
Donc dans ta canette de 33cl selon ton calcul, tu mets 660g de cette merde, qui a un pouvoir explosif de 1.78kg d'equivalent TNT

Le coup des passeports j'ai tjs pas capté, ? Une explication ??

Vos explications sont claires sur les explosifs. Mais j'ai vraiment du mal à croire qu'ils ont pu descendre un avion avec un explosif contenu dans une cannette. S'ils sont arrivés soi-disant à déjouer la sécurité de l'aéroport pour y faire entrer ce dispositif, pourquoi ne pas foutre une vraie bombe en soute, tant qu'à faire?
Bref je ne suis pas convaincu. Je ne remets pas en cause l'attentat, qui est clair depuis un bout de temps, mais uniquement la revendication.

Je crois que les bagages soutes sont aussi scannés. Une canette en alu, ça passe sans problème pour... une canette en alu. En plus l'alu on voit pas dedans. T'y mets ce que tu veux.

Ca parait un peu gros que personne (ni nécu, ni terro) n'ait pensé a la cannette en alu depuis le 11/09 jusqu'a ce jour, si ça marche à ce point à travers un scanner  

Peut-être que si, et ça a pas marché ou ça a été repéré. On peut pas savoir.

J'ai pas trop pigé la photo au-dessus avec la canette rouillée  
 
- Si elle a explosé, elle est donc désormais en morceaux, alors pourquoi est-elle entière sur la photo ?  
- Si c'est une photo avant explosion, alors pourquoi est-elle rouillée ? Le mec compte passer la sécurité tranquille devant tout le monde en buvant pépère une canette rouillée qui date de quelques années ? Trop compliqué d'en prendre une neuve ?  
- Si c'est une reconstitution des experts après analyse, pourquoi prendre une canette rouillée et non une neuve ? Ils n'ont pas assez de sous pour en acheter une neuve ? C'est la seule canette de "schweppes pineapple" qu'ils ont trouvé dans la région, dans la poubelle du labo ?  

1) c'est sans doute une photo d'avant (si c'est une vraie photo)
2) peut-être que les cannettes sont consignées là-bas, donc réutilisées plusieurs fois donc usées
3) elle était sans doute rangée dans un bagage en soute donc pas de souci pour passer la sécurité avec une cannette à la main

Je vois pas trop une canette rouillée perso, à mon avis l'intérêt est de montrer qu'ils ont sans doute ouvert la canette par en dessous pour vider son contenu et y mettre l'explosif opur la refermer ensuite