Reprise du message précédent :
Question ouverte (peut etre deja passée, mais dans les 52 pages, j'ai pas trouvé).
Est-ce qu'avec un access gateway dans les dernière release (4.5 de mémoire) il est possible de créer des logon point utilisant différentes IP publiques.
Pour l'instant, tous les logonpoint utilisent le même http://hostname/logonpoint/machin . Je souhaiterais avoir un hostname différent.
 
De la même manière, est-ce qu'il est possible de trouver une liste claire et concise des différents critère d'accès de l'"agent. (je souhaite éviter de passer par un prestataire pour ce point et contourner le discours com. )
 
Merci d'avance.

Bonjour,
 
Je dispose actuellement d'une ferme CITRIX PS4 (advanced) de 4 serveurs pour 95 users environ.
 
La conf matérielle des serveurs est la suivante :  
  - BI XEON 3,2 Ghz, 4 Go de RAM, 2HDD 73 Gb RAID 1
  - OS Win 2003 St x86 sp2
  - Antivirus Symantec Endpoint protection  (scan des fichiers modifiés uniquement, pas de scan des lecteurs réseau)
 
Les logiciels utilisés sur ces serveurs :  
  - Office 2003 complet (avec Outlook sur Exchange)
  - Navision 3.7  (ERP)
  - IE 7
 
 
Les utilisateurs travaillent sur des bureaux publiés
Les dossiers Apps data, mes documents, bureau sont mappés sur d'autres serveurs
Les profils sont itinérants
 
Les serveurs sont rebootés et purgés toutes les nuits.
 
Malgré tout ceci les utilisateurs disent que "ça rame". Et effectivement, il m'arrive de trouver certains serveurs avec les 2 CPU bloqués à 100 % pendant un bon moment...
J'ai testé la désactivation de l'hyper-threading sur 2 des 4 serveurs mais je ne vois pas d'améliorations particulières..
Quand je regarde la liste des process, je ne retrouve pas les 100 % .. Mais régulièrement je constate que c'est IE7 qui consomme de la ressource et qui en cumulant quelques users plombe le serveur.
 
 
Avez vous des pistes ? car je ne trouve pas que mon architecture matériel soit mauvaise, et le nb de users / serveur n'est pas très élevé.
 
Merci à vous.
 
   
 

D'après moi, tu as une bonne config pour ce qui est fait sur les serveurs. Il est effectivement étrange que tes serveurs soient saturés.
Il faut effectivement identifier ce qui plombe tes CPU. Si c'est IE, il faut enquêter sur ce que font les utilisateurs : quand un process sature, demande à l'utilisateur sur quoi il est. Ca peut être dû à un site en particulier, des ActiveX, ou des composants complémentaires (Flash, PDF intégré, etc.).  
Eventuellement, tu peux tenter un upgrade en IE 8, ça ne sera pas un mal.
 
Surveille également ta mémoire pour t'assurer qu'elle n'arrive pas à saturation.

Après beaucoup de monitoring dans tous les sens je pense que l'antivirus est en cause.
J'ai fait pas mal d'optimisations en plus des exclusions que j'avais déjà faites et ça semble bon...
A valider sur le temps.
 
Pour info,  
 - exclusion du swapfile
 - bidouillage .. du smcgui pour qu'il arrête d'en lancer 1 instence par utilisateur
 - idem dans la base de registre pour le module de scan de la messagerie.
 
Sur 1 serveur, j'ai carrément viré l'antivirus pour en avoir le coeur net..
 
Je me pose encore des questions sur l'hyperthreading.. contrairement à ce que j'ai pu lire, les perf sont meilleures avec l'hyperthreading activé ..
 
Des retours d'expérience sur l'activation ou non de l'hyperthreading en environnement 2003 + citrix PS4 ?  
 
Merci

HT activé pour ma part

Idem, HT activé sur nos serveurs.
Concernant l'antivirus, il y a une fiche de base de connaissances quelque part qui spécifie les fichiers et dossiers à exclure sur des serveurs Citrix.

Pour info, Office 2007 fonctionne sans encombre depuis bientôt 2 semaines...

cdelefil > C'est quoi ton antivirus ?

Symantec Endpoint protection, le remplacent de la version corporate.
 
J'ai trouvé la fiche dont tu parles Wolf, c'est grace a ça que j'ai amélioré ce que j'avais moi même exclu par simple logique ..  

Bonjour,
 
je viens faire ma demande ici, apres avoir fouillé sur le net :  
je cherche les cd de metaframe PS 3.0 x64.
le produit n'est plus dispo sur le site citrix ( fin de vie ).
Seulement nous avons une ferme en ps 3.0, et des licences hors SA.
Si je pouvais mettre la main sur ces CD , je pourrais monter des serveurs supplémentaires en x64 (car besoin de beaucoup de ram)
du coup ca limiterai les couts : pas de licences citrix supp, pas trop de serveurs citrix = pas trop de licences win.
enfin voila, si quelqu'un avait ces CD à dispo .
merci d'avance.

Sauf erreur de ma part la 1ere version x64 était PS 4.0 et non pas PS 3.0...

Farpaitement...

ah ok !!!    
voila pourquoi je la trouvait nul part !  
merci beaucoup en tout cas.

Bonjour,
 
Savez vous si il est possible d'interdire le mappage d'une imprimante locale bien particulière ou de n'autoriser que le mappage de l'imprimante par défaut ?  
 
Merci
 

Dans les stratégies Citrix, dans la config des imprimantes clientes, il suffit de spécifier que tu ne veux que l'imprimante par défaut du poste.

Bonjour
 
Je vais avoir besoin de mettre en place une solution de monitoring permettant de mesurer la performance de sessions Citrix et de pouvoir évaluer le service offert aux utilisateurs.
 
Je recherche donc un produit permettant d'effectuer des connexions Citrix et d'analyser en retour les éventuels soucis et lenteurs, que ce soit d'ordre réseau (lag d'affichage) ou système.
 
Quelqu'un a déjà mis en place ce genre de chose ? A un retour d'expérience sur certains produits proposant ça ?
 
Merci
 
Aurélien

Je sais qu'il y a un management pack pour SCOM 2007 R2 pour les produits Citrix mais j'ai jamais regardé ce qu'il était possible de faire avec et ce qu'il remontait.

Merci
Mon but en fait est de pouvoir modéliser la chaine Citrix (avec réseau, firewall, secure gateway, web interface, serveurs Citrix, DC, etc.) et de pouvoir avoir une visualisation en retour de l'ensemble de la chaine, avec des alertes sur certains points

Je sais que SCOM permet d'afficher dans un diagramme les différents composants. Après je ne sais pas si Citrix propose pour l'ensemble de ses produits le management qui va bien et qui interragit avec les autres. J'ai vite regardé le doc d'admin du management pack pour presentation server et il est capable de donner la ferme, les serveurs, serveur de licence etc. et relier le tout

Tu as également un produit Citrix pour ça : Edgesight for Load Testing.

Dites, avez vous une idée comme ça d'applications non compatibles TS/RDS ? (hors jeux, 3d and co) (applis qui tournent que sur du windows client par exemple)

C'est difficile à dire...donne plutôt des noms d'applications, on saura peut-être dire si elles sont compatibles ou non.

C'est pour montrer l'intéret de VDI par rapport à du TS classique et j'ai pas d'idée d'applis non compatibles.

L'intéret du VDI est que chaque utilisateur conserve son propre envirronnement complet, ses proprs ressources. De plus, en VDI, tu peut accéder beaucoup plus de périphériques, tels usb, multi-écran.
Par contre, éonomiquement, le VDI reste encore difficile à justifier.
Le thin client est quasi aussi cher qu'un pc standard, voire plus pour certains models.
Le gain en cablage est assez limité
Au niveau ressources, l'infra serveur / storage est bien plus chère.
Je ne parle pas du licensing derrière ...
Par contre, avec une réflexion plus globale, basée sur la maintenance, la facilité de mobilité des uilisateurs, le gain en climatision des espaces utilisateurs, l'idée peut être défendable dans certains cas.
Mais ca n'est pas encore la solution à tous les problmes selon moi.

Clairement pas c'est sûr.
 
Après pour conserver son environnement complet, ses ressources ça c'est quand tu assignes une VM à un utilisateur en particulier. Si tu fais un pool de VM où chaque user pourra taper sur une puis une autre alors non, tu conserves rien.
Je vois pas pk tu accèdes à plus de trucs en VDI (usb, multi écran) par rapport à du TS classique puisque c'est le même client (je parle du VDI MS avec RDP 7).

En TSE, tu peux oublier tout périphérique USB autre que des clés de stockage... le VDI permet en théorie (dans la pratique faut voir) tout périphérique USB quel qu'il soit.

Mais tu les connectes comment ? via mstsc ?

Avec la méthode Microsoft, je n'en sais fichtre rien

Bonjour,  
 
Il semblerait que le "subst" n'existe plus en Windows 2008 ???
Car on faisait toujours un subst du C: vers le U: sur nos serveurs Citrix
L'architecture cible serait Windows 2008 R2 / Citrix XenApp 5.0
 

Merci Je@nb pour ta réponse.
 
J'insiste mais donc un

dans l'usrlogon.cmd de mon serveur Win 2008 R2/Xen App 5 fonctionnera toujours ?

Je sais pas mais si on s'en tient à la ligne ci dessus oui

Bonjour à tous,
 
j'ai une ferme Citrix PS4.5 (Rollup Pack 5) de 50 serveurs, et je suis en train de paramétrer les alertes dans les mesures de performances des serveurs.
 

 
J'ai configuré les paramètres qui m'intéressent afin d'être prévenu par mail en cas d'utilisation CPU trop élevée, mémoire saturée, trop de sessions actives, etc... et à priori ça fonctionne bien, je reçois un mail dès que ça se produit.
 
Par contre quand un serveur redémarre, j'ai bien une alerte console me disant que le serveur machin est injoignable, mais il ne m'envoie pas de mail.  
Bon, on a une supervision hors Citrix sur les serveurs qui nous prévient de ce genre d'indispo, mais j'aimerais quand même arriver à recevoir un mail, comme pour les autres alertes.
Quelqu'un a une idée?
 
Je prévise que l'envoi de mail fonctionne bien, c'est juste que je n'ai pas trouvé la mesure à paramétrer pour recevoir cette alerte.
 
Merci d'avance.

Si un serveur est OUT, je ne vois pas trop comment il va pouvoir t'envoyer une alerte Ca c'est c'est de la supervision, ce qui n'est pas le rôle du Ressource Manager.

 
Tu as tout à fait raison, cela dit l'alerte remonte bien en console ("serveur injoignable" avec une petite croix rouge à côté), donc je voulais juste savoir s'il était possible de la faire envoyer par mail au même titre que les autres. Apparemment non.
 
Merci pour ta réponse en tout cas.

Salut,

Il y a un moyen de contourner ça ou bien je suis condamné à utiliser un IM en 32bits pour déployer vers des serveurs en x64? (suis en 2003 partout)

J'ai pas compris...tu essaies de faire quoi ?

Oui, pas très clair mon post.

Je résume:

tous mes serveurs PS4.5 sont sur des serveurs 2003 x64.

Par contre, le composant Installation Manager est installé sur un serveur en 32bits.

Sachant que Citrix recommande que le serveur sur lequel tourne IM doit être à l'image des serveurs cibles sur lesquels on déploiera des packs, j'ai donc logiquement cherché à installer le composant Installation Manager sur un serveur x64. Et j'obtiens ce message d'erreur, il lui faut du 2008 ou du Vista si c'est du 64bits, mais pas du 2003  

Alors là, je ne sais pas...je n'ai jamais installé de Win2003 x64. On commence à passer directement à Win2008 R2 pour le 64bits.

On fera sans, de toutes façons on migre en 2008 sous peu.

J'ai un autre problème: j'ai un responsable qui se pose la question suivante:

si j'imprime un document (word, notepad...) sur un serveur Citrix 1, est-ce que le service de gestion des impressions Citrix sollicité est obligatoirement celui du serveur ou bien cela peut-il être celui d'un autre serveur?

J'ai répondu que le service sollicité était celui du serveur sur lequel l'application était executée. Bien entendu, un type d'un autre service a affirmé le contraire. D'où ma question, histoire de prouver mes dires: quelqu'un connait-il un lien qui confirmerait que lorsque l'on demande une édition, le service qui prend en charge la demande est bien situé sur le meme serveur que l'application?

Merci

L'utilisateur travaillant localement sur le serveur, ce sont forcément les services  d'impression du serveur en question qui seront sollicités.