Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
493 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  59  60  61
Auteur Sujet :

[Topic R+] Citrix Metaframe Presentation Server

n°86042
Nico77
Posté le 13-10-2011 à 10:08:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci pour tes réponses très utiles :jap:

mood
Publicité
Posté le 13-10-2011 à 10:08:17  profilanswer
 

n°86045
Nico77
Posté le 13-10-2011 à 10:59:58  profilanswer
 

Une dernière pour la route : le protocole IMA est t'il toujours d'actualité dans les dernières versions de XenApp ?

n°86050
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 13-10-2011 à 11:10:04  profilanswer
 

IMA c'est pas un protocole mais l'architecture de communication d'une batterie XenApp (entre serveurs). Mais oui, il est toujours d'actualité, pourquoi ?

n°86051
Nico77
Posté le 13-10-2011 à 11:12:32  profilanswer
 

Pour comprendre l'architecture générale. Je me souviens en avoir entendu parler dans les vielles versions, je me demandais si cette architecture était encore présente.

n°86056
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 13-10-2011 à 11:29:18  profilanswer
 

Ca n'a pas changé. C'est toujours la même (aux évolutions/améliorations près évidemment)

n°86058
Nico77
Posté le 13-10-2011 à 12:14:33  profilanswer
 

:jap:

n°86070
methanol
111 & Rolex FeveR
Posté le 13-10-2011 à 14:51:48  profilanswer
 

je ne sais pas si vous rencontrez un problème identique
 
ma ferme citrix en xenapp 5.0 / 2008 32b / IE8
 
Pour une raison de simplicité d'utilisation, nous publions directement un bureau et non les applis, mais je rencontre un sérieux problème de RAM lié à IE, en gros les sessions dépassent rapidement les 200 et même les 500-700mo/user, résultat mes serveurs en 32 sont couchés par terre.
 
existe il un correctif, ou peut être passage en IE9 ? bref faut je trouve une solution  [:korner:1]  [:korner:1]


---------------
A base de popopop
n°86073
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 13-10-2011 à 15:04:36  profilanswer
 

Vérifie déjà ce que tes utilisateurs font sur IE : si ils ont des tas d'onglets ouverts avec plusieurs site, c'est normal que ça consomme. Sur mon poste, avec 3 onglets ouverts, Firefox me consomme déjà 500 Mo...

n°86074
methanol
111 & Rolex FeveR
Posté le 13-10-2011 à 15:34:56  profilanswer
 

j'ai l'impression que ca vient de facebook, jusque la, les boss ne souhaitaient pas brider internet, mais on va devoir le faire je sens.
 


---------------
A base de popopop
n°86091
aspegic500​mg
Posté le 13-10-2011 à 19:46:05  profilanswer
 

methanol a écrit :

j'ai l'impression que ca vient de facebook, jusque la, les boss ne souhaitaient pas brider internet, mais on va devoir le faire je sens.
 


 
Surveille les processus iexplorer dans la liste, quand t'en vois un bien gourmand, tu te connecte à l'arrache à la session de la personne et tu regarde ce qu'elle est en train de glander :o

mood
Publicité
Posté le 13-10-2011 à 19:46:05  profilanswer
 

n°86265
Nico77
Posté le 17-10-2011 à 15:43:04  profilanswer
 

Autres questions pour changer :d
1. Qu'est-ce qui identifie l'application utilisée par le client ? C'est un canal virtuel à part entière dans le flux ICA qui contient le nom de l'application ? (au même titre que les canaux de KVM, son, impressions...)
 
2. J'ai lu que lorsqu'un client utilise 2 applications sous Citrix se trouvent sur le même serveur, les flux de ces applications pouvaient passer par le même flux ICA. Du coup, comment le serveur fait la différence entre un mouvement de souris de l'application A et B ?
 
Merci :jap:

n°86290
Nico77
Posté le 17-10-2011 à 18:28:52  profilanswer
 

De façon simple en fait, où le nom de l'application lancée est présent ? Dans les paquets ICA/CGP ?

n°86306
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 17-10-2011 à 22:08:43  profilanswer
 

Pourquoi vouloir rentrer dans autant de détails ? Quel est le but de ta question ?

n°86307
Nico77
Posté le 17-10-2011 à 22:18:00  profilanswer
 

Pour comprendre le fonctionnement déjà. J'entend parler de canaux virtuels, à priori ça n'englobe que les fonctionnalités (impressions, affichage etc...) mais ça ne porte pas l'application, je me trompe ?
 
Je me demande où est l'information de l'application qui est actuellement en cours d'utilisation. Si on la trouve dans les paquets ICA lors de l'ouverture de la connexion, si on peut la voir etc...
 
Le but de ma question serait de mettre en place de la QOS. Imagine que je veuille prioriser tel ou tel applications Citrix parce qu'elle est critique. Est-ce que j'ai un moyen de retrouver mon application dans les paquets en clair pour les exploiter derrière ?

n°86308
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 17-10-2011 à 22:37:38  profilanswer
 

Tu ne peux pas prioriser des applications avec de la QOS. Tu peux au mieux prioriser le flux ICA par rapport aux autres flux, mais c'est tout.

n°86309
Nico77
Posté le 17-10-2011 à 22:43:08  profilanswer
 

Et on peut prioriser les canaux virtuels entre eux à priori (ICA Packet tagging). Tu es sur pour les applications ? Je me souviens avoir vu des boitiers IPANEMA où on pouvait prioriser par label d'applications (nom publié à priori..).
Sinon, quand on publie l'application tu sais où est le nom de l'application ? dans la comm entre le client et l'interface web par exemple ? ou dans les paquets ICA en clair ?

n°86310
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 17-10-2011 à 22:47:45  profilanswer
 

Je ne sais pas te dire. Je ne suis jamais rentré dans un tel niveau de détail.

n°86311
Nico77
Posté le 17-10-2011 à 23:04:39  profilanswer
 

Ok merci. J'arrive pas à trouver l'info sur le net.

n°86338
zeaurelien
Posté le 18-10-2011 à 11:48:01  profilanswer
 

Nico77 a écrit :

Autres questions pour changer :d
1. Qu'est-ce qui identifie l'application utilisée par le client ? C'est un canal virtuel à part entière dans le flux ICA qui contient le nom de l'application ? (au même titre que les canaux de KVM, son, impressions...)
 
2. J'ai lu que lorsqu'un client utilise 2 applications sous Citrix se trouvent sur le même serveur, les flux de ces applications pouvaient passer par le même flux ICA. Du coup, comment le serveur fait la différence entre un mouvement de souris de l'application A et B ?
 
Merci :jap:


 
L'info qui identifie l'application n'est pas dans le flux ICA a priori. Cette info est plutôt à chercher du coté du LHC du serveur sur lequel l'application tourne (et donc c'est ainsi que l'info est remontée dans l'AMC)
 
Avec le session Sharing il n'y a pas de 'partage de la souris' entre les 2 applications. Imagine qu'il s'agit d'une unique session RDP où toutes les fenêtres sauf les 2 relatives à tes applications sont cachées.
Il n'y a qu'un seul buffer vidéo dans le cas du session sharing, c'est aussi pour cela qu'il faut que la profondeur de couleurs soit identiques entres les applications publiées pour que cela fonctionne.

n°86340
zeaurelien
Posté le 18-10-2011 à 11:51:16  profilanswer
 

Nico77 a écrit :

Et on peut prioriser les canaux virtuels entre eux à priori (ICA Packet tagging). Tu es sur pour les applications ? Je me souviens avoir vu des boitiers IPANEMA où on pouvait prioriser par label d'applications (nom publié à priori..).
Sinon, quand on publie l'application tu sais où est le nom de l'application ? dans la comm entre le client et l'interface web par exemple ? ou dans les paquets ICA en clair ?


 
La priorisation des canaux ICA n'est arrivée qu'avec XenApp 6.5 pour info.
Et encore ce n'est pas canal par canal, ils ont regroupé les canaux par types.
 
Pour répondre à ta 2e question ouvre un fichier launch.ICA, tu verras ce que le client reçoit comme info de la Web Interface pour établir la connexion.

n°86341
Nico77
Posté le 18-10-2011 à 12:03:17  profilanswer
 

LHC/AMC ? désolé j'ai zappé les abréviations...
 
Ok c'est clair pour le session sharing ! Merci
 
Je viens de regarder un fichier de capture en ICA, je vois ça :
 
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] 181157.gif
 
à priori le nom de l'application semble se trouver dans le flux ICA lors la connexion.

Message cité 1 fois
Message édité par Nico77 le 18-10-2011 à 12:04:39
n°86342
zeaurelien
Posté le 18-10-2011 à 12:06:34  profilanswer
 

Nico77 a écrit :

LHC/AMC ? désolé j'ai zappé les abréviations...
 
Ok c'est clair pour le session sharing ! Merci
 
Je viens de regarder un fichier de capture en ICA, je vois ça :
 
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] 81157.gif/
 
à priori le nom de l'application semble se trouver dans le flux ICA lors la connexion.


 
LHC : Local host cache.  
Chaque serveur a un LHC, celui-ci contenant les informations "dynamiques" relatives à celui-ci (sessions ouvertes), alors que dans le datastore il y a plutôt la data statique.
 
AMC : Access Management Console . La console de management "classique" XenApp

n°86346
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 18-10-2011 à 13:01:04  profilanswer
 

zeaurelien a écrit :


LHC : Local host cache.
Chaque serveur a un LHC, celui-ci contenant les informations "dynamiques" relatives à celui-ci (sessions ouvertes), alors que dans le datastore il y a plutôt la data statique.


Correction : Les informations dynamiques sont gérées en RAM par le serveur Data Collector de la batterie (ou de la zone en cas de zones multiples.

 

Le LHC est une copie locale et partielle du Datastore : c'est lui qui est consulté par les serveurs et en particulier les consoles de gestion (qui ne se connectent en fait pas directement au Datastore). Le LHC sert un peu de "tampon" entre les serveurs et le Datastore. Il permet à la batterie de continuer à fonctionner même si le datastore tombe.

 

Et pour revenir à la question initiale, non le nom de l'application n'est pas dans le flux ICA. Il est effectivement dans le fichier de configuration, mais il n'est pas "dans" le flux ICA (ou CGP selon le cas).

Message cité 1 fois
Message édité par Wolfman le 18-10-2011 à 13:02:11
n°86348
Nico77
Posté le 18-10-2011 à 13:44:08  profilanswer
 

Wolfman a écrit :


Correction : Les informations dynamiques sont gérées en RAM par le serveur Data Collector de la batterie (ou de la zone en cas de zones multiples.
 
Le LHC est une copie locale et partielle du Datastore : c'est lui qui est consulté par les serveurs et en particulier les consoles de gestion (qui ne se connectent en fait pas directement au Datastore). Le LHC sert un peu de "tampon" entre les serveurs et le Datastore. Il permet à la batterie de continuer à fonctionner même si le datastore tombe.
 
Et pour revenir à la question initiale, non le nom de l'application n'est pas dans le flux ICA. Il est effectivement dans le fichier de configuration, mais il n'est pas "dans" le flux ICA (ou CGP selon le cas).


 
Ok. Donc le nom de l'application (label) se trouve dans le fichier en .ica donné par le serveur au client pour qu'il lance son application. Cela marche à la fois pour la web interface que pour un client lourd citrix ?
Ca marche pareil quand on utilise CGP ?

n°86355
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 18-10-2011 à 14:45:24  profilanswer
 

Nico77 a écrit :

Cela marche à la fois pour la web interface que pour un client lourd citrix ?


Grosso modo, oui.
 

Nico77 a écrit :

Ca marche pareil quand on utilise CGP ?


Oui.

n°86367
Nico77
Posté le 18-10-2011 à 17:18:57  profilanswer
 

Merci :jap:

n°86368
Nico77
Posté le 18-10-2011 à 17:19:59  profilanswer
 

zeaurelien a écrit :


 
L'info qui identifie l'application n'est pas dans le flux ICA a priori. Cette info est plutôt à chercher du coté du LHC du serveur sur lequel l'application tourne (et donc c'est ainsi que l'info est remontée dans l'AMC)
 
Avec le session Sharing il n'y a pas de 'partage de la souris' entre les 2 applications. Imagine qu'il s'agit d'une unique session RDP où toutes les fenêtres sauf les 2 relatives à tes applications sont cachées.
Il n'y a qu'un seul buffer vidéo dans le cas du session sharing, c'est aussi pour cela qu'il faut que la profondeur de couleurs soit identiques entres les applications publiées pour que cela fonctionne.


 
Du coup, dans le cas du session sharing, le client télécharge de nouveau un fichier ica pour la nouvelle application qu'il va lancer ? Mais avec les mêmes paramètres et numéros de session que la première application c'est ça ?

n°86369
Nico77
Posté le 18-10-2011 à 17:38:24  profilanswer
 

Qu'elle est la différence entre les applications transparentes et non-transparente ? (seamless, non-seamless) Par défaut c'est du transparent ?

n°86370
Nico77
Posté le 18-10-2011 à 18:20:34  profilanswer
 

Nico77 a écrit :


 
Du coup, dans le cas du session sharing, le client télécharge de nouveau un fichier ica pour la nouvelle application qu'il va lancer ? Mais avec les mêmes paramètres et numéros de session que la première application c'est ça ?


 
J'ai regardé en détail, à priori, il utilise un canal virtuel dédié au session sharing pour lancer la nouvelle application. Donc tout reste dans la même session.

n°86379
nebulios
Posté le 18-10-2011 à 22:43:27  profilanswer
 

Nico77 a écrit :

Qu'elle est la différence entre les applications transparentes et non-transparente ? (seamless, non-seamless) Par défaut c'est du transparent ?


 
Si mes souvenirs sont bons, seamless fonctionne comme une appli locale, alors qu'elle est en faite exécutée depuis un serveur Citrix. Et non-seamless tu te connectes d'abord puis tu lances l'application après.
 

n°86381
Nico77
Posté le 19-10-2011 à 00:39:44  profilanswer
 

J'ai pas tout compris :d

n°86397
nebulios
Posté le 19-10-2011 à 11:03:10  profilanswer
 

Imagine que tu as Word sur ton poste de travail.
 
Tu lances un doc Word, cela ouvre le logiciel avec ton document à l'intérieur.
 
Le mode seamless, c'est pareil. Sauf que Word n'est pas installé en local.

n°86408
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 19-10-2011 à 11:41:37  profilanswer
 

Le "non seamless", ton appli est en mode fenêtré. Dans une fenêtre, quoi. Le partage de session ICA ne fonctionne qu'en Seamless.
 
Plus d'infos sur le partage de session ICA ici : http://support.citrix.com/article/CTX159159

n°86450
Nico77
Posté le 19-10-2011 à 18:45:46  profilanswer
 

Merci, j'ai compris :jap:
Le "Seamless Mode" est activé par défaut après l'installation ?

n°86471
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 20-10-2011 à 09:45:35  profilanswer
 

Après l'installation de quoi ?

n°86475
Nico77
Posté le 20-10-2011 à 10:16:38  profilanswer
 

Après la publication de l'application en fait. Par défaut, c'est en transparent ?

n°86610
Nico77
Posté le 24-10-2011 à 10:34:05  profilanswer
 

Je susi entrain de récupérer une évaluation de XA6. A priori je ne peux avoir des licence que pour XenApp EVA. C'est quoi ça ?

n°86611
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 24-10-2011 à 10:42:12  profilanswer
 

EVA = Evaluation Virtual Appliance : apparemment, c'est un appliance virtuel -> http://www.google.fr/url?sa=t&rct= [...] gKDUxtAVjA

n°86613
Nico77
Posté le 24-10-2011 à 11:03:02  profilanswer
 

Virtuel, ça m'arrange pas. à priori il n'y a plus moyen d'avoir une licence d'éval classique...
Sinon on me propose XenApp 6 Fundamentals. Je ne sais pas si ça rempli les mêmes fonctions que la normale.

n°86773
zeaurelien
Posté le 27-10-2011 à 16:59:47  profilanswer
 

Nico : je serais toi j'éviterais de partir sur la 6.0 : ils n'ont pas l'air pressés de sortir un Rollup Pack (sorte de service pack) pour cette version, et quand tu vois qu'on doit être autour d'une centaine de hotfix depuis la sortie c'est un peu chiant à gérer (même si tu peux très bien vivre sans les 9/10e des fix).
La 6.5 m'apparait plus pérenne.

n°86774
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 27-10-2011 à 17:13:45  profilanswer
 

D'ailleurs, au passage, c'est moi qui suit une grosse quiche, ou bien...je n'arrive pas à retrouver la page pour le téléchargement des Hotfixes et Rollup Packs :heink:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  59  60  61

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Tutoriel] Windows Server Update Services (WSUS) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Citrix Metaframe Presentation Server


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR