Reprise du message précédent :
Flow075 -> pour le mappage, MPS se base sur le nom du driver d'imprimante. Il faut qu'il soit strictement identique, à la lettre prêt. Sinon, MPS utilisera un driver générique (si tu l'as définit comme tel dans tes stratégies Citrix). Personnellement, tout ce qui est imprimante cliente, je colle systématiquement le driver Citrix Universal Driver. Très efficace et pratique.
 
brandtance -> c'est pas à MPS de gérer ça. Là, il va falloir scripter je pense (copie de fichiers dans les profils utilisateurs par exemple).

Merci Wolfman ;
Mais maintenant comment je pourrais faire pour que lorsqu'un utilisateur se connecte il a une extension définie à l'avance ? Désolé mais je vois vraiment pas comment faire.

Comme je te l'ai dit : scripts. Tout le paramétrage Firefox se trouve dans le profil utilisateur. Il faut que tu te fasses un profil "de base", que tu stockes quelque part, et tu fais un script pour balancer tout ça dans le profil utilisateur.

Et par hasard tu sais comment faire ?

Non. Voir au début du topic, il y a un lien sur des ressources concernant Firefox. Peut-être des pistes à explorer.

Merci Wolfman,
 
Juste besoin d'un complement d'infos.
 
-Quand tu parles du nom du driver, c'est le nom présent dans server properties de windows ?
 
-Quand tu dis Citrix universal driver, tu parles de la policy universal driver ? dans ce cas, est-ce que tu coches use universal driver only if requested driver is unavailable ou bien use universal driver only ?
 
sinon, y a-t-il un autre moyen de forcer le driver générique tout en sachant que je n'en vois que deux :
-hp color laserjet 4500 (metaframe pcl5c universal driver)
-hp laserjet series II (metaframe pcL4 Universal Driver)
 
Merci, merci merci
 

En Metaframe 4, tu devrais avoir une Citrix Universal Printer Driver. Si ce n'est pas le cas, tu as un soucis.

Wolfman,
 
Merci pour ton aide et pout cette belle introduction à citrix.
 

Si tu regardes la stratégie, il utilise déja le driver universel. Maintenant reste à savoir si celle-ci est bien appliquée à qqchose?

 
Exactement, si le driver universel est absent la seule solution et d'effectuer une réparation de Presentation Server

 
Bonjour
 
Personne n'est en mesure de m'aidé  

il faut deja preciser ta demande

Bonjour WebKam
 
 Ce qui m'intéresse ce sont les services windows et Metaframe qui doive être démarre pour que ma ferme CITRIX fonctionne correctement  
 

Les mêmes qui sont nécessaires pour qu'un serveur "classique" tourne correctement. Après, tu ajoutes les services rajoutés par MPS.

Les plus importants :
 
Citrix XML
Citrix Print Manager Service
Independant Management Architecture (IMA)
Print Spooler
Terminal Services
Le service de Licensing Citrix
Si Datastore SQL Server ou Oracle le service associé
 
Après cette liste dépend avant tout de ce que tu peux utiliser évidemment

Merci c'est super cool de ta part de repondre zeaurelien

Topic très sympa sur la présentation de Citrix, logiciel qui pour moi était inconnu mais que j'aimerais connaitre étant donné que de plus en plus d'annonce demande des connaissances en Citrix/DH..

DH ?

Data Warehouse pardon

Bonjour,
 
je vais devoir évaluer la migration de notre prochaine structure citrix, de ce faite j'ai plusieurs questions mais tout d'abord je vais vous présenter notre architecture
 
5 serveurs U bi xeon 2,8 avec 2 Go de rame
Windows 2000 SP4
Citrix Metaframe PS3
 
J'aimerais migrer vers un bladecenter en Windows 2003 64 bits. Je désirais passer de 5 serveur a 8 (monté en charge due au nombre de poste et du nombre d'applciation croissantes)
J'ai entendu dire que le faite de passer en 64 bits les applications étaient moins gourmande en ressources et nous pouvions donc limiter le nombre de machine, donc dans mon cas de rester a 5 lames avec peu etre plus de mémoires.
 
J'aurais aimé savoir si vous aviez deja fait l'expérience de passer de 32 a 64 bits ?
 
Quelles sont les impactes sur les application non compatible 64 bits ?
 
 
De plus j'aurais aimé savoir comment évaluer précisément mes besoins ??? vous avez des outils ?
 
Merci

 
Tu peux utiliser un vmware... Concernant les applications 64 bits je n'ai pas noté de problème particulier, autant dire aucun. Avec vmware tu pourrais tester la consiommation CPU, Mémoire, I/O Disque pour un utilisateur. Ensuite adapter ton architecture en conséquence selon le nombre de user.
 
Pourquoi veut tu passer en 64 bits ??  
 
Cordialement,
Tioumen
 
 

En 64 bit les serveurs peuvent accueillir plus d'utilisateurs entre 30 et 50 % en plus.
 
Par exemple aujourd'hui j'ai 5 serveurs avec 2 Go de ram, et c'est juste.
En passant a 4 Go et en 64 bit se serait largement suffisant (apparement )
 
voici un document de Citrix qui en dit long :
http://www.citrix.com/site/resourc [...] lities.pdf
 
Ma seul crainte c'est la compatibilitée avec les applications.

A part monter une machine de test et de validation (ce que tu devras de toute manière faire), je ne vois pas d'autre solution de t'assurer de la compatibilité de tes applis.

oui biensur !! je n'ai psa trop le choix !!!
 

Perso tous mes serveurs migrent au fur et à mesure en 64 bits, notamment parce que gérer 16 Go de mémoire en 32 bits nécessite d'utiliser la version Enterprise de Windows 2003 ce qui est chiant (et cher).
Je peux par contre pas te donner dans la possibilité d'avoir plus d'utilisateurs la part liée au 64 bits et la part liée au fait que j'ai 16 Go de RAM.

Bonjour à tous,
 
Topic incroyable, félicitation pour tout ces messages. .
 
Je me tournes vers les experts qui se trouvent sur ce topic.
 
Je suis chez un client et j'ai une problématique CITRIX qui me semble étrange.
 
Configuration:
Serveur - Windows 2000 Pro - Metaframe XP Server avec 4 licences
Clients - Windows XP Pro
 
J'ai le problème suivant:
On essaye de connecter une équipe offshore à ce serveur Citrix.
La connexion se fait à travers un VPN dédié. Les utilisateurs "voient" le serveur en ping (quand on l'autorise) et en telnet XX.XX.XX.XX 1494 on obtient bien le ICAICAetc.
 
Après investigation, on pense que le problème viendrait de l'inscription des postes au domaine.
En effet, les postes du client fonctionnent, les postes de ma boite (pas dans le domaine du client) - non.
 
Est-ce que l'un d'entre vous s'est déjà vu confronté à cette situation ?
-> Devoir connecter en Citrix des postes clients n'appartenant pas au domaine du serveur.
 
Merci d'avance pour vos réponses,
Julien

Pas de difficulté particulière, même si les postes clients ne sont pas dans le domaine : il suffit de spécifier les identifiants corrects dans le paramétrage du client ICA.  
Vérifie aussi que le port XML (80) soit bien accessible par ton VPN, et que la config de ton client ICA soit en TCP/IP+HTTP (ou HTTP/HTTPS), et non pas en TCP/IP tout court.

Merci Wolfman pour ta réponse aussi rapide !!
 
Concernant le parametrage VPN, on a d'autres serveurs citrix (hostés chez un hebergeur ) auxquelles les équipes offshore parviennent à se connecter.
Le serveur en question est lui placé dans l'infrastructure du client...
 
Pour ajouter un peu plus de détails, j'ai un poste de ma boite, que je connecte au LAN du client et lui aussi n'a pas accès à ce serveur CITRIX, on a une erreur du type 'la session distante a été déconnectée car aucun serveur de licences Terminal Server n'est disponible pour fournir une licence'.
Ce qui est étrange c'est qu'il y a des licences, en nombre suffisant et disponible.
C'est pour ça qu'on a pensé à la problématique domaine AD.
 
Concernant le passage en mode "TCP/IP+HTTP", est-ce que tu pourrais préciser où faire la modif (que je ne fasse pas n'importe quoi...)
J'ai trouvé dans module.ini

 
C'est là qu'il faut intervenir ?

J'ai eu un probleme similaire, mon serveur de licence etait sous 2000 server, en investigant j'ai lu que 2000 ne gérait pas correctement les licences, du coup j'ai migré ce serveur de licences sous 2003 et depuis plus aucuns problemes.

Concernant le problème de licences TSE, tu peux te débloquer en nettoyant la clé MSLINCENSING dans la base de registre du poste client.
 
Pour la config du client ICA, pas de fichier à modifier normalement...tu utilise quel client ICA ?

J'utilise le client 10.100... mais j'ai fait des tests avec le 7 et le 9. Même problème.
 
Concernant les licences, c'est un serveur standalone qui ne doit pas être associé à un serveur de Licence.
On a d'ailleurs constaté dans la Management Console qu'il y avait une erreur dans la configuration concernant la licence (je n'ai malheureusement pas accès au serveur directement...).
Le truc c'est qu'on arrive à connecter des clients mais pas d'autre.
 
Pour être sûr concernant les licences, je vais essayer de les nettoyer sur mon poste...

je me suis mal exprimé  
 
je ne parlais pas des licences citrix mais des CAL ! donc du Windows pur et dur !

mims1664 - Tu t'étais bien exprimé, j'avais compris que tu parlais des CAL, cependant les 2 étant bien liés dans CITRIX, j'ai également checké les aspect CAL.
En effaçant la clef MSLICENCING et en rebootant, toujours le même problème.
 
Wolfman - pour revenir à la config TCP/IP+HTTP, comment tu spécifies cette combinaison ?
Dans le fichier *.ica ?
 
Et merci pour vos conseils à tous les 2 !!

Tu n'as pas répondu à ma question : quel client ICA tu utilises ?

J'utilise le client 10.100... mais j'ai fait des tests avec le 7 et le 9. Même problème.

Je n'ai pas demandé quelle version. J'ai demandé quel client : Program Neighborhood, Agent Program Neighborhood, Client Web ?

Salut Wolfman,
 
Désolé je n'avais pas compris la question.
 
On utilise des fichiers .ICA fournis par l'administrateur du serveur.
 
La configuration du fichier ICA est (en version réduite):

Je suppose que du coup on est en version client "Program Neighborhood".
Corrige moi si je me trompe !!
 
Julien

Si tu utilises des fichiers ICA, c'est le client Web qui travaille.
Essaie d'utiliser avec Program Neighborhood plutôt, ne serait-ce que pour les tests. Demande les paramètres nécessaires à l'admin du serveur.

Bonjour à tous,
 
Tout d'abord je vous remercie car grâce à vous j'ai réussi à mener à bien une partie de mon projet.
Ensuite, je reste bloqué sur ce point :
Nous avons développés une extension Firefox. Le problème c'est que nous devons la déployer sur un grand nombre de poste. On m'a parlé de script, du dossier Default User...mais j'y arrive toujours pas.
Je m'explique : j'ai crée un Utilisateur 'test' qui est censé être mon template. J'ai donc installé mon extension pour cet utilisateur. Ensuite, j'avais fais un script qui se lance à l'ouverture de session qui est 'censé' récupéré les extensions (C:\Documents and Settings\test\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\pabfcsp.default\extension\monextension). Mais le soucis se situe au niveau du pabfscp.default!! En effet, pour chaque utilisateur ce nom change et du coup je ne sais pas comment faire pour appliquer juste mon extension à tout le monde!
D'avance merci pour votre précieuse aide.

 
Salut Wolfman, merci pour ton aide... on a abandonné l'espoir de pouvoir travailler avec ce serveur !
C'était une solution temporaire qui nous aura pris beaucoup de temps pour rien.
On a va maintenant utiliser un de nos serveurs Citrix, accessible pour notre équipe off-shore avec notre appli hosté dans le même DC.
Je n'aurai jamais le fin mot de ce problème, dommage.
 
Encore merci et bonne continuation !
J.

brandtrance -> là, c'est de la pure gestion Windows et Firefox. Rien à voir avec ce topic.