Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3862 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  52  53  54  55  56  57
Auteur Sujet :

Serveur SUS Windows Update

n°845
LaTeX_
Pôôôpaa !
Posté le 21-09-2004 à 10:50:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je pense que çà suffit amplement, si tu n'as que çà dessus...

mood
Publicité
Posté le 21-09-2004 à 10:50:55  profilanswer
 

n°846
guem
Posté le 21-09-2004 à 11:32:25  profilanswer
 

Merci pour ta réponse LaTeX_.
 
Bon bah, en avant alors ...

n°847
nickola
Posté le 22-09-2004 à 19:33:41  profilanswer
 

Installer aujourd'hui semble marché correctement.  
Mais j'ai réglé SUS pour ne télécharger que les patch en français et j'ai le framework .net et ses Service PAck en Korean chinois japonais etc.... Pourtant seule la case français est cochée !  
Normale ou pas ?

n°848
nikolai
Posté le 22-09-2004 à 19:35:32  profilanswer
 

nickola a écrit :

Installer aujourd'hui semble marché correctement.  
Mais j'ai réglé SUS pour ne télécharger que les patch en français et j'ai le framework .net et ses Service PAck en Korean chinois japonais etc.... Pourtant seule la case français est cochée !  
Normale ou pas ?


 
C'est normal :)
Je ne sais plus pour qu'elle raison, mais apparement c'est normal  [:bbcmoi]


---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
n°849
nickola
Posté le 22-09-2004 à 19:38:21  profilanswer
 

oki merci.
J'ai activée la stratégie Noautoreboot, çà devrait empêcher les redémarrage sauvage de la part du système c'est bien çà ?
Pour les autres questions, je regarderais demain s'il y a des problèmes lol :).

n°850
LaTeX_
Pôôôpaa !
Posté le 22-09-2004 à 19:38:28  profilanswer
 

c'est débile mais normal :D

n°851
LaTeX_
Pôôôpaa !
Posté le 22-09-2004 à 19:39:17  profilanswer
 

nickola a écrit :

oki merci.
J'ai activée la stratégie Noautoreboot, çà devrait empêcher les redémarrage sauvage de la part du système c'est bien çà ?
Pour les autres questions, je regarderais demain s'il y a des problèmes lol :).


 
ouaip, mais les mises à jours seront prises en compte au reboot ;)

n°852
nickola
Posté le 22-09-2004 à 19:40:03  profilanswer
 

oki merci à vous !

n°853
M3216
Posté le 23-09-2004 à 11:03:24  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je débarque (après avoir essayer de trouver ma réponse sur les 22 pages) et j'avoue que je suis un peu paumé. Ma question : comment faire pour que les postes ne redemarrent pas automatiquement après l'install des MAJ ou comment faire pour que tous aient la fenêtre de demande de reboot avec le bouton Non qui ne soit pas grisé (les users : certains Admin d'autre non) ?

n°854
nikolai
Posté le 23-09-2004 à 11:30:34  profilanswer
 

M3216 a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je débarque (après avoir essayer de trouver ma réponse sur les 22 pages) et j'avoue que je suis un peu paumé. Ma question : comment faire pour que les postes ne redemarrent pas automatiquement après l'install des MAJ ou comment faire pour que tous aient la fenêtre de demande de reboot avec le bouton Non qui ne soit pas grisé (les users : certains Admin d'autre non) ?


 
bonjour
 
perso j'utilise le registre pour config les postes et j'utilise la clef

"NoAutoRebootWithLoggedOnUsers"=dword:00000001


 
Il doit y avoir l'équivalent dans le modéle d'admin


Message édité par nikolai le 23-09-2004 à 11:30:42

---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
mood
Publicité
Posté le 23-09-2004 à 11:30:34  profilanswer
 

n°855
M3216
Posté le 23-09-2004 à 12:40:58  profilanswer
 

Moi aussi j'ai utilisé le registre avec cette clef mais sur certains postes, j'ai la fenetre de Reboot qui s'ouvre et seul le boton OUI est actif (et c'est dans ce cas de figure que j'aimerai avoir pour tous, Admin ou non, le bouton NON actif aussi).

n°856
sakuraba
Posté le 30-09-2004 à 10:10:25  profilanswer
 

remikop a écrit :

Mon serveur SUS marche mais je dois me loger avec un compte administrateur ou que la personne soit administarteur locale.
Comment faire pour que les mises a jour se fassent sur les poste avec des restrictions?pour que ca se fasse automatiquement.
Merci


pareil même probleme car on a pas d' AD  
 
une solution ?


---------------
Newsletter RCZ : inscriptions compliquées ou réceptions tardives ? Mon blog la partage sans délai. C est ici que ça se passe : https://gravelparis.com/
n°857
sakuraba
Posté le 30-09-2004 à 13:50:41  profilanswer
 

voila mon probleme  
 
http://img45.exs.cx/img45/8824/jl1.jpg


---------------
Newsletter RCZ : inscriptions compliquées ou réceptions tardives ? Mon blog la partage sans délai. C est ici que ça se passe : https://gravelparis.com/
n°858
arnageof
Posté le 30-09-2004 à 15:05:26  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'installer SUS SP1, par contre je ne peux accéder à la page de configuration (http://nom_serveur/SUSAdmin) il me met HTTP 500 erreur interne (de plus je me retrouve dans l'observateur d'évènements avec une erreur DCOM, Id : 10004 et un avertissement W3SVC, Id : 36)
 
car peut être le PB?

n°859
arnageof
Posté le 30-09-2004 à 15:14:07  profilanswer
 

ça y est j'ai trouvé : il fallait lancer le script synciwam.vbs pour que tout rentre dans l'ordre

n°860
sakuraba
Posté le 30-09-2004 à 15:24:21  profilanswer
 

et moi je veux pas me connecter sous l'admin pour mettre à jour mes postes


---------------
Newsletter RCZ : inscriptions compliquées ou réceptions tardives ? Mon blog la partage sans délai. C est ici que ça se passe : https://gravelparis.com/
n°861
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 05-10-2004 à 13:47:13  profilanswer
 

Bonjour,  
 
je désire déplacer le rep SUS d'une partition à une autre.  
 
Est-ce possible sans réinstallation ?  
 
J'ai copié le rep, changer les chemins d'accès dans le propriétés du site mais je n'arrive plus à afficher la page "approve updates"  
 
dans les logs, j'ai les erreurs suivantes :  
 
2004-10-05 11:14:28 192.168.0.253 CLGJC\Jgdubois LIZ 192.168.0.250 80 GET /autoupdate/administration/en/syncengine.asp Action=&Prop=&PropValue=&Day=&Time=&UTCOffset=120|428|800a0030|Erreur_de_chargement_de_la_DLL:_'WUSync.SyncFileList' 500  
 
2004-10-05 11:14:28 192.168.0.253 CLGJC\Jgdubois LIZ 192.168.0.250 80 GET /autoupdate/administration/en/publish.asp lastsynctime=&languagefilter=&maintaincontentlocally=true|-|8002802b|La_création_de_l'objet_a_échoué|16|800a01ae|Cette_classe_ne_gère_pas_Automation.:_'autoupdate_providerslots' 500

n°862
LargoWinch​Ester
Posté le 05-10-2004 à 15:08:55  profilanswer
 

Bonjour tout le monde !
 
J’ai un problème avec la mise en place du déploiement de patch :
 
Je suis technicien sur un domaine composé d’une dizaine de serveurs sur plusieurs sites, et chaque site est en fait dans une « Unité Organisationnel » et chaque un s’occupe de son parc info dans son OU.
J’ai donc installé sur notre serveur le Software Update Service (avec du mal puisque j’avais constamment l’erreur 500 sur le navigateur mais j’ai trouvé donc pas de problème) et je l’ai configuré pour télécharger les patchs et est également fait la synchro manuelle, et par la suite approuvé les patchs que je voulais.
J’ai ensuite fait une stratégie de groupe sur mon OU où j’ai ajouté le composant Windows update j’ai commencé ma configuration (dans la partie Configuration Ordinateur) ensuite de la manière suivante :
 * Configuration des mises à jours automatique : Activé, Option 4, téléchargé tout les jours à 11h.
 * Spécifier l’emplacement intranet : activé avec mon serveur d’indiquer http://mon serveur.
 * Replanifer les installations  Activé, 5minutes.
 * Pas de rédémarrage : activé.
 * Autorisé l’installation immédiate des MAJ qui non pas besoin de redémarrage : Activé.
 
Jusqu ‘ici pas de problèmes, ma collègue Admin à bien reçu et installer les patchs. Mais malheureusement nous sommes les seuls personnes à avoir les mises à jour, car toutes les personnes ce trouvant dans notre domaine n’ont pas été mis à jour.
J’ai regardé dans Windows Update avant la dite mise à jour et après mais aucun patch n’était installé.
Petite chose que j’ai constaté : lorsque c’est un utilisateur qui est connecté, dans les options de mises à jour automatique : cela indique que  les mises à jour seront téléchargé mais pas appliqués. En tant qu’administrateur il affiche bien les informations de stratégie soit télécharger et installé à 11h.
Je précise que lorsque c’est un simple utilisateur le disque dur ne travaille pas donc il ne les télécharge même pas !
 
En bref : Si l’on est connecté en tant qu’administrateur sur la machine cliente, les mises à jour fonctionne. Si on est simple utilisateur rien ne se passe du tout !
 
Donc comment peut on faire pour que les mises à jours se fassent lorsque l’utilisateur n’est pas un administrateur ?
 
Merci de votre réponse !

n°863
sakuraba
Posté le 05-10-2004 à 15:29:57  profilanswer
 

LargoWinchEster a écrit :

Bonjour tout le monde !
 
J’ai un problème avec la mise en place du déploiement de patch :
 
Je suis technicien sur un domaine composé d’une dizaine de serveurs sur plusieurs sites, et chaque site est en fait dans une « Unité Organisationnel » et chaque un s’occupe de son parc info dans son OU.
J’ai donc installé sur notre serveur le Software Update Service (avec du mal puisque j’avais constamment l’erreur 500 sur le navigateur mais j’ai trouvé donc pas de problème) et je l’ai configuré pour télécharger les patchs et est également fait la synchro manuelle, et par la suite approuvé les patchs que je voulais.
J’ai ensuite fait une stratégie de groupe sur mon OU où j’ai ajouté le composant Windows update j’ai commencé ma configuration (dans la partie Configuration Ordinateur) ensuite de la manière suivante :
 * Configuration des mises à jours automatique : Activé, Option 4, téléchargé tout les jours à 11h.
 * Spécifier l’emplacement intranet : activé avec mon serveur d’indiquer http://mon serveur.
 * Replanifer les installations  Activé, 5minutes.
 * Pas de rédémarrage : activé.
 * Autorisé l’installation immédiate des MAJ qui non pas besoin de redémarrage : Activé.
 
Jusqu ‘ici pas de problèmes, ma collègue Admin à bien reçu et installer les patchs. Mais malheureusement nous sommes les seuls personnes à avoir les mises à jour, car toutes les personnes ce trouvant dans notre domaine n’ont pas été mis à jour.
J’ai regardé dans Windows Update avant la dite mise à jour et après mais aucun patch n’était installé.
Petite chose que j’ai constaté : lorsque c’est un utilisateur qui est connecté, dans les options de mises à jour automatique : cela indique que  les mises à jour seront téléchargé mais pas appliqués. En tant qu’administrateur il affiche bien les informations de stratégie soit télécharger et installé à 11h.
Je précise que lorsque c’est un simple utilisateur le disque dur ne travaille pas donc il ne les télécharge même pas !
 
En bref : Si l’on est connecté en tant qu’administrateur sur la machine cliente, les mises à jour fonctionne. Si on est simple utilisateur rien ne se passe du tout !
 
Donc comment peut on faire pour que les mises à jours se fassent lorsque l’utilisateur n’est pas un administrateur ?
 
Merci de votre réponse !


pareil j'ai pas trouvé de solution

n°864
dreamerboy
Je d€pense donc je suis
Posté le 06-10-2004 à 17:13:08  profilanswer
 

Hello.
Apres qq tatonements dus a ma non connaissance de l'active directory etc ( mais au final c'est pas si sorcier) je pense etre en bonne voie :
les options windows update sont en effet grisees sur mon PC de test (seul dans son groupe) ce qui signifie que les GPO ont ete appliquees.
Mais voila, pas de signe de mise a jour.
J'ai en effet demandé de faire une notification avant d'installer l'update pour que je vois a l'ecran que ca fonctionne mais a l'heure donnee, il ne se passe rien :(
Une idee ?
Sinon je me demandais aussi si on pouvait envoyer un signal de mise a jour sans devoir attendre chaque fois l'heure suivante pour voir si ca marche ou pas car l'heure d'update que l'on peut configurer ne permet que 24 choix (1 par heure).
Merciii
Dreamer

n°865
com21
real men don't click
Posté le 06-10-2004 à 17:18:29  profilanswer
 

Dreamerboy : regarde ton Windows Update.log (dans ton c:\windows)
 
que contient-il ?


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°866
dreamerboy
Je d€pense donc je suis
Posté le 07-10-2004 à 09:12:18  profilanswer
 

2004-10-07 08:50:01+0200  808 4c8 Failed to obtain cached cookie with hr = 80072efd.
2004-10-07 08:50:01+0200  808 4c8 Failed to upload events with hr = 80072efd.
2004-10-07 08:55:00+0200 3176 b04 Out of proc datastore is shutting down
2004-10-07 08:55:02+0200 3176 b04 Out of proc datastore is now inactive
2004-10-07 09:00:01+0200  808 340 Successfully opened event cache file at C:\WINDOWS\SoftwareDistribution\EventCache\{8B86B9C5-83A1-4116-83AF-279E6A0AD596}.bin for reading.
2004-10-07 09:00:02+0200 3512 e3c Trying to make out of proc datastore active
2004-10-07 09:00:03+0200 3512 e3c Out of proc datastore is now active
2004-10-07 09:00:03+0200  808 340 PT: Using serverID {3DA21691-E39D-4DA6-8A4B-B43877BCB1B7}
2004-10-07 09:00:03+0200  808 340 PT: Using server URL http://GAMMA_SUS/ClientWebService/client.asmx
2004-10-07 09:00:03+0200  808 340 PT: Calling GetConfig on server
2004-10-07 09:00:03+0200  808 340 Add header for accept-encoding: xpress succeeded
2004-10-07 09:00:05+0200  808 340 SendRequest failed with hr = 80072efd. Proxy List used: <alpha> Bypass List used : <(null)>
2004-10-07 09:00:05+0200  808 340 GetConfig: 0x80072efd
2004-10-07 09:00:05+0200  808 340 PT: Cannot recover from fault, origin=GetConfig, hr=0x80072efd
2004-10-07 09:00:05+0200  808 340 Failed to obtain cached cookie with hr = 80072efd.
2004-10-07 09:00:05+0200  808 340 Failed to upload events with hr = 80072efd.
 
GAMMA_SUS etant l'adresse du server SUS et Alpha l'ISA server (et le proxy donc)
Sans doute un prolbm de proxy non?
Merci
Dreamer

n°867
dreamerboy
Je d€pense donc je suis
Posté le 07-10-2004 à 09:26:02  profilanswer
 

J'ai aussi trouvé ceci et verifié "l'anonymous access" aux 3 dossiers virtuels du server SUS (par IIS) mais il est permis sans restriction...
Je suppose que le username ne change rien? C'est juste histoire de mettre un nom ds le log non?
Dreamer

n°868
dreamerboy
Je d€pense donc je suis
Posté le 07-10-2004 à 10:56:39  profilanswer
 

J'ai essayé de bypasser le proxy pour les adresses locales, de mettre l'adresse sur server SUS en exception list, de passer par une IP dans la config du server SUS au lieu du nom lui mm ( par netbios), j'ai essayé de desactiver le client firewall, de mettre la key dans le registre comme suit :
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\
Auto Update]
"SusServerVersion" = REG_DWORD: 0x00000001 (1)
 
Rien n'y fait, tj pas d'update  
Je continue a fouiller :P
Dreamer
 
Edit :
Apres un reboot :
 
2004-10-07 11:00:26+0200  800 324 Service received logoff notification
2004-10-07 11:00:26+0200  800 324 Forwarding control handler info to legacy AU
2004-10-07 11:00:42+0200  800 324 Service received SERVICE_CONTROL_SHUTDOWN control
2004-10-07 11:00:43+0200  800 5f4 Exiting Service Main
2004-10-07 11:00:46+0200  800 5f4 WUAUENG ServiceMain exits. Exit code is 0x240001
2004-10-07 11:02:35+0200  804 630 Service Main starts
2004-10-07 11:02:35+0200  804 630 Using BatchFlushAge = 24691.
2004-10-07 11:02:35+0200  804 630 Using SamplingValue = 974.
2004-10-07 11:02:35+0200  804 630 Successfully loaded event namespace dictionary.
2004-10-07 11:02:36+0200  804 630 Successfully loaded client event namespace descriptor.
2004-10-07 11:02:36+0200  804 630 Successfully initialized local event logger. Events will be logged at C:\WINDOWS\SoftwareDistribution\ReportingEvents.log.
2004-10-07 11:02:36+0200  804 630 Successfully initialized NT event logger.
2004-10-07 11:02:36+0200  804 630 Successfully initialized event uploader 0.
2004-10-07 11:02:36+0200  804 630 Successfully initialized event uploader 1.
2004-10-07 11:02:36+0200  804 630 WU client with version 5.4.3790.2182 successfully initialized
2004-10-07 11:02:36+0200  804 630 Service status is now SERVICE_RUNNING
2004-10-07 11:03:05+0200  804 328 Service received connect notification
2004-10-07 11:03:06+0200  804 328 Service received logon notification
2004-10-07 11:03:20+0200  804 630 start delayed initialization of WU client
2004-10-07 11:03:26+0200 1356 56c Trying to make out of proc datastore active
2004-10-07 11:03:35+0200 1356 56c Out of proc datastore is now active
2004-10-07 11:03:36+0200  804 630 WU client successfully loaded ongoing download call {12AF1803-5FF4-415D-A3E3-4BCBDD1EC76E} from datastore
2004-10-07 11:03:39+0200  804 630 WU client succeeded to load 1 persisted Download Calls
2004-10-07 11:03:39+0200  804 630 Client Call Recorder finished delayed initialization
2004-10-07 11:03:42+0200  804 630 Launching Legacy AU client
2004-10-07 11:03:51+0200  804 340 SendRequest failed with hr = 80072efd. Proxy List used: <alpha> Bypass List used : <(null)>
2004-10-07 11:03:52+0200  804 340 SendRequest failed with hr = 80072efd. Proxy List used: <alpha> Bypass List used : <(null)>
2004-10-07 11:03:53+0200  804 340 SendRequest failed with hr = 80072efd. Proxy List used: <alpha> Bypass List used : <(null)>
2004-10-07 11:03:54+0200  804 340 SendRequest failed with hr = 80072efd. Proxy List used: <alpha> Bypass List used : <(null)>
2004-10-07 11:03:54+0200  804 340 DM: WinHttpDownloadFile failed with 0x80072efd.
2004-10-07 11:03:54+0200  804 340 DM: DownloadOdf failed with 0x80072efd.
2004-10-07 11:03:54+0200  804 340 DM: Refresh failed with 0x80072efd.
 
Edit :
Bon bah j'ai encore du changer qq ch sans savoir pcq now il n'essaie plus ttes les 5 min, il faut que je redemarre poru qu'il reessaie :/


Message édité par dreamerboy le 07-10-2004 à 12:08:57
n°869
crackers
Que du Belin bien croquant
Posté le 13-10-2004 à 11:45:38  profilanswer
 

sakuraba a écrit :

pareil j'ai pas trouvé de solution


Bonjour, j'ai également le pb, avez-vous trouvé une solution ??? :cry:  
 
En revanche je n'ai pas d'AD et donc je suis sur un environement domaine NT avec des postes clients à la fois NT / WK2 et XP.
Les MAJ en niveau 4 tous les jours à 12 h 00 ou en niveau 3 (j'ai testé les 2)fonctionnent sur les postes clients uniquement si le user est admin.... Vu que ce n'est pas le cas pour l'ensemble de mes postes comment peux t'on faire ????? Avec le compte admin pas de souci, la notification + install a bien lieu.... :??:  
 
Si cela peut inspirer d'autre lecteur du site d'avance MERCIIIIIIIII !!! :love:  :love:

n°870
nikolai
Posté le 13-10-2004 à 16:03:15  profilanswer
 

Bonjour  :hello:  
 
Nous avons mis en place un serveur SUS dans notre université.
 
Hors je constate que le téléchargement des maj. depuis les postes clients
est extrêmement long.
 
Le serveur est plutôt bien (Xéon 2,8 ghz, 1go de ram, 2 disques 15k en raid
1, connexion Giga). Bref la machine n'est pas en cause je pense.
 
Pour donner un exemple de la lenteur cela fait 25 minutes qu'un poste
télécharge les MAJ et il en est à seulement 65%
 
Si j'en crois les graphes de CACTI, actuellement je télécharge au environ de
6 à 10 ko/sec.
Bref on est loin des 100 Mbits ou même 10 Mbits  
 
Comment sont gère les flux sous SUS?
 
J'aimerai bien que les clients et le serveur puissent bénéficier des
capacités du réseau.
 
Ps: aussi posté sur microsoft.public.fr.update_services ;)


---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
n°871
com21
real men don't click
Posté le 13-10-2004 à 16:50:33  profilanswer
 

nikolai : et ton architecture reseau elle est comment ?
 
Parce que si ya un fort traffic en meme temps.....


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°872
nikolai
Posté le 13-10-2004 à 17:01:54  profilanswer
 

Les differents batiments sont reliés en fibre.  
Les clients sont pour une trés grande partie en 100 mbits.
La je download sur le serveur un iso linux depuis le net à 6.85 Mo/sec ;)
et à 9.9 Mo/sec depuis un serveur ftp situé dans la salle serveur.
 
Honnetement je ne pense pas que le reseau sature ;)
 
Edit: je viens de faire un test download d'un iso depuis la maison sur le serveur sus.
Connexion adsl 2048 à la maison et sa depote comme ailleurs ;)


Message édité par nikolai le 13-10-2004 à 17:14:21

---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
n°873
fievel
Posté le 14-10-2004 à 12:27:47  profilanswer
 

'lut tlm,
 
Arf, mon serveur SUS fonctionnait correctement, mais depuis 1 semaine une de mes stations (Xp Pro SP1) ne ce met + à jour...alors que la synchro du serveur SUS ce fait tjrs...une manip pour relancé le biz vite fait ?
 
:jap:


Message édité par fievel le 14-10-2004 à 12:28:09

---------------
StatsBOINC
n°874
com21
real men don't click
Posté le 14-10-2004 à 12:54:55  profilanswer
 

tu as bien regardé dans le windows update.log ?


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°875
fievel
Posté le 14-10-2004 à 13:19:57  profilanswer
 

Oui,
 
Voici le contenu :
 


2004-10-14 12:23:09  10:23:09   Success   IUENGINE       Starting
2004-10-14 12:23:09  10:23:09   Success   IUENGINE       Determining machine configuration
2004-10-14 12:23:09  10:23:09   Error     IUENGINE       Querying software update catalog from http://radon/autoupdate/getmanifest.asp (Error 0x801901F4)
2004-10-14 12:23:09  10:23:09   Success   IUENGINE       Shutting down


 
Error 0x80190194


---------------
StatsBOINC
n°876
com21
real men don't click
Posté le 14-10-2004 à 13:46:21  profilanswer
 

Erreur 0x80190194 correspond au /autoupdatedrivers/getmanifest.asp
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°877
fievel
Posté le 14-10-2004 à 15:43:38  profilanswer
 

v'oui mais aucun rapport avec mon problème, enfin si j'ai tout compris...


---------------
StatsBOINC
n°878
com21
real men don't click
Posté le 14-10-2004 à 15:45:28  profilanswer
 

bah ouais ;)
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°879
fievel
Posté le 14-10-2004 à 15:46:49  profilanswer
 

:lol:
 
Une autre idée :D


---------------
StatsBOINC
n°880
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 15-10-2004 à 09:55:07  profilanswer
 

Bonjour,
 
 
Suite à un changement de HDD sur le serveur, j'ai réinstallé SUS. Ca marche très bien mais lorsqu'un user est connecté et qu'une mise à jour est effectuée, je n'ai pu spécifier par l'intermédiaire des GPO soit un fenetre d'alerte avec un redémarrage automatique après x minutes, soit une fenetre d'alerte avec un "ok" pour redémarrer.
 
Dans les deux cas, l'utilisateur se retrouve confronté à l'affichage d'une fenetre.
 
Or lors de ma précédente install de SUS, les users n'avaient rien. L'ordi se contentait d'attendre qu'on veuille bien le redémarrer sans afficher quoi que ce soit.
 
J'aimerai bien retrouver cet état mais je ne sais plus comment je m'y étais pris :??:
 
Le pire, c'est qu'entre les deux installs, j'ai rien changé dans les GPO et les postes clients réagissent différement :pt1cable:

n°881
fievel
Posté le 15-10-2004 à 16:32:23  profilanswer
 

Bon tjrs pas d'update de mes PC :cry: puis c louche j'viens de m'apercevoir que j'ai rien dans Approve updates, alors que dans Synchronization Log j'ai tout d'ailleur v'là la dernière :
 

Automatic Sync Started- mercredi 13 octobre 2004 07:00:13 Successful  
Updates Added:  
 Cumulative Security Update for Internet Explorer 5.01 Service Pack 3 (KB834707) - IE5.01sp3-KB834707-Windows2000sp3-x86-FRA_8c49355f45be4694ad1b38035e64e06.exe  
 Cumulative Security Update for Internet Explorer 5.01 Service Pack 4 (KB834707) - IE5.01sp4-KB834707-Windows2000sp4-x86-FRA_90cac51dad5061312e9f3877230bdbe.exe  
 Cumulative Security Update for Internet Explorer for Windows Server 2003 (KB834707) - WindowsServer2003-KB834707-x86-fra_230d68b91e174e843607a39b1b6a3a6.EXE  
 Cumulative Security Update for Internet Explorer 6 (KB834707) - IE6.0-KB834707-WindowsXP-x86-FRA_de2b5c6ffae8822d76c1d2b4f8c132e.exe  
 Cumulative Security Update for Internet Explorer 6 Service Pack 1 (KB834707) - IE6.0sp1-KB834707-Windows-2000-XP-x86-FRA_a5527e2006e605d4af87d77aceac6d1.exe  
 Cumulative Security Update for Internet Explorer for Windows XP Service Pack 2 (KB834707) - WindowsXP-KB834707-x86-fra_46252b754172569c16ca2ae8464ba89.exe  
 Security Update for Windows Server 2003 (KB824151) - WindowsServer2003-KB824151-x86-fra_329af65c8daa310d927f6df41cf36fe.EXE  
 Security Update for Windows Server 2003 (KB841533) - WindowsServer2003-KB841533-x86-fra_c147780a9efa12e79108b894a483a13.EXE  
 Security Update for Windows Server 2003 (KB840987) - WindowsServer2003-KB840987-x86-fra_1b0f4f1514e9d917ba5da2ea5a1b834.EXE  
 Security Update for Windows Server 2003 (KB841356) - WindowsServer2003-KB841356-x86-fra_37351e06ffe3268d05affea507b2636.EXE  
 Security Update for Windows Server 2003 (KB873376) - WindowsServer2003-KB873376-x86-fra_3fed998b6b93814f4498a9bdb2dbad8.EXE  
 Security Update for Windows Server 2003 (KB883935) - WindowsServer2003-KB883935-x86-fra_5c7dd9419a330256c709c883414d31f.EXE  
 Security Update for Windows Server 2003 (KB885881) - WindowsServer2003-KB885881-x86-fra_d9837b6d3c2ec872f192659c2fc7b8e.EXE  
 Security Update for Windows 2000 (KB824151) - Windows2000-KB824151-x86-FRA_7fa468248ea868cece33f7345459e45.EXE  
 Security Update for Windows 2000 (KB841533) - Windows2000-KB841533-x86-FRA_d49428178df5b364cca7cab27d118ea.EXE  
 Security Update for Windows 2000 (KB840987) - Windows2000-KB840987-x86-FRA_84f1e5a19ed931302fb5d4e31bc34c8.EXE  
 Security Update for Windows 2000 (KB841356) - Windows2000-KB841356-x86-FRA_be481ae85a0ceff8f5a6f397875f6b0.EXE  
 Security Update for Windows 2000 (KB883935) - Windows2000-KB883935-x86-FRA_03341004418472ffcde8c77a7a937a0.EXE  
 Security Update for Windows Journal Viewer (KB886179) - JournalViewer1.5_KB886179_FRA_09c4fde826cb87fad8249b30c7ba090.exe  
 Security Update for Windows XP (KB824151) - WindowsXP-KB824151-x86-fra_8c8fff564e9674e1a6c92ff14c16edc.exe  
 Security Update for Windows XP (KB841533) - WindowsXP-KB841533-x86-fra_dbf053bb129c8756a2a2f0aea5714af.exe  
 Security Update for Windows XP (KB840987) - WindowsXP-KB840987-x86-fra_fe969c840e018bc588cad03ae8e2ad4.exe  
 Security Update for Windows XP (KB841356) - WindowsXP-KB841356-x86-fra_1e505c0ffdbd674f50e8087091302ed.exe  
 Security Update for Windows XP (KB873376) - WindowsXP-KB873376-x86-fra_17fce98f377bf5edc24a77522c883a7.exe  
 Critical Update for Office XP on Windows XP Service Pack 2 (KB885884) - WindowsXP-KB885884-x86-FRA_2e2b24874cffa01dc3727d11ec40efa.exe  


 


---------------
StatsBOINC
n°882
nickola
Posté le 20-10-2004 à 11:34:09  profilanswer
 

Bonjour,
 
alors qu'une installation sur un premier serveur s'était bien déroulée, sur un autre serveur, bien qu'étant connecté en admin, je nais pas le droit d'afficher la pge http://nomserveur/SusADMIN ! Sauriez-vous pourquoi ?
 
Quels droits mettez vous sur le répertoire de stockage de SUS aussi bien en partage qu'en droits NTFS ?

n°883
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 20-10-2004 à 16:27:42  profilanswer
 

nickola a écrit :

Bonjour,
 
alors qu'une installation sur un premier serveur s'était bien déroulée, sur un autre serveur, bien qu'étant connecté en admin, je nais pas le droit d'afficher la pge http://nomserveur/SusADMIN ! Sauriez-vous pourquoi ?
 
Quels droits mettez vous sur le répertoire de stockage de SUS aussi bien en partage qu'en droits NTFS ?


 
Normallement tu ne touches à rien et c'est bon.
Il faut être administrateur local de la machine hébergeant le service SUS pour pouvoir s'y connecter.

n°884
nickola
Posté le 22-10-2004 à 09:34:30  profilanswer
 

En fait s'était le problème de IIS installé avant le SP4.
Bref désinstalle de IIS puis réinstallation et hop tout est OK

n°885
jeret
Posté le 09-11-2004 à 17:03:29  profilanswer
 

Bonjour à tous,
permettez moi svp une question de newbie de chez newbie:
- voilà nous sommes le 09/11/04, WUS est prévue selon le site de Microsoft pour premier Quarter 2005. N'ayant encore rien installé (comprenez pas de SUS), que me conseilleriez vous, partir sur un maquettage de SUS ou directement sur un maquettage de WUS? :??:  
- Autre question (que j'aurais peut être dû poser en premier  :lol: ), peut on encore telecharger la beta de WUS? J'ai cru comprendre que le programme de beta etait clos :heink:  
- Et enfin, pour tous ceux qui ont installé SUS, avez vous prévu une migration de WUS qui vous permettra de ne pas perdre tout le travail effectué sur SUS? :??:  
 
Encore une fois, je vous remercie de votre aide :jap:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  52  53  54  55  56  57

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Serveur SUS Windows Update


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)