Reprise du message précédent :

 
Ne pas oublié non plus l'USG-XG-8

https://community.ubnt.com/t5/UniFi [...] -p/2734268
 

Pas grave, qu'ils sortent un remplaçant des autres USG avec gestion de deux ou trois ports 10Gpbs pour préparer l'avenir (avec Free).

Bonjour à tous,  
Je suis intéresse par un ERL3 ou le USG.
 
J'ai un accès à internet via SFR RED COAX 100/5mb, sur une box Sagem qui fait du bridge.
J'ai un abo à 10 euros à vie que je souhaite garder.
 
Dans un premier temps je me demandais si le surf serait plus "fluide" avec ce routeur (j'ai un AC68U pour le moment).
Le soir sur mon accès on est 3 à tirer dessus, ya du molotof, du twitch et du jeu en ligne par exemple, et si j'oublie de régler le calendrier dans le NAS, il fait du upload de mes photos sur le cloud comme un porc.
je n'ai aucune idée sur un bon routeur peut "fluidifier" tout ca. Néanmoins monitorer les usages m’intéresserait bien.  
 
Ensuite si une offre fibre est intéressante je pensais "mixer" les accès COAX et fibre ensuite.
 
j'ai pas trop de connaissance en réseau (la base : bridge DHCP) et entre le ERL et le USG j'hésite. Si vous avez des pistes ou des idées je suis interessé.
Merci !

Quelle est la problématique que tu souhaite régler ?
Un routeur ne changera rien à ton débit WAN.
 
Ne serait-ce pas un problème de couverture Wifi sinon ?
 
A première vue ton débit montant est assez faible, ça peut expliquer beaucoup de choses.

J'ai des sautes de ping en jeu, quand molotof est lancé sur un autre PC par exemple, ca semble pas lié à un soucis de débit montant ni descendant. Aucun n'est saturé à ce moment là.
Quand j'ai eu la fibre dans mon ancien logement, le ERL3 avait rendu la navigation plus fluide aussi (page web qui s'affichaient plus vite).
pas de soucis wifi, tout est en filaire.

Actuellement tu es déjà en mode bridge avec ton AC68U ?

Oui.
Le CPU fait le yoyo dans l'interface du routeur, d’où mon interrogation sur l'utilité du routeur plus "nerveux".

Et quand tu monte la connexion directement avec un PC au cul du routeur Sagem ça marche nickel ?

Je n'ai jamais essayé à vrai dire.
Je vais tenter.  

 
J'ai pas les connaissances pour t'aider avec ton soucis. Mais si jamais la solution c'est de changer de matos, je vais vendre mon ERL3 dans 15jours-1 mois

Le ERL3 je le connais, j'ai pas mal galéré à l'utiliser pour remplacer ma FB en fibre.
La j'ai une box qui fait bridge, d’où ma question sur le USG qui me parait plus simple d'accès.
A voir quand tu le vendras.

Dans cette page là :
https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115006567467

Vous comprenez quoi, que la QoS (SQM) ne sera pas dispo quand l'offload est activé, ou que elle sera juste "pas faite par le HW mais par le CPU tout en ayant l'offload activé pour le reste"

 
Oui.
C’est très clair.

- Il est quelle heure ?  
- Oui.  
 
 

 
Cette section, surtout la deuxième partie "A more accurate statement..." :  

... me fait penser que tu peux laisser l'offload activé pour ce qui t'intéresse, et la QoS passera inévitablement par le CPU pour s'effectuer, n'utilisant pas l'offload uniquement pour le trafic en question.  

Ok donc ça peut faire la QoS par le CPU et le NAT par le HW.

Après faut voir les perfs, mais apparemment ça met une claque aussi le SMQ.

Spa bien d'éditer pendant que je poste

J'ai jamais configuré de QoS sur un edgerouter, je sais pas comment tu matches les paquets, si c'est une assignation fixe sur une interface ou si c'est une ou plusieurs ACL par exemple, je peux pas deviner

T'as fait ça comment toi ? Côté WAN, côté LAN, les deux ?

A priori le SMQ est en "full auto", tu lui donne ta BP max up/down, il applique un % arbitraire pour se faire un buffer.
 
Ce qui peut être pas mal pour du @home.

Enfaite en relisant la doc du offload c'est très clair, vu qu'on peut activer/désactiver pour chaque fonction.

C'est juste que j'avais souvenir (peut être sur un firmware plus ancien) que activer l'offload activait "tout" en mode global sans choix et que les fonctions qui n'étaient pas offloadable était perdues.

Faudrait que je re-vérifie, mais il me semble que l'activation de netflow a désactivé l'offload IPv4 sur mon ER6P. J'essaye de penser à regarder ce soir.

Ça intéresserait quelqu'un un USG ?

Moi j'hésite à en prendre un. Tu en as un ?

Bonjour, j'ai du mal à configurer un accès VPN sur l'USG avec le contrôleur Cloud Key.
J'ai suivi le tuto sur le site d'Ubiquiti : https://help.ubnt.com/hc/en-us/arti [...] Access-VPN
 
Je teste avec mon smartphone Android : le VPN depuis le WiFi fonctionne (je charge des pages web sur un navigateur mais ça n'a aucun intérêt depuis le réseau local), en 4G ça ne fonctionne pas. Pourquoi ?

 
Oui et je ne m'en sers plus à cause du bug freebox bridge & usg qui je pense ne sera jamais résolu donc jme tate à le vendre
 

J'ai un USG et une Freebox en mode bridge (Alice Box puis Mini 4K), chez moi ça marche.

Salut, je rejoins la discussion au bon moment j'ai l'impression. Comme Hansaplast, je le cite mot pour mot j'ai une connexion " SFR RED COAX 100/5mb, sur une box Sagem qui fait du bridge (un abo à 10 euros à vie que je souhaite garder) "
 
Le modem/routeur sagem est minable et me cause une tonne de soucis, obligé de le rebooter occasionnellement, et il perd des règles de PAT au passage.
 
J'ai déjà un UAP AC/LR et l'application unify qui tourne sur un serveur, si je comprends bien pour moi c'est l'USG qui est tout approprié pour jouer le rôle de routeur. Surtout que j'ai besoin d'un paramétrage et d'une supervision avancée des accès et usages, mon réseau domestique est assez peuplé.
 
Donc sauf contre indication je cherche officiellement un USG, également.

tu peux développer?
J'ai une FB révolution en bridge avec un USG au cul et ca fonctionne  

https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] m#t1071273
https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] m#t1078790

Et ce n'est pas qu'avec l'USG, mais le problème survient en cas de perte de synchro.  

Merci Winpoks,

En gros en cas de desynchro, l'USG n'arrive pas a récupérer l'ip publique depuis la freebox, tout le réseau est hs obligé de rebooter celle-ci

Assez pénalisant quand t'es pas @home

https://dev.freebox.fr/bugs/task/22818

Excellent le workaround avec appel à une API Freebox, c'est super cool d'avoir une API dispo

Heureusement que la communauté se bouge le fion car c'est pas comme si le bug avait 2 semaines    
 
Mais bon du coup je vends mon USG quand même :
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

merci!
Ca explique les 2 merdouilles que j'ai eu ce WE!

La maj a bien résolu mon probleme, avec un update de 1 mois/1 semaine, le débit est toujours aussi bon (fibre), j'ai plus à rebooter !    

 
Chez free, qu’est ce qui rend obligatoire de garder la freebox? Le téléphone fixe?

Téléphone / TV / enregistrement TV
 
Donc vaut mieux la passer en bridge.

What?
 
Chez free impossible d’avoir la TV sans la Freebox Server?
Me semblait justement que Free était un des plus simple à by-pass. J’ai encore rien compris moi  

C'était avant ça. ça a évolué.
 
Le SIP n'existe plus pour le téléphone.
Pour la TV ou le multiposte, me semble que la Freebox était toujours nécessaire (d'où l’intérêt du mode bridge).
 
De plus, si tu es sur un dslam ipv6 (zmd fibre ou dslam adsl récent/migré), il faut trouver un routeur compatible avec l'implémentation de Free...
Je ne parle même pas de l'IP complète (dite "full stack" pour avoir toute la plage de ports), il faut pouvoir monter un tunnel vers les équipements de Free.     ça sent aussi l'implémentation très spécifique.

Arf je suis passé de l'Alice Box à la Mini 4K, 10 W de plus à la prise pour un modem ! 20 W au lieu de 10 W.

Mais Free l'a chargée en services et protocoles bizarres. Je pensais me passer de la box mais là ce n'est plus possible si je comprends bien.