Reprise du message précédent :
Et s'il n'y a pas de saturation ? On peut imaginer qu'avec 70m avant d'atteindre sa piscine, il y a une petite marge avant les prochains voisins.

Non par pitié faites jamais ça  

Alors, je n'ai pas d'arbre ni de murs qui viendraient attuéner le signal
Je pensais qu'avec ce genre de point d'accès extérieur, la porté serait suffisante...
Et même en mettant un second point d'accès à mi chemin ça ne vaudrait pas le coup ?

Avec l'antenne que j'ai cité, on peut aller assez loin visiblement :

https://community.ubnt.com/t5/UniFi [...] -p/2454087

et elle est dual band aeon-
le 5Ghz est meme plus précis que le 2.4Ghz.

C'est juste dommage que les angles d'émission ne soient pas les même entre le 2.4 et 5Ghz.

Après dommage aussi que ce ne soit pas du MIMO 3x3, mais bon vu qu'elle est destinée au MESH-M ca peut se comprendre.

Et je précise aussi, que j'ai parlé de 70m, mais en vérifiant plus précisément, je suis plutot à 50m de distance
 
Les 70m c'était ce qu'il me fallait pour du cable ethernet, mais du coup, le distance entre la maison et la piscine est plus courte, et donc autour des 50m

A mettant 3 bornes, 1 sur la maison, 1 au milieu du jardin et 1 au niveau de la dépendance tu aurais du mesh + une bonne couverture extérieur

Oui avec 15dBi de gain on ferait largement du mesh, le problème c'est la couverture qui risque d'être un peu bizarre avec une sectorielle

Je n'ai pas trop le temps (et j'ai qu'un nanoHD), mais si quelqu'un peut prendre un bête AC-LR et le mettre dehors et voir à combien ça porte "en pratique" avec quel genre de débit ça serait une bonne indication déjà.
 
Pour 50m dégagé j'ai quand même du mal à croire qu'un point d'accès tradi soit insuffisant.

On parle de 200Mbit/s en 5Ghz quand même

 
Après j'ai pas besoin pour mon jardin d'avoir le maximum de débit de ma fibre (300 mbps symétrique je le rappelle)
 
Je compte pas regarder de films 4K en étant dehors
 
Si je peux avoir quelque chose de l'ordre du 100mbps symétrique dehors (stable), voire un peu moins, ce sera très bien
La principale utilisation que j'en ferai au début ce sera pour une caméra ip extérieure
 
Je précise aussi que je suis pas un professionnel, c'est uniquement pour un usage privé
 
Désolé de vous embêter avec tout ça !

Au pire commence par 2 AC Mesh et tu en rajoutera une par la suite si ça va pas

je pense qu'avec 2Ac Mesh voir de l'antenne que j'ai evoqué, ça devrait couvrir ton besoin.

une petite tranchée, un câble, et c'est réglé. Ça fait du sport en plus.  

Plutôt passer une fibre 12 brins pour être laaaaaaaaarge

 
Certes, mais ça oblige à des équipements supplémentaires pour brancher les bornes après.  

En même temps si vous faites tout a moitié

Un grand câble RJ-45 et tu t'en sers en PoE, ça t'évite aussi d'apporter l'électricité proche de la piscine

J'espère pour lui qu'avec une piscine à 50m de la baraque il a le poolhouse qui va avec hein... et donc l'électricité
Au pire, le local technique

Ya pas un risque que le câble RJ-45 (conducteur) pose problème en reliant la masse de la maison et celle du local technique s'il y a une différence de potentiel ? Si oui, fibre ou wifi c'est mieux

C'est une question à poser sur RJ45@home ça

Il n'es pas censé y avoir une différence terre si c'est ça ta question.
Je ne pense pas qu'il y ait un piquet de terre dans un LT de piscine.

question, j'ai un controller unifi sur une debian en v5.10.20 (Version: atag_5.10.20_11657)
Lorsque je le redemarre, il m'indique qu'un périphérique n'est pas compatible, et lorsque je tente de modifier une conifguration via la gui (port forward ou affectation ip statique), j'ai un message indiquant q'une erreur s’est produite. J'ai mis a jour le controller et je ne parviens pas a me debarasser de ce message, je ne peux donc plus configurer mon matos comme je le souhaite...pour info mon USG n'est pas à jour, mon switch unifi 8 ports poe et mon ap uac sont à jour

Bonsoir
 
Ci dessous la config de mon réseau après l'achat d'un Ubiquiti USG3P. Je suis une bille en réseau, les termes utilisés vendront sans doute la mèche. Je navigue au radar et applique tuto après tuto. J'ai peur qu'au final je finisse, malgré mes efforts, avec un Gruyère plutôt que le fort Knox que j'aspire :-o
 
J'utilise ma Freebox en mode routeur, ça crée une DMZ artificiel entre mon réseau "historique" de la maison (192.168.0.1/24) et le "nouveau réseau" entre la Freebox et l'USG (192.168.1.1/24). Le Freebox Player est branché en direct, donc pas besoin de faire de VLAN.
 
J'ai réussi a refaire fonctionner ma domotique et Plex via un double port forwarding.
 
Mon souci: j'aimerais de nouveau pouvoir comme avant ouvrir un VPN avec la maison. J'utilisais jusque là celui de la freebox (PPTP 1723) pour administrer mon infrastructure de l'exterieur (vital pour moi, sinon la CAF me coupe les ... si elle veut regarder Plex et que ça ne marche pas et que j'arrive pas a solutionner en remote).  
 
Si je le fais actuellement je me retrouve dans la "DMZ".
Qu'est ce que je dois faire pour de nouveau pouvoir rentrer dans le réseau historique de l’extérieur.
 
Si je veux que le Freebox player, voit le service Twonky: que dois je faire?
 

 
Merci par avance

Pourquoi la box en routeur plutôt qu'en Bridge ?
De souvenir le boîtier TV et le téléphone se débrouillent ]bien même en bridge (ma frangine a ce genre de config avec un vieux routeur wrt54g chez elle)

la liste est longue :-D
• Le service UPnP A/V sera désactivé.
• Le service UPnP IGD sera désactivé.
• Le réseau personnel Wi-Fi du Freebox Server sera désactivé.
• La TNT sera inaccessible en multiposte.
• Le service proxy WOL fourni par le Freebox Server sera désactivé.
• Le partage Windows du Freebox Server ne sera plus accessible via le voisinage réseau (mais toujours accessible via \\mafreebox.freebox.fr).
• Les services de découverte (mDNS) des partages Mac OS seront inopérants.
• Le ou les boitiers Freebox Player ne seront plus accessibles sur le LAN (ceci impacte uniquement le FreeStore et le navigateur Web).
• Le service SeedBox sera désactivé.

angelus> Il n'y a pas 36 solutions:
- soit passer en mode bridge
- soit modifier l'adresse locale de la freebox (192.168.x.0/24) pour que tout soit dans le même réseau (mais du coup l'USG ne sert plus...)
 
Sinon pour reprendre le listing que tu as fait:
1) et 2), ok mais tu ne dois déjà plus l'utilisr ces fonctions vu la config de ton réseau
3) tu as un autre AP
4) vrai
5) tu ne dois déjà plus l'utilisr ces fonctions vu la config de ton réseau
6) créer un raccourci
7) aucun Mac d'après ton schéma
8) faux si tu les connectes sur ton lan et non en direct sur le Freebox Server. Il y une option à activer pour cela (client dhcp en mode bridge). Il faudra juste s'assurer que le vlan 100 puisse arriver sur le player pour les flux TV
9) vrai (je crois)

3eme solution
colles ton routeur USG dans la vraie DMZ de la freebox et redirige tous les flux vers l'USG.
Fait le VPN sur l'USG et configures le pour donner acces a ton LAN 'historique'.

Mais alors pourquoi un routeur usg si tu veux autant continuer à utiliser des fonctionnalités de routage & associé de la freebox ???

C'est juste que les VLAN me font peur en fait
et que si je me foire j'ai plus la télé
 
et aussi l'USG c'est la partie FW et detection des intrusions qui m'interessait

ca me plait bien ca!! merci
 
Comment je redirige tous les flux?
définir chaque port que je veux comme redirection de port?

Le double Nat c'est degueu. Point.

 
 
C'est surtout la question de l'intérêt de l'USG si on veut conserver tous les services de la box FAI qui se pose
 
Il y a clairement moyens de faire fonctionner tout ça, à base de NAT et d'ouvertures de ports entre les deux sous-réseaux.
 
Mais plus j'y réfléchis, plus je me dit que l'USG sert à rien. Pour l'accès distant il faut juste NATer de quoi faire de l'OpenVPN vers une VM PFSense que tu fera tourner sur ton ProLiant.
 
Perso j'en reverrai l'USG et j'achèterais un AP pour éviter la chose immonde qu'est de faire cohabiter le Wifi de la box avec celui d'un autre AP.

Ah mais je te rejoinds la dessus, mais c'est ce qui correspond le mieux a sa demande...
 

On peut s'arrêter là car le NAT est de part sa nature une verrue qui aurait dû disparaître avec l'avènement de l'IPv6 (mais on va attendre une pénurie totale que ne sont que retarder le CIDR et la création des Internet étatiques)...

Sinon c'est clair, c'est ce qu'il y a de plus simple à mettre en œuvre dans son cas...

AMHA le NAT va rester encore bien longtemps, vu la très lente évolution des réseaux et la non volonté de passer à ipv6 pour de très nombreux organismes...

Bonjour,  
 
J'utilise le ERL3 depuis bientôt 1 an (fibre FTTH Sfr) et je dois rebooter le routeur 1 fois par mois.
Car lors d'un speedtest, je suis à 30/40 Mo/s.
Et après le reboot du routeur, je repasse à 80/100 Mo/s (tests fait à 1h du mat).
Car sinon aucun problème dans les jeux en ligne, netflix, etc...
Juste le débit qui s’effondre.
 
Si quelqu'un à la solution à mon problème ? (problème de cache ? autre) je prends.
Sinon, j'opte pour la solution 2 (mais ça serait dommage): programmer (et comment on fait ?) un reboot auto 1 fois par mois.
 
Merci.

Quelle version software ? Il y a un pb qui survenait après X temps.  
 
Programmer le reboot c'est moche en effet mais ça doit être faisable, ya une sorte de cron programmable, cherche du contexte sur la commande :  
set system task-scheduler task

Il s'agit de ce problème : https://community.ubnt.com/t5/EdgeR [...] 89#M228991
 

Voilà, merci

EdgeRouter Lite v1.10.5
Currently running EdgeOSv1.10.5
 
Effectivement, avec les maj auto sous windows et consorts, j'ai pas pensé qu'ici c'était à la mano.
Je cours mettre à jour le routeur !
 
Merci !!!

Déploie UNMS (c'est "un poil lourd" @home pour 1 device...)

Bon je suis passé en bridge.
Ca a l'air de fonctionner.
J'ai des coupures internet sur le reseau.
Je suppose que 'est a cause du player qui est aussi branché au Switch du serveur (uniquement 1 seul appareil doit etre branché au serveur en mode bridge dixit free)
Donc je vais devoir me pencher sur les VLAN enfer et damnation
J'espere que le GS1510 sait faire des multi VLAN sur un port