Reprise du message précédent :
Dans un JBOD si un dur pete tu peux  retrouver les donnees des autres disques , dans un RAID0 si un dur pete tu perds tout.

 
En JBOD tu peux récupérer la donnée sur les disques sains mais tu perds la donnée sur le ou les disques HS.
 
Attention au disponible H24 car le seul RAID ne permet pas cela.

Donc si un disque lâche, je dois "trouver" manuellement les fichiers disparus car je suppose que je vais voir disparaître des fichiers sans véritable logique, un peu dans tous les répertoires de manière aléatoire.
 
En admettant que j'aie un NAS mirroir, la récupération de données va consister à faire un immense copier coller et dire "ignorer" quand le fichier existe déjà. C'est un peu "sale" mais c'est comme ça que je vois les choses en JBOD de ce que j'ai compris.
 
Ou bien sinon utiliser le 2ème NAS pour hyperbackup only ? Mais on perd la possibilité de basculer d'un NAS à l'autre rapidement, le NAS mirroir me semble plus sexy sur le papier.

Niveau HA, tu te rapprocheras beaucoup plus du H24 avec 2 NAS, sans RAID et une synchro des données de l'un sur l'autre.

Mais donc avec JBOD histoire d’avoir un seul volume, plus simple a gérer. Du coup mon histoire de copier coller avec slip tient toujours pour la stratégie de restauration en cas de perte de disque ?

 
Non tu bascules de NAS.
Un NAS est HS cause HDD ou autre (alim, RAM, ventilos, etc.), tu as les données synchronisées sur l'autre donc tu bascules sur l'autre le temps de réparer le 1er.
 
Et le second NAS peut-être paramétré comme le 1er, y compris au niveau du nom d'hôte et de l'IP pour repartir de suite.
Il faut juste activer l'interface Ethernet (physiquement ou via son routeur). La synchro entre les deux NAS s’effectuant via une interface dédiée et donc un réseau cloisonné du reste du LAN.

Mmmmh j'ai l'impression qu'on ne se comprend pas.

Faut partir sur du JBOD pour chaque pool (un sur chaque NAS) non ? Histoire d'avoir un seul volume à dupliquer.

Quant à la sync tu suggères Drive ShareSync ? C'est le mieux ?

edit : y'a moyen de sync aussi les paramétrages ? Peut-être pas le réseau/firewall mais les users, groups etc. Désolé je profite un peu de toi là

Oui tu utilises du JBOD sur chaque NAS pour que cela te revienne au moins cher niveau stockage; sachant que la tolérance de panne ne s'effectue plus au seul niveau du système de stockage mais de manière plus complète via un second NAS.
 
Ensuite tu synchronises via shared folder sync.
https://kb.synology.com/en-sg/DSM/h [...] ?version=7

 
A voir via une automatisation d'export/import des paramètres, je ne sais pas. A tester. Je regarderai à l'occasion.
Maintenant, pour du personnel, cela ne doit pas changer tous les jours ces paramètres.
Et de toutes façons il faut automatiser sur le NAS actif la sauvegarde des paramètres systèmes vers son compte Syno.
La récupération de cette sauvegarde sur le NAS passif s'il passe en actif peut s'opérer à la main en très peu de temps.

Sinon on peut faire du HA mais la licence est payante

Je n'arrive pas à trouver le prix de la licence, mais ça doit coûter un peu plus de 30€/an donc je vais mettre ça dans la case overkill pour mon projet

On peut retrouver, c’est vite dit, hein. Les données ne sont pas accessibles directement, faut scanner le disque à la recherche de fichiers disparus, les copier sur un autre support, faire le tri dans les trucs effacés volontairement et ceux perdus à la suite du casse JBOD…
 
Mais c’est vrai qu’en raid0, tout est perdu.

Oui l'opération n'est pas user friendly mais elle demeure possible, contrairement aux RAID 0, 5, 6, 10 HS.

Après si on part sur une redondance niveau NAS et non seulement stockage (RAID), le problème est résolu.

Pour avoir fait le test avec deux logiciels de récupération de données
La récupération sur le disque survivant d'un JBOD H.S. est extrêmement aléatoire
 
J'avais fait le test il y a quelques années : https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] m#t1115847
J'aurai du poster la suite du test sur la récupération
Mais en gros sur la liste de fichier. J'ai du récupérer un .mkv exploitable ... Et c'est tout
Pour les .iso j'ai récup' des morceaux comme des bonus/bandes annonces. Mais qu'une infime partie des blu-ray

Ah oui, on perd la totalité du/des volumes et ce qu'il y a à récupérer est à récupérer via un logiciel spécialisé dans la récupération de données.

C'est dommage, mais dans un sens si on a backupé les données ce n'est pas si grave, on restaure tout sans chercher à trouver puis combler les trous.

Quand on fait du JBOD avec 4 disques (ou plus) il faut vraiment un 2ème NAS en mirroring sinon c'est mission suicide.

Ca dépend surtout du besoin et de la façon de le mettre en place
 
Par exemple avec 4x4To en JBOD. Un NAS en miroir peu être overkill. Un HDD externe de 16To fait bien la sauvegarde pour bien moins chere qu'un second NAS + 4x4To

Vivement la sortie des disques de 32TB cet automne dans ce cas

Puisque ça parle de jbod , j’ ai fait un volume JBod avec un 8To, un vieux 4To (qui possède 8 secteurs défectueux depuis pas mal de temps) et un encore plus vieux 1To (qui lui est un WD Green   , les deux autres étant des disques pour nas (WD Red 8To, Ironwolf 4To)).
C’est un poil risqué bon ?
Pas tant que ça puisque ce volume est dsns un vieux Qnap qui me sert juste de backup pour mes médias Plex. Donc bon… s’il me lâche parce qu’un disque devient vraiment Hs, c’est pas très grave.
 
Question sur un volume Jbod : peut-on l’agrandir après coup ? Je n’en n’ai jamais fait sur syno… mais sur le qnap je n’ai pas pu… j’ai tout casser et reconstruit. Les transferts sont encore en cours    

 
Cela ne rend pas le même service.
La sauvegarde permet de récupérer les données mais pas de les remettre en service. Le second NAS oui.
Tout dépend ce qu'on veut et bien sûr son budget (qui conditionne au final ce qu'on peut).

Juste pour être sur. C'est bien un SECOND backup ? Tu as une autre sauvegarde ailleurs, hein ? ^^
Nan parce que si ta source te lâche et qu'avec ton augmentation "fois 3" du risque de panne de ta sauvegarde, tu te rend compte qu'elle est morte quand tu veux la restaurer ...
 
Et perso je n'ai pas test plus que ça le JBOD. Donc aucune idée

Une autre sauvegarde des médias de Plex ? Heu non, je n'ai pas assez de To et celle-là c'est déjà un bonus   je n'en avais pas avant...
Et je n'ai dessus que ces données-là.
Éventuellement un jour quand j'aurais la motivation, je créerais peut-être de nouvelles tâches Hyperbackup pour d'autres données... mais bon... Ces autres données sont déjà sauvegardées sur un Asustor, et dans le Cloud. Et une grosse partie de ces données sont déjà des sauvegardes des données des ordinateurs.

D'où ma première phrase ... Ca dépend du besoin ...
 
Et mon exemple illustrait le faite que, NON, ce n'est pas forcément "mission suicide" de ne pas avoir de second NAS quand on fait un JBOD
 

Oui vu comme ça en effet. C'est mieux que rien du tout

Sur mes serveurs de stockage de fichiers, je marche en disque indépendant (et je grandis l’espace en changeant de disque ). Mais si l’achat de disque n’est pas possible, je faisais du jbod ou équivalent, tu peux normalement récupérer les données sur les disques non HS. Dans tous les cas, c’est juste une question d’organisation, et si ça claque je m’en fous pas car c’est toujours embêtant, mais je sais qu’il y a des sauvegardes derrières (comme toi, ou tout participant sur ce sujet   ).

Édit : Pas vu la page 2142.

 
J’ai le réglage par défaut. Et il y a bien 2142 pages sur ce sujet.  

J’ai pas la réf (s’il y en a une)

Oui oui il y a bien 2142 pages chez moi aussi ^^
 
@babble : Il n'y a pas de "rèf". Il dit juste qu'il a répondu à un post (en fin de page 2141) sans avoir vu qu'il y avait une suite à la conversation, en page suivante. C'est tout ^^ (ou presque)

+1 avec EE8.

Pour en revenir à la récupération de fichiers avec JBOD en cas de fail d'un seul disque, si j'ai bien tout compris, dans la mesure où le volume entier disparait et qu'il faut passer par des logiciels de récupération de données, alors il ne faut pas espérer retrouver de données si on est parti sur un chiffrement du volume (nouveauté de DSM 7.2) ou un chiffrement de dossier partagé. Bref, backup tout ça...

Ah ok

En effet, il est dans la liste, je vais voir ça car DSM ne me propose pas de l'installer automatiquement...

 
De telles quantités de stockage sur une interface qui doit faire, au max, en moyenne, du 150mo/sec, cela pose quand même le problème du temps nécessaire pour parcourir la totalité du disque (+ de 2 jours).
Si derrière le traitement des données n'atteint pas ce débit en plus, cela peut monter à plusieurs jours. C'est un peu beaucoup pénalisant.

Disons que la première sauvegarde va être longue, ensuite si c'est des updates hebdo de 50-100GB ça prend pas bien longtemps.

 
Ils font des releases par vagues. Mais tu peux toujours avoir les release en DL manuel.

Question disques durs. Vu qu’il n’y a plus de services à pas trop cher qui permettent de stocker une dizaine de To ou un peu plus à distance (sauvegardes). Je vais mettre un serveur de stockage (vais regarder pour un vieux syno 2 baies) dans mon garage situé à 30 mètres de la maison (j’ai déjà le réseau la bas pour des caméras). Le problème c’est que j’ai toujours eu des serveurs dans des endroits assez stable en températures. Là ça risque de changer assez rapidement vu le peu d’isolation et l’emplacement. Vais prendre des mesures pour confirmer ces variations, mais vous avez des retours personnelles avec des lieux ou les températures peuvent varier de plusieurs dizaines de degrés en quelques heures ? Sachant que c’est ce qui serait probablement le plus néfaste pour un disque. Même si je laisserai les sauvegardes sur le NAS distant toujours se faire la nuit et non le jour donc pas d’écriture en journée.  
 
Merci.  

Salut,
 
c'est pas tres bon de changer la temperature du lieu ou il y a des disques durs... apres, perso, je n'ai pas vu de difff

J'aimerais revenir sur cette histoire de double NAS en JBOD miroir.
 
Contexte : 2 NAS avec chacun 3 disques en JBOD. 1 NAS actif, l'autre en miroir via rsync.
 
Si le NAS actif a un disque qui crash, je pars du principe que tout le pool est mort.
 
Question : quelle est la proba qu'en restaurant les fichiers du NAS principal depuis le NAS miroir le NAS miroir crash aussi ? Autrement dit, est-ce que la lecture intensive comporte d'aussi gros risques que l'écriture intensive ?

@Winpocks : Tu va me prendre pour un fou, mais le mieux si tu peux serait de creuser un trou et d’enterrer le nas dans une poubelle, couverte par un capot polystyrène, avec ventilation forcée (tube pvc 125 et ventilo 120 de pc).
La terre ne change pas rapidement de température (principe du puit canadien), le polystyrène permet d’isoler des variations brusques, le ventilo apporte du refroidissement permanent.

 
Je n'osais proposer cette solution
 
Mais il est vrai que les celliers fonctionnent sur ce principe

Caves à vin aussi.

Alors cette solution d'enterrer est envisageable (pas sur mais à voir) . C'est même une bonne idée et vais regarder si assez de place ce week-end.