Reprise du message précédent :

Panne de la box SFR chez mon pote, donc problème réglé

Plus sérieusement c'est une installation de Seven foireuse depuis mille ans, je vais commencer par migrer sous W10 et on verra après

 
Yes ! je n'y manquerai pas !!
 
Des retours de possesseurs de xx15+ qui ont fait la manipe ou qui ont un patch d'origine, et pour qui ça aurait re-claqué ?
 
Sinon, pour les anglophones, j'ai trouvé une possible explication de pourquoi une résistance à cet endroit :
My old firm used C2000 in thousands of router/modems - big problem. There is an electro migration problem in the chip, adding the resistor on this line reduces the current in the dodgy circuit and slows the migration problem to a crawl. Big name users like Cisco got compensation - nothing for small users like us. Here’s the story: https://www.google.co.uk/amp/s/www. [...] ulty_chip/
Source : https://www.youtube.com/watch?v=Y8_emfoR_MI
 
Je ne suis pas certain de bien comprendre, ni que ce soit la vérité...
Mais je comprend que cela pourrait provenir d'une accumulation de charges (electro migration) et rajouter cette résistance, réduirait l'intensité dans le circuit concerné (lequel??) et éviterai cette accumulation de charges.
De plus, la carte mère est une multi-couches, et les points de contacts pour y mettre la résistance ne sont pas aisés à déterminer car ça passe dans l'épaisseur de la carte...

Il me semble que le topic de la modif (référencé en FP) est clair, non ?

J'ai pas mal parcouru le topic du tuto de Spicy, je n'ai pas vu d'explication sur le rôle de cette résistance.
Par contre, le tuto est super clair, et dès que j'aurais la bonne résistance dans les mains ce sera simple avec les explications données

Non, mon routeur gère bien le truc.
Par ex, quand il a besoin de l'IP publique, je peux le configurer pour utiliser une sonde Web plutôt que de demander à la box qui lui renverrait 192.168.1.1...
Et je conserve TV ip et téléphone, même si je ne les utilise pas. En plus, il fait serveur et client vpn, reverse proxy, et plein d'autres trucs.
Bref, jamais eu le moindre problème, et ça m'a appris plein de notions de réseau en le mettant en place  

 
Sinon c'est quoi une sonde Web ?

Un script qui va demander l'adresse ip publique à un site web via une api. Au lieu de demander à la box, il va checker par lui même l'IP publique.

 
Ce sont des WD30EFAX ?    
 

https://www.ipify.org/

Pendant que j'étais en train de remettre en route mes NAS après déménagements et problèmes d'internet. Je me suis dis que j'allais en profiter pour essayer de voir comment régissait le NAS avec un volume JBOD planté en simulant une panne de HDD
 
Cette question revient de temps en temps sur ce topic et il y a toujours une incertitude sur ce qui ce passe vraiment lors d'un problème sur ce fameux système JBOD
Il y a 2 hypothèses qui revenaient quasi à chaque fois :
- Le volume est complètement planté et du coup aucunes données n'est accessible
- Les données sur le HDD H.S. sont perdues. Mais celles sur le disque encore OK sont toujours accessibles
Et forcément jamais de VRAI réponse à ce sujet ...
 
Conditions du test :
- DS213j
- 1 HDD de 250Go + 1 HDD de 40Go
- 1 seul volume en JBOD sur les 2 disques
- Rempli de 9 fichiers vidéo les uns après les autres et dont les deux derniers sont en théorie copiés sur le HDD qui va "mourir"  
- Panne simulée simplement en retirant le HDD de 40Go
 
Avant le retrait du HDD

 
Après le retrait du HDD

 
Donc début de conclusion
- Sur un Synology avec un volume JBOD dont l'un des disques plante. TOUS les fichiers de ce même volume disparaissent
 
Milieu de conclusion
- Ceci était un test sur un NAS Synology. Je n'ai pas les connaissances pour affirmer que ce sera le cas sur d'autres systèmes
(D'autant plus quand on voit certains constructeurs de boitiers multi-baies qui emploient le terme JBOD pour désigner des montages en "single" ...)
 
Fin de la conclusion
- Lorsque la question sera de nouveau posée. Il faudra donc éviter de mettre le doute et avertir l'utilisateur sur les risques avérés en cas de crash d'un disque
 
 
EDIT : Le simple faite de remonter le HDD permet de retrouver les données. Ce qui est sur le disque encore OK est donc peut être récupérable à l'aide d'un logiciel de récupération de données, ou de ligne de commande ... Mais bon ce ne sera pas à la porté de tout le monde ...

Je vais regarder.
Mais une fois supprimé toute les partitions sur chaque disque, tout est reparti nickel. Je fini les transferts la, le nas est opérationnel
C’est le jour et la nuit avec le netgear

Excellente initiative, je le note en FP

On avait déjà reporté le fait que contrairement a ce qu'on peut penser empiriquement, c'est tout le volume qui crashe en cas de perte d'un disque. Du coup, aucun intérêt a JBOD sur Syno par rapport a RAID0, c'est confirmé ici.

Ca vaudrait le coup de tester un peu plus loin pour voir si tu peux essayer de récupérer quelque chose (de préférence sur le petit disque, ce sera moins long)

EDIT : c'est partiellement exact : l'intérêt du JBOD réside dans le fait d'agréger tous les disques en un seul volume sans aucune perte d'espace (comme en RAID0). L'intérêt du JBOD est de pouvoir récupérer les données restantes sur les autres disques du volume en cas de crash, alors que c'est impossible en RAID0 car chaque fichier est réparti sur tous les disques. Par contre RAID0 est plus rapide. Ca reste très marginal comme usage car les disques actuels sont déjà plus rapide que la liaison gigabit qui connecte le NAS au réseau. Sur certains NAS, plusieurs prises réseau RJ45 peuvent être agrégées ensemble (avec un switch compatible) pour multiplier les débits. Ca reste un usage ultra minoritaire.

T'inquiète, ce n'est pas parce qu'on ne te répond pas qu'on ne te suit pas

Hello j'ai un soucis récent, je ne vois plus les fichiers avec accent depuis mon mac en accédent au NAS en SMB.
 
Je suis sous catalina 10.15.4. Est-ce pour ça, je ne sais pas.

 
WD30EFRX, les 4.

Bon ben j'ai résolu mon pb d'accent, j'ai fait une update du nas

tentes linux c'est mieux

C'est le PC de sa femme, elle est réfractaire (déjà testé)

 
All good alors !    ( les EFAX sont merdiques de par leur design SMR, alors que les EFRX sont en CMR )
 

Je pensais pas que le SMR pouvait avoir autant d'impact : https://www.techpowerup.com/265841/ [...] s-and-raid
 

Moi je découvre carrément le sujet

ben oui moi aussi c'est quoi cette histoire de design?

 
Déjà évoqué il y a quelques pages, il faut suivre messieurs  
 
Pour faire simple : condoléances ceux qui ont un des WD Red listés ci-dessous montés dans leur NAS    
 

 
Et pour ceux qui veulent un résumé en image de CMR/PMR vs SMR :  
 

Bordel de merde, j'ai eu chaud, tous mes HDD sont des EFRX et pas des EFAX.
 
Pfiouuuu

idem

 
4 x 4 To WD40EFRX achetés l'année dernière pour mon 918+  

EFRX ici aussi.
Concrètement c'est quoi la conséquence pour ceux qui sont touchés ?

Si les disques ne sont pas montés dans une grappe RAID et utilisés à majorité pour faire simplement de l'archivage de données, pas d'impact
 
Dans le cas contraire, perfs moisies, risque d'éjection de la grappe et MTBF réduit
 
Le scandale part surtout du fait que WD a utilisé la techno SMR pour des HDD Raid Edition alors que ça ne s'y prête pas
 
 

Et bé, sympa WD
 
vivement la descente de prix des SSD

l'occasion qui tue : un DS1515+ non patché avec 5 EFAX

combo

 
amha, avant d'avoir un SSD de 14TB en MLC 2bits au même prix qu'un HDD équivalent il faudra bien attendre 7 ans    
 

 
"expéditeur : parti sans laisser d'adresse"

 
 
J'ai profité de mon histoire de hosts pour migrer mon dhcp de la freebox vers le pihole. D'ailleurs si vous avez une astuce pour savoir qui est connecté au réseau lorsque le nom ne s'affiche pas, je prends (je n'ai que le mac)
 
@webmail-75000 : j'ai pas trouvé de fichier hosts "vierge" créé par défaut sur pihole. Pourrais stp me dire où le stocker (dans etc-dnsmasq.d j'imagine), son nom et éventuellement la structure ?
 
Merci !

J'ai 11 WD dans mon NAS 2x6 + 9x4 et tous des EFRX.      

ça se patch

non c'est /etc/hosts, il n'est pas vierge par défaut tu dois avoir quelque chose de semblable dedans

 
en dessous tu peux ajouter tes entrées sous forme de
 

...

Tu as un tuto ici : https://discourse.pi-hole.net/t/how [...] server/533
 
Par contre, tu risques de galérer à maintenir les équivalent IP fournie par DHCP / entrée dans le fichier hosts...
Une autre solution serait d'installer les serveurs DHCP et DNS sur le Syno, en activant la création d'enregistrements dynamiques.

New Synology x20+ NAS models are coming
 
Here are the 4 upcoming models specsheets :
 
DS220+:
 
https://global.download.synology.co [...] et_enu.pdf
 
DS720+:
 
https://global.download.synology.co [...] et_enu.pdf
 
DS420+:
 
https://global.download.synology.co [...] et_enu.pdf
 
DS920+:
 
https://global.download.synology.co [...] et_enu.pdf

 
Un celeron et encore du Gigabit sur un boîtier à plus de 600 euros : j’en rigole encore

Tu voulais quoi dessus du ryzen 3900x?      
Synologic, c'est l'OS, l'eco-système, la stabilité...
Les gens dépensent la même somme pour un cover clavier d'une certaine marque  , ça me choque pas ces prix pour un NAS même avec un Celeron

Un pentium Silver par exemple ? Type j5040 pour les 7/920

SI a peut faire baisser le prix des séries XX18, ça sera déjà ça.