Reprise du message précédent :
J'ai regardé un peu depuis sur le SLAAC oui. Par contre je n'ai toujours pas compris si le device choisi sa propre IP de manière random ou s'il consulte une base pour savoir si elle n'est pas déjà prise.

Le random pourrait faire sens dans la mesure où la proba de tomber 2 fois sur la même IP est certainement beaucoup plus faible que celle de gagner le maxi gain à l'euromillion. Mais bon c'est pas pour autant que c'est le cas.

edit:
Pour le fun j'ai jeté un oeil à l'euromillion, la proba de gagner est de 0,0000007% (1 chance sur 139 838 160).
Pour l'IPv6 elle est de 1 chance sur 2^48 (il me semble que 16bits sont pour le sous-réseau puis 48bits pour les hôtes par défaut, avec 64bits réservés pour le FAI) = 1 chance sur 281 474 976 710 656 soit 0,0000000000003%.

Si on a bien 48 bits réservés pour les hôtes alors on a 2,3 millions de fois moins de chance de tomber sur 2 IP identiques que de gagner à l'euromillion

C'est le PC qui choisit oui et il regarde avant biensûr si elle est libre via le mécanisme de neighbor discovery.
Et c'est à choisir parmi 64bit, pas 48.

Dans un Syno 4 baies , RAID5 , si on intervertit 2 disques , est ce que le RAID est fichu ou alors c'est transparent et rien ne se passe ?

quel intérêt surtout ?

Aucun interet , juste de la curiosité pour mieux comprendre le HW

Sinon repondre a une question par une question   la aussi je n'en vois pas l'interet.

Sympa l’ambiance  

Par exemple tester suite à des erreurs de déconnexions si ça vient du disque ou du port de la backplane.

Et donc la réponse c'est qu'on peut intervertir ça change rien.

J'imagine qu'il a retiré plusieurs disques et se souvient plus de l'ordre

Tu en es sûr ?
Tu as une doc qui en parle ? Car pour moi tu changes l’ordre des disques le nas va gueuler bien comme il faut…
 
On dit bien qu’il faut noter l’ordre des disques quand on les enlève…

Ah oui alors en RAID 5 je sais pas, en tout cas mon RAID 0 aucun pb, puisque j'ai des eu des pbs de déco et j'avais swap les disques.

Pour ceux que ça intéresse, badblocks est limité à 2^32 blocks. Les disques 4K de 18To et plus ne peuvent plus être testé comme indiqué en FP :

 
Il n'y a pas l'air d'y avoir de volonté côté e2fsprogs de mettre à jour badblocks (ça casserait la compatibilité ext2 apparemment). Il est toujours possible de faire le test avec une taille de block supérieur à la taille physique (8K ou plus) même si le test perd de son intérêt.

Ca a toujours été le cas. Badblocks est un vieil outils et malgré son efficacité il reste limité aux 16To max
On en a déjà parlé quelques fois ici lors de l'arrivée des 18To sur le marché
 
C'est dommage qu'il n'y ai pas eu d'adaptation de faite. Quitte à mettre 2 versions distinctes de Badblocks sur une même distrib'. Ce n'est plus la taille que ça prend ce genre de programme vu les stockages actuels

 
SLAAC calcule l'adresse IPv6 en se basant sur les 48 bits de l'adresse MAC de l'interface (qui est censée est unique)
De cette façon la probabilité d'avoir un doublon d'adresse est quasi nulle.
 
Préparez le CCNA : https://study-ccna.com/ipv6-slaac-s [...] iguration/

Alors, j'ai le CCNA (largement périmé) et un diplôme réseaux (depuis j'ai totalement basculé dans d'autres domaines de l'informatique), mais à mon époque IPv6 n'était pas DU TOUT un sujet

L'époque où on faisait des LAN avec des câbles BNC pour jouer à Doom sans avoir à acheter de hub (ouais à l'époque c'était des hub ). Il me semble même qu'on jouait sur un réseau IPX pleinement supporté par le monstre sacré Windows 95.

En fait, tant qu'IPv6 n'est pas imposé comme standard, on sera vraiment très peux à pratiquer comme on l'a fait et on continue de le faire avec IPv4. Tout ce que j'apprends sur IPv6 en 2019, je l'oublie presque totalement en 2023. Rendez-vous en 2026 pour les mêmes questions

 
Je suis pas seul dans le club  

 
On va devoir monter un club    
J'ai commencé l'informatique qu'ils étaient en train de publier la première version de la spécification IPv4, ça ne me rajeunit pas...
On était vraiment très loin d'imaginer qu'on serait un jour en pénurie d'adresse et qu'il faudrait concevoir un jour IPv6

 
Il me semble que tu peux migrer des licences SS entre NAS. A voir si tu as des NAS ou tu n'utilises pas SS.
 

Attention, seules les licenses supplémentaires peuvent être migrées. celles attachées à un NAS (les 2 fournies par Syno sur chaque NAS) sont liées au NAS et ne peuvent pas être déplacées.
Par contre, on peut centraliser les cams avec CRM, mais il faut que les autres NAS soient allumés et que SS tourne sur ces NAS.

 
Et une bonne connexion entre les 2 NAS : en local ,ça marche, en fibre, jamais pu essayer.

Les backups peuvent très bien être dirigés vers un vieux NAS (donc pas cher) et pas puissant (donc pas cher)².
Aucun intérêt d'avoir de la puissance pour recevoir une connexion de sauvegarde distante.
Pour info, j'ai un utilisateur qui sauvegarde son 713+ vers un Raspberry Pi 1 sous Open Media Vault avec un HDD 5To USB au cul. Coûts et consommation très bas. Débit max ridicule en réseau local : 5-6Mo/s, mais identique à distance avec la connexion fibrée des deux côtés, du coup c'est pas du tout déconnant, et pas plus lent qu'un gros NAS dédié le backup qui serait bridé par la connexion internet.

Done (le dernier y était déjà)

Bonjour,
 
Mon NAS sort d'hibernation très souvent sans raison apparente (je ne m'en sers pas beaucoup donc en théorie l'hibernation est une bonne idée sauf s'il se réveille toutes les heures).
 
Je vois dans le Centre des journaux les "Internal disks woke up from hibernation" mais je n'ai pas plus d'info.  
 
Comment je peux savoir quel process, appli externe ou autre le réveille ? (avant il se réveillait quasiment uniquement via Kodi qui cherchait à lire un fichier mais maintenant c'est très souvent).
 
   
 

Avis à tous ceux qui ont un volume de données sur SSD NVMe avec un NAS non prévu pour...
Avec la nouvelle version de DSM 7.2 qui vient de tomber, le volume NVMe tombe car les disques ne sont pas compatibles...
Il faut paramétrer ce script à chaque redémarrage pour que le volume soit monté correctement par DSM : https://github.com/007revad/Synology_HDD_db
 
Ce script va juste ajouter les disques dans la base de compatibilité du NAS, et faire en sorte qu'ils soient donc vus comme OK pour avoir un volume de données.

Merci.
Pas de souci constaté avec la RAM non listée par Synology ?

Update DSM 7.2 : https://www.synology.com/en-us/releaseNote/DSM?model=

Ils ont repris le changelog de l'update précédente non ? A part pour le point 8.

Moi de mon côté, depuis le passage à 7.2, ma clé USB Zigbee est régulièrement "démontée" dans la VM de Home Assistant, ce qui fait que mon installation domotique est inutilisable
Je réussis à la reconnecter dans la VM mais, de façon aléatoire, entre 1 et 8h, elle passe au statut "démonté" et c'est replanté
Ils font vraiment chier Synology. ça marchait parfaitement en 7.0 et 7.1 et là c'est la cata (en tout cas chez moi) !

Ticket support et puis

Pas la peine de perdre ton temps à faire un ticket.  
Synology a déjà communiqué que tout périphérique USB hors stockage serait dorénavant non supporté.

 
Comme j'ai de la chance avec Synology, en plus de la 7.2 qui fait merder ma clé Zigbee, maintenant l'update du jour me dit qu'après la MAJ, il faudra mettre à jour le paquet Mosquitto (le broker MQTT que j'utilise avec Home Assistant), sauf que y'a pas de mise à jour du paquet  

Merci en tout cas d'essuyer les plâtres pour les autres

 
 
ce script est vraiment un petit bijou, je n'ai rien eu besoin de faire lorsque j'ai ajouté un 2eme NVme, il me l'a reconnu comme un groupe de stockage...
 
parfait

Sinon je me posais la question .. comment le Syno arrive a se reveiller tout seul une fois eteint ?

Ca parmetre une schedule task mais je comprends pas comment il se rallume ...

tout n'est pas éteint, juste les disques qui sont en veilles mais pas la partie OS ou réseau

Idem pour Windows quand il est en veille. Ne t’amuse jamais à débrancher la prise
 
La RAM reste alimentée, les contrôleurs idem y compris le réseau.
 
Même éteint totalement la carte réseau reste allumée pour recevoir les paquets de WaleOnLAN.

Pour situer un peu le souci. Tu peu débrancher ton RJ45 du NAS lorsqu'il est allumé
Si le NAS se réveil encore toutes les heures. C'est que c'est un paquet ou DSM qui déconne ... Si il ne se réveil pas. C'est que la vérité est ailleurs
edit: ailleurs sur le réseau local. Genre une box qui cherche ses petits ou un autre appareil qui veux sauvegarder sur le NAS ...

Le probleme de bernardo est différent vu qu'il passe par une VM. Ce n'est donc "normalement" pas DSM qui gère les drivers de sa clé

Ca dépend de quel type de réveil tu parle
- Réveil WOL. Donc par le réseau ?
- Ou réveil programmé via une tache programmée ?

La partie OS (DSM) étant sur les disques. Je pense que tu parle du BIOS/firmware du NAS ?

Sur Windows il me semble que ça dépend du type de veilles choisi
De plus à un moment sur le TU W10 ou W11 (je sais plus lequel). Il se disait même que lorsque tu "arrête" l'ordi. Il se met juste en veille profonde pour repartir plus vite quand tu t'en ressert
Du coup pour faire un vrai reboot du PC. Il faut le "redémarrer"
(surement pour ça que bien souvent quand tu clic sur "mettre à jour et arrèter" après update. L'ordi reboot pour ensuite s’éteint)

La veille prolongée (hibernation) n'est plus proposée sans tweak. Donc je parle de la mise en veille classique.
Et oui, un arrêt de l'ordi sous Windows est un stade légèrement plus profond que l'hibernation.
 
Pour ce qui est de laisser la carte réseau allumée quand le PC est éteint, c'est un paramètre de la carte mère et il faut que la carte réseau soit compatible. Ma carte intel par exemple, intégrée à la CM n'est pas compatible, le WOL n'est possible que si le PC est en veille. My carte realtek en revanche gère le WOL sans problème avec le PC shut down.

Depuis le temps que je n'ai pas mis en veille de PC. Je ne savais pas que ce n'était plus dispo dans les paramètres d'alim' de Windows
 
Ouep l'option Wake On Lan n'a pas l'air si répandu. Tiens j'ai changé de PC il y a quelques semaines. Je n'ai même pas trop fouillé dans le BIOS/UEFI

Pas con  

Salut,  
Très récent sur portainer, et impresionné en premier lieu, mais déçu dans la durée, j'ai vu passer la news qu'avec la 7.2 syno supporterait enfin docker-compose.
Je viens de tester, c'est pas ouf ouf ... mais au final, ca fait le job.
Est-ce la mort de portainer sur syno ? vous avez testé ?

Salut,
J'ai une utilisation plus que basique de mon NAS (DS218), partage, photo, video, sauvegarde pc, rien de ouf.
Pas de raid ou shr, volume simple.
J'ai en tête de remplacer les hdd par un SSD.
 
Pour mon utilisation, chez samsung la gamme QVO suffit ou il faut mieux passer sur du EVO ?
La gamme PRO, me semble overkill, surtout pour moi.
 
Des retours d'utilisateurs avec des SSD ?
 
Merci