Reprise du message précédent :

 
Merci. C'est bien de 4 caméras supplémentaires que j'ai besoin. Les 2 intégrées au nas sont déjà en exploitation (enregistrement sur nas et remonté dans jeedom). En réalité, j'en ai besoin que de 3 (externes) mais il y a un angle extérieur que je ne filme pas à ce jour et c'est important de le faire à terme (donc la 4ieme licence sera utilisée dans l'année)
Bon, je crois que je vais rester sur la licence ldlc alors

t'as essayé en te connectant de divers sources?
tous les ports et redirections sont bien ouverts?
j'ai eu pas mal de soucis a cause du firewall d'une livebox (remplacée depuis) coté client que j'avais du désactiver complètement

Salut tout le monde.  
 
J’ai un ds-918+. Je commence a héberger pas mal de service via docker dessus. J’ai mon propre nom de domaine. Du coup je commence a m’intéresser au reverse proxy pour ne pas avoir à ouvrir whatmilles ports sur ma box et accéder aux trucs hébergés avec des url compréhensibles.  
 
J’ai donc un certificat let’s encrypt. Mais j’ai l’impression que synology gère facilement les wildcards pour leur domaine synology.me mais que c’est l’enfer pour un ndd perso.  
 
C’est du coup possible avec les outils synology ou il va falloir que je monte un truc avec une image docker par exemple ?

Hello, j'ai une question sur la sécurité.
 
Si je mets mon NAS connecté à un VPN extérieur, je peux le rendre accessible depuis mon IP publique normale en activant la fonctionnalité "multiple gateways". Dans cette configuration, toutes mes apps sortent sur internet via le VPN mais elles restent accessibles depuis internet via mon IP normale.
 
D'un point de vue sécurité, le firewall est by-passé dans un certain sens puisqu'un tunnel est créé entre le NAS et un tiers (le VPN provider). En fait le firewall ne sert que pour les connexions entrantes sur mon IP publique.
 
Mais qu'est-ce qui me protège des connexions entrantes qui pourraient arriver via le tunnel VPN ?

Via dsm tu ne peux pas avoir de certificat wildcard pour un ndd autre que synology.
Pour un ndd synology j’ai fait ce tuto :
 
https://www.forum-nas.fr/threads/mi [...] nas.18791/
 
 
Pour un ndd autre que synology il y a acme.sh qui permet de faire les certificats wildcard. Et il y a deux tuto dessus , un via docker et un sans (plus complexe je trouve ce dernier).
 
La version docker que j’utilisais avant de passer sur swag (enfin je l’ai garder en fonctionnement des fois que, mais plus utilisée) :
 
https://www.nas-forum.com/forum/top [...] te-070922/
 
 
La version sans docker :
 
https://www.nas-forum.com/forum/top [...] de-acmesh/
 
 
Vu que tu as docker peut être voudrais tu tenter une version entièrement parametrable  de nginx (le reverse proyx de dsm) ? Si oui c’est swag qui pourrait faire tout ça (avec fail2ban intégré) :
 
https://www.nas-forum.com/forum/top [...] ia-docker/

Si je ne dis pas de bêtises, le firewall n’est pas by-passé via VPN. C’est une interface comme une autre, paramètrable comme une autre dans la config du firewall.

 
Pas compris le début.
Y'a un client VPN sur DSM !?

Je parle de simplement créer une interface VPN dans le menu Network, à côté de LAN1 et LAN2. Et de faire passer tout le trafic sortant par là.

 
Et ben j'avais même pas vu.
Bon faut dire qu'à titre perso je n'en ai aucune utilité.

J'ai besoin de cobayes sous diverses versions de DSM
Je cherche à automatiser un script qui doit fonctionner sous DSM 6.2.x, et DSM 7.x.
 
La commande suivante fonctionne bien sous DSM 7.2 :

 
Ceux qui ont encore un DSM 6.2.x, pourriez-vous la lancer et me donner le résultat ? (Normalement 6)
 
Même chose pour ceux en DSM 7.0, ou 7.1.x et 7.2 ? (Normalement ça doit donner 7).
 
 
Pour info, le fichier en question est le fichier des versions de DSM, et sous DSM 7.2, chez moi, il ressemble à cela :

 
PS : je n'ai pas besoin de la version exacte, car mon script fonctionne bien pour toutes les versions de DSM 7 avec les mêmes commandes, et avec des commandes différentes pour DSM 6.2.x.
 
 
Merci d'avance    

Bonjour,
 
Cela focntionne chez moi avec un DSM 7.2 => 7.

Merci babble    
Je valide le script  

J’ai eu le souci, j’ai essayé au départ de changer le fichier host sans succès. J’ai dû changer les DNS partout dans le nasse, arrêter et relancer l’application. Et cela refonctionne chose étonnante car je n’avais pas de souci pour télécharger en direct par mon PC.

Bonjour. Je m'insère dans la conversation car j'ai ajouté une caméra également (2 auparavant en enregistrement). Je ne suis pas passé sur le forum depuis un moment car c'est vrai qu'une fois en place, ces nas marchent vraiment bien.

Pour plussoyer, j'ai maintenant 2 syno à la maison : 216play et 923+ . J'ai mis CMS sur le 216 qui est monté avec un minimum de services et des vieux disques (1SSD 40Go et 1 DD 500GO). J'ai mis surveillance station également et une caméra en enregistrement H24 (je vais pas tenir des semaines avec un DD de 500Go et une caméra en 2560x1440)..Le 923+ devient maître du 216 qui lui envoie son flux sous surveillance station et j'ai bien mes 3 caméras dans le centre de contrôle sur le 923.

Par contre, vu la résolution de cette 3ème caméra et la taille du disque de 500Go , j'aimerais enregistrer le flux sur le 923 qui a 4To dédiés aux enregistrements Surveillance Station. Je n'ai pas trouvé comment enregistrer direct sur le 923. Si quelqu'un l'a déjà fait, j'aimerais savoir comment. Merci !

Ici, on peut choisir le volume d'enregistrement mais pas celui du 923.
https://imgur.com/a/cQRWfgm

Là, j'ai bien les 2 volumes de stockage (923 en hote local et 216 en esclave via CMS) mais rien pour sélectionner le 923.
https://imgur.com/a/O9QjTqY

@babble : J'ai fait un mise à jour de mon tuto Vaultwarden, tu pourrais mettre à jour la FP avec la nouvelle adresse ?
Et aussi changer le bitwarden en Vaultwarden ?

Ça :

deviendrait :

Edit : j'ai aussi fait ce tuto, qui pourrait valoir le coup d'être mis en FP s'il n'y est pas déjà : https://www.forum-nas.fr/threads/mi [...] nas.18791/

Et bien sûr celui là : [Tuto Gist] Utiliser les SSD NVMe dans un NAS Synology en tant que volume et pas en tant que cache

@MilesTEG1 : il y a un souci avec l’utilisation de l’appli docker de DSM ?  
Dans ton tuto Vaultwarden, tu sembles sous entendre que c’est mal  

Ho j’ai pas pensé à parler de dsm 7.2 et de container manager …
Alors avant dsm 7.2, l’interface de gestion de docker dans dsm était très limitée donc pas terrible .
Depuis dsm 7.2 , ça a beaucoup changé. Container Manager semble beaucoup mieux et surtout il gère les fichiers docker compose    
Bon je reste avec Portainer .
 
Je ferais un petit ajout sur dsm7.2 et container manager mais je n’aurais pas de screenshots .
Si quelqu’un se dévoue pour m’en faire sur toutes les étapes , je suis preneur  

Bonjour a tous,
alors voila, jusqu'a present j'ai toujours fait dans le DIY concernant le stockage, en commencant par un serveur Linux avec du RAID 5 software il y a 15 ans pour finir avec du FreeNas puis du TrueNas ZFS actuellement.
J'ai besoin de renouveller mon materiel pour supporter les nouvelles normes reseaux et mes nouveaux usages (Videoprotection notamment)
 
Pour des raisons de consomation energetique, de temps et de nuissance sonore, j'aimerais eviter de me prendre la tete et partir cette fois-ci avec un NAS du commerce plug-and-play.
 
Selon vous, est-ce que Synology sait proposer des NAS qui soient plus econome en energie, moins bruyant voir silencieux pour etre installe a cote du poste de travail et suffisamment performant (je vise du 10Gb) ou est-ce que finalement assembler son TrueNas avec des composants taille correctement reste toujours la meilleure option ?
 
Le besoin si jamais cela vous aide :

• videoprotection (environ 6 cameras 4K)
• stockage multimedia Plex pour du streaming de flux 4k max + piste audio Atmos sans transcodage
• backup de mes stations de travail (2)
• stockage distant pour mes VM (Containers Docker et VMWare)
• selon performances, stockage des vmdk sur le NAS

Le backup d'une partie de ce NAS sera fait sur deux autres NAS distants (Au grenier en cas de cambriolage leger + un en remote en cas de desatre / cambriolage lourd). Si usage d'un NAS Synology je pense qu'il sera aise de mettre en place ces backup distant, si passage par TrueNas cela demandera un peu plus de configuration.
 
Ce qui m'interresse c'est l'aspect sonore, mon SuperMicro actuel fait un bruit de tous les diables et j'ai hate de le recycler pour le backup (remote ou grenier) ou d'en faire tout autre chose.
 
Merci pour vos retours  

Combien de disques tu veux ?

L'aspect sonore, ça dépend du modèle, mais généralement ça va, et surtout, ça peut s'optimiser, soit via des astuces d'isolation, soit via le hardware (type et nombre de disques, changement des ventilateurs...).

Au vu de ton besoin, ça va taper dans les séries DS15XX, DS9XX ou DS16XX.

Salut
Le sujet du bruit va dépendre beaucoup des disques que tu vas mettre dans le NAS donc difficile de te répondre. Le gros risque est que tu entendes du grattement.
Question un peu annexe d'ailleurs: tu sembles avoir la place, pourquoi imposer que le NAS soit à coté de toi ? Cette contrainte, et celle du bruit qui va avec complique pas mal les choses et risquent de compliquer ton choix

 
 
L'intérêt du NAS Synology c'est la compacité, le faible bruit, l'OS et l'interface dédiés.
Les défauts sont les mêmes.
 
Tu n'iras pas mettre une CG dans le NAS car il te vient l'idée d'exploiter le GPU pour des calculs précis, ni de monter à xxx Go de RAM. Et si cela fait peu de bruit c'est parce que le CPU chauffe peu car il est faible en performances. Donc il faut utiliser les applis prévues pour (peu de besoin ou bien optimisées). Quant à l'OS, tu n'iras pas installer ce qui n'est pas prévu ou alors avec de lourdes difficultés à mettre en place et maintenir.
 
Maintenant si tu te contentes des besoins indiqués, cela peut le faire.
Il faudra juste prévoir pour la partie stockage des VMs soit plusieurs HDD en rotation, soit des SSD. Enfin tout dépend du workload. IDEM pour le Gb ou le 10Gb. Et cela se fera en NFS. Le iSCSI cela ne fonctionne pas bien sur les NAS Syno; en tous cas ceux d’entrée et milieu de gamme.
 
Après des configs Home Made petites en taille et qui ne font pas de bruit, cela se fait sans problème. Mais c'est plus de prise de tête oui.

Je pourrais jeter un œil pour voir si je peux aider    
Après, j'avais zappé ton tuto avec portainer, trop compliqué pour moi    
Je me suis débrouillé avec container manager pour faire tourne Vaultwarden, mais j'avoue ne pas avoir configuré de backup pour l'instant (oui, ça craint).

Question solution de sauvegarde externalisée.
 
J'utilise depuis pas mal d'années le Glacier d'Amazon, sachant qu'à l'époque où j'ai mis cette sauvegarde en place il n'y avait que ça d'abordable.
 
Je paye environ 8€ / mois pour 2To (le prix est calculé au Mo, non par paliers)
Les débits me semblent corrects (je suis en ADSL, donc c'est pas le lien qui va me permettre de voir si c'est plus rapide)
 
J'ai vu des tests de solutions tierces, mais les commentaires sur le fonctionnement de ces solutions n'étaient pas à leur avantage.
Ca m'emmerde de passer par Amazon mais d'un autre coté ça m'emmerderait encore plus de choisir une solution qui ne se révèlerait pas être pérenne dans le temps.
 
Vous utilisez quoi pour ceux qui externalisent ?

 
Le NAS ne démarre pas Synology Assistant ne le voit pas. J'entends simplement un petit cliquetis comme si des impulsions électriques parvenaient à la CM mais n'étaient pas suffisantes... J'ai relancé en débranchant les ventilos pour supprimer la possibilité d'un court circuit sur l'un d'entres eux... Mais rien nada toujours en panne...

Drap    
Proprio d’un 918+ depuis quelques temps

 
J'utilise SwissBackup depuis plusieurs années et c'est royal.
Je n'ai jamais eu un seul problème. Tu peux restaurer la quantité de donnée que tu veux sans frais.
Et les débits sont parfaits.

Petite question sur ce service :
Pour une capacité de sauvegarde (ici de 2To), faut-il un appareil dans "espace de stockage cloud" ? Ou bien un utilisateur est-il déjà inclus dans le tarif ?

 
Tout d'abord merci a tous pour vos retours, c'est très apprécié !
 
Je vais tacher de répondre à vos questions de façon un peu sommaire pour que cela reste lisible :
 
Concernant le fait qu'il soit à coté de moi et pas dans une autre pièce
Il s'agit d'un bureau et donc le seul endroit WAF compliant disposant de prises RJ45 10Gb, au grenier je serrait en CPL donc débits pourris mais OK pour du backup, je suppose.  
Y a aussi le placard électrique mais il est déjà bien saturé avec la domotique et ne dispose pas d'une aération suffisante pour un tel équipement (+ il est proche de pièces de vie)  
 
Combien de disques ?
Minimum 4 baies, tout n'a pas besoin d’être sur du RAID vu que ce sera backup
Plus j'ai de baies mieux ce sera pour justement pour diversifier les types de support
 
Pour les VMs
Merci pour l'info concernant le iSCSI, je compte pas partir sur du HDG car dans ce cas autant partir sur du sur-mesure.
 
Personne n’évoque la consommation, c'est probablement lié aux disques plutôt qu'au NAS lui-même mais vous en pensez quoi ?
 
Une fois de plus j'ai le sentiment que ca va finir en panier LDLC

Leger HS (koike) , pour backup externe , que pensez vous de kdrive et de hetzner ?

Ben la conso cela certes dépend aussi des disques mais à ce niveau c'est la même chose dans un NAS ou dans un serveur Home Made.
L'un ou l'autre, tu auras besoin du même niveau de stockage pour rendre le même service.
 
Avec peut-être par contre un atout ici pour le home made avec la possibilité de faire de la dédup, ce que les NAS Synology ne permettent que sur la gamme pro à plusieurs milliers d'€.
 
Avantage aussi au Home Made pour la possibilité de faire du tiering.
 
Par contre je ne comprends pas pourquoi tu parles de backup vu que tu causes aussi de repository pour les caméras et de datastore pour les VMs.
 
Et je ne sais pas ce qu'est le HDG ...

Pour le bruit, tu as effectivement des contraintes si le seul emplacement retenu. Généralement le bruit des NAS synology est faible. Tu as d'ailleurs un réglage qui agit sur la vitesse de rotation du ventilateur.
Niveau choix des disques, il faudra éviter des modèles à 7200tr/min si tu ne veux pas te tirer une balle dans le pied.
Il y a même des techniques pour atténuer le bruit qui serait présent, je crois que ça a été discuté sur les pages précédentes (et peut être même que la première page en parle )
 
Loin de moi l'intention de (re)mettre une pièce dans ce débat pluri millénaire, mais le RAID n'est pas du backup, c'est de la continuité de service.
Donc la bonne réflexion à avoir serait "pas besoin de raid parce que je peux me permettre de ne pas avoir accès à mes données et services pendant que je reçois un nouveau disque puis que je restaure mon backup dessus".
Si tu as besoin que les services fournis par le NAS (dont le stockage de données, mais potentiellement aussi les applications installées dessus) soient le plus disponibles possible, il faudra peut être reconsidérer l'utilisation de RAID.
 
Niveau consommation, compte environ 5W/disque (dépend du disque, mais ce sera au plus dans ces eaux là). Pour info, mon ds1621+ avec 4*8To consomme environ 45W et monte à 55W en cas d'activité CPU importante.
Pour le SCSI, Shongail ne te dit pas de ne pas t'en servir, juste que ça fonctionnerait mal sur les modèles d'entrée de gamme (pas d'infos de mon coté à ce sujet d'ailleurs).
Et globalement, sur la gamme, sois conscient que hors modèles avec cpu intel/amd, tu n'auras pas accès à toutes les fonctionnalités, donc docker par exemple. Le choix n'est pas du tout anodin.

@ShonGail : "HDG" = "Haut De Gamme"
En gros pour son utilisation si il doit partir sur un Syno à 800€ (sans les disques). Il préfère partir sur un serveur home made
 
@Joeman79 : Je pense que tu peu oublier la leçon sur le RAID. Vu son passif et son utilisation. Il connait suffisamment le domaine et à déjà fait son choix sur les capacités et la disposition de son système
 
@Adesfire1 :
- Tu vise quoi comme type et nombre de disques et comme capacités de stockage ?
- Tu dis "selon performances, stockage des vmdk sur le NAS" ... Cà veux dire qu'il y a une autre machine qui peu les accueillir ? Qui pourrai aussi servir pour les VM/Docker ?
 
Une parti de ton utilisation pourrai être servie par un milieu de gamme Syno. Genre un DS423 à 475€ sur LDLC (puisque tu parle de ce site)
Mais rien que pour son processeur. Tu peu oublier Docker. De plus il ne fait pas 10Gbs (sauf peut être adaptateur USB3.0/RJ45 ???)
 
Si tu veux tout mettre sur le NAS. Ca sera MINI un DS923+ à 750€ (+ rajouter option 10Gbs et RAM) ... Sauf que du coup pour toi qui a l'habitude du home made (et qui n'a pas encore gouter à DSM   ). Financièrement tu aura carrément intérêt à te remonter un NAS toi même. Le rapport perf/prix serai largement mieux. Avec la possibilité de choisir un boitier bien insonorisé
Sur un Syno. Comme dis plus haut. Ce sont les disques qui vont faire le bruit. Et acheter un truc à 750€ pour le démonter pour insonoriser le boitier. C'est pas l'idéal ^^
 
Niveau consommation. Au vu des relevés de Joeman79. Je pense qu'un PC avec des composants bien choisis consommera juste un poil plus. A faire le calcul sur 1 an entre "un serveur perso pas chere qui consomme un peu plus" VS "un NAS qui consomme moins mais qui coute 300€ de plus"
 
P.S. : A moins que le coté "économe en énergie" ne soit pas financier, mais écologique ... Dans ce cas une seule solution ---> arrête l'informatique      

800€ TTC je ne suis pas sûr de considérer cela comme du "HDG"
Ou alors du "HDG" pour le "PPB" (Particulier avec Petits Besoins)  
 
A 800€ aussi on peut préférer un NAS. Form factor, baies en facade, OS packagé, paquets à disposition, simplicité du tout.
Et à prix supérieurs aussi. J'ai un RS3617rpxs qui était vendu neuf plus de 3500€ et je n'aurai pas préféré monter du Home Made à la place. Bon je l'ai acheté nettement moins cher c'est vrai.

Tires un RJ45 jusqu'au grenier.
C'est qui le patron !!!!???
C'est ce que j'ai fait pour ma box 4G car le cpl c'est vraiment la cata...

J'avoue... tirer un câble c'est pas bien compliqué, surtout au grenier où tu peux généralement partir direct au plafond et by-pass les cloisons une fois en haut.

 
1 Utilisateur dois être ajouté.
Si tu poursuis l'inscription, ils te demanderont d'ajouter un utilisateur si cela n'a pas été fait avant.

Ok merci pour la confirmation .
Ça me ferait 12€17 pour 2To de stockage.
 
Actuellement j’ai 2To aussi mais sur kdrive.
Pour deux fois moins cher.
Mais je trouve que la finalisation des sauvegardes est lente : lorsque hyperbackup en est à la rotation des versions ça peut prendre pas mal de temps…
Et j’ai lu que le rapatriement des données en cas de restauration était limité en débit ou en volume… (je ne retrouve pas où j’ai lu ça)
 
Le swissbackup a quoi comme intérêt face au kdrive ?

 
J'ai un serveur dédié OVH Kimsufi 2 To qui me coûte un peu moins de 8€/mois.
Si tu te sens d'administrer toi-même le serveur, cette solution est top et offre un max de possibilités.
 
Et avec la démocratisation de la fibre, je lorgne sur une bonne offre pour un deux baies récent (type 718+, 720+ voire 723+) que je caserai chez un membre de la famille dont le logement est fibré.