Reprise du message précédent :

 
J'ai un serveur dédié OVH Kimsufi 2 To qui me coûte un peu moins de 8€/mois.
Si tu te sens d'administrer toi-même le serveur, cette solution est top et offre un max de possibilités.
 
Et avec la démocratisation de la fibre, je lorgne sur une bonne offre pour un deux baies récent (type 718+, 720+ voire 723+) que je caserai chez un membre de la famille dont le logement est fibré.
 

 
C'est pas trop super leur mode de tarification, 1To, 2To, 5To.  
Déjà on a 9€/mois, soit plus que le Glacier.
Je suis à presque 2To, quantité qui augmente tranquillement dans le temps avec les photos et documents, la ça me conduit vers le palier 5To dont je n'utiliserais pas la totalité avant bien longtemps.

 
J'avais un Kimsufi avant de passer chez Amazon.
Je rencontrais un problème de débit entre mon FAI (Free) et OVH, c'était lent.
D'autre part, maintenant qu'on le sait, OVH ça peut cramer. Donc pour assurer la pérennité des données, il faudrait redonder les serveurs. Les solutions de type Glacier assurent une redondance (sur 3 zones), c'est dans le cout du service.
 
J'ai récemment perdu un disque de 8To avec tous mes documents/photos. Par expérience je sais également que la restauration de sauvegarde n'est pas un exercice fiable à 100%.
 
Je cherche une solution qui assure ceinture et bretelle mais à cout raisonnable.
Alors bien sur il y a le glacier deep archive, mais il faut prendre en compte le cout de récupération lorsqu'il y en a
https://www.nextinpact.com/article/ [...] t-par-mois

 
Oui voilà, c'est exactement mon but.
 
Il y a aussi Synology C2 Storage, certes plus cher, mais pour la version plus chère et >2To il y a la déduplication des données : je ne sais pas trop combien j'économiserais d'espace (je ne sais pas comment évaluer la taille des versions avec Hyperbackup...).
Pour 1To et moins, version moins cher, seules 11 versions sont disponibles et non comptabilisées dans le stockage

Le moins cher c'est Onedrive , 6 * 1To pour régulièrement 50e chez mamie zone , sinon kdrive ou hetzner , vraiment pas cher mais tj plus que Mickey

On parle ici de solution pour faire des sauvegardes via hyperbackup    
OneDrive ne permet pas ça enfin hyperbackup ne permet pas de faire des sauvegardes sur OneDrive …

Ok my bad j'avais mal suivi

(Reste Rclone et cloud sync sinon comme intégration)

Hors de question pour cloud sync vu que ça n’est pas une sauvegarde.
Pour rclone : Mouais… ça reste du bricoler et ça reste un clone non chiffré et non versionné…

Euh je rates quoi ?

Avec Cloud Sync tu peux dire que c'est one way only et Rclone tu peux chiffrer (je peux en parler car c'est ce que je fais depuis qq annees)

Cloud sync ne gère pas le versionning.

Si tu synch sur OneDrive c'est OneDrive qui le gère mais c'est limité car tu dois restaurer fichier par fichier et sur max 30 jours en arrière.

Et pour la synchro one way only je ne vois pas en quoi ça protège de quelque chose, si tu prends un ransomware ça synchro les fichiers lockés sur OneDrive tout pareil qu'en synchro both ways. La seule chose dont le one way protège c'est si quelqu'un accède à ton OneDrive et supprime tout : ça empêche de voir tout supprimé sur le NAS.

 
EE8 a très bien saisi la situation, pour le câble au grenier si c'était possible ce serait fait mais si je n'en parle pas c'est qu'il y a des raisons    
 
J'ai donc fait quelques premières recherches, lu quelques guide pour pas trop me prendre le chou sur une config custom et c'est déjà la misère de trouver les mobos recommandées (je deviens feignant avec l'age)
 
Comme on est sur le topic Syno, je viens de regardere vite-fait sur leur site, je vois ces deux options:

• DS1823xs+
• DS1821+

L'option la plus chère est plus puissante, vient avec 8Gb de RAM, une interface 10Gb et une garantie de 5ans incluse. Mais elle est plus bruyante et consomme obligatoirement un peu plus.
Les 8 baies des deux options sont très bien pour faire un mix.
 
Quelqu'un ici a t'il un de ces deux modeles pour m'en dire plus sur les nuisance sonores (hors disques ont s'entend) En gros si je l'ai a 1m est-ce que c'est désagréable    
Pas tellement contre remplacer les ventilos par du Noctua mais la garantie risque de sauter.
 
Thanks!

Me concernant au sujet du bruit, les ventilateurs c'est un non sujet. Le bruit des disques fait 10x plus de bruit en idle et en accès je n'en parle même pas, c'est le cirque. On parle d'avoir 4 disques soit une vingtaine de plateaux qui tournent dans une boite en plastique hyper ventilée/ouverte là.
 
Mon DS923+ avec 4 disques, jamais de la vie, pas même une journée, je ne tolérerai ça dans mon bureau. C'est exactement le même boîtier que le DS1821+ pour info.

Il faudrait qu'il nous détail ce qu'il considère comme du haut de gamme (ainsi que son budget aussi ça serai pas mal)
Vu qu'il parle de 4 baies. Je pense qu'il se dirige vers un NAS pour particulier et donc pas un NAS plus orienté pro comme le tiens ... Et avec ce type de NAS. Un DS923+ ou DS1522+ est clairement un haut de gamme face à un DS423
 
Bien sur qu'on peu préférer un système Syno pour 800€ vu la qualité du système. Mais dans son cas à LUI vu son passif. Je doute que le rapport perf/prix soit interessant
Et ton cas à toi est surtout problématique par rapport au nombre de disques qui doit être plus compliqué à mettre en place sans taper dans du matos pro (carte contrôleur RAID ?)

Ah quand même. D'un environ 4 baies dont tu parlais. Tu passe à un 8 baies à plus de 2000 euros ^^
C'est si compliqué que ça de monter un NAS home made pour toi qui en a déjà fait ? ... Pour moi qui suis une quiche en informatique, je dis pas. Mais t'as l'air d'avoir déjà pas mal joué avec ce domaine
 
Comme dis plus haut. Ca ne vaut même pas le coup de changer les ventilo. Tu ne les entendra quasi pas comparé aux disques (et 8 en plus)
Après ça dépend de la capacité dont tu as besoin. 8x20to feront forcément plus de bruit que 8x1To
 
Sinon il y a aussi surement des astuces pour diminuer la nuisance. Mais tu vas retomber dans le bricolage
 

 
Merci pour ce retour, l'isolation phonique est donc moindre sur les boitiers proposés.
 
Pour le budget on peut monter à 2k sans disque.

L'isolation phonique est tout bonnement inexistante. Entre chaque rack de la façade il y a des fentes assez larges, sur les côtés il y a un logo syno qui sert d'ouverture pour la ventilation et à l'arrière c'est quasiment occupé par les ventilateurs donc par des ouvertures totales. A ça on ajoute le fait qu'à l'intérieur c'est des parois en plastique, donc ça résonne, il faudrait de la mousse pour absorber le son.

Bref, Syno vend ses NAS avec de bons ventilateurs mais à mes oreilles le bruit vient clairement des disques. De plus, le bruit des disques est amplifié par le RAID/SHR qui écrit à chaque fois sur les 4 disques en même temps. Donc c'est non pas 1 mais bien 4 disques qui "grattent" à chaque accès.

J'avais un WD Green de 3TB que j'entendais à peine. Mais quand je suis passé aux disques spécialement conçus pour les NAS (WD Red, Seagate Ironwolf), avec des tailles de 8 et 16TB je suis passé dans un autre monde au niveau du bruit.

Hello,  
J’ai un 1821+ avec 5x18to (Toshiba MG09 et Seagate Exos) et je te confirme que le bruit des ventilos c’est rien du tout à côté de celui des disques, sur un bureau ce serait tout simplement insupportable.

y a pas de secrets, il faut des disques 5400-5900tr/min maximum pour le bruit

Et encore. Même à cette rotation au repos tu entendra le souffle du HDD. Accentué par le nombre de disques
 
@Adesfire1 : Après nous ne somme pas à ta place et de ta perception du bruit. Donc à voir
Et comme j'ai dis plus haut il y a surement des astuces pour atténuer le bruit. Par exemple, assez loin sous le bureau dans un placard suffisamment ventilé et bardé d'isolant phonique. Ca peu le faire

Il y a quoi comme isolant phonique pas volumineux et pas trop cher ?

Des boites a oeufs ?
 
Nan sinon j'ai failli acheté des trucs comme ça :
https://www.amazon.fr/Soundsbay-pan [...] r=8-5&th=1
mais jamais pris le temps de tester ...

Merci les gas pour tous vos commentaires, c'est à réfléchir plus longuement. Je vais passer encore quelques heures à faire des recherches et affiner.
 
Je reviendrai si j'ai des questions à propos de Syno

Perso j'ai acheté ça : https://www.amazon.fr/dp/B08CL2H136 [...] ct_details
pour un DS1515+DX513 dans mon salon à coté de mon HTPC.
Mais pas encore mis.

 
C'est top, mais:
- 2 baies, ça limite de trop. J'ai mis un vieux DS213 chez mes parents (avant qu'ils aient la fibre, avec le premier backup chez moi, et de la patience pour les autres), avec 2 volumes pour avoir plus de place... et là c'est plein, et pour agrandir l'espace de stockage c'est tout de suite compliqué (enfin surtout beaucoup plus que sur un 4 baies où il suffit de remplacer les disques un par un).
- en neuf, ça fait cher. Entre le syno qui va pas couter moins de 400/500, les disques à 100 euros... meme à 20 euros par mois de backup, on arrive à 3 ans pour rentabiliser, sans compter l'électricité.
 
Mais bon, c'est super confort, le contrôle est total, le syno peut faire plus que du backup, et si l'hébergement est pas loin, c'est plus rapide d'aller chercher le nas pour restaurer en local....

Le mieux : SSD

Le mieux pour le bruit oui, pour le reste…

aucune solution n'est au top, faut juste le savoir  

Le SSD c'est aussi mieux pour les perfs (surtout en random), la conso énergétique, la chauffe et donc le besoin de ventilation, la résistance aux chocs.
Quant au prix au Go, il a sacrément baissé.

On trouve des SSD 8TB à 400€, le prix n’est pas vraiment un problème. C’est plus l’espace qui est encore un peu faiblard. Mais je concède que tout le monde n’a pas forcément besoin de monter des RAID6 de 96TB.
 
Ceci dit à 400€ le SSD on est à seulement 3 ans de garantie et il faut garder les 2500TB de durée de vie en tête pour l’écriture.

Je trouve qu'un modèle deux baies pour ce cas d'usage est le bon compromis. Tu y mets 2 disques de 20 To, tu as le temps de voir venir. Mais tout dépend de la quantité de données à sauvegarder.
Même si question évolutivité je te rejoins, l'upgrade vers un stockage plus conséquent sera plus pénible (à voir si l'utilisation d'un boîtier externe pour transférer les données de l'ancien disque vers celui qui l'a remplacé dans le NAS est possible). Mais un modèle 2 baies se cale plus facilement dans un coin qu'un modèle 4 baies.
 
Le critère de l'électricité, là encore si le NAS sert uniquement pour les sauvegardes, il peut être allumé à la demande et éteint à la fin du scénario de sauvegarde.
A l'heure actuelle, les données que je sauvegarde bougeant peu, je réalise un backup une fois par semaine (je peux tout à fait me permettre la perte d'une semaine de données fraiches qui, par ailleurs seront toujours disponibles sur un autre support). L'ensemble des sauvegardes s'étend sur 2 heures, si le NAS est allumé uniquement pendant ce laps de temps, la consommation électrique est dérisoire.
 
Pour ce qui est du prix, du NAS dans un premier temps, il faut positionner sa jauge en fonction du prix que l'on souhaite y mettre et du temps que l'on souhaite que le modèle ciblé dure ou soit supporté (au niveau logiciel). De ce que je vois, il faut compter un support logiciel pendant 10 ans.
En ciblant du neuf, il peut être compliqué de s'en tirer pour moins de 400/500€ comme tu l'indiques. Mais en ciblant un modèle d'occasion récent, je pense que tu peux tabler sur moins.
 
Et pour les disques, si on les possède déjà et qu'on recycle dans le second NAS les anciens disques que l'on remplace lorsqu'on augmente le stockage sur le NAS principal, là aussi le prix est déjà absorbé.

Bonjour. Petit sondage express : un disque avec les résultats suivants, vous l'intégreriez dans un Raid 1?

seb@HTPC:~$ sudo badblocks -b 4096 -c 196608 -s -w -v /dev/sdb

Checking for bad blocks in read-write mode
From block 0 to 976754645
Testing with pattern 0xaa: done                                                
Reading and comparing: done                                                
Testing with pattern 0x55: done                                                
Reading and comparing: done                                                
Testing with pattern 0xff: done                                                
Reading and comparing: 2834354 done, 47:52:46 elapsed. (0/0/0 errors)
done                                                
Testing with pattern 0x00: done                                                
Reading and comparing: 469499903one, 70:52:10 elapsed. (1/0/0 errors)
done                                                
Pass completed, 2 bad blocks found. (2/0/0 errors)

Je précise que j'ai des sauvegardes de ce qui compte (1 Babbleraid, 1 nas distant, 1 DD externe).

Déjà à voir si un RMA est encore possible dessus ???
 
Je pense que je referai un Badblocks pour voir si les 2 secteurs H.S. ont été écartés et si d'autres ne sont pas apparus
 
Après oui ... Si DSM accepte de l'intégré à un RAID ... JE PENSE que intégré dans un RAID tu aura moins de risque de perdre des données. Ca te laissera un laps de temps pour agir quand DSM va t'alerter
 
Du moment que tu as des sauvegardes bien gérées

 
Il est sorti de garantie en 2019  

Hello, à mon grand étonnement je ne vois pas de topic IPv6 donc je poste ici.

Si j'active l'IPv6 sur mon NAS, j'ai 3 questions qui me viennent à l'esprit :

1) le serveur DHCPv6 de ma box est off et pourtant le NAS (tout comme mon PC) se voit bien octroyé une IP, celle de la gateway et celle d'un serveur DNS, bref tout comme si un serveur DHCP était activé. Du coup qui octroie ces adresses si la case DHCPv6 est décochée sur ma box ? J'imagine un équipement sur le backbone de mon FAI ?

2) dans le firewall Synology, puis-je indiquer en IP source des IPv6 ? Il ne semble pas y avoir de distinction entre IPv4 et IPv6 dans le firewall >> on peut mélanger sans soucis ?

3) par défaut dès que mon NAS se voit octroyer une IPv6 il est accessible depuis internet / public facing ? (en admettant que le firewall soit vide et donc sans la règle deny all)
Je trouverais ça hallucinant niveau sécurité. En IPv4 on est en adressage privé, on est protégé un minimum avant de se charger du NAT, mais en IPv6 chaque interface a directement une IPv6 publique.

 
Je maîtrise pas IPV6 car c'est toujours loin d'avoir été adopté at large, je suis curieux de voir les réponses d'experts a ce sujet.
Pour que tu puisses communiquer depuis Internet, il faudrait que tes équipements soient visibles au travers de ta box : si la configuration IPv6 est désactivée sur cette dernière, les équipements ne sont pas exposés selon moi.
Pour les adressages local, c'est sauf erreur le concept d'IPV6 avec des mécaniques très différentes, mais je laisse les experts répondre.
 
Je pose la question que tu vas pas aimer : pourquoi tu veux mettre du v6 si tu ne le maîtrise pas, sauf à te former ce qui serait une excellente idée ?

Justement, pour me former. Je vois de plus en plus de gens en parler dans la mesure où l'IPv4 est vouée à devenir de l'IP partagée chez nos FAI ces prochaines années.
 
Mais dans l'attente, c'est désactivé sur mon NAS. Je serais surpris que ça cause des problèmes de sécurité en activant toutefois, d'autant que ça semble activé par défaut (j'avais mis sur off de souvenir à l'initialisation pour limiter la surface d'attaque et simplifier la partie config/admin).

 
1/ En IPv6 pas besoin de DHCP pour récupérer une IP. C'est le mécanisme de RA Router Advertisement qui annonce le préfixe IPv6 du réseau et les machines s'autoconfigurent. Pareil on peut y faire passer la gateway et les DNS. Ta box annonce surement ça
2/ Oui tu peux spécifier des IPv6
3/ Entre ton NAS et Internet tu as ta box, à voir si par défaut elle interdit tout ou pas... (sur la livebox tu dois configurer le firewall de la livebox pour autorisr le traffic entrant dans ton réseau, un peu comme la partie redirection de port en IPv4)

Merci.
 
Par contre pour le point 1, lorsque mon PC s'autoconfigure, y a-t-il une sorte de bail et oui quelle est sa durée ?
Si je veux que cette IP soit statique je suis obligé de la copier puis de la mettre en config manuelle sur l'interface ? Par exemple pour lier un ndd.

Oui il y a une durée basée sur ce qu'envoie le RA (RA Reachable time) si je dis pas de conneries.
C'est pas aussi simple, c'est pas la box qui donne l'IPv6, c'est le client qui la choisit dans le range annoncé par le routeur. Et il en choisit souvent pas qu'une :
- Une "fixe" basée sous un élément matériel (sur ethernet ça sera basé sur l'adresse mac avec l'EUI-64)
- Des adresses IPv6 temporaires généréees aléatoirement et utilisée pendant une durée fixe, uniquement pour les communications sortantes
 
Donc la première est déjà fixe et ne bougera pas. Aucun intérêt de la mettre en config manuelle sur l'interface.
Par contre rien ne t'empêche de mettre une IPv6 manuelle custom si tu veux la lier à un nom de domaine et être sur que ça bouge pas.
 
Par contre attention parce que les 64 premiers bits peuvent changer si tu changes d'opérateur ou selon la config de la box s'il y a un changement de préfixe

Si je ne dis pas de connerie, c'est le mécanisme SLAAC activé sur la box (c'est différent du DHCP IPv6 qui n'a pas vraiment d'intérêt) qui fait que les devices du réseau local s'autoconfigurent en IPv6.
Il suffit de noter l'ipv6 que le device a choisi, la noter et l'autoriser dans le firewall de la box pour pouvoir l'atteindre de l'extérieur (avec le port bien sûr).
Perso je trouve ça super simple une fois qu'on a pigé comment ça fonctionne et moins chiant que le NAT en ipv4.
Seule contrainte quand on est à l'extérieur, que le réseau utilisé depuis l'extérieur soit aussi IPv6.

J'ai regardé un peu depuis sur le SLAAC oui. Par contre je n'ai toujours pas compris si le device choisi sa propre IP de manière random ou s'il consulte une base pour savoir si elle n'est pas déjà prise.

Le random pourrait faire sens dans la mesure où la proba de tomber 2 fois sur la même IP est certainement beaucoup plus faible que celle de gagner le maxi gain à l'euromillion. Mais bon c'est pas pour autant que c'est le cas.

edit:
Pour le fun j'ai jeté un oeil à l'euromillion, la proba de gagner est de 0,0000007% (1 chance sur 139 838 160).
Pour l'IPv6 elle est de 1 chance sur 2^48 (il me semble que 16bits sont pour le sous-réseau puis 48bits pour les hôtes par défaut, avec 64bits réservés pour le FAI) = 1 chance sur 281 474 976 710 656 soit 0,0000000000003%.

Si on a bien 48 bits réservés pour les hôtes alors on a 2,3 millions de fois moins de chance de tomber sur 2 IP identiques que de gagner à l'euromillion