Reprise du message précédent :

 
Je suis en ce moment même en train de transférer des To d'un NAS à l'autre, sans passer par Windows bien sur.
Si tu inities la copie d'un nas à l'autre tu peux débrancher le PC.
Plusieurs solutions plus ou moins faciles à mettre en œuvre, perso je monte un accès distant d'un nas sur l'autre et là ça tourne à 105 Mo/s en continu (ext4 vers btrfs avec vérif de parité).
Sinon le 213+ tourne (et a toujours tourné) en Gb chez moi.

@chin jo : tu te connectes en ssh sur le NAS et tu lances une copie sur l'autre aussi en ssh? Deux NAS Syno?

Arfff j'arrive trop tard pour la discussion avec ShonGail
 

 
Tu dis dans ton premier message que tu as réinstallé DSM après le premier bug. Mais qu'il te l'a refait peu après
Comment tu l'as réinstallé ? t'as fait un reset avec le bouton derrière le NAS ? Ou tu as complètement reformater le disque sur un autre OS ?
 
Est-ce que tu as une sauvegarde ?
 
Il me semble avoir déjà lu des cas où DSM considérait un disque défaillant pour 1 secteur défectueux. Malgré le faite qu'à coté de ça. Crystal Disk Info le trouvait sain
Il y a des cas aussi ou Badblocks ne détecte pas de secteurs H.S. car ils ont été remappé par le firmware du HDD
 
Perso je chercherai un moyen de mettre à jour mes sauvegardes. Et après je ferai un formatage du disque sur un ordi pour supprimer toutes les partitions. Et ensuite re Badblocks en mode destructif sur l'intégralité du disque d'un coup
 

Là j'ai juste monté (dans le nas 2) les dossiers distants (du nas 1) que je voulais transférer (dans le nas 2).
[A ce stade je vois nas 1 et nas 2 dans win10, et dans nas 2 je vois le dossier "contenant" les dossiers distants de nas 1 mais ça on s'en fiche]
Donc dans l'interface de nas 2 je n'ai plus qu'a initier la copie de répertoire de nas 1 visibles vers des dossiers de nas 2.
Ensuite le nas gère tout seul, tu peux virer le pc.
Pareil évidement si tu passes par des disques USB.

edit : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/h [...] ?version=7

1 : Si ton disque est en Ntfs. Alors tu aura surement de meilleurs débit en passant par ton PC si il est en ethernet ... DSM étant un peu capricieux avec le Ntfs
 
2 : Tout dépend comment tu t'y prend en disant "d'un de mes PCs"
- Si tu parle de transferer des données entre le PC et l'USB du NAS ... Alors la copie s'arrêtera
- Si tu parle de transferer des données entre le NAS et l'USB de NAS en passant par l'explorateur de fichier de ton OS ... Alors la copie s'arrêtera
- Si par contre tu passe par Files Station depuis le navigateur internet de ton PC. Pour transferer des données entre le NAS et l'USB du NAS ... Alors là en effet tu pourra éteindre le PC car DSM se débrouillera tout seul
 
3 : Je ne connais pas le domaine. Mais DSM étant basé sur Linux. Possible que ces outils soient déjà intégré à DSM. Reste à savoir où ils se trouvent ...
 

Lorsque tu branche un disque USB sur le Syno. Ce disque USB est vu comme dossier partagé classique
Ensuite quand tu vas sur Files Station. Tu n'as plus qu'à faire les copies que tu veux et DSM se débrouillera tout seul sans le PC
 
Après pour la rapidité c'est une autre histoire. Mais si tu ne tape pas dans les To de données à transferer. Ca ne devrais pas être pénalisant vu qu'il n'a pas besoin de toi
 

 
1 : Non. Synology ne fait pas de promotions pour les Black Friday ... D'ailleurs comme ils ne vendent pas eux même leur matos. Ils ne font jamais de promo en faite ^^
Pour ce qui est des revendeurs. Les promos sont très rares. Et généralement lorsque tu en trouve une. Tu te rend compte que ça te ramène au prix que d'autre sites vendent ce même matos sans promo    
 
2 : Si le NAS accepte les disque dur SATA. Alors oui. N'importe quel disque SATA fera l'affaire ... Après c'est une question de choix perso concernant les débits, la durée de garantie, le choix entre CMR/SMR comme ça a été dis plus haut, etc, etc ...
 

Je ne me souvient pas avoir vu de test de disque par l'USB en effet (la flemme d'aller vérifier ce soir)
Sinon comme le souligne MilesTEG1. Tu peu vérifier en lui faisant un Badblocks sur l'USB. C'est en ligne de commande et il te suffira d'adapter les commandes données dans les 3 ou 4 tuto dispo en FP ... Par contre sur 14To ça prendra quelques jours. Mais bon vu que le NAS sera autonome sur cette tâche. Tu aura juste à attendre la fin du test en regardant l'avancement de temps en temps
 

Lorsque c'est par le réseau. C'est un simple montage de dossier distant comme c'est expliqué dans son lien
Si c'est par USB. Le disque externe apparait dans Files Station comme un simple dossier partagé
 

Tu veux tester ton disque comment ? Dans quel but ?
Car y a l’option du badblock qui fonctionne super bien depuis le nas.
Regarde la commande que j’ai mise il y a quelques messages.
Je compléterais tout à l’heure avec des commandes pour identifier le disque et les deux paramètres.

merci à vous pour vos retours sur les promos du black friday  

ben c'est un 14To que je veux utiliser pour du backup/sauvegarde donc je voudrai bien m'assurer que tout est OK
le problème c'est que l'option badblock n'est pas dispo lorsque je connecte le disque en USB sur le NAS. Le disque apparait en USB Disk 1 (ou chose) dans les périphériques externes. Je peux le formater (sans pouvoir lui donner un nom) mais rien de plus.

EDIT : j'ai vu ta commande :

donc à taper connecté en SSH sur le NAS
car donc rien dans le GUI de ce type là bien sûr. A tenter.

Oui en ssh    
J’ai pas eu le temps de coller ici les commandes , mais j’avais pensé à faire un copier coller de l’URL du message où j’en ai parlé :
 
https://forum.hardware.fr/forum2.php?post=5497&cat=22&config=hfr.inc&cache=&page=1&sondage=0&owntopic=0&word=&spseudo=MilesTEG1&firstnum=1132503&currentnum=0&filter=1#t1132715
 
 
Attention la commande de ce post concernant le badblock n’est plus valide , faut utiliser celle que j’ai mis il y’a qq pages.
 
Ps : ca va effacer complètement le disque dur .

je reposte ma question qui n'a pas eu de réponse, au cas où...
 
je vais mettre deux NAS identiques à deux points éloignés de plusieurs milliers de kilomètres. les deux NAS seront en miroir permanent dans les deux sens.
 
est-ce qu'il y a un moyen de bloquer l'accès à un fichier sur le NAS B si ce même fichier est ouvert sur le NAS A ? (et vice versa   )
 
bref, éviter les doublons parce deux personnes auront touché au même fichier au même moment

C'est un peu flou quand tu dis : "les deux NAS seront en miroir permanent dans les deux sens"
Tu parle de synchro bidirectionnelle ?
Parce que 2 NAS en miroir, c'est du HA et dans ce cas les utilisateurs n'ont accès qu'à un seul NAS ... Donc pas de risque de conflit
 
Si tu parle bien de synchro bidirectionnelle de dossiers partagés. Je crois que ce n'est pas possible d'éviter les doublons/conflits. A moins de passer par un outils intermédiaire genre Synology Drive, tout autre logiciel gérant ce genre de problème

merci beaucoup pour ton aide et ta disponibilité
 
merci également aux autres habitués / tauliers de ce topic qui prennent le temps nous aider  

Onedrive n'y arrive pas. Je ne pense pas que tu vas avoir une réponse satisfaisante.
La seule solution que je vois, ce serait que le fichier sur le nas A soit le MEME fichier que sur le nas B via un montage (nfs, samba ..). La conséquence est bien sur qu'un seul des deux nas stocke vraiment le fichier et que s'il est hors ligne, le fichier devient alors inaccessible.

ok c'est bien ce que je pensais. pourtant ce serait un petit outil bien pratique qui ne devrait pas être si compliqué à faire. l'information "locked"/"lecture seule" ne prenant quasi pas de bande passante en elle-même. quitte à ce que ce soit imparfait, genre everything unlocked si connexion perdue entre les deux serveurs (et donc création de doublons à ce moment là)

en tout cas je dépasse les 800 MB/sec réels en transfert de gros fichier sur ce NAS, ce qui est encore mieux que ce que j'espérais

Imaginons qu'on implémente une fonction comme celle que tu demandes. le fichier existe bien en deux exemplaires, synchronisés, avec verrouillage en cas d'ouverture sur l'un des deux sites.
Que se passe-t-il si un des deux sites est hors ligne et que tu essaies d'accéder à l'autre? La seule solution sure est d'empêcher toute édition. Le seul avantage par rapport à la solution en montage dont je parlais, c'est qu'au moins le fichier reste lisible depuis le site toujours en ligne. Mais il n'est toujours pas éditable en cas de perte de l'un des sites.

 
tu n'as pas lu tout mon message

Effectivement

25 secondes pour écrire un fichier de 20.7 GB sur le NAS
 
ça fait plus de 820 MB/sec en moyenne
 
et en lecture c'est encore plus rapide

 
Tu as un réseau en 10 Gbps    ?
Je ne savais pas que Synology avait sorti des modèles 10Gbps. Il faut je  me remette à la page.
Ou alors la copie ne se fait pas via le réseau.
Il te faut pas mal de disques et un bon RAID pour tenir ce débit là (ou un cache SSD).

Si, c'est bien du 10 Gbps. Via une carte réseau additionnelle que l'on peu monter sur certain Syno compatibles

 

Question : comment as-tu installé la commande screen?  
 
Là, j'ai un peu triché. J'ai un disque externe Seagate 8To. Je l'ai connecté derrière mon 218J en USB. Pis j'ai lancé un CP -r vers ce disque, et je laisse tourner.
Mais j'aimerai bien le faire via un screen...

Alors comme je l’ai dit, la commande avec screen n’est plus d’actualité , il faut utiiiser celle mise dans la page précédente .
 
Mais si tu veux vraiment utiliser screen il faut installer un paquet tiers de la communauté, mais je ne me rappelle plus du nom et je ne suis pas sûr qu’il soit dispo pour dsm7…

En effet. Le paquet n'a plus l'air dispo sur DSM 7
Peut être en l'installant manuellement si tu arrive à le retrouver ? Il s'appelle "Diskutils"
 
Sinon ça m'a l'air bien compliqué votre histoire de Badblocks. Oo
@LeKeiser : Tu peu suivre ce tuto :
https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] tm#t958584
Il y a toutes les explications suffisantes pour Badblocks. Il faut juste suivre les info pour l'adapter à ton cas. Si moi j'ai réussi à le faire. TU peu le faire ^^

Je ne compte plus faire de badblock, je retourne le disque car il me pose des problèmes sous Win10 (et pas sous Ubuntu on dirait)
C'est vraiment la commande Screen ou tMux que j'aimerai bien avoir sur le Syno.

Hello à tous,
 
Ayant déplacé la quasi totalité du contenu de mon DS1618+ vers le cloud (donénes non importantes) je souhaite remplacer mes HDD (6 x 10To en RAID6) par des SSD sachant qu'il reste 750Go de données importantes. Je pense partir sur (6 x 500Go en RAID6) pour une question de bruit surtout maiss aussi pour la réactivité du système.
 
Ma question est de savoir quel type de SSD prendre sachant que cela n'a pas besoin d'avoir des perfs de ouf ni une endurance poussée à l'extrême (usage non intensif) ? Merci.

 
oui, c'est du 10 Gbps
 
5 disques en SHR-1 dans un DS1621+ (le 6 ème disque reste en spare), pas de cache SSD.
 
ce sont des ironwolf pro 4 TB.

Tiens on parlait de promo sur les NAS, hier ou avant hier
Un exemple pour illustrer :
https://www.ldlc.com/n5666/
-10% avec le code "BURGER" ... Ca ramène un DS920+ à 567e
Bon comme d'hab en chercher très vite fait :
https://www.amazon.fr/Synology-DS92 [...] OR_STORAGE

@LeKeiser : Du coup à part le paquet dont on te parlait. Je ne vois pas ... Va falloir attendre que les pro Linux repassent par là

@korbylesbonstuyaux : Si tu n'as pas besoin de perf et que ce n'est vraiment que pour le stockage (pas de cache SSD). N'importe lequel devrais faire l'affaire
D'ailleurs vu ton besoin de capacité. Tu peu même commencer par 4 disques pour différer l'achat des 2 derniers à Noël si il y a des promos et ainsi tomber sur un autre lot

Ca explique le débit    il faut au moins 3 ou 4 disques en parallèle pour tenir ce débit.
 
Très bon choix de disques : j'ai les memes dans un 216+II qui suffit encore à mes besoins CPU/RAM mais qui commence clairement à être un peu à l'étroit au niveau stockage.
(j'ai tous mes packages en entware en natif sans container ni virtualisation : on peut faire tourner pas mal de choses avec peu de ressources)
 
J'ai cablé toute la maison en CAT7, mais j'ai juste un switch manageable 16 ports Gigabit.
Ca suffit pour l'instant, mais il n'y a qu'a changer le switch pour bénéficier du 10 Gbps sur toutes les prises (install testée en 10 Gpbs avec un switch du boulot).
 
Etape suivante :
soit upgrade vers des 12 To ou plus (je cherche d'ailleurs des bonnes refs pas trop bruyantes)
Soit remplacement du Synology vers un 4 ports minimum (et bien sur ajout de disques)
 

 
Effectivement 4 disques suffiront pour l'instant ! Merci EE8
Plus qu'à attendre le black friday  

J’ai vu des Samsung 1To en promo à 70 balles

1To en SSD, je comprends mieux

Bonjour‚
 
Je compte sauvegarder prochainement l'intégralité de mon NAS (4to) sur un cloud (probablement BackBlaze) via Hyper backup.
 
Je me demandais ce que vaut le niveau de chiffrement intégré à Hyperbackup. Est-ce du même niveau que celui des iPhones (indéchiffrables par le FBI parait-il). Y a-t-il une probabilité que ce niveau de chiffrement soit cassé à moyen/long terme à votre avis (je n'y connais pas grand chose) ? Y a-t-il des utilisateurs de backblaze ici ? J'ai lu que le service est très correct.
 

Hyper Backup utilise du chiffrement AES 256 bits. C'est le même niveau de chiffrement utilisé pour le militaire, banques, etc.
A mon avis, pas de crainte à avoir de ce côté-là.

https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/h [...] ?version=6

tout ça pour protéger ses boulards

Début des séries DSx22
 
DS2422+
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS2422+
 
et DS3622xs+
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS3622xs+
 
Et au passage, une nouvelle unité d'extention DX1222
https://www.synology.com/fr-fr/products/DX1222

Hello
Vous recommandez les reolink RLC-510A Noir ou RLC-410-5MP avec surveillance station ?
Sinon un bon modele à recommander ? j'ai vu la c800 de annke mais presque le double du prix, ca me semble abusé  
 
Merci bcp

J'ai des Reolink RLC 422 (POE, zoom optique x4, IR, chassis métal, capteur 5MP, bonne qualité d'image)
Payées une centaine d'euros à l'époque.

J'ai une RLC-510A gagnée lors d'un concours Reolink, et j'en suis plutôt satisfait.
J'ai aussi une RLC-420-5MP et deux RLC-520, et même topo.
Après faut pas s'attendre à avoir du top moumout matériel super puissant bourré de fonctionnalités ^^

Merci