Reprise du message précédent :

Ne prends pas ton cas pour la vérité ultime, surtout que ce que tu décris est précisément ce qu'il souhaite faire.

Donc soit tu apportes une critique constructive ou une réponse à sa question, soit tu t'abstiens de poster des réflexions désobligeantes qui prouvent que tu n'as pas lu sa question.

 
Carrément !
À chaque NAS son utilisateur et son utilisation particulière.
Pour une utilisation similaire, je n'ai pas la même configuration avec mon 920+ que j'avais avec le 214play avant...
Et mon utilisation actuelle me pousse à :
- 2 disques en SHR sur le volume1
- 1 disque en basic sur le volume2
- 1 disque en basic sur le volume3
 
Et je ne changerais pas de sitôt cette configuration.
 
Si j'avais tout mis en un seul volume, les performances générales en seraient diminuées à cause de surveillance station... Sans parler du faire que je ne pourrais pas avoir la capacité voulu que j'ai actuellement...

 
Sans vouloir être tatillon, les niveaux de RAID s'appliquent aux groupes de stockage, pas aux volumes.
Et dans ton cas, tu aurais le même volume utile disponible en RAID 5 ou SHR 1.
Tu aurais aussi de meilleures perfs sur le papier et surtout une tolérance de panne sur les données des deux derniers HDD.

Top, merci pour les infos détaillées !  
Par contre, je trouve pas comment migrer les paquets vers le nouveau volume  

T'as regardé en FP ?

Ça veut dire "oui mais tu n'as pas trouvé" ou ça veut dire "oui merci c'est bon" ?

Ton analyse m'intéresse, puisque je suis en partie à l'origine de son choix, l'ayant appliqué dans une boîte d'un ami.

Les données sensibles sont en RAID1 sur deux disques (tolérance à la panne)
Un disque est dédié à surveillance station, car il est très stressé par les enregistrements permanents, et les données ne sont pas critiques. Dans ces conditions, pas question de le mettre dans un RAID multidiques car les écritures vont stresser les autres disques.
Le dernier disque contient des backups versionnés du RAID1 + des données non-critiques (d'autres sauvegardes et synchro sont faites ailleurs, ce n'est pas le sujet).

Tu peux m'expliquer en détail ton raisonnement en sachant ça ? Et comment tu aurais vu la chose ?

Je ne sais pas si j'aurai fait différemment.
Suivant le besoin et si pas nécessité de redondance sur les données des deux derniers disques, pourquoi pas.
Après je répondais plus à la remarque sur le volume utile.
Dans son cas, il aurait été équivalent avec d'autres configurations. Même si perso, sur ce type de matériels, j'évite les RAID 5, 6 et leurs équivalents en SHR. Les perfs sont trop faibles pour gérer correctement ces niveaux de RAID et leurs gros besoins en calcul de parité.
J'opte soit pour du RAID 1 ou du RAID 10.

ça voulait dire "merci je ne pensais pas trouver ça en 1st page"  
Mais après investigation, DSM 7 n'est plus supporté je vais me lancer en ssh  
https://veducate.co.uk/synology-mov [...] n-volumes/
https://github.com/JeffersonDing/SynologyMerge
https://blog.favo.org/post/14859672 [...] en-volumes

Ah mince. Tu nous fais un tuto, si jamais tu arrives à faire le déplacement ?

J'ai réussi, sauf docker, mais j'ai du me crouter, je testais les différents sites que j'ai quoté.  
 
Cette manip fonctionne bien :  
https://veducate.co.uk/synology-mov [...] n-volumes/
 
TLDR :  
Il faut se logguer en ssh, passer root et :  
 

 
ici l'exemple est fait avec PMS, la commande suivante liste les paquets sur le volume à déplacer (pour avoir la bonne syntaxe du paquet :  

FP éditée, merci

Ah mince, j'ai oublié de dire qu'il faut parfois faire "réparer" les paquets depuis le centre des paquets (si jamais un reboot du nas ne suffit pas)  

Du coup, j’ai 2 HDD ironwolf Pro 2 to pour nas à vendre  
(ils auront 2 ans en décembre)

Donc tu as réussi à passer de 2HDD à 2SSD ?  
Ça doit te changer la vie niveau réactivité ?

Clairement !  
Mais bon, en fait j’ai fait 1to hdd vers 512 ssd vers 2to hdd vers 1to ssd (oui je sais   )  
Donc oui le ssd ça a du bon (PLEX aime bien   )

Bonjour,  
 
J'ai un soucis de débit avec File station et je n'arrive pas a trouver la cause,
 
En gros j'ai un débit max quand je DL un fichier via un PC de ~10-12mo/s  (ce qui semble correspondre a du 100 mégabits) alors que lors d'un transfert via l'explorateur Windows sur le NAS (via le même PC) j'ai un débit ~80-100mo/s
Je suis fibré et bien en gigabit sur le Lan partout, donc j'ai testé en accès extérieur (http://nas.nas.fr/file), http et https et aussi en connexion local au NAS direct (192.168.0.0:port) et toujours cette même limitation.
 
J'ai checké toute la config des user et groupe j'ai aucune restriction de débit. j'ai une livebox orange (la plus récente) est-ce possible qu'il y a des restrictions de débit sur le port de File station (qui n'est pas celui par défaut) ou simplement l'application que est limité, ou j'ai raté un truc ?
 
Merci,

Compression activée côté serveur web ?

 
Elle est désactivée

 
Elle est désactivée

Du coup, ça a du la réactiver

  ²²

Je suis actuellement à cours de mémoire sur mon 1515+ (2+4Go), vous croyez que 2+8Go ça passe ? j'ai vu que 8+8Go était Ok aussi mais là je n'ai pas encore besoin de 16Go.

ou sinon une barrette de 8G en direct

La barette de 2Go d'origine est un peu pénible à changer contrairement à la 2ème où j'ai déjà 4Go sup.

il faut savoir souffrir pour etre belle

Salut,

La nuit dernière j'ai eu une alerte par mail "une panne d'alimentation anormale qui s'est produite sur Disque 1 dans Volume 1"

Bon j'ai reboot le syno avec verif des fichiers, puis c'est repassé en "Sain".

Et là cette nuit reballote, 4 mails avec cette erreur.

Pourtant mon disque 1 est "Sain". Le disque perd l'alim pendant la nuit ? mais c'est de sa faute, de la faute du NAS ? Je ne vois pas trop là
Le SMART est "ok", mais j'ai UDMA_CRC_Error_Count à 1.

Comment est réglée l’hibernation de tes disques internes ?

 
Comme ceci, jamais eu de pb en 2-3ans.
 

2-3 ans, pile la valeur de la garantie...
(n********nou va sans doute nous dire que l’hibernation n’y est pour rien )
 
Tous les nas que je configure depuis 2013 sont réglés avec hibernation jamais sur les disques internes et 20 minutes sur disques usb.
 
Je te recommande d’essayer ce réglage, je pense que ça devrait solutionner ton problème, puisque l’alimentation des disques ne sera plus coupée.  
 

J'ai vraiment du mal avec l'hibernation des disques désactivée    
 
Cela me stresse de savoir que les disques tourneront tout le temps sans aucuns repos.
 
Cela craint vraiment moins que si ils avaient des pauses et des moment de repos ?
 
 

Et pourtant, c'est vraiment mieux pour eux de tourner H24. Ils sont conçus pour ça.
Le repos pour le disque c'est quand les têtes de lecture/écriture ne bougent pas.  
La rotation, ça craint rien...

fin bon udma_crc_error ca semble pas venir du disque mais plus du nas.

Un petit coup de nettoyage sur les connecteurs sata, mâle et femelles...

voilà voilà j'arrive  
ben quoi  ??
l'hibernation ça abime pas...sauf si tu la règle avec les pieds. bien sûr si tu règle a 10s d'inactivité et que tu accède toutes les 15s ça sera pas top mais si tu accède à ton nas 2x par jour à 1h d'intervalle le soir ben ça vaut le coup de mettre au repos

+1 pour désactiver l'hibernation des HDD pendant quelques jours pour voir si il fait encore des erreurs
 
Déjà la première chose à faire c'est de mettre à jour tes sauvegardes (au cas ou ...)

 
tu change aussi ta voiture des qu'elle est plus sous garantie et ton ordi ta tele et ton micro ondes, lave vaisselle et lave linge et ton malinphone bien sur vu que tout  meurt toujours a la fin de la garantie
ca serait con que ce soit le NAS qui soit naze et pas le disque hein ... remarque... juste apres la  fin de garantie aussi

En même temps il ne dis pas si ce sont les disques ou le NAS qu'il a depuis 2 ou 3 ans

Allez on ne va pas refaire la discussion sur l'hibernation, c'est page 1034 (et jusqu'en fin de page):
 
http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] tm#t883678

Non en effet, pas besoin. Vous êtes trop jeunes pour radoter ... Fin je crois