Reprise du message précédent :
Comme confirmé par Babble combiner 2 disques de marques différentes peut-être une bonne chose.
J'ai acheté un IronWolf de 4To, si je prends un Red Plus de 4To (CMR), les 2 disques ont une vitesse de rotation légèrement différente, 5900 contre 5400, cela a t'il une influence ?

Non.

 
Sous Windows, le pare-feu est activé par défaut.  
Sur le nas, le pare-feu est désactivé par défaut.  
 
Donc ta réponse est impossible, ou alors j’ai mal compris ce que tu voulais dire.  

Ca veut simplement dire qu'il laisse le réglage par défaut ... Que ce soit sous DSM ou sous Windows
Donc désactivé sur le NAS. Et par défaut avec ses réglages de bases sur Windows
 
Mais qu'à coté de ça il a peut être un routeur avec un pare-feu avancé réglé finement ?
 
Bref de toute façon DSM rajoute une couche de sécurité avec son pare-feu qui a déjà prouvé on ne sait combien de fois ici, qu'il fonctionnait. Donc autant l'utiliser ... (fin si il n'y a pas un appareil efficace qui le fait globalement pour tout le réseau local)

Hello !
Question appli Syno : Je voudrais DL depuis mon NAS vers mon tel, mais je ne parviens pas à choisir le dossier de destination avec DS file... Il me colle forcément mes fichiers vers ///DSfile. Je suis mauvais ou alors l'appli est mauvaise ?

Video Station n'affiche pas tous les films ... pas moyen d'afficher les vidéos en brut dans ce programme ?

Je vois pas comment faire... ca m'affiche bien le film n°2 d'une saga mais pas les 3 autres alors que le nommage est identique..

faut-il renseigner obligatoirement une API d'info video dans les paramètres ?

j'ai pleins de films perso (des vrais  ) avec des noms à la con et video station me reconnait tout...
par contre j'ai defini en paramètre type de video autre et non pas Film ou Emission de TV.

Et voilà mes premiers pas avec le DS220+.
L'installation matériel s'est bien déroulée. Easy !
Installation DSM et création RAID1 sur mes volumes : nickel !
Passage en IP fixe : j'avais oublié de cocher valeur par défaut et j'avais régulièrement un message d'erreur de connexion.
Création utilisateurs : ça a merdé. J'ai du faire 2 Reset pour recommencer. Je ne sais pas où j'ai commis une erreur, mais impossible de me reconnecter.
À présent, tout fonctionne.
 
J'ai transféré les photos de mon PC sur le NAS dans le répertoire photo. Le transfert s'est bien déroulé.
Par contre, depuis ce transfert, le CPU du NAS est occupé à 98%.
J'ai vu que dans la partie supérieure à droite, j'ai une indication "progression de la création en cours" : qu'est-ce que cela veut dire ?
 
De plus, j'ai voulu utiliser DSPhoto ou Moments, mais je suis assez perdu.
Mes photos sont classées en dossier "année" avec des sous-dossier "mois".
J'ai voulu retrouver cet archivage dans ces 2 softs, mais il m'ont tout mis en vrac. Sauf pour Moments, car il me demande de charger des fichiers    
 
Si vous avez une idée, je suis preneur.
 

CPU NAS à 98%, car il doit indexer les photos et faire les miniatures.

Exact.  
Suivant la quantité de photos et la puissance du processeur, ça peut prendre de quelques heures à quelques semaines (si, si)

bonjour
 
a t-on des précisions / news sur le support ou non des périphériques USB dans le futur DSM ???

 
 
Vous utilisez quel logiciel pour vos sauvegardes ?
 
Merci pour vos réponses.

hyperbackup

J'ai mis une clé API récupérée sur https://www.themoviedb.org/tv et je ne vois pas la différence LOL
On dirait que ca récupérait déjà les infos...

Pour les autres films   jamais eu besoin de clef.  Sans doute un problème de syntaxe

 
 
Merci j'ai un peu galéré car le "Synology Drive Client" n'a été mentionné null part, mais maintenant c'est parfait  

@babble et mko : merci pour l'info.

Bonjour
A propos d'hyperbackup, j'ai une petite question. Peut-être évidente pour beaucoup, mais pour ma part, je ne sais pas comment ça se comporte.
 
Si j'ai un fichier backupé le jour J, et que je me contente de renommer ce fichier par la suite. Que se passe t'-il le lors du prochain backup en J+1 ?
 
Est-ce que le fichier est purement dupliqué et donc pèse 2 fois dans l'espace disque ? ou est-ce qu'il pèse une fois dans l'espace disque, et est référencé avec des noms différents ?
 
Même question si un fichier est simplement déplacé d'un dossier à l'autre sans modification de nom ni de contenu.
 
Merci pour votre éclairage sur le sujet

Il me semble que ça va détecter un renommage et ne pas comptabiliser deux fichiers...

si tu renommes le fichier source, il va effacer le fichier destination et le remplacer par le fichier source.
idem si fichier déplacé il efface l'ancien fichieret copie le nouveau fichier car ce n'est pas le meme répertoire.
heureusement d'ailleurs qu'il ne regarde pas que le nom du fichier mais la localisation sinon tu ne pourrais pas avoir deux fois le meme nom de fichier sur tout ton disque...

bon ben je vais vous quitter je vais remplacer mon 1515+ par un TS453d !

Dommage pour toi, il n'y pas de topic unique Qnap
J'avais fait le move il y a 4 ans car les specs Qnap sont toujours > Synology pour le même tarif.
Mais je me suis vite lassé de leur interface brouillonne (même si très complète) et leur appli de vidéo surveillance qui ne me convenait pas...
Bref je suis revenu vite fait chez Syno
/mylife

Tu parles d'Hyperbackup ou du système d'exploitation du NAS ?
Parce que dans le second cas, c'est clair que les fichiers restent identiques et à leur place physique sur le disque, seul le nom et le chemin indexé changent.
Tu peux essayer de renommer ou de déplacer un énorme dossier de plusieurs dizaines de Go, tu verras que l'opération est faite dans la seconde, ce qui prouve que les données restent physiquement à leur place.
Pour le premier cas, je ne suis pas certain.

Je parle d’hyperbackup vu que la question porte dessus
Exit : j’ai une doute sur le fonctionnement cependant  

Merci pour ces infos.
 
Pour moi, il me semblait logique qu'il conserve le fichier dans sa base, et une matrice d'indexation "jour de la sauvegarde - emplacement - nom du fichier" quelquepart pour éviter que la moindre opération sur des fichiers volumineux coute de l'espace.  
Mais je n'en étais pas sûr.

Je pense que tu as raison car il ne touche pas aux fichiers existants donc il doit indexer qq part les fichiers

je dirais que ça va dépendre de la politique de rotation des fichiers que vous avez définie au paramétrage de votre tâche hyperbackup.
 
si vous avez paramétré une conservations des versions antérieures selon une durée, je pense qu'il va garder l'ancien fichier un certain temps dans la sauvegarde.
si c'est selon un nombre de versions antérieures, là je serais curieux de connaître l'incidence car je ne suis pas certain du résultat.

Salut a tous, je viens d'installer une carte Intel X520 dans mon NAS (avec SFP+), le tout est maintenant connecter via un cable DAC 10GB de 1m sur mon switch, mon pc est connecter via une fibre multimode sur le switch également, tout est bien reconnu en 10GB.
Le NAS lui a 4*8TB en SHR-1 (Ironwolf), le partage est en CIFS, le PC quand a lui a pour source un NVME Samsung 970 plus. Je me pose la question suivante:
Est-ce normal qu'en écriture du PC vers le NAS je monte pas plus haut que 500-600mo/s, et en lecture a peu de chose prêt pareil?

Sacré installation réseau
Pour quel usage ?
 
Sinon les débits ne me choquent pas, chaque disque dur ironwolf étant capable de tenir environ 200Mo/s.  
 
Ce serait marrant de tester 4ssd en raid0 pour voir ce que ça donnerait niveau débit...

+1 avec babble
 
Tu ne doit pas être loin de la limite du SHR dans ton cas
 
Mais du coup tu tablais sur combien ?
 

Comme le dis pharaonparis. Ca dépendra déjà du mode de sauvegarde que tu choisira
 
Je ne connais pas tous les modes de sauvegarde. Mais de mon expérience perso en mode "copie de données rsync" :
Lors de J+1. Le fichier que tu aura renommé sera directement supprimé de la sauvegarde ... Et un nouveau fichier avec le nouveau nom sera créé
Par exemple. Tu sauvegarde, lors de J, un film de 10Go ... Puis une fois fini. Tu décide de renommer le film pour rajouter la date de sortie ... Lors de J+1. Hyper Backup va supprimer le fichier sans date. Et se retaper les 10Go à re sauvegarder du fichier avec la date
 
J'ai eu le cas aussi pour un dossier complet. Aucun fichiers présents dans le dossier n'ont été modifié ... Pourtant le simple renommage du dossier à fait resauvegarder le dossier complet après l'avoir supprimé ><
 
Après peut être que c'est différent pour des ".hbk" ???

j'ai un TS251 depuis un bail, ok l'interface n'est pas aussi fine mais elle me convient.
et le rapport qualité prix perf est en faveur de qnap
 
là j'ai la possibilité de passer au 2,5gbit, j'ai le port hdmi (le nas est sous la télé),le docker (chez syno aussi) est présent, je ne fais quasi que du NFS pour mon proxomox, leur solution de backup est très efficace (au moins autant que hyperbackup)...  
 
/mylife

Salut à tous,

Après plusieurs années d'utilisation des NAS syno (pro + perso), je viens seulement de me rendre compte d'un problème maintenant que mon boulot et ma maison sont enfin avec la Fibre (200 Mb/s upload) :
l'upload via https est super lent ! 20/30Mb/s (environ 2.5 mo/s) via File Station depuis l'extérieur (à la place des 150/200Mb/s attendus) et environ 100Mb/s (13mo/s) toujours via File Station depuis le LAN (à la place du 1Gb/s)...

Aucun problème via SMB, rsync, FTPS, SFTP etc : les débits attendus en local ou depuis l'extérieur sont bien là...

Suite à quelques recherches, j'ai testé ces transferts File Station via http à la place de https : bingo, les débits sont bons !

Du coup c'est un peu emmerdant car ça impacte directement des services comme la création d'un lien de demande de fichier largement utilisé dans mon boulot avec nos clients... Je me vois mal basculer ces liens en http non secure, c'est pas très pro...

Quelqu'un a déjà étudié ce problème et a peut être une solution à me proposer svp ?

PS : je précise que je n'utilise pas File Station via Quickconnect évidemment  
PS2 : et c'est uniquement l'upload qui est impacté, débits identiques dans toutes les situations en download. Je suis d'accord que le chiffrement pompe un peu mais de quasi 90% c'est qu'il y a autre chose non ?

tout à fait d'accord.  
j'utilise rsync pour faire un miroir en faux-coldstorage. (hs : ça m'a conduit à revoir mon arborescence car rsync ne gère pas les exclusions en chemin relatif, ou en tout cas j'ai pas réussi à trouver la syntaxe correcte).
 
hyperbackup ressemble plus à un acronis true image basique.
je serais tenté de dire que si on le configure en mode rotation selon le nombre de versions, l'ancien fichier sera supprimé et le nouveau crée, car l'ancien ne fait plus partie du suivi actuel. mais sincèrement j'en suis pas du tout certain.
 
pour ma part j'ai opté pour une conservation selon la durée (jusqu'à 1 mois) car finalement, à part un gros container, seuls mes petits fichiers sont souvent modifiés plusieurs fois dans le mois, donc ça n'aura pas bcp d'impact sur la taille du .hbk
 
autre hs : n'ayant pas besoin de virtualisation que je fais déjà ailleurs, j'ai finalement conservé le 218play même si ça n'est pas le choix le plus pertinent aujourd'hui (J ou +). j'ai renoncé à mon idée d'hébergement web/mails et viré l'antivirus (à regrets certes), donc l'arm64 4cores et les 1go de ram deviennent suffisant pour mon utilisation (dossiers partagés en wan et protocole de miroir et backup).

Salut, tu ne donnes pas le modèle de ton nas. Car ça peut venir de là, s’il a un cpu faible...

Tests effectués sur un DS1618+ et un DS1815+ tous deux avec un RAID10 équipé de disques Seagate Enterprise NAS HDD (ST4000VN0001) + cache SSD (RAID1 Samsung 860 EVO).
Sur le moniteur de ressources, le CPU monte à peine à 5% d'utilisation lors d'un upload en https...

Comment tu paramètres sur un mois ? Pas vu cette option dans les paramètres hyperbackup

dans paramètres de la tâche / onglet rotation / activer la rotation / choix conservation personnalisée / bouton paramètres, vous choisissez l'intervalle et la durée

Ok, donc ça devrait pouvoir envoyer bien plus vite...
Es-tu sûr des unités que tu as vus lors des transferts ? Poste une capture