Reprise du message précédent :

 
Ma recommandation :  
- mets ton 4To neuf dans le 920+ (voire achète un nouveau HDD + gros si tu n'as pas assez de place avec 4To pour toutes tes données)
- mets en service ton 920+, en BTRFS, en partant de 0, mets à jour DSM à sa dernière version
- restore ou reparamètre ta configuration sur le nouveau NAS
- fais une sauvegarde de tes données
- copie tes données depuis le 220J vers le 920+
- ensuite tu formate tes anciens HDD et tu les mets dans le 920+ si besoin de plus de place
 
c'est souvent source de soucis les migrations ou les récupération de vieilles configurations je trouve.  

 
OK dans ma tête c'était à peu près ça    
A voir si je fais quand même l'étape sauvegarde avant de copier les données (je vois qu'il y a 30 jours gratuits avec C2). J'ai pas vraiment de données sensibles.
 
Je vais surement repartir de 0, j'ai pas une tonne de trucs qui tourne à part un Plex et 2 caméras.

Déplace ton dossier .oh-machin-truc vers un volume, et fais un lien symbolique depuis le home de root (ln -s /volume1/whatever/oh-machin-bidule /root/.oh-machin-bidule)
Le volume / du syno est pas vraiment destiné à stocker grand chose

Je confirme ce que dis carbon38
 
Il est largement préférable de repartir de 0 avec le nouveau NAS.
Notamment avec DSM 7.2 qui permettra d'avoir une partition root de 8Go au lieu de 2Go.
Chez moi ça fou la merde maintenant.
J'ai cumuler les versions de DSM depuis que j'ai mon 920+ : 6.4.x , 7.0 + .x, 7.1 + .x, 7.2 + .x  
 
Ca permet aussi de faire un système propre et avoir du BTRFS qui permet d'utiliser VMM au besoin, et de faire des snapshots.

Oui c'est un paliatif que j'ai envisagé, et que je fais faire le temps de préparer le grand terrassement du NAS    (réf à qui comprendra   )

Salut    
Je  viens de placer deux ssd (1 de 1To sata et un de 2To NVMe) dans mon asustor pour faire le backup de ce qui n’est pas encore sauvegardé du syno.
 
Pour faire une sauvegarde des données du syno, vous préconisez quoi pour que ce soit rapide et fiable comme mode de sauvegarde ? Hyperbakup ou rsync ?
 
Là je n’ai pas besoin de version ni de chiffrement pour ces sauvegardes qui ne sont que temporaires.

hyperbackup va passer par du rsync normalement

Après avoir remplacé un ancien disque de 3To par un nouveau de 10To (plus parce que les anciens étaient très vieux et que l'espace commençait a être limité), je viens de mettre un 2ème 10To (acheté 6 semaines après, mais même date de fabrication...).
badblocks est en cours dessus, depuis le NAS, merci au tuto et à la première page   Je vais en avoir pour "quelques" jours...
Sur le premier, je m'étais contenté du check Synology, mais les deux seront en SHR, donc je sécurise quand même le système, et je me simplifie le changement de disque au besoin à l'avenir.

J'ai reçu mon DS920+ que j'essaie de configurer proprement pour les accès/pare feu and co en suivants des tutos.
 
J'ai activé le DDNS, et mis VPN Server sur le NAS, avec OpenVPN, et ma config a l'air de marcher depuis l'extérieur (pour Surveillance Station en l'occurence), à savoir :
 
- via XXX.synology.me:9901, je tombe bien sur la page de login
- via 10.X.X.X, en ayant activer OpenVPN sur mon téléphone, ca marche aussi.
 
Mais, depuis l'ordi du boulot, impossible en tapant XXX.synology.me:9901, même en désactivant le firewall du NAS pour tester. Ni mon adresse IP public X.X.X.X:9901
Et je ne peux pas installer de client OpenVPN dessus n'ayant pas la main pour tester via VPN.
 
Du coup est-ce que c'est mort car leur routeur bloque la communication vers mon réseau/NAS ?
 
J'ai testé par curiosité en activant Quickconnect, et là ca marche. Mais j'aimerai ne pas l'utiliser s'il y a quelques choses d'autres à bidouiller dans les paramètres, sauf si c'est peine perdu dans ce cas.

Je saisis pas l'intérêt du VPN si ton service est exposé publiquement
 
Solution possible pour accéder depuis ton taf : tu exposes Surveillance Station via le portail de connexion/applications sur les ports http/https standards (80/443). Ca devrait être accessible depuis ton boulot (qui doit certainement bloquer les ports exotiques comme le 9901).  
Par contre point de vue sécurité, faudra trouver l'IP sortante de ton réseau du boulot (probablement fixe) et n'autoriser que celle-ci à se connecter à ton port 443 (soit via le firewall, soit via des règles sur le reverse proxy). Faudra aussi autoriser ton LAN/VPN si tu veux pas trop t'emmerder à devoir utiliser des URLs différentes selon les cas d'utilisation.
 
Autre solution (moins pratique) : installer un client VPN sur ton téléphone, utiliser la connexion 4G/5G, et partage WiFi. Tu connectes ton PC du boulot à ce réseau, et ça devrait le faire. Mais plus chiant parce que tu du coup tu seras plus sur ton réseau pro pour accéder en interne.

 
Ca marche effectivement en redirigeant 9901 vers 443.  

Hello,
J'ai 2 disques Seagate IronWolf 14 To et un de 6To, c'est horrible les bruits qu'ils font.
Ils ont été vérifiés badblocks il y a 1 an quand je les ai achetés neuf  
 
C'est un bruit comme un "pic vert" qui tape sur le disque.

tu as ouvert un ticket au support seagate pour demander si c'était normal ?

J'y ai pas pensé, je vais voir comment je peux faire

enregistre tes produits, ensuite tu auras peut-être la procédure pour contacter le support dans le cadre de la garantie : https://myportal.seagate.com/consum [...] g-base.jsp

Et c'est pas plus simple et mieux de passer par quickconnect dans ton cas?

Ca me semble aussi la solution la plus propre.
Au lieu de passer par "https://XXX.synology.me:9901" on utilisera "https://XXX.synology.me/srvstation" ("srvstation" est un exemple, on met ce qu'on veut dans le portail.

J'ai reçu une notification via Active Insight comme quoi je devais installer une nouvelle version de QuickConnect, 1.0.6-0134 du 27.12.2023.
Mon DS716+ tourne avec la dernière version de DSM7.2.1 69057 Update 4 (mise à jour manuelle), et tous les paquets sont aussi à jour, du coup, je ne vois pas trop ce que je suis censé faire pour QC, il y a un autre moyen de faire des mise à jour ?

Je voulais éviter d'utiliser QuickConnect pour faire une connexion plus "propre" sans serveur tier chez Synology.

Après un long moment étant noob là dedans, j'ai réussi à mettre en place le reverse proxy, comme ça j'ouvre que le 443 pour tous les services que je veux accéder.

L'autre problème que j'ai, qui n'est pas lié à tout ça, c'est que je ne vois pas les flux H265 depuis le pc du bureau sur Surveillance Station  même avec chrome et les options cochées pour le hevc.
Après je sais pas si c'est une limitation hardware de la machine (j'imagine que oui), c'est un Xeon E5-1650 v3, à moins que le firewall est capable de détecter un flux h265 et de le bloquer ? J'en doute. (le h264 marche)

Prochaine étape, comprendre comment installer et utiliser Docker, c'est pas gagné
Notamment pour mettre mon contrôleur Unifi, Vaultwarden voir Plex aussi

Pour ça (entre autres), je te conseille d'aller te ballader sur le site Marius Hosting
Tu y trouveras forcément ton bonheur

attention il dit quand même pas mal de conneries aussi !

je ne l'ai découvert que récemment mais ça m'a bien dépanné sur un ou deux trucs.
Tu peux donner un ou deux exemples ?

Je confirme.
Il y aussi le fait que ses "tutos" ne sont jamais vraiment complets, et masque certaines choses/difficultés...

Hello, J'ai fais un test étendu sur un disque qui a pris 24h. Il vient de se terminer et le résultat est Sain, mais je voudrais connaitre les détails SMART, comme le nombre de cycle etcs.. Je ne trouve pas ce rapport. Vous savez s'il est consultable ? On est obligé peut être d'aller chercher les logs en ssh ?

Ok depuis la mise à jour, on n'a plsu acces au détail : voici les pistes :  
https://www.reddit.com/r/synology/c [...] lay_smart/
https://www.cachem.fr/scrutiny-synology-smart/
 
Pour les seagate, préférez cette commande

X étant le numéro de votre disque
ça convertira directement les data raw en valeur

3 petites questions aux experts  
- Vous conseillez SHR ou Raid 5 quand on a 3 à 4 disques ?
- Du neuf sur les dates de sortie d'un éventuel DS1524+ ?
- Vous conseillez WD Red Pro 8 To 7200 vs Seagate IronWolf 8 To ?

 
Si tu souhaites en acheter plusieurs d'un coup, un mix des deux est plus judicieux pour éviter tout batch défectueux
Sinon de mon côté je préfère les WD Red, légèrement moins bruyant quand ça gratte (après ce n'est que mon expérience personnelle).

SHR

 
Question bête...mais pourquoi ?

Plus flexible et évolutif

Euh, je vais paraître bête, mais quand je regarde sur le site de synology, un NAS 4 baies avec 4x12To, j'ai le même taux d'occupation en RAID5 ou en SHR.
Et je vois pas le côté évolutif puisque le NAS est rempli au max ?

Le SHR te permettra de récupérer de la place en cas de disques de volumes disparates, là où en RAID 5 tu es limité au volume du plus petit disque. Et au fur et à meure du remplacement des disques tu peux faire très simplement évoluer ton volume sans repartir à zéro.

Merci pour les explications.

Bonjour à tous,
 
J'aimerai savoir si mon projet est réalisable :  
J'ai deux sites distant chacun derrière une box internet.
Chaque site aurait un NAS (ds920+/ds923+).
Maintenant je veux monter un VPN site à site entre les deux NAS de manière à ce que n'importe quelle machine d'un site puisse atteindre n'importe quelle machine de l'autre site.
 
Est ce possible ? Si oui, comment ?
 
Merci.

Salut,
 
 
en installant 2 secure gateway, mais rien à voir avec les syno

Certains utilisent Synology Photos ici ?
 
J'ai rappatrié mes photos de Google Photos via takeout, puis finalement je les ai RE téléchargé par 500 directement depuis mon PC pour les copier sur le Synology via le navigateur (pour éviter les fichiers json créé par takeout pour les metadata).
 
Bref, il ne doit pas y avoir grande différence dans le résultat, cependant j'ai un soucis avec certaines vieilles vidéo prises avec un Pixel 3 à l'époque.
Ca rame à la lecture sur Synology Photos sur le PC, et aussi sur l'app Android.
 
Alors que si je la lis en direct sur le téléphone, pas de soucis, ni si je la DL sur le PC pour la lire avec VLC par exemple.
J'ai un peu cherché mais je trouve pas d'où ca peut venir. S'il y a trancodage à l'import sans que je le sache, ou si c'est le lecteur de Synology Photos qui est moisi ou autre ...

Tu as regardé du côté de pfSense et les alternatives ? Par contre ça rajoute une machine sur chaque site mais si tu veux faire du site to site avec vpn, c'est possible avec pfSense.

 
Je me doute qu'avec pfSense je dois pouvoir faire ca mais comme j'ai déjà un ds920+ d'un coté et que de l'autre il me faut aussi un NAS pour faire du backup.. L'idée est d'éviter d'avoir une multiplication de matériel

 
Je me doute qu'avec pfSense je dois pouvoir faire ca mais comme j'ai déjà un ds920+ d'un coté et que de l'autre il me faut aussi un NAS pour faire du backup.. L'idée est d'éviter d'avoir une multiplication de matériel

j'ai un setup de ce genre :  
sur chaque Synology une VM avec Wireguard qui tourne pour le VPN, et sur chaque routeur (un RT2600ac d'un côté, une Dream Machine Unifi de l'autre) il y a une route statique qui redirige vers les VM.  
 
donc supposons :  
Reseau 1 : 192.168.1.0  
 - VM 192.168.1.2  
 
Réseau 2 : 192.168.2.0  
 - VM 192.168.2.2  
 
sur le routeur du réseau 1 : une route qui redirige toutes les requîtes pour les IP en 192.168.2.0 vers l'IP 192.168.1.2  
 
sur le routeur du réseau 2 : une route qui redirige toutes les requêtes pour les IP en 192.168.1.0 vers l'IP 192.168.2.2  
 
faut juste bien penser a activer l'ip forward sur les VM (paramètre net.ipv4.ip_forward=1 pour Linux)  
 
Au final y'a moyen de faire moins lourd (docker a la place des VM), mais je trouvais plus simple de maitriser complètement l'OS et les NAS concernés ont les ressources nécessaires pour ces VM qui ne consomment quasi rien (512Mo alloués et consomme 1 a 2% d'un core CPU sur un DS916+)  
 
Après si tu veux juste que les NAS se voient pour la sauvegarde -> Tailscale ou le VPN intégré aux Synology font le job

Hello
 
J’avais demandé à mon électricien d’amener des câbles réseau en haut de 2 murs (étage et rdc) pour une borne wifi POE.  
 

 
J’aimerais installer la borne et ne pas du tout voir la borne. Quelqu’un sait comment je peux faire ? J’imaginais retirer le cache, foutre un keystone mais comment ensuite cacher le tout ? Bref preneur de la manière la plus élégante de faire ça.