Reprise du message précédent :

pourquoi le croire? quel est son intérêt a dire la vérité? si il exploite une faille autant la laisser dans l'ombre pour continuer ses méfaits.
et le mec si il est précautionneux il a effacé les logs et donc tu peux pas trop savoir sa methode d'entrée. si ca se trouve ca fait 6 mois qu'il fait de la brute force

 
Merci pour le lien et l'info    
 
j'ai un 216 II+, DSM 7.1 et Surveillance station en 9.1, j'ai pu upgrader manuellement surveillance station en 9.2 mais je ne pige pas pourquoi ca n'est pas proposé automatiquement.
 
Vous passeriez en DSM 7.2 manuellement ou vaut mieux attendre que cela soit proposé ?    

Bonjour,

la même question à l'envers:
quel intérêt a rester en 7.1 si ton NAS est compatible 7.2 ?

et sur les release note de 7.2, il est indiqué sur chaque version intermédiaire que ça n'est pas proposé en automatique pour certains NAS (seuls les "update" le sont). je doute donc qu'un jour le passage en 7.2 soit proposé en automatique sur ton NAS

J'ai exactement le même modèle (avec un barrette de 8 Go à la place des 1Go d'origine), je suis passé manuellement en 7.2 : RAS, tout fonctionne correctement.
 
 

 
La 7.2 est sortie il y a presque un an. Je l'installerais manuellement si j'étais toi, à minima pour profiter des derniers patchs de sécurité.

 
disons que sur un NAS récent, je ne me serais pas posé la question, sur un NAS qui a déjà 8 ans, je réfléchis à 2 fois avant de faire quelque chose "manuellement" plutôt que "proposé par le systeme car c'est vérifié".
 
 

 
   
 
Merci !
 
mais vous recevez des notifs de mise à dispo de nouvelles versions ou vous surveillez la page des MAJ de DSM par vous-même ?    
 
car bon, pour recevoir des mails commerciaux, ca, il n'y a pas de pb, mais pour les nouvelles versions de DSM, je n'ai jamais rien reçu ...  

c'est vérifié par Synology et officiellement supporté, juste qu'ils te laissent le choix de faire l'upgrade ou non
(tu peux avoir des paquets incompatibles par exemple)
 
j'ai passé un 213J en DSM7 (puis 7.1) ya déjà un paquet de temps. ça marche mieux qu'en 6.2 (beaucoup plus réactif)

 
   
Pas eu le temps de le faire ce week end, je ferai ca cette semaine.

Bonjour,
 
J'ai une question surement bête, pour un besoin spécifique :
J'ai besoin qu'un pote dépose un fichier sur un répertoire de mon NAS, et qu'un autre pote le récupère.
 
Est ce que c'est faisable sans créer de compte invité juste pour ça ?
Je vois que le partage simple ne permet que de télécharger, pas d'écrire.

Il y a une fonctionnalité pour déposer des fichiers. Dans Filestation, clic droit sur un dossier > "Créer une demande de fichier" (Tout en bas)

Ah oui effectivement.
Nickel, merci

Bonsoir,
 
J'ai un Syno DS1821+ qui tourne sans problème depuis 2021 avec 4 disques 10To, et je regardais ce soir pour lui rajouter 4 disques (surement 10To, voir plus si meilleur rapport taille/prix)
 
Mais deux constatations s'impose a moi:
-les prix n'ont pas baissés en trois ans?
-c'est quoi cette jungle? y'a tout les prix qui se côtoient sur une même capacité!
 
Je remarque que les grandes marques ont de plus en plus de disques dédiés a des usages spécifiques: NAS, vidéo surveillance, etc
Ils sont surement plus solides ou mieux garantis, mais les prix piquent un peu.
 
Et a coté de ça, je découvre des marque à la wish, avec des disque externe de 10To qui coutent 179€.  
https://www.amazon.fr/UnionSine-ext [...] a64bb30e43
Y'a quoi comme disque là dedans? c'est une marque connue, ou c'est du caca?
 
Bref, vous prendriez quoi aujourd'hui pour agrandir votre stockage NAS?

Le meilleur rapport qualité espace prix ça reste les seagate exos 16TB à 280€.

Bonsoir, j'ai besoin d'un utilisateur local (admin, sans 2FA) pour homeassistant, mais j'aimerai que ce compte ne soit accessible que depuis les IP locales, quelqu'un saurait faire ça ?

Merci.

 
Dans HA, tu peux créer un utilisateur qui ne peut se connecter qu’en local si jamais.

Hello, vous savez comment check les logs pour voir qui/quelle IP accède à ma page de login DSM depuis internet ?
 
A ce stade le log center ne semble pas indiquer cette donnée.
 
Donc si par exemple des bots chargent souvent la page de login sans pour autant tenter de se log, je ne peux pas le voir.

Bonjour, que mettre et à quel endroit dans la pile du firewall pour obtenir que le serveur web soit autorisé uniquement pour les IP locales?

 
 
Je vais devoir ajouter une cam supplémentaire en gestion sur mon NAS et donc acheter licence en plus.
Pour ceux qui l'utilisent en surveillance, vous avez pris vos licences où svp ?

En fait, HA se connecte au Synology (pour avoir son état, l'accès aux caméras etc), et il faut (à priori) un compte admin .... je ne voudrai pas que ce compte soit accessible depuis l'exterieur.

Si tu utilises nginx ou autres, cest indiqué dans les logs du reverse proxy. Mais dans dsm je sais pas.

Les logs du reverse proxy ? On les voit où ceux là ? En SSH only non ?

Bonjour,
 
Suite de mon incident la fois passée.
 
Mon 415+ a rendu l'âme (confirmé par l'assistance Synology), je l'ai remplacé par un 923+. Pour ceux qui chercheraient un jour l'information, j'ai sorti mes disques du 415+, je les ai numéroté en le faisant, j'ai remis mes disques dans le bon ordre dans le 923+, je l'ai mis sous tension et je me suis connecté dessus via l'Assistant Recherche Web. Le système a reconnu qu'il avait reçu des disques du 415+ (noté à l'écran) et m'a demandé si je voulais les migrer vers le 923+ en gardant ma configuration (ce que j'ai fait) ou en supprimant ma configuration. Résultat : j'ai récupéré toutes mes données, mon NAS est configuré à l'identique, je suis content.
 
Seul problème : mon package MariaDB 10 me dit qu'il faut effectuer une réparation. Ça fait 3 fois que je la lance, pas de message d'erreur mais le package refuse de démarrer. J'ai une sauvegarde de mes bases de données (noté comme saine dans HyperBackup).
 
- Est-ce que si je supprime le paquet MariaDB 10 (seule action que je peux faire à partir du centre de paquet, à part la réparation qui ne fonctionne pas), mes bases de données vont elles-aussi être supprimées ?
- Est-ce que si je supprime le paquet, le réinstalle et restaure mes bases de données, je retrouve tout à l'identique avant la panne (vous allez me dire que c'est le principe d'une sauvegarde mais bon, je préfère demander) ?
- Enfin, outre le fait que j'ai changé de NAS (415+ --> 923+, donc Intel Atom --> AMD Ryzen), j'ai ajouté de la RAM. Vous allez dire que je suis complètement con mais est-ce que ça pourrait expliquer que MariaDB déconne (compilation à l'installation vis-à-vis d'un type de processeur ou d'une certaine quantité de mémoire allouable) ?
 
Merci par avance pour vos réponses

 
Nickel, tu as retrouvé toutes tes données sans efforts ^^
 
Par contre, tes disques étaient déjà en BTRFS ?
Si oui, nickel, si non tu perds en fonctionnalités sur ton 923+... pas de snapshots, pas de VMM...
 
Tu as conservé ta vieille parition root limitée à même pas 2Go.
Ça peut poser des soucis comme ne pas pouvoir mettre à jour DSM, voir pour installer des applications. Je parle en connaissance de cause ^^
Le formatage des disques et donc la réinstallation de DSM m'a permit d'avoir une parititon root de 8Go. Et plus de soucis depuis.
J'ai vu d'autres personnes avec ce même problème sur un autre forum. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai choisi de tout formater.
Et donc de tout restaurer ^^
Ça m'a pris quelques paires d'heures, mais tout est OK maintenant, si ce n'est une tâche hyperbackup sur K-Drive qui est en échec pour je ne sais quelle raison... alors que toutes les autres sont OK.

 
Non, je suis en RAID5 en ext4. Je ne pense pas que l'option dont tu parles existait déjà en 2016/2017 quand j'ai initialisé l'ancien 415+. Ou alors je ne connaissais pas et j'ai préféré partir sur un ext4 connu.  
 
Y'a moyen de migrer vers ce fonctionnement ? Enfin, je veux dire autre que backup de toutes les données, formatage des durs et réinstallation du bigniou ?

Non je ne connais pas de moyen de convertir l'ext4fs en BTRFS sans perte de données.
1. Backup des paramètres, des données, etc...
 
2. Formatage, réinstallation de DSM, choix BTRFS, puis restauration des paramètres.
 
3. Restauration des données.
 
C'est ce que j'ai fait récemment, mon DSM a gagné en rapidité, il était devenu d'une lourdeur...
Mais c'est relativement contraignant, enfin surtout le point backup ^^
Faut pouvoir tout stocker ailleurs, ou accepter de perdre le non essentiel.

En effet c'est mieux avec les infos
Le faite que tu sois bloqué en DSM 7.1 à cause du DS214+. Donnerai l'envie de commencer par changer de NAS vu qu'il est clairement en fin de support
 
La migration de disques du DS214+ vers le DS923+ se fera sans problème (sauf gros coup de pas de bol ... Sauvegarde recommandée avant toute manipulation de disques)
Mais du coup tu sera dans un premier temps, toujours sur 2x6To ... avec 1 seul To dispo, et 4To en attente de transfert
 
L'idéal serai de prendre l'un des 12To en même temps que le NAS. Initialiser ces deux là pour commencer histoire d'avoir direct 12To dispo et peut être d'envisager le Btrfs ?
Puis y transferer tes donnés. Pour enfin passer tes 2x6To dans le DS923+ en basic et y faire du "babbleRAID" le temps d'acheter le prochain 12To
 
Bon sinon l'idéal-IDEAL. Serai d'acheter direct 2x12To en même temps que le NAS pour partir direct sur un RAID/SHR :x
 

Perso je reçois des notifs de ce topic. Quand une mise à jour est dispo, Il y a bien un membre ici qui le signal

https://community.synology.com/enu/forum/1/post/124369

Faut activer avant apparemment

Non les prix n'ont pas baissés ... Et la dispo des plus gros HDD (genre 30 et 32To ???) traine à se démocratiser pour espérer faire baisser les autres ...
 
Les disques externe que tu montre ne sont pas si déconnant. Généralement ce sont des Seagate Barracuda
A moins qu'un nouveau fabricant de HDD low cost soit arrivé sur le marché ? Oo
 
Perso je prendrai des Seagate Exos pour leur rapport capacité/prix. Après le choix d'un HDD doit aussi se faire par rapport à ton cas à toi (bruit. années de garantie. débits ...) donc pas facile de répondre ...
 

Il faut que la première regle tout en haut autorise tous les ports, sur tous les protocoles, uniquement sur les IP locales (genre 192.xxx.x.xx)
En dessous. Une regle qui refuse tous les ports, sur tous les protocoles, sur toutes les IP
Et dans chaque interface. Ne pas oublier de cocher "refuser l'accès"
 
Après si t'as besoin d'avoir accès à ton NAS en dehors de chez toi. C'est une autre histoire ...

C'est apparu avec les Syno xxx16+. Et en effet il me semble qu'au début ce n'était pas dispo pour les modèles précédents. C'est venu plus tard lorsqu'ils ont vu que c'était assez stable ... A priori aujourd'hui même certains "séries 11" sont compatible
 
Et +1 avec @MilesTEG1. Je ne connais pas de moyen de convertir directement de ext4 vers Btrfs
Par contre selon tes dispo de places/disques. Il y a moyen de jongler pour arriver à créer petit à petit un nouveau Volume Btrfs en supprimant petit à petit le ext4 ... Même si tu ne perd pas tes données, ni ta config'. Ca reste super fastidieux pour peut être un truc qui ne te gênera jamais suivant ton usage

Attention, si on fait ainsi, on conserve la partition root rikiki...
Car si DSM reste installé sur un seul disque, c'est ce dernier qui va imposer la version des tailles de partitions.

Arfff oui bien vu. Donc clairement pas la solution idéale ...
Merci d'y avoir pensé

Est-ce que vous connaissez un moyen de bloquer l'accès à la page de login DSM depuis internet lorsque vous utilisez le reverse proxy pour différents sites web accessibles depuis internet sur votre NAS ?
 
Là en l'état j'ai du mal à voir comment faire.
 
Si j'ouvre le port 443 pour accéder à mes différents sites hébergés (selon le sous-domaine ça ira voir le site concerné), ça donne inévitablement accès à la page de login DSM.
 
Pour faire simple :
 
Je souhaite juste que xx.domaine.zzz redirige vers un site hosté sur Web Station.
Je souhaite que domaine.zzz ne redirige absolument sur rien (timeout).
 
J'ai pensé à supprimer domaine.zzz de mes records dns mais si je fais ça la création du certificat via let's encrypt pose problème, il faut obligatoirement un domaine principal, pas juste des sous-domaines.

Sûrement ton reverse proxy qui est mal config

J'ai édite entre temps.

edit : ah non en fait j'ai rien dit, on peut créer le certif uniquement avec des sous-domaines, ça vient de passer.
Donc problème résolu.

Le fait de ne pas avoir de certificat ne fait pas obligatoirement que dsm ne sera pas accessible .
 
Pour cela il te faut mettre en place des contrôles d’accès via le menu adéquat.
C’est au même endroit que l’accès au reverse proxy :
Va voir la doc ici : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/h [...] ?version=6

 
 
Merci pour tout ces conseils.
 
Si je prends le DS923, que je porte mes 2x6To actuel en R1 (qui sont en ext4), ne vais-je pas être bloqué dans je vais vouloir ajouter les 12To supplémentaires ? Je veux dire par là, est-ce qu'il sera possible d'étendre le groupe actuel avec 1 nouveau disque ?
 
Qu'appelles-tu "babbleRAID" ? Ou est-ce "juste" un jeu de mot que je n'ai pas compris
 
Pour le cas IDEAL, nous sommes d'accord que le mieux serait le combo NAS + 2x12To. Mais c'est pas forcément le même budget. Cependant, c'est à refléchir et voir si je peux le planifier.

Bloqué, oui et non ... Dans le cas ou tu migre tes 2x6To dans le DS923+ et que tu y ajoute 1 nouveau disque de 12To ... Ca te fera un RAID5 de 10.9To. Tu sera donc encore sous la limite des 16To de ton Volume créé sur le DS214+
 
Par contre en effet si tu ajoute encore après, un second 12To à ce même Volume. Là tu devrais être limité à 16To
Limite que tu pourra (facilement) contourner en créant un second Volume en jonglant avec les HDD
 
Contrairement à la partition système dont parlait @MilesTEG1, qui reste fixe après la migration, peut importe ce que tu fait. La limite de taille de Volume changera lors de la création d'un nouveau Volume (Dans ton cas elle passera de 16To à 108To)
 
Si tu n'as pas compris le jeu de mot. C'est que tu n'as pas lu la première page ... PAS BIEN ^^
 
C'est clair que 1 NAS + 2x12To. Ca pique un peu pour le budget
Mais pour partir d'une base saine. Il faudrait au moins le NAS + 1x12To
Si vraiment c'est encore short. Juste le NAS et migrer tes 2x6To. Mais pour repartir au propre il faudrait une solution de sauvegarde temporaire pour libérer les 6To et les initialiser comme il faut

Merci beaucoup pour toutes ces explications/conseils EE8.
Pour l'instant, enfin tant qu'il me reste un peu de place, je retarde l'achat dans le temps pour 2 raisons:  1/ économiser un peu plus  2/ en attente de bons plans HDD

juste un commentaire sur l'apendice viril d'un membre du forum    
largement surestimé mais jamais en hibernation