Reprise du message précédent :

Ok d'acc. Dis comme ça, je comprend mieux. Merci de l'info  

J'ai retrouvé un disque 2.5" de 500 go.

Je vais pouvoir installer dsm et me lancer dans badblock sur le nouveau disque de 4 to puis sur les 2 de l'ancien NAS. J'espère que ca va pas etre trop galère

Tu peux faire les trois en même temps, tu gagneras ton temps.
N'oublie pas de diviser -c par le nombre de disques, c'est à dire pour 4Go de ram : -c 393216/3 = -c 131072

Je pense que je vais déjà lancer sur le nouveau, ça me permet de laisser tourner encore l'ancien NAS le temps de ce premier Badblock.

Après je virerai les disques de l'ancien NAS et je lancerai badblock sur les 2 en même temps.

Il faut compter combien de temps pour 1 disque de 4 To puis 2 x 4 To ?

Je vais suivre le tuto à la lettre mais j'ai un peu peur car j'y connais rien en ligne de commandes / linux

Merci

Tu ne risques rien : y'a pas de données dedans.

N'oublie pas que BadBlocks détruit tout contenu, donc fais ce qu'il faut pour mettre à jour tes sauvegardes avant de Badblocksiser tes deux disques de ton NAS actuel.

Compte une soixantaine d'heure pour 4To (tu peux en faire plusieurs en parallèle, ça ne changera pas, c'est la raison pour laquelle je te suggérais de faire les trois disques en même temps).

Ah oué quand même
 
Oui c'est backup.
 
Un truc bizarre, je ne trouve pas Disk Utils bien que j'ai ajouté le synocommunity. Je doit installer à la mano du coup ?

https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] m#t1026153

J'ai loupé un truc car je ne vois pas diskutils dans cette discussion?

 
badblocks est probablement déjà présent sans installé de paquet supplémentaire (d'où la différence de chemin de l’exécutable badblocks dans le lien que t'a indiqué babble).

Oui pardon, je suis un peu pressé en ce moment
 
Ce post (référencé en FP et dans mon post badblocks, d'ailleurs) permet de se passer de diskutils

Oui je sais. Il faut que je refasse mon tuto avec les infos et captures qui vont bien

Je dois être trop con, j'y pige vraiment rien pour faire du badblock.

J'ai inséré mon disque à tester dans le slot 2. Il n'est pas initialisé.

Comment connaitre sa lettre ? sdx << le x = la lettre si j'ai bien compris ?

C'est ça la ligne de commande pour 3 Go ?

sh -c "/sbin/badblocks -b 4096 -c 294912 -s -w -v /dev/sdx > /volume1/video/badblock_en_cours.txt 2>&1"

Merci

avec les commandes fdisk indiquées dans les tuto.

Fait une recherche sur mon pseudo dans les 50 dernières pages, j'ai donnée toutes les commandes avec les explications qui vont avec...

Si tu conserves cette syntaxe, tu devras d’abord créer le share /video sur le nas.
Si tu as déjà installé le paquet Serveur Multimédia sur le nas, alors /video /photo /music existent déjà (et tu peux profiter de leur contenu vers les clients multimédia du réseau local comme tv console smartphone tablette...

Si tu as monté ton disque 2.5" en emplacement 1, alors le deuxième disque devrait s’appeler sdb ou sata2 dans ta ligne de commande. Si tu n’es pas à l’aise, essaye directement ça.

Oui j'ai créé le Video, je vais tester en rentrant ce soir si ça fonctionne.
 
Merci encore à tous

Bon j'ai ça dans le fichier créé avec sdb ou sata2
 
/sbin/badblocks: Permission denied while trying to determine device size
 
Je crois que je vais faire l'impasse de badblock, ça commence déjà a me saouler

tu as bien fait sudo -i avant pour passer root ?

C'était bien ça ! Merci beaucoup

C'est parti pour 3 jours ^^

Edit :
9.30% done, 29:27 elapsed. (0/0/0 errors)
Ca me semble rapide non ?  Ou alors il y a plusieurs phases ?

9,30 % de la première étape sur deux, le tout fois 4 passes

Ah okay Ca me semblait trop beau

10 % en 30 min soit 5h pour 1 passe donc 20 heures en tout ? Ou alors elles ne prennent pas le même temps.

j'ai rectifié.

Chaque passe à deux étapes : écriture puis lecture et comparaison.
Donc là tu as fait 10% de l'étape d'écriture de la première passe.

A part le motif de test, rien ne change entre chaque passe, elles prennent le même temps.

L'étape d'écriture est un peu plus longue de ce que j'ai pu constaté, mais c'est minime.

Donc 40 heures alors, on verra bien  

À mon avis c’est plutôt 50 bien tassées. Tu nous diras, car les débits des disques récents augmentent pas mal. D’ailleurs tu peux contrôler le débit dans le moniteur de taches ?

Bon j'ai eu un truc chelou, est-ce lié au fait d'avoir fermé putty sur mon PC ?
Interrupted at block 508428288
 
S'il faut laisser le pc allumer c'est con du coup ?
 
EDIT :
C'est bien ça, bon c'est très con du coup, que fais je pas bien ?

 
Ou mieux, screen / tmux (dispo dans synocommunity).

Quand tu ferme ta session ssh, ça termine le processus fils sh et son processus fils badblocks.
 
Perso je fais un bête :
nohup badblocks <les différentes options et paramètres de badblocks> > <le fichier de log dans lequel écrire> 2&>1 &
 
Certains choisissent d'installer des paquets synocommunity amenant screen et/ou tmux mais perso je vois pas l’intérêt pour lancer un badblocks qui n'est pas interactif.
 
Sinon tu peux lancer ta commande depuis DSM en créant un tache déclenchée dans le planificateur de tache de DSM.

Merci, je ferai ça demain.  
Quelle aventure pour moi  

 
Je procède de la même manière, et d'ailleurs c'est la commande que j'ai mis dans mon petit tuto :
Voir ici (en fin de post) : https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] m#t1144564

Hier soir, j'ai fait une mise à jour de rutorrent. (3.10)
Depuis j'ai perdu tous mes téléchargements d'iso linux, et quand j'ouvre l'interface web, j'ai ça comme message:
[16.12.2020 08:32:39] WebUI started.
[16.12.2020 08:32:40] Bad response from server: (500 [error,getplugins]) Internal Server Error
 
 
Avez vous une idée de la méthode pour récupérer un truc fonctionnel?

La plupart des ISO linux sont aussi disponibles en téléchargement direct en https, passe par la

Certes, mais je souhaite continuer à seeder pour le bien de la communauté.

Du coup faut vraiment que je répare mon client rutorrent.

Tu trouveras la réponse à ta question en FP.

 
Bonjour,
Cause changement de PC je n'avais pas eu le temps de trainer ici dernièrement...
 
Bref, oui problème de Loopback suite à cette mise à jour automatique de la LB4.
Comme je n'aime pas attendre et que ce Loopback n'est de toute façon pas le top pour accéder à un serveur sur son Lan j'ai opté pour la réécriture DNS.
Pour ceux utilisant Adguard Home c'est simple (ça doit être de même il me semble avec Pi-Hole), dans le menu filtre il y a cette Réécriture DNS de prévue donc il suffit de mettre un truc comme *.NDD.XXX    pointant vers l'IP de votre serveur.
 
Par contre, sous Chrome (au moins) il faut veiller à ce que l'option "Utiliser un DNS sécurisé" ne soit pas active (perso elle était après ma dernière installation de Windows) car dans ce cas il n'utilise pas le paramétrage d'Adguard Home.
 
Donc une petite perte de temps pour trouver le bon réglage mais à la fin c'est plus propre et plus rapide car l'on ne passe plus par un Loopback.
 
Pour ceux n'utilisant pas ces logiciels, il reste la solution de mettre en place le module serveur DNS sur le syno qui gérera lui cette réécriture.

Petit retour de mes transferts entre les deux NAS,  
Finalement j'ai opté pour le transfert de fichier via Filestation entre les 2 machines, ça ne fonctionne pas trop mal ci ce n'est que c'est extrémement lent sur les petits fichiers mais bon je prend mon mal en patience.    
 
J'ai hésité à activer " la somme de contrôle des données pour l'intégrité....". Finalement dans mon utilisation du NAS je n'ai pas vu de contre-indications au contraire que des avantages, du coup je l'ai activé.  
 
Maintenant je me pose des questions sur les droits sur les répertoires partagés. En gros, pour le moment j'ai :  
A.
Est-ce utile de cocher 'pas d'accès' sur le compte admin et guest (comme dans l'exemple ci-dessous) ou est-ce que le fait de ne rien cocher est suffisant ?  
B.
Concrètement est-ce que le fonctionnement est similaire ou y a t-il des subtilités qui m'échappent ?
 
edit : les comptes admin et guest sont bien entendu désactivé en amont, dans l'onglet 'utilisateur' du panneau de configuration.  

Le plus simple pour gérer les droits, c'est de :
- donner accès en lecture écriture sur tout au groupe administrateur
- ne rien cocher dans les droits des groupes user (mais ne pas cocher "pas d'accès" ). Ça veut dire qu'il n'auront pour l'instant le droit de rien, mais qu'il n'auront pas l'interdiction d'avoir des droits.
- mettre en administrateur ton compte
- créer des comptes utilisateurs et leur attribuer individuellement des privilèges sur chacun des dossiers partagés
- ne pas gérer les droits au diveau des dossiers partagés, mais au niveau des comptes utilisateurs, c'est bien plus simple de définir par personne ce qu'il a le droit de faire ou pas, plutot que de définir par dossier qui peut y accéder ou pas (expérience perso)

Ha oui c'est possible aussi ça.
Mais du coup je vais passer par un routeur dédié, sur lequel je ferais un serveur DNS en plus du serveur VPN.
Comme ça quand je changerais de box, j'aurais aucun soucis de transition et de reconfiguration ^^
 

Je dirais même plus :
- il faut créer un utilisateur administrateur différent du compte "admin" de base et surtout désactiver les comptes admin et guest.

 
En DSM7 : il y a un message en ce sens a chaque login du compte admin

C’est une bonne chose en effet  

Il l’a déjà fait, faut suivre