Je ne sais pas si ce sera maintenu mais, au cas où, sur https://www.inpact-hardware.com/art [...] series-x13, ils indiquent que sur le nouveau DSM 7.0 :

Je n'ai pas testé si ça fonctionne toujours avec une clé USB 3G.

 
Une partie de réponse :
RAID et basic sont 2 choses différentes. J'imagine que tu parles de RAID 1 (=mirroring) dans ce cas, tu ne devrais pas utiliser basic ici, ça signifie autre chose : un disque par volume et pas d'évolution possible par la suite contrairement au SHR qui est un RAID évolutif sauce Syno.

Pour moi, ton choix DS218 en sauvegarde et DS218play en média est contreproductif car :
1-le 218 est supérieur au 218play et le cantonner à la sauvegarde ne t'apportera rien de bien plus qu'un 218/220J moins cher.
2-le 218play est fait pour les médias mais il le fait mal : ré encodage 4k/FHD capricieux selon les fichiers/le format/les FPS, pas de support DTS via DS Vidéo et trop faible en CPU pour faire ce job correctement dans toutes les situations. J'ai un 216play, je ne le recommande pas et il n'y a aucune raison dans la fiche technique qui me fasse penser que le 218play est bien meilleur.

Alternative 1 :  
DS220J pour la sauvegarde + DS220+ pour le reste.
570€ chez LDLC à ce jour
 
Alternative 2 :
DS420+
560€ chez LDLC à ce jour
 
Alternative 3 : un DS920+
630€ chez LDLC à ce jour

Perso, je ne trouve pas ton système de backup archaïque. Il a le mérite d'exister et c'est toujours souvent une lacune chez les particuliers. Après, est-ce que tu vois ta mère une fois par semaine ou bien juste à Noël et en été = quelle est la fréquence de la mise à jour de ton backup?  

Alternative 1bis (ceinture + bretelles) :
un NAS de ton choix chez toi + DS220j chez ta mère (qui a une connexion internet?) : backup quotidien/hebdomadaire/mensuel (rayer la mention inutile).
on peut remplacer le 220J par une version ancienne d'occasion 215, 212...
Bref, un NAS ou 2, à toi de voir mais si c'est pour en mettre 2, autant les mettre sur dans des lieux différents.
 
 
Dans tous les cas :  
- garder un DD externe pour faire une sauvegarde locale des données importantes depuis un NAS est une bonne idée.
- sache que si tu souhaites réutiliser tes DD, les données qu'ils contiennent devront être effacées en les mettant dans un NAS.
- il n'est pas rare ici de voir des gens qui ont commencé petit et qui montent en gamme après. Dans ce cas, la gamme + ouvre des perspectives avec l'accès à Docker et l'augmentation de RAM que cela peut nécessiter.
 
Perso, je partirais sur la solution 3 même si c'est la + chère  

 
te dévalorise pas. c est deja bien mieux que la grande majorité des particuliers et meme beaucoup d'entreprises.

 
 
Personnellement j'ai arrêté d'essayer de comprendre les avantages et surtout les limitations d'une lecture multimédia avec un périphérique limité/spécifique. J'ai collé un ordi (avec Kodi et MusicBee d'ailleurs) à la télé et à l'ampli, ce qui me laisse toute latitude sur le choix des logiciels et du matos (tant que ça tourne sur Windows, puisque MusicBee, malheureusement...   ).
 
Question NAS, mon 215j suffisait pour alimenter la télé et la musique. Je suis passé à un 218 pour avoir du chiffrement rapide (= à la vitesse du LAN Gb) et du brtfs (parce que je le vaux bien), le 215j est en backup simple (et fait le voyage de temps en temps chez mes parents).
 
Pour le traitement de photos et a fortiori pour le montage, un non-j sera probablement mieux (vitesse de transfert, enfin, ça dépend, dans mon cas c'était le chiffrement qui mettait le 215j à genoux). De mon côté je voulais un NAS qui soit au moins à la hauteur du LAN : je venais aussi d'un gros PC avec plein de disques dedans.
Pour le montage vidéo je n'en ai plus fait depuis le NAS, ma compagne, qui en fait, ne se plaint pas de la vitesse de transfert. Donc c'est que ça doit être bon   Même si j'imagine que limiter le débit à 125Mo/s doit se sentir par rapport à un disque interne.
 
En vrac et rapidement...

J'avoue que j'envisage d'installer une Nvidia Shield Pro dans le salon pour gérer Kodi, surtout pour être plus "user friendly" avec femme et enfants. Mais en effet, au revoir MusicBee dans ce cas    

Plein de bon sens dans ce post.
Perso je verrais plutôt une solution 4 "économique" (mais sans connaître la quantité des données et leur évolution, c'est pas évident): 220+ en local et backup distant chez sa mère à base de raspberry pi d'occasion avec une distrib NAS OpenMediaVault et un disque dur, ou un vieux NAS Syno pas cher qui va ramer, mais on s'en fout car c'est juste pour une sauvegarde.

 
Je te confirme que le WAF est bon avec une Shield sous la TV et un NAS dans un coin où tu peux le cacher. Avec un bon réseau câblé, tu peux faire passer n'importe quelle vidéo même sur un NAS entrée de gamme puisque c'est la Shield qui fait le transcodage. Je le fais avec un vieux 214j et ça marche bien. En Wifi, ça déconnait par contre, même sans une grande distance à la box.
 
Tu pourras quand même écouter de la musique par la Shield/Kodi dans le salon et tu peux garder MusicBee sur un PC connecté au NAS dans un autre endroit.

   
 
C'est en effet la solution que l'on me recommande sur le topic Kodi. Au delà du WAF (j'ai de la chance, elle est plutôt cool là-dessus), c'est surtout que ce soit simple à utiliser pour les 2 plus jeunes des 3 enfants.
 
Je suis en train de faire construire actuellement, et je compte bien sur un réseau bien câblé dans toute la maison. La box internet doit être intégrée au coffret de communication et si je peux placer le NAS dans la même pièce, ce serait parfait.

C'est un choix à faire, en fonction de l'usage souhaité. Le RAID1/SHR permettra une continuité de service (si un disque meurt, rien n'est perdu, rien ne s'arrête de fonctionner), mais au prix d'un espace de stockage réduit au plus petit des deux disques (4To + 6To = 4To)
Le mode Basic permet de cumuler l'espace des deux disques dans deux volumes distincts. Si un disque meurt il n'emporte que ses données avec lui.
Les modes JBOD / RAID0 permettent de cumuler l'espace des deux disque dans un volume unique, mais en cas de crash d'un disque, c'est toutes les données des deux disques qui meurent.

 
Il faut vraiment y penser au départ. J'ai l'habitude de tout ça et je m'étais dit que pour mon NAS serveur vidéo, j'avais pas besoin de continuité ou de sauvegarde puisque j'y mettrai que des vidéos que j'ai déjà sur mon PC. Je l'ai mis en JBOD pour profiter de 8To sur 2 disques de 4To. Et puis j'y ai mis d'autres choses et j'ai plus trop fait attention et un jour, un disque est mort et j'ai tout perdu, y compris plein de fichiers que je n'avais plus nulle part ailleurs.  
Maintenant je fais du SHR sur tous les SYNO et du RAID1 sur le QNAP. Plus question de perdre des données pour un disque qui meurt.

Tu as peut-être moyen de faire un mix des deux ^^
Du SHR sur les données importantes, et du basic sur les backup de ces données là.
C'est ce que je fais maintenant que j'ai un 4 baies
Avant (2 baies) c'était du basic only. Mais j'avais un disque contenant les sauvegardes du premier, et un cloud contenant les backups des données du premier disque

D'ailleurs, en parlant de cloud, vous avez quoi comme solution de backup à proposer pour max 2To de données à sauvegarder (j'ai actuellement un peu plus de 1To réels sur un G-Suite partagé, d'où mon max de 2To), provenant de 2 nas différents (le mien qui a la plus grosse quantité, et celui chez mes parents).
J'ai repéré deux possibilités qui tournent autour de 10€/mois :

• Google One 2To pour 9€99 / mois : + interface connue, facile d'utilisation, compatible avec HyperBackup, possibilité de récupérer une partie de l'espace de stockage libre pour les photos des smartphones... mais en passant par google photo          - pas hébergé en France/Europe, quid de la confidentialité -> chiffrement obligatoire (mais ça ne changera pas trop de ce que je fais actuellement).
• infomaniak.com - swiss-backup 2To pour 2 utilisateurs pour 10€43 / mois : + hébergé en Europe (à priori)       - Interface pas connue, mais à priori compatible avec HyperBackup, quid de la pérennité des données ?

Je ne veux pas y mettre bien plus cher. Ma solution actuelle fait 10€40/mois.
Est-ce que vous voyez d'autres possibilités pour ce tarif ?
Si non, vous me conseilleriez quelle solution ?
Merci d'avance

 
Je n'ai rien d'assez important pour nécessiter une sauvegarde et j'ai beaucoup trop de volumes pour y mettre les moyens de le faire. La continuité du RAID me suffit.
 

 
J'ai déjà testé du Google Drive et du Dropbox et il y avait parfois des blocages, erreurs de synchro, déconnexions...
En utilisation pro, je prends Synology C2, ça coûte 140€ HT par an donc un peu hors de ton budget mais c'est vraiment nickel en fonctionnement.

Avec le package office 365 famille (entre 65 et 99€ par an sur mamazon) tu as 6x 1 To de stockage; mais je ne sais pas si ça supporte hyperbackup.

Est-ce que vous voyez d'autres possibilités pour ce tarif ?
Si non, vous me conseilleriez quelle solution ?
Merci d'avance

T'as pas gardé l'ancien 2 baies ?
 
Tu le mets chez un pote et hop : 0€ d'abonnement.

J'ai toujours le 2 baies oui, mais pas de disques fiable à mettre dedans...
Et personne chez qui le placer (faut de la fibre sinon c'est trop galère)...

baaaaaah, si t'as des modifications de petits fichiers, les sauvegardes ça va vite passé la première fois.
 
Mais oui, y'a des contraintes.

Cloud Sync sur OneDrive c'est super pratique, mais c'est de la copie pure de fichier en effet. Pas de backup à proprement parler (compression / dédupe...). Le versionning OneDrive aide bien, mais ça reste de la copie de fichier...  
 
Mais surtout, la grosse lacune pour moi, c'est que c'est limité à des fichiers de 10 Go en upload
Pour qui fait des backups en amont donc, c'est juste ridicule

Bonsoir,
Me faut l'avis d'expert en réseau, et plus particulièrement en IP
J'ai installé Adguard Home dans docker (c'est un équivalent de pi-hole).
Ma question concerne cette adresse qui revient très souvent :
https://i.imgur.com/HTnAuwl.png
 
Je me suis dis que c'était une IPv6, alors j'ai désactiver l'IPv6 sur mon mac :  
https://i.imgur.com/L9klZiu.png
 
mais cette adresse revient toujours.
Du coup ça ne doit pas être une ipv6...
Je l'ai bloquée, et pour le moment je ne constate pas de soucis avec les ordinateurs qui occasionnent l'apparition de cette adresse.
 
Donc ma question c'est quoi cette adresse ??
Comment identifier ce qui génère son apparition ?
car là impossible de définir sur les ordinateurs ce qui pourrait demander l'identification de cette adresse au serveur DNS.  
C'est une adresse locale comme semble le dire son suffixe .local ?
 
edit : au cas où j'ai masqué une partie de l'adresse... des fois que ce soit une IP à ne pas divulger...
 
edit 2 : voilà le format : XXXXXXXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXXX.local
8 chiffres/lettres - 4 chiffres/lettres - 4 chiffres/lettres - 4 chiffres/lettres (bon ici que des chiffres) - 12 chiffres/lettres puis le .local

 
Salut,
 
petite question, tu as de l'IPv6 en meme temps que de l'IPv4 dans ton LAN?

 
Je te confirme que le WAF est bon avec une Shield sous la TV et un NAS dans un coin où tu peux le cacher. Avec un bon réseau câblé, tu peux faire passer n'importe quelle vidéo même sur un NAS entrée de gamme puisque c'est la Shield qui fait le transcodage. Je le fais avec un vieux 214j et ça marche bien. En Wifi, ça déconnait par contre, même sans une grande distance à la box.
 
Tu pourras quand même écouter de la musique par la Shield/Kodi dans le salon et tu peux garder MusicBee sur un PC connecté au NAS dans un autre endroit.

Dans mon cas, je n'attends pas spécialement que ce soit le NAS qui s'occupe d'encoder / réencoder les médias, mais plutôt à les stocker pour les diffuser via des appareils dédiés et/ou un PC en capacité de faire ce job. Après je ne connais pas les potentiels des softs syno et des tiers.
Le modèle "play" aura peut-être plus un avantage si je voulais avoir une utilisation extérieure via smartphone ou tablette ?

Hello,
Dites, vous avez une solution de visioconférence qui fonctionne bien pour Synology ? (via docker)

Bonjour
 
J’ai un fichier qui me bloque mon backup sur synology drive en me disant qu’il est utilisé ou protégé. J’ai tout essayé. J’ai viré le fichier y compris de la corbeille et j’ai modifié les droits sur le dossier etc. J’ai même refait la règle de backup. En fait visiblement ça bloque pas la sauvegarde mais il n.arrête jamais la synchronisation. Avez vous une idée ?  Je suis limite débutant avec quelques notions et je suis sur MAC. merci de votre aide.

Jitsi, ça demande un peu de configuration sur docker.
Il existe un package custom mais mon vieux DS412+ n’a pas trop aimé  du coup je n’ai pas eu le temps de l’essayer sur le DS920+

 
 
J'ai effectué une défragmentation de mon "Volume 1" présent dans mon Synology DS1817+, et suite à cette défragmentation j'ai eu une perte très importante de capacité disponible sur ce volume !    
 
Avant la défragmentation ma capacité disponible était de 9,30To et après la défragmentation je suis maintenant à seulement 8,88To de disponible !    
 
Il est pourtant dit avant de lancer la défragmentation cela :
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 473959.jpg
 
Quand je vais dans l'application "Snapshot Replication" présent dans le Synology et que je vérifie sur les 2 dossiers partagés présent dans ce volume la "Liste d'instantané", ca m'indique "0 élément(s)" dans chaque dossier partagés.
 
Donc vu que je n'ai aucun instantané qui a été fait sur ce "Volume 1" présent sur mon NAS, pourquoi après une défragmentation je suis passé de 9,30To de disponible à seulement 8,88To de disponible ? (La perte est énorme, 420Go de perdu juste en faisant une défragmentation !   )
 
Comment faire maintenant pour récupérer l'espace libre de perdu suite à cette défragmentation sans devoir bien sur supprimer et refaire ce volume ?    
 
Je ne suis pas près de refaire de nouveau une défragmentation si à chaque fois on perd des centaines de Go sur son volume...    
 
Merci à vous par avance pour votre aide.
 
   
 
 

Hmmmm, petit soucis avec mon disque n°2 ce matin...
https://i.imgur.com/wE4EApi.png
 
J'ai peur que ce soit le slot 2 qui ait un soucis...
Je redémarre le nas pour voir...
 
edit : après le reboot, le disque 2 est de retour, mais en erreur :
https://i.imgur.com/ExlcA1C.png
 
Il me semble que j'avais déjà eu le soucis à l'installation du NAS...
Le disque en question a été acheté cet été en remplacement d'un 4To WD.

Du coup, réparation en cours :
https://i.imgur.com/fDouD1z.png
 
Vous me conseillez quoi ?
SAV du HDD ? Ou bien SAV du NAS ? (acheté en aout chez amazon)

Et si cela refait la même chose avec un nouveau disque, il faudra essayer de changer de baie sur le nas si tu peux.

Tu seras bon pour contacter le support syno si cela doit en arriver là.