Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2695 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1835  1836  1837  ..  2199  2200  2201  2202  2203  2204
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°1139655
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2020 à 11:07:52  answer
 

Reprise du message précédent :
Est-ce qu'il est possible de brancher une clé USB 3G sur un NAS SYNOLOGY, en vue d'envoyer des SMS de notifications ?

mood
Publicité
Posté le 12-10-2020 à 11:07:52  profilanswer
 

n°1139656
d@kn1ko
Posté le 12-10-2020 à 11:12:57  profilanswer
 

babble a écrit :

Il a du la garder parce qu’il n’a probablement pas été redémarré, si ?


 
ha ba si il a du rester presque deux mois dans un carton


Message édité par d@kn1ko le 12-10-2020 à 11:14:42
n°1139657
d@kn1ko
Posté le 12-10-2020 à 11:13:30  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


C’est surtout que les Livebox sauvegardent leur configuration sur les serveurs d’orange donc la lb5 a repris les paramètres de la LB4  :jap:


 
non c'etait pas une migration et changement de lieu

n°1139658
MilesTEG1
Posté le 12-10-2020 à 11:45:33  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :


 
non c'etait pas une migration et changement de lieu


 :??:


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1139659
d@kn1ko
Posté le 12-10-2020 à 11:55:01  profilanswer
 


j'avais deux abo en meme temps
donc aucun lien entre les deux possibles
meme pas rattaché au meme compte sur orange.
j'ai rebranché un raspberry pi aussi ce week end et il a repris son ip d'avant également.
Quand le plan ip local est le même et que le routeur a jamais eu d'appareil associé à cet ip , ça doit être transparent.  
En tout cas avec une livebox

Message cité 1 fois
Message édité par d@kn1ko le 12-10-2020 à 14:34:37
n°1139661
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 12-10-2020 à 12:21:28  profilanswer
 


Les sms c'est possible. Par contre comment, je ne sais pas.
 
Moi j'utilise telegram pour envoyer l'équivalent de sms.


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°1139664
rammstein
Posté le 12-10-2020 à 12:40:11  profilanswer
 


Si tu as un abonnement Free mobile, il y a une api pour cela : https://www.maison-et-domotique.com [...] -sms-free/

n°1139667
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 12-10-2020 à 13:09:44  profilanswer
 

rammstein a écrit :


Si tu as un abonnement Free mobile, il y a une api pour cela : https://www.maison-et-domotique.com [...] -sms-free/


 
ça mériterai d'être en FP non ?


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1139670
d@kn1ko
Posté le 12-10-2020 à 14:38:17  profilanswer
 

rammstein a écrit :


Si tu as un abonnement Free mobile, il y a une api pour cela : https://www.maison-et-domotique.com [...] -sms-free/


 
ca marche avec un abo free 2euros ?
j'ai une puce a 2 euros sur mon alarme.
merci du lien
edit oui d'apres le lien  :o


Message édité par d@kn1ko le 12-10-2020 à 14:38:45
n°1139683
MilesTEG1
Posté le 12-10-2020 à 15:31:21  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :


j'avais deux abo en meme temps
donc aucun lien entre les deux possibles
meme pas rattaché au meme compte sur orange.
j'ai rebranché un raspberry pi aussi ce week end et il a repris son ip d'avant également.
Quand le plan ip local est le même et que le routeur a jamais eu d'appareil associé à cet ip , ça doit être transparent.  
En tout cas avec une livebox


 
Haaa, oui pour deux abonnements différents, y a pas de lien :)
Du coup, c'est plus une coincidence  :whistle:  et la chance que les LB (4 ou 5) utilisent les mêmes plage d'IP de base ;)


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
mood
Publicité
Posté le 12-10-2020 à 15:31:21  profilanswer
 

n°1139686
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2020 à 15:53:46  answer
 

rammstein a écrit :


Si tu as un abonnement Free mobile, il y a une api pour cela : https://www.maison-et-domotique.com [...] -sms-free/


oui mais je crois que la limitation c'est que ca n'envoi le SMS que sur la carte sim liée à l'abonnement. On peut pas définir le numéro destinataire.

n°1139687
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2020 à 15:54:47  answer
 

SanPe' a écrit :


Les sms c'est possible. Par contre comment, je ne sais pas.
 
Moi j'utilise telegram pour envoyer l'équivalent de sms.


oui c'est bien aussi pour Télégram, mais s'il y a une coupure Internet, l'avantage du SMS c'est qu'il peut envoyer la notif via réseau mobile...

n°1139688
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2020 à 15:56:10  answer
 

Si j'achète un NAS 2 baies et que je m'équipe au début que d'un seul disque, est-ce que par la suite il sera facile d'ajouter un 2eme disque, et de faire 1 seul volume avec les deux ?
C'est le JBOD ? (J'écarte le RAID 0)

 

EDIT : j'ai vu qu'en effet on peut faire du JBOD pour faire 1 seul volume...

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-10-2020 à 16:39:22
n°1139689
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 12-10-2020 à 15:57:25  profilanswer
 


A moins d'une utilisation professionnelle, je vois pas trop l'intérêt d'être notifié pour quoi que ce soit même en cas de coupure internet.


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°1139709
golwin
Posté le 12-10-2020 à 17:47:13  profilanswer
 


 
Je ne sais pas si ce sera maintenu mais, au cas où, sur https://www.inpact-hardware.com/art [...] series-x13, ils indiquent que sur le nouveau DSM 7.0 :
 

Citation :

Notez certains points importants : les périphériques USB ne sont plus supportés et ne seront pas reconnus après la mise à jour.


 
Je n'ai pas testé si ça fonctionne toujours avec une clé USB 3G.

n°1139714
paracyber
Posté le 12-10-2020 à 18:04:14  profilanswer
 


Oui c'est ça. J'utilise ce service sur jeedom, ça marche bien


---------------
Quand on veut on peut, quand on peut on doit" © Bonaparte
n°1139723
babble
RTFFP !
Posté le 12-10-2020 à 18:40:55  profilanswer
 


Attention, si tu crashes 1 disque JBOD, c'est tout le volume qui dégage (comme en RAID0)
Mieux vaut faire du Basic si tu veux maximiser l'espace disque.
Attention aussi à la taille de ta sauvegarde.
Je te conseille de lire la FP.


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1139748
MilesTEG1
Posté le 12-10-2020 à 21:52:58  profilanswer
 

Bonsoir,
Me faut l'avis d'expert en réseau, et plus particulièrement en IP ;)
J'ai installé Adguard Home dans docker (c'est un équivalent de pi-hole).
Ma question concerne cette adresse qui revient très souvent :
https://i.imgur.com/HTnAuwl.png

 

Je me suis dis que c'était une IPv6, alors j'ai désactiver l'IPv6 sur mon mac :
https://i.imgur.com/L9klZiu.png

 

mais cette adresse revient toujours.
Du coup ça ne doit pas être une ipv6...
Je l'ai bloquée, et pour le moment je ne constate pas de soucis avec les ordinateurs qui occasionnent l'apparition de cette adresse.

 

Donc ma question c'est quoi cette adresse ??
Comment identifier ce qui génère son apparition ?
car là impossible de définir sur les ordinateurs ce qui pourrait demander l'identification de cette adresse au serveur DNS.
C'est une adresse locale comme semble le dire son suffixe .local ?

 

edit : au cas où j'ai masqué une partie de l'adresse... des fois que ce soit une IP à ne pas divulger...

 

edit 2 : voilà le format : XXXXXXXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXXX.local
8 chiffres/lettres - 4 chiffres/lettres - 4 chiffres/lettres - 4 chiffres/lettres (bon ici que des chiffres) - 12 chiffres/lettres puis le .local

Message cité 1 fois
Message édité par MilesTEG1 le 12-10-2020 à 21:55:57

---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1139755
EE8
Posté le 12-10-2020 à 23:14:37  profilanswer
 


+1 avec ce que dis babble un peu plus haut
 
Mais pour être sur. Tu ne décris pas ce que tu attends de ton volume
Car passer de 1 HDD à 2 en ayant 1 seul volume, c'est en effet possible. Mais tu peu aussi avoir le même résultat avec du SHR ou du RAID 1

n°1139790
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 13-10-2020 à 14:19:17  profilanswer
 

Hello tout le monde,
 
Même si j'ai été parfaitement transparent dans mes derniers post  :whistle: , je tente de nouveau vu que le problème s'est déplacé :D
 
J'avais un NAS distant (710+) sur lequel je faisais mes backups quotidiens (sans VPN, en .hbk). J'ai remplacé ce 710+ par un 218play sur lequel j'ai mis en place (suite aux conseils donnés ici) un VPN.
 
Situation actuelle :
1 NAS local (418j)
1 NAS distant (218play)
 
Backup du NAS local vers le distant avec hyperbackup : OK
 
Mise en place d'un OpenVPN entre le nas local et le "distant" (en local) : OK
 
Mise en place physiquement du nas distant : OK
 
Redirection du port 1234 sur la box distante vers l'IP du NAS 192.168.1.90 : OK
 
Création de la connexion VPN du nas local vers le nas distant : OK
 
Modification de la tâche Hyperbackup du nas local pour saisir la nouvelle IP du NAS distant (192.168.1.69) port 6281 : erreur de connexion
 
Si je crée une nouvelle tâche hyperbackup avec exactement les mêmes infos : OK
 
Du coup, je me dis que je vais simplement garder la nouvelle tâche et virer l'ancienne. Problème : je ne peux pas créer une 2e tâche avec le même répertoire de destination sur le NAS distant (logique).
 
Questions :
 
1. Une explication de pourquoi en modifiant une tâche existante ça ne fonctionne pas alors qu'en en créant une nouvelle avec les même paramètres la connexion fonctionne ?
 
2. Une astuce pour éviter de renvoyer des To de datas dans un nouveau répertoire ?  (c'est à dire pouvoir utiliser le répertoire de la tâche qui ne fonctionne pas par celle qui fonctionne)
 
 
Merci d'avance :)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1139791
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 13-10-2020 à 14:37:32  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

Hello tout le monde,
 
Même si j'ai été parfaitement transparent dans mes derniers post  :whistle: , je tente de nouveau vu que le problème s'est déplacé :D
 
J'avais un NAS distant (710+) sur lequel je faisais mes backups quotidiens (sans VPN, en .hbk). J'ai remplacé ce 710+ par un 218play sur lequel j'ai mis en place (suite aux conseils donnés ici) un VPN.
 
Situation actuelle :
1 NAS local (418j)
1 NAS distant (218play)
 
Backup du NAS local vers le distant avec hyperbackup : OK
 
Mise en place d'un OpenVPN entre le nas local et le "distant" (en local) : OK
 
Mise en place physiquement du nas distant : OK
 
Redirection du port 1234 sur la box distante vers l'IP du NAS 192.168.1.90 : OK
 
Création de la connexion VPN du nas local vers le nas distant : OK
 
Modification de la tâche Hyperbackup du nas local pour saisir la nouvelle IP du NAS distant (192.168.1.69) port 6281 : erreur de connexion
 
Si je crée une nouvelle tâche hyperbackup avec exactement les mêmes infos : OK
 
Du coup, je me dis que je vais simplement garder la nouvelle tâche et virer l'ancienne. Problème : je ne peux pas créer une 2e tâche avec le même répertoire de destination sur le NAS distant (logique).
 
Questions :
 
1. Une explication de pourquoi en modifiant une tâche existante ça ne fonctionne pas alors qu'en en créant une nouvelle avec les même paramètres la connexion fonctionne ?
 
2. Une astuce pour éviter de renvoyer des To de datas dans un nouveau répertoire ?  (c'est à dire pouvoir utiliser le répertoire de la tâche qui ne fonctionne pas par celle qui fonctionne)
 
 
Merci d'avance :)


Je suis pas sûr de comprendre.
 
Ton nas connecté au vpn a une ip en 192.168.1.XXX ?


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°1139793
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 13-10-2020 à 14:40:59  profilanswer
 

oui, car j'ai coché la case qui permet de le faire :) "autoriser aux clients l'accès au serveur LAN"
 
Si je décoche cette case, ça ne fonctionne plus avec les ip locales
 
Je me connecte d'ailleurs sur DSM de la même façon. Je lance le client openVPN et je me connecte sur l'IP "locale"

Message cité 1 fois
Message édité par Yoda_57 le 13-10-2020 à 14:42:29

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1139796
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 13-10-2020 à 15:15:06  profilanswer
 

Hello les pros du NAS !
 
Je vais faire court et simple : je suis noob en NAS.
Cela fait des années que j'y songe, mais sans vraiment y réfléchir et savoir à quoi cela va vraiment me servir. Donc j'ai un "gros" PC avec 5 HDD à l'intérieur ! Donc en gros, le pc est un NAS ...  :o  
Bref, j'ai 2 HDD pour tous les fichiers multimédia en lien avec Kodi lui aussi installé sur le PC pour les films et séries + MusicBee pour la musique.
J'ai 1 HDD système, et les 2 autres me servent pour le traitement des photos et montages vidéo pour l'un, et de backup pour le second.
Enfin, j'ai un dernier HDD dans un boitier externe qui me sert de backup pour les photos/vidéos et aussi tous les fichiers perso importants.
Et j'ai 2 HDD externe en 2.5 pouces pour faire régulièrement une copie du HDD backup que je stocke chez ma mère (en gros, je copie le backup avant d'aller chez elle, je récupère l'autre HDD qui est chez elle, et ainsi de suite à chaque visite).
 
J'assume totalement cette installation et méthode préhistorique, sans avenir, pas du tout optimale, et un semblant foireuse avec le backup du backup !
 
Je n'ai pas encore de budget pour passer au NAS, mais faut bien commencer à s'y mettre et savoir sur quoi partir pour vraiment budgétiser tout ça.
J'ai lu en grande partie la FP, mais je m'y perds quand même un peu sur quel NAS pour quel(s) usage(s) ???
En checkant un peu les spécs des NAS sur le site de Syno, je m'interroge sur le fait d'avoir un seul et unique NAS à tout faire, ou plutôt 2 NAS plus spécifiques à différents usages.
Par exemple, est-ce que dans mon cas il ne serait pas plus intéressant de partir sur un DS218 pour la sauvegarde pure de données en RAID basic et sur un DS218play pour tout ce qui touche au multimédia (accès via chromecast / shield pro / smartphone / les différents pc de la maison) ?
Ou est-il pertinant de taper plutôt sur un DS420+ ou DS920+ pour tout faire ?
 
Je pense même partir sur de l'occase pour faire mes premiers pas à moindre coût et upgrader plus tard quand j'aurai peut-être mieux cerné mes réels besoins.
 
Merci à ceux qui m'auront lu, et merci pour vos lumières.

n°1139797
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 13-10-2020 à 15:27:45  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

oui, car j'ai coché la case qui permet de le faire :) "autoriser aux clients l'accès au serveur LAN"
 
Si je décoche cette case, ça ne fonctionne plus avec les ip locales
 
Je me connecte d'ailleurs sur DSM de la même façon. Je lance le client openVPN et je me connecte sur l'IP "locale"


Jamais vu ça... Normalement les clients vpn ont une ip en 10.8.0.X ou équivalent... A moins que ton Nas fasse DHCP en plus de serveur vpn ? Et même là, je trouverais ça chelou... Mais bon.
 
C'est peut être un détail, mais ça pourrait expliquer tes problèmes de connexion.


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°1139798
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 13-10-2020 à 16:08:56  profilanswer
 

la connexion fonctionne très bien. Enfin, si je crée une nouvelle tâche, si je modifie l'ancienne ça ne fonctionne pas.
 
Si je décoche cette option, dans ce cas j'y accède en 10.8.0.xxx


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1139801
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 13-10-2020 à 16:19:06  profilanswer
 

Tiens, la connexion qui ne fonctionne pas (ancienne en changeant juste le fait de passer par le VPN)
 
 
https://nsa40.casimages.com/img/2020/10/13/201013041728365714.jpg
 
La nouvelle que j'ai créé pour tester, sur la même IP et qui est connectée
 
https://nsa40.casimages.com/img/2020/10/13/201013041728524438.jpg
 
 
PS : connecté en ssh sur le NAS local, lorsque je ping l'IP distante 192.168.1.69 ça passe aussi sans soucis

Message cité 1 fois
Message édité par Yoda_57 le 13-10-2020 à 16:22:00

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1139802
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 13-10-2020 à 16:23:34  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

la connexion fonctionne très bien. Enfin, si je crée une nouvelle tâche, si je modifie l'ancienne ça ne fonctionne pas.

 

Si je décoche cette option, dans ce cas j'y accède en 10.8.0.xxx


Normalement tu dois avoir une option sur ton nas local "se reconnecter à une tâche existante" dans hyperbackup.

 

Tu cliques sur créer un tâche de sauvegarde, vers un nas synology distant, puis tu te reconnecte à la tâche que tu as créé précédemment.

 

Mais, je serais toi, je mettrais le nas derrière le vpn en 10.8.0.XXX. Car, je sais pas comment est organisé ton réseau, mais si jamais ton serveur DHCP attribue l'adresse en 192.168.1.XXX du nas distant à un autre périphérique, tu risques d'avoir des problèmes à la con de connexion.

Message cité 1 fois
Message édité par SanPe' le 13-10-2020 à 16:25:09

---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°1139803
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 13-10-2020 à 16:24:46  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

Tiens, la connexion qui ne fonctionne pas (ancienne en changeant juste le fait de passer par le VPN)
 
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 365714.jpg
 
La nouvelle que j'ai créé pour tester, sur la même IP et qui est connectée
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 524438.jpg
 
 
PS : connecté en ssh sur le NAS local, lorsque je ping l'IP distante 192.168.1.69 ça passe aussi sans soucis


alors... déjà pourquoi l'ancienne tâche est un container Rsync ?
 
T'as pas activé hyperbackup container sur le nas distant ?


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°1139805
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 13-10-2020 à 16:48:04  profilanswer
 

SanPe' a écrit :


Normalement tu dois avoir une option sur ton nas local "se reconnecter à une tâche existante" dans hyperbackup.  
 
Tu cliques sur créer un tâche de sauvegarde, vers un nas synology distant, puis tu te reconnecte à la tâche que tu as créé précédemment.
 
Mais, je serais toi, je mettrais le nas derrière le vpn en 10.8.0.XXX. Car, je sais pas comment est organisé ton réseau, mais si jamais ton serveur DHCP attribue l'adresse en 192.168.1.XXX du nas distant à un autre périphérique, tu risques d'avoir des problèmes à la con de connexion.


 
J'avais essayé de me reconnecter à la tâche initiale, mais comme la connexion pour cette tâche n'arrive pas à être rétablie,, ça ne fonctionne pas.
Je viens juste de re-tester, en répertoire de destination, il ne me propose que le nouveau répertoire de la tâche que je viens de créer.
 
l'IP du NAS distant est fixe et hors plage DHCP. Mais je testerai en 10.8.0.x
 

SanPe' a écrit :


alors... déjà pourquoi l'ancienne tâche est un container Rsync ?
 
T'as pas activé hyperbackup container sur le nas distant ?


 
Je n'utilise pas de container et l'ancienne (qui fonctionnait jusqu'au déplacement physique du NAS) n'est pas une rsync mais une hyperbackup tout ce qu'il y a de plus standard.

Message cité 1 fois
Message édité par Yoda_57 le 13-10-2020 à 16:54:17

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1139806
sebgros
Posté le 13-10-2020 à 16:49:32  profilanswer
 

TomSpring a écrit :


Par exemple, est-ce que dans mon cas il ne serait pas plus intéressant de partir sur un DS218 pour la sauvegarde pure de données en RAID basic et sur un DS218play pour tout ce qui touche au multimédia (accès via chromecast / shield pro / smartphone / les différents pc de la maison) ?
Ou est-il pertinant de taper plutôt sur un DS420+ ou DS920+ pour tout faire ?
 


 
Une partie de réponse :
RAID et basic sont 2 choses différentes. J'imagine que tu parles de RAID 1 (=mirroring) dans ce cas, tu ne devrais pas utiliser basic ici, ça signifie autre chose : un disque par volume et pas d'évolution possible par la suite contrairement au SHR qui est un RAID évolutif sauce Syno.
 
Pour moi, ton choix DS218 en sauvegarde et DS218play en média est contreproductif car :
1-le 218 est supérieur au 218play et le cantonner à la sauvegarde ne t'apportera rien de bien plus qu'un 218/220J moins cher.
2-le 218play est fait pour les médias mais il le fait mal : ré encodage 4k/FHD capricieux selon les fichiers/le format/les FPS, pas de support DTS via DS Vidéo et trop faible en CPU pour faire ce job correctement dans toutes les situations. J'ai un 216play, je ne le recommande pas et il n'y a aucune raison dans la fiche technique qui me fasse penser que le 218play est bien meilleur.
 
Alternative 1 :  
DS220J pour la sauvegarde + DS220+ pour le reste.
570€ chez LDLC à ce jour
 
Alternative 2 :
DS420+
560€ chez LDLC à ce jour
 
Alternative 3 : un DS920+
630€ chez LDLC à ce jour
 
 
Perso, je ne trouve pas ton système de backup archaïque. Il a le mérite d'exister et c'est toujours souvent une lacune chez les particuliers. Après, est-ce que tu vois ta mère une fois par semaine ou bien juste à Noël et en été = quelle est la fréquence de la mise à jour de ton backup?  
 
Alternative 1bis (ceinture + bretelles) :
un NAS de ton choix chez toi + DS220j chez ta mère (qui a une connexion internet?) : backup quotidien/hebdomadaire/mensuel (rayer la mention inutile).
on peut remplacer le 220J par une version ancienne d'occasion 215, 212...
Bref, un NAS ou 2, à toi de voir mais si c'est pour en mettre 2, autant les mettre sur dans des lieux différents.
 
 
Dans tous les cas :  
- garder un DD externe pour faire une sauvegarde locale des données importantes depuis un NAS est une bonne idée.
- sache que si tu souhaites réutiliser tes DD, les données qu'ils contiennent devront être effacées en les mettant dans un NAS.
- il n'est pas rare ici de voir des gens qui ont commencé petit et qui montent en gamme après. Dans ce cas, la gamme + ouvre des perspectives avec l'accès à Docker et l'augmentation de RAM que cela peut nécessiter.
 
Perso, je partirais sur la solution 3 même si c'est la + chère  :o

Message cité 3 fois
Message édité par sebgros le 13-10-2020 à 17:05:11
n°1139811
houckaye
Wouff
Posté le 13-10-2020 à 17:13:38  profilanswer
 

Après un bon mois, je viens de recevoir un DS1515+ (j'étais passé par le magasin plutôt que d'envoyer en direct chez Syno)
 
Tout ce que je peux dire, c'est que son numéro de série n'est pas celui de celui d'origine.

n°1139812
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 13-10-2020 à 17:17:35  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
J'avais essayé de me reconnecter à la tâche initiale, mais comme la connexion pour cette tâche n'arrive pas à être rétablie,, ça ne fonctionne pas.
Je viens juste de re-tester, en répertoire de destination, il ne me propose que le nouveau répertoire de la tâche que je viens de créer.
 
l'IP du NAS distant est fixe et hors plage DHCP. Mais je testerai en 10.8.0.x
 


 
 
J'ai testé en 10.8.0.x, même réactions. Si je change l'ancienne tâche HBackup la connexion ne fonctionne pas, si j'en crée une nouvelle ça fonctionne.  :pt1cable:


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1139814
d@kn1ko
Posté le 13-10-2020 à 17:53:34  profilanswer
 

TomSpring a écrit :

Hello les pros du NAS !
 
Je vais faire court et simple : je suis noob en NAS.
Cela fait des années que j'y songe, mais sans vraiment y réfléchir et savoir à quoi cela va vraiment me servir. Donc j'ai un "gros" PC avec 5 HDD à l'intérieur ! Donc en gros, le pc est un NAS ...  :o  
Bref, j'ai 2 HDD pour tous les fichiers multimédia en lien avec Kodi lui aussi installé sur le PC pour les films et séries + MusicBee pour la musique.
J'ai 1 HDD système, et les 2 autres me servent pour le traitement des photos et montages vidéo pour l'un, et de backup pour le second.
Enfin, j'ai un dernier HDD dans un boitier externe qui me sert de backup pour les photos/vidéos et aussi tous les fichiers perso importants.
Et j'ai 2 HDD externe en 2.5 pouces pour faire régulièrement une copie du HDD backup que je stocke chez ma mère (en gros, je copie le backup avant d'aller chez elle, je récupère l'autre HDD qui est chez elle, et ainsi de suite à chaque visite).
 
J'assume totalement cette installation et méthode préhistorique, sans avenir, pas du tout optimale, et un semblant foireuse avec le backup du backup !
 
Je n'ai pas encore de budget pour passer au NAS, mais faut bien commencer à s'y mettre et savoir sur quoi partir pour vraiment budgétiser tout ça.
J'ai lu en grande partie la FP, mais je m'y perds quand même un peu sur quel NAS pour quel(s) usage(s) ???
En checkant un peu les spécs des NAS sur le site de Syno, je m'interroge sur le fait d'avoir un seul et unique NAS à tout faire, ou plutôt 2 NAS plus spécifiques à différents usages.
Par exemple, est-ce que dans mon cas il ne serait pas plus intéressant de partir sur un DS218 pour la sauvegarde pure de données en RAID basic et sur un DS218play pour tout ce qui touche au multimédia (accès via chromecast / shield pro / smartphone / les différents pc de la maison) ?
Ou est-il pertinant de taper plutôt sur un DS420+ ou DS920+ pour tout faire ?
 
Je pense même partir sur de l'occase pour faire mes premiers pas à moindre coût et upgrader plus tard quand j'aurai peut-être mieux cerné mes réels besoins.
 
Merci à ceux qui m'auront lu, et merci pour vos lumières.


 
te dévalorise pas. c est deja bien mieux que la grande majorité des particuliers et meme beaucoup d'entreprises.

n°1139815
bifidusse
(actif)
Posté le 13-10-2020 à 17:56:31  profilanswer
 

sebgros a écrit :


 
Une partie de réponse :
RAID et basic sont 2 choses différentes. J'imagine que tu parles de RAID 1 (=mirroring) dans ce cas, tu ne devrais pas utiliser basic ici, ça signifie autre chose : un disque par volume et pas d'évolution possible par la suite contrairement au SHR qui est un RAID évolutif sauce Syno.
 
Pour moi, ton choix DS218 en sauvegarde et DS218play en média est contreproductif car :
1-le 218 est supérieur au 218play et le cantonner à la sauvegarde ne t'apportera rien de bien plus qu'un 218/220J moins cher.
2-le 218play est fait pour les médias mais il le fait mal : ré encodage 4k/FHD capricieux selon les fichiers/le format/les FPS, pas de support DTS via DS Vidéo et trop faible en CPU pour faire ce job correctement dans toutes les situations. J'ai un 216play, je ne le recommande pas et il n'y a aucune raison dans la fiche technique qui me fasse penser que le 218play est bien meilleur.
 
Alternative 1 :  
DS220J pour la sauvegarde + DS220+ pour le reste.
570€ chez LDLC à ce jour
 
Alternative 2 :
DS420+
560€ chez LDLC à ce jour
 
Alternative 3 : un DS920+
630€ chez LDLC à ce jour
 
 
Perso, je ne trouve pas ton système de backup archaïque. Il a le mérite d'exister et c'est toujours souvent une lacune chez les particuliers. Après, est-ce que tu vois ta mère une fois par semaine ou bien juste à Noël et en été = quelle est la fréquence de la mise à jour de ton backup?  
 
Alternative 1bis (ceinture + bretelles) :
un NAS de ton choix chez toi + DS220j chez ta mère (qui a une connexion internet?) : backup quotidien/hebdomadaire/mensuel (rayer la mention inutile).
on peut remplacer le 220J par une version ancienne d'occasion 215, 212...
Bref, un NAS ou 2, à toi de voir mais si c'est pour en mettre 2, autant les mettre sur dans des lieux différents.
 
 
Dans tous les cas :  
- garder un DD externe pour faire une sauvegarde locale des données importantes depuis un NAS est une bonne idée.
- sache que si tu souhaites réutiliser tes DD, les données qu'ils contiennent devront être effacées en les mettant dans un NAS.
- il n'est pas rare ici de voir des gens qui ont commencé petit et qui montent en gamme après. Dans ce cas, la gamme + ouvre des perspectives avec l'accès à Docker et l'augmentation de RAM que cela peut nécessiter.
 
Perso, je partirais sur la solution 3 même si c'est la + chère  :o


 
 
Personnellement j'ai arrêté d'essayer de comprendre les avantages et surtout les limitations d'une lecture multimédia avec un périphérique limité/spécifique. J'ai collé un ordi (avec Kodi et MusicBee d'ailleurs) à la télé et à l'ampli, ce qui me laisse toute latitude sur le choix des logiciels et du matos (tant que ça tourne sur Windows, puisque MusicBee, malheureusement...  :( ).
 
Question NAS, mon 215j suffisait pour alimenter la télé et la musique. Je suis passé à un 218 pour avoir du chiffrement rapide (= à la vitesse du LAN Gb) et du brtfs (parce que je le vaux bien), le 215j est en backup simple (et fait le voyage de temps en temps chez mes parents).
 
Pour le traitement de photos et a fortiori pour le montage, un non-j sera probablement mieux (vitesse de transfert, enfin, ça dépend, dans mon cas c'était le chiffrement qui mettait le 215j à genoux). De mon côté je voulais un NAS qui soit au moins à la hauteur du LAN : je venais aussi d'un gros PC avec plein de disques dedans.
Pour le montage vidéo je n'en ai plus fait depuis le NAS, ma compagne, qui en fait, ne se plaint pas de la vitesse de transfert. Donc c'est que ça doit être bon  :D Même si j'imagine que limiter le débit à 125Mo/s doit se sentir par rapport à un disque interne.
 
En vrac et rapidement... :)

Message cité 2 fois
Message édité par bifidusse le 13-10-2020 à 17:57:49
n°1139816
babble
RTFFP !
Posté le 13-10-2020 à 18:02:44  profilanswer
 

sebgros a écrit :

 

Une partie de réponse :
RAID et basic sont 2 choses différentes. J'imagine que tu parles de RAID 1 (=mirroring) dans ce cas, tu ne devrais pas utiliser basic ici, ça signifie autre chose : un disque par volume et pas d'évolution possible par la suite contrairement au SHR qui est un RAID évolutif sauce Syno.

 

Pour moi, ton choix DS218 en sauvegarde et DS218play en média est contreproductif car :
1-le 218 est supérieur au 218play et le cantonner à la sauvegarde ne t'apportera rien de bien plus qu'un 218/220J moins cher.
2-le 218play est fait pour les médias mais il le fait mal : ré encodage 4k/FHD capricieux selon les fichiers/le format/les FPS, pas de support DTS via DS Vidéo et trop faible en CPU pour faire ce job correctement dans toutes les situations. J'ai un 216play, je ne le recommande pas et il n'y a aucune raison dans la fiche technique qui me fasse penser que le 218play est bien meilleur.

 

Alternative 1 :
DS220J pour la sauvegarde + DS220+ pour le reste.
570€ chez LDLC à ce jour

 

Alternative 2 :
DS420+
560€ chez LDLC à ce jour

 

Alternative 3 : un DS920+
630€ chez LDLC à ce jour

 


Perso, je ne trouve pas ton système de backup archaïque. Il a le mérite d'exister et c'est toujours souvent une lacune chez les particuliers. Après, est-ce que tu vois ta mère une fois par semaine ou bien juste à Noël et en été = quelle est la fréquence de la mise à jour de ton backup?

 

Alternative 1bis (ceinture + bretelles) :
un NAS de ton choix chez toi + DS220j chez ta mère (qui a une connexion internet?) : backup quotidien/hebdomadaire/mensuel (rayer la mention inutile).
on peut remplacer le 220J par une version ancienne d'occasion 215, 212...
Bref, un NAS ou 2, à toi de voir mais si c'est pour en mettre 2, autant les mettre sur dans des lieux différents.

 


Dans tous les cas :
- garder un DD externe pour faire une sauvegarde locale des données importantes depuis un NAS est une bonne idée.
- sache que si tu souhaites réutiliser tes DD, les données qu'ils contiennent devront être effacées en les mettant dans un NAS.
- il n'est pas rare ici de voir des gens qui ont commencé petit et qui montent en gamme après. Dans ce cas, la gamme + ouvre des perspectives avec l'accès à Docker et l'augmentation de RAM que cela peut nécessiter.

 

Perso, je partirais sur la solution 3 même si c'est la + chère  :o


Plein de bon sens dans ce post.
Perso je verrais plutôt une solution 4 "économique" (mais sans connaître la quantité des données et leur évolution, c'est pas évident): 220+ en local et backup distant chez sa mère à base de raspberry pi d'occasion avec une distrib NAS OpenMediaVault et un disque dur, ou un vieux NAS Syno pas cher qui va ramer, mais on s'en fout car c'est juste pour une sauvegarde.

d@kn1ko a écrit :

 

te dévalorise pas. c est deja bien mieux que la grande majorité des particuliers et meme beaucoup d'entreprises.


+1000

 

D'ailleurs tu peux continuer à fonctionner comme ça en supplément, ça peut te sauver en cas de désastre.

Message cité 1 fois
Message édité par babble le 13-10-2020 à 18:30:05

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1139818
sebgros
Posté le 13-10-2020 à 18:30:05  profilanswer
 

bifidusse a écrit :


 
 
Personnellement j'ai arrêté d'essayer de comprendre les avantages et surtout les limitations d'une lecture multimédia avec un périphérique limité/spécifique. J'ai collé un ordi (avec Kodi et MusicBee d'ailleurs) à la télé et à l'ampli, ce qui me laisse toute latitude sur le choix des logiciels et du matos (tant que ça tourne sur Windows, puisque MusicBee, malheureusement...  :( ).
 
Question NAS, mon 215j suffisait pour alimenter la télé et la musique. Je suis passé à un 218 pour avoir du chiffrement rapide (= à la vitesse du LAN Gb) et du brtfs (parce que je le vaux bien), le 215j est en backup simple (et fait le voyage de temps en temps chez mes parents).
 
Pour le traitement de photos et a fortiori pour le montage, un non-j sera probablement mieux (vitesse de transfert, enfin, ça dépend, dans mon cas c'était le chiffrement qui mettait le 215j à genoux). De mon côté je voulais un NAS qui soit au moins à la hauteur du LAN : je venais aussi d'un gros PC avec plein de disques dedans.
Pour le montage vidéo je n'en ai plus fait depuis le NAS, ma compagne, qui en fait, ne se plaint pas de la vitesse de transfert. Donc c'est que ça doit être bon  :D Même si j'imagine que limiter le débit à 125Mo/s doit se sentir par rapport à un disque interne.
 
En vrac et rapidement... :)


 
Tu es sûr que c'est à moi que tu réponds?  
 
En tout cas, dans la gamme et selon moi,  
J : ok
play :  :pfff:  
(sans suffixe) :  :heink: vu son positionnement tarifaire
+ : ok si le besoin existe  

n°1139822
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 13-10-2020 à 18:54:39  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
 
J'ai testé en 10.8.0.x, même réactions. Si je change l'ancienne tâche HBackup la connexion ne fonctionne pas, si j'en crée une nouvelle ça fonctionne.  :pt1cable:


Avec une IP spécifique au VPN, tu n'auras pas de changement, mais peut être moins de problèmes à l'avenir. Bon, tu dis que l'ip est hors plage DHCP, donc pas de souci.
 
Pour le reste, je pense que tu es bon pour recommencer ta sauvegarde :D J'espère que tu n'as pas un gros backup...


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°1139826
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 13-10-2020 à 19:33:30  profilanswer
 

SanPe' a écrit :


Avec une IP spécifique au VPN, tu n'auras pas de changement, mais peut être moins de problèmes à l'avenir. Bon, tu dis que l'ip est hors plage DHCP, donc pas de souci.
 
Pour le reste, je pense que tu es bon pour recommencer ta sauvegarde :D J'espère que tu n'as pas un gros backup...


 
>4To et une connexion pas terrible côté distant (ADSL). C'est pour ça que j'ai tout préparé d'abord en local...
 
Mais c'est quand même dingue de pouvoir créer une nouvelle tâche mais pas possible de modifier une existante...
 
J'aurais bien tenté une copie du hbk dans le nouveau répertoire, mais plus assez de place (4.5To de pris sur 6To)


Message édité par Yoda_57 le 13-10-2020 à 19:35:03

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1139846
bifidusse
(actif)
Posté le 13-10-2020 à 23:28:50  profilanswer
 

sebgros a écrit :


 
Tu es sûr que c'est à moi que tu réponds?  
 
En tout cas, dans la gamme et selon moi,  
J : ok
play :  :pfff:  
(sans suffixe) :  :heink: vu son positionnement tarifaire
+ : ok si le besoin existe  


 
Non, à TomSpring, mais je rebondissais sur le côté play/transcodage toussa.
 
 
 
 
 
 
 
D'accord c'était confus  :D

n°1139918
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2020 à 08:56:44  answer
 

EE8 a écrit :


+1 avec ce que dis babble un peu plus haut
 
Mais pour être sur. Tu ne décris pas ce que tu attends de ton volume
Car passer de 1 HDD à 2 en ayant 1 seul volume, c'est en effet possible. Mais tu peu aussi avoir le même résultat avec du SHR ou du RAID 1


C'est juste pour profiter de tout l'espace que peuvent offrir 2 disques..

n°1139919
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2020 à 08:57:24  answer
 

golwin a écrit :


Je ne sais pas si ce sera maintenu mais, au cas où, sur https://www.inpact-hardware.com/art [...] series-x13, ils indiquent que sur le nouveau DSM 7.0 :

Citation :

Notez certains points importants : les périphériques USB ne sont plus supportés et ne seront pas reconnus après la mise à jour.


Je n'ai pas testé si ça fonctionne toujours avec une clé USB 3G.


 
Ah bon ??
c'est une régression ca non ?
 

Citation :

Notez certains points importants : les périphériques USB ne sont plus supportés et ne seront pas reconnus après la mise à jour.  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1835  1836  1837  ..  2199  2200  2201  2202  2203  2204

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR