Reprise du message précédent :
Petite question : Je viens de faire des tests Ironwolf et SMART du disques et aucunes erreurs ni soucis n'est apparent.
Se pourrait-il que le disque n'ait rien et que ce soit le slot du nas qui déconne ?
 
Je vais voir aussi avec amazon pour le NAS...

Il a été badblocksisé j’imagine.  
Tu peux essayer avec un disque temporaire dans le slot douteux ?

Yep badblockisé dans le même slot dans erreurs.
Je viens d’en lancer un autre pour voir si le disque est encore éjecté...
Sinon faut que je reprenne un autre disque de 4To celui qui m’avait causé des soucis au début de l’utilisation du 920+...

Peu importe la capacité

Bah disons que si je veux refaire la grappe SHR me faut un disque de même capacité...
C'est à la reconstruction de la grappe qu'il se fait débrancher...
Là le test badblocks que j'ai lancé hier soir a fini la première passe d'écriture et à fait plus de 50% de la phase de lecture/comparaison sans se faire éjecter...
je pige pas d'ailleurs pourquoi ça n'a pas déconner lors de ce test...

Bon j'ai pu obtenir un remplacement du NAS. Je reçois demain le nouveau.
(faudra que je retourne l'actuel dans la foulée).
Efficacité amazon (pas encore eu de réponse de LDLC pour le disque dur...)
 
Vous me confirmer que je n'ai qu'a replacer les disques dans les mêmes emplacements dans le nouveau 920+ pour que tout reparte comme avant ?
Petite précision : j'avais commencé par mettre les disques 3 puis 4, puis 1 puis 2 : d'où la dénomination sata1 pour le HDD3, sata2 pour HDD4, etc...  
Ça ne posera pas de soucis de tous les replacer d'un coup puis d'allumer le NAS ?

Bonjour à tous
 
J'ai un petit soucis de synchro avec Synology Drive.
 
Voici la config en place:
- Un Syno 1515+ avec Synology Drive Server
- 2 clients distants qui partagent le même dossier de travail
 
Le client 1 met en ligne un certain nombre de fichiers, ils se synchronisent tous correctement sur le serveur. Ils sont visible sur l'interface en ligne et dans la console locale du Syno
 
Le client 2 ne synchronise qu'une partie des fichiers disponible, tous sont visibles mais certains d'entre eux sont en status "Disponible lorsque vous etes en ligne" avec l'icone de status bleue. Et ils ne se téléchargent localement que si l'on essaye de les ouvrir. A ce moment la le client Synology drive du client 2 télécharge trois fichiers au total. Si on veut tout avoir localement il est nécessaire d'essayer d'ouvrir tous les fichiers en status "Disponible en ligne", ce qui n'est pas très pratique
 
Avez-vous déjà rencontrés ce problème ?
 
Je précise qu'il ne s'agit pas de fichiers spéciaux mais simplement d'images jpg, il n'y a aucune limitation ou filtre sur la config du drive ni coté client ni coté serveur. L'upload depuis le client 1 fonctionne parfaitement pour tous les fichiers qu'on mets dans le dossier de synchro, c'est le download du serveur vers le client 2 qui ne se fait pas pour l'ensemble des fichiers.
On a pas encore essayé dans l'autre sens, à savoir mise en ligne par le client 2 et récupération par le client 1.

J’allais te proposer d’essayer de mettre en pratique ta dernière phrase.

Nope, faut juste garder le même ordre.

Salut à tous, j'ai récupéré récemment (gratuit!) un Synology 1512+ avec 3Gb de RAM
N'ayant pas encore de disques à mettre dedans, j'ai testé rapidement avec un SSD 240Gb pour voir un peu les débits, mais je les trouves assez moyens. Je suis à 85mbps en écriture et un peu plus en lecture.
Le NAS est relié avec un câble cat5e à un switch gigabit 4 ports TP-Link et le PC est sur le même switch avec aussi un câble cat5e. Le switch lui est relié au routeur avec un câble cat6.  
 
D'où peut provenir cette lenteur vous pensez? Merci!  
 
Ah oui, si je met 3 HDD en RAID 5 de 3TO, ça à un intérêt de choisir en particulier des disques CMR plutôt que SMR pour du stockage et transferts de photos, ISO et .mkv (et 2-3 programmes) ?

Tu testes avec quel genre de données ? Grosse images iso ? Film ? Mix de petits et gros fichiers ?

 
J'ai testé avec un ISO de 4Go

Via quel protocole ?
Si c'est via ds file (via le serveur web), c'est pas déconnant comme perf.

Fais un montage CIFS / SAMBA entre ton PC (SSD) et ton NAS SSD et tu pourras constater les performances les plus élevées à priori.

Je ne suis même pas certain que ça ait une importance. Deadlock avait parlé de ça à une époque, mais je ne suis pas sûr que ça avait été testé.

 
Je n'ai jamais défragmenté mes volumes sur les syno, donc jamais eu de pb avec ça

 
mon seagate 8To avait commencé à dérailler (gros bruits métaliques) et l'outil ironwolf me disait que tout est OK (alors même que ça cognait fort pendant qu'il faisait ses tests). Il a fallu qu'il rende complètement l'âme pour que syno accepte le retour en réparation (ça fait 2 semaines et aucune nouvelle...)

Ok je vais tester ça merci  
Si non vous pensez qu'il y a aura une grosse différence avec soit SMR ou CMR ?  
Merci!

Comment Synology peut prendre en charge le sav d’un disque qu’ils n’ont pas vendu ?

Sur un malentendu...

Arf...

J'allais dire la même chose...
Peut-être qu'il voulait dire Seagate mais que Synology est venu à la place  

Bah disons que si tu peux éviter le SMR c'est mieux...
Il ne faut pas en mettre pour faire du RAID, mais si tu ne fait qu'un volume basic, en soit y a pas vraiment de contre-indications...

Edit : sinon j'ai eu une réponde de LDLC, faut que je leur renvoi le disque dur.
Ils ne me précisent pas comment ça va se passer, s'ils vont faire des tests et/ou s'ils me renvoient directement un autre disque de remplacement ? neuf j'espère... ?

edit 2 : est-ce qu'on peut arrêter une réparation de volume en cours de route ?

 
 
mea culpa, seagate pas synology    

Je serais toi, j’attendrai

Si j’étais toi, je réviserais mes conjugaisons

Je me disais bien
 
 
Sinon, quelqu'un sait s'il est possible de stopper une réparation de SHR ? sans que ça pète le disque dur sain ?
 
Et dernière question à ce propos, je vais devoir renvoyer le disque dur potentiellement défaillant à LDLC, c'est quoi la méthode la plus rapide pour effacer surement le disque dur des données qui sont dessus ?
J'ai bien pensé à un badblocks, mais à coup de 50h... ça va être trop long, je veux le renvoyer demain après-midi...
PS : c'est un disque de 4To

Un zero fill

 
 
tu t'es connecté en ssh pour checker les logs

Ok, mais ça semble un peu longuet là :

 

 
oué    
Mais merci à lui pour la réponse    
Même si je me doute qu'attendre serait préférable, y a pas un moyen safe pour arrêter le processus ?
(car je me dis que quand le disque à planté en cours de réparation la dernière fois, ça n'a pas fait péter mes données ^^
Genre si j'éteins le NAS et sort le disque ?

autant je vois bien de quoi tu parles, autant je mets ça en pratique comment ?
(pas besoin de vérifier l'écriture là du coup ^^)
 

Les logs de quoi ?

Réponse de LDLC sur quand je recevrais le disque de remplacement et si ce sera un reconditionné :

Du coup le disque de remplacement aura encore plus intérêt à passer par un badblocks...
Mais j'ai peur de recevoir un disque moisi...

Ah mais oui, pardon si je me suis mal exprimé, mais j'avais bien compris que niveau efficacité / compatibilité / etc ... ce n'est pas top, même avec les modèles pourtant prévus pour.
 
Lire des fichiers en dehors de mon réseau local reste pour ma part une option dispensable.

 
 
Bah du syno, il y a peut etre plus d'info dans les logs...

Je reformule : les logs de quelle application ?
(J’ai parlé de trop de chose récemment   )

J'ai fini par trouver comment arrêter la réparation du volume Un peu bourrin, mais pas autant que l'extinction

 
Puis effacement sécurisé :

 
 
Sinon, certains d'entres-vous ont déjà reçu un HDD de SAV LDLC ?

Oui les temps de creation et reconstruction hyper longs et perfs pas toujours folles.

Faut préciser que c'est avec du RAID ou SHR.
Normalement sur du basic, pas de soucis particulier.

C'est quoi le pattern pour accéder en admin au NAS en SMB depuis un PC windows
je pensais à \\admin:pass@nas

mais ça veut pas sous le PC de mon pere

Eh bien moi qui me demandait si ça valait la peine de chercher des HDD en CMR en particulier... https://youtu.be/0N58lEvlDso?t=725
J'ai eu ma réponse à l'instant  

Si tu pouvais vérifier le lien YT stp    
Car j’ai ça :
 

Il me semble que c'est l'inverse : \\nas@admin:pass

 
https://www.youtube.com/watch?v=0N5 [...] u.be&t=725
La ça fonctionne ? Si non c'est une vidéo de TechDeals, à partir de 12:05 il parle du SMR