Reprise du message précédent :
https://community.synology.com/enu/forum/17/post/64809
 
et photo
https://eteknix-eteknixltd.netdna-s [...] CB_Top.jpg

Ca me fait penser que j'ai monté 2x8Go de RAM Crucial sur le 918+ alors qu'il est donné pour 8 max et de marque Syno.
Il a passé 5 tests de RAM avec succès et aucune instabilité depuis quelques mois.
A noter que j'ai reçu une première paire de RAM qui ne passait pas 3 tests d'affilé. Je l'ai renvoyée à Amazon.

J'ai pris ça : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

Crucial CT2K8G3S186DM 16Go Kit (8Gox2) (DDR3/DDR3L, 1866 MT/s, PC3-14900, SODIMM, 204-Pin) Mémoire pour Mac

Bon ben va vraiment falloir que je revois mon planning de backup...
Car là ce sont les backup qui monopolise mon NAS... et font qu'il n'est plus accessible sans ramer

De rien !
 
Pour le chiffrement, je ne pense pas chiffrer mes photos perso, mais surtout les documents type bancaire, médical, etc.
D'ailleurs, si mon NAS plante (le NAS, pas les disques), est-il possible de remettre les disques dans un nouveau NAS (imaginons un Synology aussi) pour récupérer ses données facilement ? Ou bien ce n'est pas aussi rapide que ça ?
 

Ca m'intéresse, car je voudrais chiffrer une sauvegarde sur un autre NAS d'un dossier chiffré sur mon NAS. J'ai l'impression que de base, la sauvegarde n'est pas chiffrée, c'est ça ? Le chiffrement de la sauvegarde se passe sur le NAS cible, ou dans hyperbackup ?
 
Merci d'avance

voir entre autre ici
https://www.nas-forum.com/forum/top [...] iffrement/

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

hyperbackup, tu crées une tache de backup de type rsync

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon, les tâches de backup s'étant enfin terminée, j'ai de nouveau un accès correct à DSM
Je désactiver certains services que je n'utilise pas vraiment : Moments, NoteStation, WebdavServer, Serveur Multimédia, VideoStation, Chat Server.
Je suis passé à 65% de mémoire utilisée. Faudra voir si ça change après un petit reboot que je ne vais pas manquer de faire prochainement.
Là je liste toutes les tâches d'HyperBackup, avec les horaires d'exécution, et je vois que j'ai planifier pour pas mal d'entres-elles une vérification d'intégrité à 5h du matin pour chacune...
(j'ai une limite temporelle de 30 minutes).
Vous en faite tous les combien des vérifications d'intégrité ? Est-ce vraiment utile ?

merci, je vais potasser ça.

Hello
 
Dans le freebox v6, il y a un gestionnaire de DL. Savez vous comment aller chercher un fichier sur le syno depuis ce gestionnaire ? (la freebox est à distance, pas sur le lan)

Le truc de la Freebox gère HTTP/HTTPS et FTP, tu peux par exemple partager un fichier depuis File Station.

A savoir que l'écriture sur des partitions formatées en NTFS consomme énormément de CPU sur le Syno. J'ai reformaté les HDD USB en EXT4 depuis.

+1, pour préciser : tu peux depuis FileStation te connecter à la freebox en FTP/FTPS/SFTP.

  je savais    
Les destinations sont soit un volume du nas donc dans le format de fichier du nas soit google G-Drive.

Il veut dans l'autre sens si j'ai bien compris

oups  

Bah pas forcément : il parle de DL des fichiers du NAS depuis la FB.
 
Si le NAS peut UL depuis DSM vers la FB, ça lui ira peut-être bien aussi
 
(ça fait beaucoup de sigles, non ? )

Il s'achète un boitier chinois à 20 euros et installe kodi dessus en faisant un mapping smb/ftp depuis kodi vers son nas et hop
Sinon une box sous android TV mais c'est 50 euros (mi box S)

Je ne vois pas trop l'intérêt d'acheter un matériel supplémentaire s'il a déjà tout ce qui répond à son besoin...

Re. Fin de journée dense, je peux enfin repasser.
 
Non le besoin est un bon ami qui DL depuis mon NAS a l’aide sa freebox. Mais je trouve pas grand chose sur internet, sauf à ouvrir le ftp en non secure...
 
Bref, il va passer par son pc    
Mais ça fait une étape supplémentaire par rapport à avant ...
 
Je vais quand même continuer à creuser le sujet si j’ai un peu de temps ce week-end

Ouvre FTP, avec une authentification forte, et des permissions limitées pas de gros risques de mon point de vue, non ?

Oui je sais j'ai du retard

Bon peut être pas un 3900x quand même. Mais l'une des rumeurs concernant le retard de ces modèles. Etait justement à cause d'une intégration d'architecture AMD à la place de Intel

Sans entrer dans "l'extreme" à parler de "i". Intel a aussi des Pentium et des Atom qui pourraient faire l'affaire
Perso je pense que c'est tout de même une bonne idée en terme de marketing, de mettre une architecture moins "prestigieuse" que Intel sur leur NAS "bas de gamme"

+1 sur le faite que c'est trop tôt pour le 10Gbe pour les particuliers, voir même surement pour un paquet de petites entreprises qui ne seront pas équipées avant des années
Mais il y a d'autres alternatives au 10Gbe. Le multi-Gig existe depuis déjà quelques années et encore très peu exploité. Mais pourrait permettre d'avoir une petite montée en débit sans gros surcouts

Après tout le monde veux passer au 10Gbe histoire de s'accorder à l'USB. Mais franchement les usages ne sont pas assez développé pour justifier cette guerre au débit ...
 

Tout à fait d'accord sur le faite que la montée en puissance n'est clairement pas extraordinaire comparé à ce qu'on attendait

Après il ne faut pas tout mélanger. Les NAS et NUC sont deux choses bien différentes
Et pour continuer dans les comparaisons
- Les boitiers des NUC sont bien plus petit, et il me semble qu'il n'y a que 2 ou 3 types de boitier ... Là ou il en faut une multitude chez Syno et qu'ils ont besoin de plus de matière premières
- Les NUC ne sont pas fourni avec un OS ... Là ou Syno à son propre système

Bref des différences ont peu en trouver. Et chaque système à ses contraintes/avantages pour justifier ses prix

Par contre 100€ de hardware, faudra nous donner des sources. Oo
Même si ce sont des industriels et qu'ils font du volume. Je doute que leurs hardware ne leur coute que ce prix là
D'autant plus qu'il n'y a pas que ces modèles là. Les plus gros modèles doivent leur couté chere et donc ils faut bien faire une balance avec ceux qui coutes le moins histoire de s'y retrouver financièrement ...

Pour les NVME. Le principe de base de DSM fait qu'ils ne peuvent pas s'en servir de stockage. Ce n'est pas si déconnant que ça vu qu'il garantie une continuité de service
Après oui c'est clair qu'il y gagnera surement avec une accélération du réseau. Mais à priori certains voient quand même une différence suivant l'utilisation
Vu la baisse des prix des NVME. Ce n'est pas un drame si ça ne plombe pas à bloc le tarif du NAS

Ce n'est pas une science exacte. Le DS416play était upgradable

Tu peu en dire plus sur les tests de RAM ?
Il y a un outils de test intégré à DSM ?

On avait déjà parlé de cette histoire de RAM plus importante que ce que ne peu gérer le processeur. Je suis toujours septique sur le faite que la RAM est vraiment totalement utilisée ...

Le gestionnaire de téléchargements intégré à la Freebox ne gère que FTP et HTTP/HTTPS, le seul truc valable reste donc HTTPS...

Webdav avec reverse proxy sur le nas + ouverture uniquement pour l'IP de ton pote.

Avec le MemTest de Synology  
https://www.synology.com/en-global/ [...] nology_NAS
 
Aucune idée si c'est réellement utilisé, j'ai fait ça pour ajouter des VM.

Suite aux récents débats sur la nouvelle gamme syno, je me demandais si il existait  de vrai alternatives.
Ce que j'apprécie sur mon syno :
Docker
Reverse proxy
Script dns dynamique OVH
let's encrypt
Un plugin sous Firefox pour lancer les dl en direct dans download station.

Toutes ces choses sont très bien intégrés a dsm et je suis pas sur de tout retrouver ailleurs.
Je cherche a switcher mon xpenology vers un nas plus.... légale.
J'ai pas l'impression que c'est beaucoup moins chère chez asustor ou qnap (avec le 2.5gb sur le premier et la possibilité de l'ajouter sur le second).
Je risque donc de le prendre un 920+ malgré tout...

Franchement, je ne troquerai pas tous les services de backup, dl, cloud, docker, vm, gestion des users etc juste parce que niveau perf on pourrait faire mieux.
Avec mon 918+ j'ai jamais été limité dans mon usage.

Si seulement syno pouvait officialiser le futur support du 2.5 ou 5 Gb sur le 920+...

ça n'est pas le cas, ça reste du gigabit

C'est quoi vos cas d'utilisation du 5Gb ? (true question)

10Gb tu veux dire
 
 

Leur seule roue de secours sera le support des adaptateurs USB3->Ethernet 2,5/5/10Gbps.  
 
Quelques pistes de bricolage ici //community.synology.com/enu/forum/1/post/125213?page=2&sort=oldest

 
 
quand tu as de l'ethernet partout chez toi ça a un intérêt, certains wifi 6 dépasse également le Gigabit. L'intérêt principal étant la vitesse de transfert entre plusieurs appareils chez toi.

Yes je parlais bien via un adaptateur USB.
Pour l'utilisation : un nas se garde très longtemps en général, et l'idée a moyen terme est d'aller au delà des 110mo/s entre le pc et le nas afin de pouvoir considérer celui-ci comme une extension des pc de la maison.
Le 2.5 ou 5 par contre c'est déjà bien.
Il y a également free si propose du 10gb également même si pour le moment je suis toujours chez Sosh.

Mais vos dd syno ont un débit supérieur à 1Gb ?

Oui si > à 2 HDD.

Même un suffit pour dépasser cette limite. Dans mon cas j'ai un raid 5 de 4 disques.

je pense que tu quotes le mauvais post. je disais juste que syno reste sur du gigabit.
 

alors moi je n'ai pas de >1gigabit mais j'ai une aggrégation de mes 4 ports (DS1515+) vers mon switch, de cette manière je n'ai pas un lien 4gigagbit mais 4*1gigabit dispo pour les serveurs.
 

Ah oui. ça marche vraiment bien l'aggrégation ?
ça se passe comment, t'as 4 ip du coup ?