Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2594 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1617  1618  1619  ..  2280  2281  2282  2283  2284  2285
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°1070860
babble
RTFFP !
Posté le 12-03-2019 à 14:25:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Que contient le 2 actuellement ?
Une sauvegarde du 1, j’imagine, mais sous quelle forme ?


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
mood
Publicité
Posté le 12-03-2019 à 14:25:53  profilanswer
 

n°1070861
teflon
Et si le luxe c'était l'espace
Posté le 12-03-2019 à 14:31:23  profilanswer
 

babble a écrit :

Que contient le 2 actuellement ?
Une sauvegarde du 1, j’imagine, mais sous quelle forme ?


Pour l'instant tout est à l'état de réflexion.
Le 2 contient bien uniquement la sauvegarde du 1, sous la forme d'une sauvegarde HB.

n°1070866
babble
RTFFP !
Posté le 12-03-2019 à 15:10:38  profilanswer
 

Ce qui signifie que pour une remise en production, elle est inexploitable directement sans restauration préalable (et donc un temps qui peut être important en fonction de la quantité des données à restaurer).

 

Tu peux utiliser mettre en place un cluster HA, mais ça ne te dispense pas de faire un backup, car dans ce cas, un serveur est le miroir de l'autre.

 

https://www.synology.com/fr-fr/know [...] nology_NAS

 

Mais c'est peut-être un peu overkill en fonction de la situation. Quel est ton besoin exactement ? Dans quel environnement les NAS sont-ils installés ? Un temps mort de permutation des serveurs est-il acceptable ?

Message cité 2 fois
Message édité par babble le 12-03-2019 à 15:16:53

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1070867
teflon
Et si le luxe c'était l'espace
Posté le 12-03-2019 à 15:15:32  profilanswer
 

babble a écrit :

Ce qui signifie que pour une remise en production, elle est inexploitable directement sans restauration préalable (et donc un temps qui peut être important en fonction de la quantité des données à restaurer).


C'est bien ce que je pensais .. pourtant avec VMM ils sont en mesure de restaurer un serveur physique ou une vm via une vm en mode dégradé (et directement sur le serveur de backup). Dommage qu'ils ne proposent pas ce type d'opération avec des répertoires partagés.

n°1070870
teflon
Et si le luxe c'était l'espace
Posté le 12-03-2019 à 15:27:43  profilanswer
 

babble a écrit :

Tu peux utiliser mettre en place un cluster HA, mais ça ne te dispense pas de faire un backup, car dans ce cas, un serveur est le miroir de l'autre.
 
https://www.synology.com/fr-fr/know [...] nology_NAS
 
Mais c'est peut-être un peu overkill en fonction de la situation. Quel est ton besoin exactement ? Dans quel environnement les NAS sont-ils installés ? Un temps mort de permutation des serveurs est-il acceptable ?


J'ai vu la solution HA, c'est pas mal mais ça ne correspond pas à notre besoin, type budget serré car comme tu le dis, le 2nd NAS devient un miroir et ne peut plus être utilisé pour de la sauvegarde.
 
Le besoin est complexe à expliquer ici car c'est une mini refonte de notre infra serveurs et il y a plein de paramètres à prendre en compte. Si j'essaye de résumer au max : on a un serveur physique aujourd'hui qui fait office de serveur de fichiers et que je dois renouveler, mon souhait c'est de remplacer la partie serveur de fichiers par un Synology.
Et je dois aussi renouveler notre serveur (physique) actuel de backup, l'idée est ici aussi le remplacer par un Synology.
 
Je peux me permettre un temps mort pour la permutation.

n°1070873
Boulou
Wingfoil
Posté le 12-03-2019 à 15:47:59  profilanswer
 

Hello,
 
En attendant la livraison de mon nouveau NAS, j'ai lu la FP et les tutos.
Notamment celui sur le reverse proxy (très bien fait en passant) : https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] m#t1012478
 
est ce possible en suivant ce tuto d'également utiliser le NAS en tunnel ssh ?

n°1070971
ssx99harlo​ck
Posté le 13-03-2019 à 09:48:15  profilanswer
 

SanPe' a écrit :

Bon mon onduleur apc vient de lâcher. Il siffle et tient plus trop la charge... Il a 4ans. Ça vaut le coup de changer la batterie ? Ou vaut mieux partir sur un autre ?


 
La même. Sauf que le mien a plus de 6 ans.
C'était un APC ES 550.
 
Je ne sais pas quoi faire du coup. Changer la batterie ou repartir vers un nouvel onduleur.
 
 
 

n°1070975
Joeman79
RAID is not backup
Posté le 13-03-2019 à 10:22:47  profilanswer
 

ssx99harlock a écrit :


 
La même. Sauf que le mien a plus de 6 ans.
C'était un APC ES 550.
 
Je ne sais pas quoi faire du coup. Changer la batterie ou repartir vers un nouvel onduleur.
 
 
 


Je suis intéressé, j'en ai deux du même modèle qui doivent bien avoir 5 ans aussi, je m'attends à un décès prochain ..

n°1070982
babble
RTFFP !
Posté le 13-03-2019 à 11:17:41  profilanswer
 

C'était 3 du même modèle (APC BackUPS 550) qui sont tous décédés pour moi aussi, malgré changement de batterie (et pas par une premier prix)

Message cité 1 fois
Message édité par babble le 13-03-2019 à 14:13:14

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1070985
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 13-03-2019 à 11:27:49  profilanswer
 

ssx99harlock a écrit :


La même. Sauf que le mien a plus de 6 ans.
C'était un APC ES 550.
Je ne sais pas quoi faire du coup. Changer la batterie ou repartir vers un nouvel onduleur.


Même modèle :D

Joeman79 a écrit :


Je suis intéressé, j'en ai deux du même modèle qui doivent bien avoir 5 ans aussi, je m'attends à un décès prochain ..


:D

babble a écrit :

C'était 3 du même modèle qui sont tous décédés pour moi aussi, malgré changement de batterie (et pas par une premier prix)


Bon, ben j'ai sans doute fait une connerie :D On verra bien, tant pis.
 
Je viens d'apprendre qu'au boulot, tous les onduleurs sont systématiquement changés en entier quand la batterie lâche, les anciens sont jetés. C'est des Eaton. Je vais essayer d'aller faire les poubelles.


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
mood
Publicité
Posté le 13-03-2019 à 11:27:49  profilanswer
 

n°1071014
babc
Posté le 13-03-2019 à 17:59:47  profilanswer
 

Hello tous,
 
J'ai un petit problème, depuis la mise à jour de docker sur mon 216II+ Pi-Hole ne fonctionne plus :
- impossible d’accéder à l'interface web
- le conteneur plante regulièrement
 
J'ai fait une réinstalle du conteneur avec la dernière version  mais le problème persiste...
Je suis tout seul dans ce cas ou bien c'est docker qui met le bazar ?


---------------
La politique c'est comme l'accordéon quand tu pousses à droite, sa souffle à gauche et quand tu pousses à gauche, sa souffle à droite, et au centre il n'y a que du vent. (Raymond Devos)
n°1071021
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 13-03-2019 à 19:52:37  profilanswer
 

chez moi ça marche :o

n°1071022
redd
Toujours la tête dans le cloud
Posté le 13-03-2019 à 19:56:42  profilanswer
 

Bonjour
 
J'aimerais que mon Synology se connecte à mon réseau wifi 5 Ghz, afin de pouvoir le placer à un endroit plus approprié dans la maison.
J'ai un DS 415+
 
Je suppose que je dois acheter une clé/dongle wifi "ac".
 
Il se trouve que j'ai pour un PC la clé suivante : https://www.amazon.fr/1200Mbit-Yeza [...] B077TSYMXS
 
Mais une fois branchée sur le NAS, elle n'est pas détectée.
Pensez-vous qu'il y a un moyen de la faire fonctionner, ou est définitivement incompatible ?
 
 
 
Si je vais sur le site de Synology, la liste des compatibilités n'est plus à jour depuis septembre 2017

Citation :


Synology a cessé de mettre à jour cette liste de compatibilité depuis septembre 2017. Tous les modèles énumérés ici sont compatibles avec DSM 6.1 ; toutefois, la compatibilité avec les versions DSM plus récentes n'est pas garantie par Synology.


https://www.synology.com/fr-fr/compatibility


Message édité par redd le 13-03-2019 à 20:00:38

---------------
Steam : Redd_Lille
n°1071033
Phenix21
Posté le 13-03-2019 à 21:31:57  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

chez moi ça marche :o


Pareil chez moi !

n°1071040
snowden
Posté le 13-03-2019 à 23:35:05  profilanswer
 

Ils avaient pas annoncé l'arrêt de la prise en charge des clés WIFI et TV sur les NAS Synology pour DSM 6.2 ou DSM 7 ?


Message édité par snowden le 13-03-2019 à 23:35:21

---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »
n°1071042
_marco027
Posté le 14-03-2019 à 00:19:20  profilanswer
 

:hello:
existe il un client rdp directement sur le nas (sans passer par la virtualisation ?)
Si oui ce serait super !
Sans passer par un vpn server non plus si possible
:jap:


---------------
Delid Intel 115X - Mains Propre à Rouen - MOD Coffee Lake sur Z170/Z270 :D
n°1071051
Targan82
Acarde Model 2 & 3 sur Switch!
Posté le 14-03-2019 à 10:04:20  profilanswer
 

Joeman79 a écrit :


Ce n'est pas ce que dit le message: il indique que ta configuration est susceptible de garder les mots de passe en ram, ce qui est potentiellement un risque de sécurité. Rien à voir avec l'usage de certificats.


 
Edit: No server certificate verification method has been enabled
 
mauvais copier coller  
 
Une idée?


---------------
De l'arcade sur Switch pitié
n°1071106
kleinekrok​odil
Posté le 14-03-2019 à 17:34:50  profilanswer
 

Pour ceux que ça intéresserait, j'ai un DS418j et je trouvais les ventilateurs bruyant.
 
J'ai remplacé les 2 x 80 mm d'origine par des Bequiet! Silent Wings 2.
 
Malgré la vitesse de rotation différente des Bequiet! (1900 rpm max au lieu de 3000 rpm) cela ne pose aucun problème, aucune alarme sur le Syno.
Ces ventilateurs sont totalement inaudibles en mode quiet.
 
Et je n'ai pas remarqué d'augmentation de températures sur les disques, ils sont même plus frais maintenant (j'ai retiré les grilles internes inutiles).

n°1071170
dazouille
ex dazi
Posté le 15-03-2019 à 07:37:38  profilanswer
 

Statut S.M.A.R.T.: Panne
Nombre de reconnexions au disque: 2
Nombre de mauvais secteurs: 16
Nombre de ré-identifications du disque: 0
 
C’est grave ?  :o
 
https://reho.st/self/720db7d47fd5f5 [...] f1c5cc.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par dazouille le 15-03-2019 à 07:49:10

---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
n°1071172
Joeman79
RAID is not backup
Posté le 15-03-2019 à 08:07:18  profilanswer
 

dazouille a écrit :

Statut S.M.A.R.T.: Panne
Nombre de reconnexions au disque: 2
Nombre de mauvais secteurs: 16
Nombre de ré-identifications du disque: 0
 
C’est grave ?  :o
 
https://reho.st/self/720db7d47fd5f5 [...] f1c5cc.jpg


Pas trop non. Tu as juste à racheter un disque, faire un badblocks sur le nouveau, reconstruire le RAID ou restaurer le backup suivant le cas. Et voilà!
Simple :o

n°1071173
dazouille
ex dazi
Posté le 15-03-2019 à 08:16:26  profilanswer
 

Et ça peut pas attendre de racheter un disque ? :o  
 
16 secteurs défectueux c’est peu non


---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
n°1071176
houckaye
Wouff
Posté le 15-03-2019 à 08:34:12  profilanswer
 

Tout dépend de l'évolution, tu ne peux dire si c'est une zone hs depuis toujours et découverte maintenant ou si c'est le début du crash
(car je suppose que tu n'as pas fait de bad blocks avant usage ? :o )
 
mais pour moi, ton hdd n'est plus fiable tant que des test approfondis ne sont pas fait.

Message cité 1 fois
Message édité par houckaye le 15-03-2019 à 08:35:17
n°1071178
Joeman79
RAID is not backup
Posté le 15-03-2019 à 08:36:47  profilanswer
 

dazouille a écrit :

Et ça peut pas attendre de racheter un disque ? :o

 

16 secteurs défectueux c’est peu non


C'est toi qui vois, mais là, le statut smart indique littéralement "panne". Tu es au delà du simple avertissement (mais en dessous de la vraie panne visiblement).

n°1071184
dazouille
ex dazi
Posté le 15-03-2019 à 09:07:09  profilanswer
 

houckaye a écrit :

Tout dépend de l'évolution, tu ne peux dire si c'est une zone hs depuis toujours et découverte maintenant ou si c'est le début du crash
(car je suppose que tu n'as pas fait de bad blocks avant usage ? :o )
 
mais pour moi, ton hdd n'est plus fiable tant que des test approfondis ne sont pas fait.


 
Bad block kesako ?


---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
n°1071189
babble
RTFFP !
Posté le 15-03-2019 à 09:30:09  profilanswer
 

[:flash23:2]


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1071205
EE8
Posté le 15-03-2019 à 11:32:59  profilanswer
 

+1 avec Joeman79 et houckaye : Pour moi aussi le disque est malade. Donc pas fiable et donc H.S.
 
Après ca dépend si tu es joueur. Et ça dépend si tu tiens à tes données ou pas ...
 
+1 avec babble. Badblocks est détaillé en "First Page" de ce topic

n°1071267
dazouille
ex dazi
Posté le 15-03-2019 à 17:23:40  profilanswer
 

Bon ça fait chier mais bon pas trop le choix,
 
j'attend un iron wolf 3tb neuf pour demain du coup :O
 
pour remplacer le disque j'éteint le nas ou je change à la façon hot swap ? :O

Message cité 1 fois
Message édité par dazouille le 15-03-2019 à 17:26:57

---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
n°1071269
Joeman79
RAID is not backup
Posté le 15-03-2019 à 17:32:59  profilanswer
 

dazouille a écrit :

Bon ça fait chier mais bon pas trop le choix,

 

j'attend un iron wolf 3tb neuf pour demain du coup :O

 

pour remplacer le disque j'éteint le nas ou je change à la façon hot swap ? :O


Tu ne nous as pas dit quel est ton modèle de nas, donc pour savoir s'il gère le hotswap [:michaeldell]


Message édité par Joeman79 le 15-03-2019 à 17:33:12
n°1071270
dazouille
ex dazi
Posté le 15-03-2019 à 17:34:01  profilanswer
 

oups
 
un nas de pauvre
 
ds413
 
apparement non


Message édité par dazouille le 15-03-2019 à 17:41:28

---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
n°1071277
EE8
Posté le 15-03-2019 à 17:47:57  profilanswer
 

Hey Ohhh. Critique pas les NAS de cette série. J'ai un DS213j hein. Mdrrr
 
Pour continuer dans les précisions. Tu ne nous a pas dit si tu était en RAID, en SHR, ou en basic ???
De même que l'on ne sais pas si tu as une sauvegarde de tes fichiers ?
 
Sinon pour ton NAS, pas le choix que de l'éteindre

n°1071278
dazouille
ex dazi
Posté le 15-03-2019 à 17:50:50  profilanswer
 

je suis en raid 1
 
mais shr je crois l'avoir vue de marqué dans le gestionnaire de stockage, je sais plus le nas est éteint :O
 
j'ai pas de save non, je change le disque puis je relance et c'est bon non ?  [:duck69]


---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
n°1071280
babble
RTFFP !
Posté le 15-03-2019 à 17:53:37  profilanswer
 

Bon, les gars, je vous le laisse, celui-là :o


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1071287
snowden
Posté le 15-03-2019 à 18:08:09  profilanswer
 

Je m'en mêle pas non plus  :lol:


---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »
n°1071289
Boulou
Wingfoil
Posté le 15-03-2019 à 18:17:53  profilanswer
 

Boulou a écrit :

Hello,
 
En attendant la livraison de mon nouveau NAS, j'ai lu la FP et les tutos.
Notamment celui sur le reverse proxy (très bien fait en passant) : https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] m#t1012478
 
est ce possible en suivant ce tuto d'également utiliser le NAS en tunnel ssh ?


any idea ?

n°1071291
Joeman79
RAID is not backup
Posté le 15-03-2019 à 18:22:25  profilanswer
 


Il ne s'agit pas exactement du même usage. Le tunnel ssh permet de faire passer un flux réseau dans une connexion ssh. À partir du moment où celle ci est possible, tu peux "tunneler" des flux. Cela implique donc de monter le tunnel à chaque fois que tu souhaites t'en servir.
 
Quel est ton besoin exact en fait? Ta question est relativement large..

n°1071293
Joeman79
RAID is not backup
Posté le 15-03-2019 à 18:23:57  profilanswer
 

dazouille a écrit :

je suis en raid 1
 
mais shr je crois l'avoir vue de marqué dans le gestionnaire de stockage, je sais plus le nas est éteint :O
 
j'ai pas de save non, je change le disque puis je relance et c'est bon non ?  [:duck69]


N'oublie pas l'étape où tu pries pendant que ça repart  [:atavisme:8]  
Cela va bipper pour raid corrompu, et tu devras aller dans le gestionnaire de stockage pour demander la reconstruction du raid avec ton nouveau disque si tu ne fais pas de badblocks.

n°1071294
snowden
Posté le 15-03-2019 à 18:24:35  profilanswer
 

Il en fera certainement pas  :o


---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »
n°1071296
EE8
Posté le 15-03-2019 à 18:26:30  profilanswer
 

Bande de lâcheurs  :kaola:

 

@dazouille : Hum OK
T'es sacrément joueur on dirait. Pourquoi ne pas réfléchir à une VRAI sauvegarde ???

 

Pourquoi avoir éteint le NAS tout de suite alors que tu n'as pas encore le disque neuf et qu'on risque d'avoir encore besoin d'info pour te guider ? Oo
Bref c'est fait, pour l'instant n'y touche plus ...

 

Du coup tu es sur à 100% d'être en RAID1 ?
Car le RAID1 c'est pour deux HDD, hors tu as un NAS 4 baies. Tu peu détailler précisément ta configuration avant qu'on fasse des conneries ? (nombre de disques, combien de volumes, combien de grappes RAID, taille des disques ... Bref le max d'info)
Si vraiment tu as des doutes. Redémarre ton NAS et fait nous des screens des différents menu du gestionnaire de disque

 

A coté de ça. Est-ce que tu as lu la FP pour voir ce qu'est Badblocks ?

 

EDIT : Et pas des screen sur ton smartphone. On voit que la moitié des infos ...


Message édité par EE8 le 15-03-2019 à 18:34:32
n°1071297
dazouille
ex dazi
Posté le 15-03-2019 à 18:27:03  profilanswer
 
n°1071300
EE8
Posté le 15-03-2019 à 18:39:13  profilanswer
 

Du coup à priori tu n'as que 2 HDD dans le NAS et ils sont en SHR (et pas en RAID1 du coup)
 
Donc comme le dis Joeman79. Tu sort le disque malade. Tu le remplace par le neuf
Et avant de lancer la réparation du volume. Il faut savoir si tu fait un test Badblocks ou non ...

n°1071301
dazouille
ex dazi
Posté le 15-03-2019 à 18:40:28  profilanswer
 

et c'est quoi la différence ? :O
 
mes données sont quand meme bien copié sur les deux disques ?
 
je peux tenter une réparation des secteur sous windaube ?


---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1617  1618  1619  ..  2280  2281  2282  2283  2284  2285

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)