Reprise du message précédent :
Hello !
 
Question pratique sur les backup "Hyper Backup".
 
J'ai un NAS distant "Hyper Backup Vault" sur lequel j'envoie mes sauvegardes "Hyper Backup".
 
Jusque là pas trop de soucis, les sauvegardes se font quotidiennement, je peux visionner le contenu sur le distant...
 
Mais, par exemple, demain mon NAS source crame/est volé/foire total... bref je le remplace : quelle procédure suivre pour rapatrier mes données depuis le distant ?
 
Est-ce que Hyper Backup propose cette fonctionnalité ? Ou alors il faut simplement créer les tâches de sauvegarde à l'identique et cliquer sur "Restaurer" ?
 
Ou alors il faut dans un 1er temps récupérer les dossiers de backup distant pour les restaurer en local ?

Si j'étais dans ton cas, je remplace le nas source par un nas synology, je lance HyperBackup, je clique sur "se reconnecter à une tâche existante", je rentre les infos du nas distant, et une fois connecté, je restaure.
 
Ou alors, tu télécharges à distance les fichiers Hyperbackup et tu rapatries depuis un pc windows avec Hyperbackup explorer vers ton nouveau nas source.

Ha yes je n'avais pas vu l'option "se connecter à une tâche existante"
 
Je test ça de suite !

 
C'est compliqué ton procédé, tu perds un temps fou.
Tu mets le 6 To seul dans le 415, tu installes DSM dessus. Tu remets les 4 To derrière, tu récupères le volume existant et tu recopies les données. Ensuite, tu dégages les 4 To pour en faire la sauvegarde.

 
Surtout pas de JBOD. Jamais, c'est le mal. Fais des volumes basiques, tu as raison.

Bon Ok "se connecter à une tâche existante" puis "restaurer" =  
 
Bon j'espère vraiment ne pas avoir à le faire un jour mais déjà le backup distant ça me convient

Le souvenir de Taïwan doit être livré aujourd'hui si je ne loupe pas le facteur.
 
Chronopost mais pas moyen de voir son poids, le suspense est total   .

Ok, j'avais quand même un doute    

Ca parait beaucoup plus simple, trop? Une fois l'installation de DSM sur le 6To en solo, quand je vais redémarrer le NAS avec tous les disques dedans, il ne va pas se planter entre le DSM de la grappe de 4To et celui de 6To ? Mais je t'avoue que t'as solution me parait top!
 

 
Non, un Syno démarre par défaut sur le disque 1 s'il y trouve un DSM. Il va chercher sur le disque suivant s'il n'y a pas de DSM sur le 1.

Tu dois auparavant installer le DSM correspondant au 413. Inutile de faire les mises à jour et l'installation des paquets, puisque tu vas le mettre ensuite dans le 415 (il faudra donc réinstaller DSM pour le 415)
 

Le JBOD te permet de ne voir qu'un seul volume de 8To. C'et bien plus simple à gérer (et pour cause : il n'y a rien à gérer !).
Tu peux aussi faire deux volumes Basic, mais comme tu as 5To de données et des disques de 4To, il va falloir commencer par créer deux tâches de sauvegardes distinctes pour vont chacune sauvegarder une partie des données sur un premier disque et l'autre partie sur le deuxième disque. C'est un peu moins souple de devoir jongler avec deux tiroirs plutôt qu'avec un seul deux fois plus grand.
En cas de perte d'un disque, JBOD est censé ne perdre que les données du disque mort, en théorie. En pratique, certains ici ont vu leur volume devenu totalement inaccessible. A la limite, on s'en fout : c'est juste la sauvegarde. Tu remplaces le disque mort SANS ATTENDRE et tu refais un backup.
En Basic, le problème ne se pose pas, le disque qui meur emporte avec lui ses données. Il faudra bien sûr le remplacer également, mais l'autre moitié du backup reste accessible sur le disque sain, et la tâche de sauvegarde vers ce disque sain continue de s'effectuer.
 
C'est un choix à faire, mais le plus simple me paraît être le JBOD. Tu l'installes et tu l'oublies, pas besoin de jongler manuellement avec l'espace disponible.
 

A toi de voir ce que tu cherches à faire.
Comme le dit Deadlock, il faut que l'outil soit le même que pour ta sauvegarde distante future, sinon tu ne pourras pas reconnecter la tâche de sauvegarde initiale lorsque tu auras déplacé le NAS de destination.
Deux solutions simples (que je te recommande dans cet ordre):
Depuis hyperbackup, tu peux créer une tâche de sauvegarde encapsulée dans un fichier propriétaire qui a le gros intérêt de gérer le versionning des fichiers et (à priori) d'avoir une sécurité renforcée par rapport aux ransomwares.
Depuis hyperbackup, tu peux créer une tâche de copie simple (=rsync), avec ou sans suppression de la destination des fichiers effacés à la source. Dans ce dernier cas il faudra passer la moulinette de comparaison des dossiers une fois de temps en temps car au bout de quelques années ta destination sera bien plus grosse que ta source, sauf si les données bougent peu (en même temps, tu as 3 To disponibles pour tes fichiers inutiles avant de manquer d'espace, donc c'est pas un vrai problème)
Sinon tu peux te fader un script rsync dans une tâche cron, mais ça sort du cadre de l'utilisation "clic-clic Mme Michu approved" de DSM.

Ok   .
 

Ca me parait logique oui.

A réfléchir alors, mais merci des explications , je comprends mieux maintenant!
 

Je pensais clairement à la 1ère solution en effet même si je ne m'y suis pas penché encore! Je vais aller sur l'aide de DSM et hyperbackup pour voir comment ça fonctionne cette histoire de "tâche encapsulée dans un fichier propriétaire"   .
 
Merci à vous en tout cas!

C'est tout simplement le mode de fonctionnement par défaut.
Les données source que tu sélectionnes sont sauvegardées à l'emplacement de destination que tu sélectionnes. Le versionning est géré ce qui signifie que tu peux spécifier combien de versions maximum de chaque fichier tu veux garder. Cette sauvegarde est de la forme *.hbk , c'est un fichier unique.

 
Voici le remerciement de Synology pour la découverte du bug de timeout sur filestation en sftp.
 
J'ai reçu un beau petit Nas   .
 

 

Je suis sur mobile, j'y ai cru deux secondes

On dirait une gomme

Okay, c'est ce que j'ai compris en gros. Bon, plus qu'à trouver une bonne grosse journée pour me lancer sans stress   .
Merci pour vos différentes suggestions, je continue d'y réfléchir   .

Ce mini NAS aurait au moins pu être une clé USB ... Quel fail du service communication

       
 
Enorme

J'ai tout de suite vu que c'était pas un vrai mais je le pensais plus gros qu'un porte clé

Bonjour,
J'ai ressorti mon vieux DS112j du placard depuis que j'ai déménagé dans une maison plus approprié à l'engin (placé dans un bureau...).
Il m'a proposé une mise à jour en DSM 6.2 que j'ai réalisée. Sauf que le bestiau est devenu sacrément lent (il était déjà pas surpuissant...).
Je l'ai donc downgradé en 6.0 mais je me demande si ça ne serait pas mieux avec une version encore plus basse, genre 5.2 ?
A votre avis, quelle version de DSM serait la plus adaptée pour mon vieux NAS ?
Merci par avance !

5.2 reçoit toujours des mises à jour de sécurité.  
 
Après, un serveur connecté à internet se doit d'être le plus à jour possible, donc la logique voudrait que tu laisses 6.2 + toutes les maj

Je viens de m'apercevoir que c'est une clé USB .

Quelle capacité ?    
Sinon sympa le petit cadeau de Synology  

8 malheureux go  

 
WANT  

 
En SHR ?

Mais non : en babble-RAID

le top aurait été de pouvoir mettre une micro SD dedans (ou 2 )

Quand tu as un NAS synology, tu n'as pas besoin de plus  

 
Hello !
J’ai pas suivi, ils ont corrigé le bug ou c’est à venir ?

Merci !

J'ai rebasculé en 5.2. Je verrais bien. Merci à toi !

 
J'ai actuellement sur mon NAS DS1817+ un seul volume SHR btrfs. (composé de 4 disques WD RED 8To)
 
Là, j'ai commandé 2 disques WD Gold 12To (698€   ) avec lesquels je souhaiterais créer un 2ème volume pour faire un backup du 1er volume actuel.
 
Je souhaite pour ce 2ème volume utiliser 100% des 2 WD Gold 12To et donc pas de disque de secours pour ce volume.
 
Questions :
 
- Quel est le meilleur choix à faire au moment de la création de ce 2ème volume vu que je souhaite utiliser 100% des 2 WD Gold 12To ?
 
- Si jamais je venais à supprimer ce 2ème volume, pourrais-je réutiliser les 4 baies de libres pour agrandir mon 1er volume SHR btrfs (Passer le volume 1 actuel composé de 4 WD RED 8To à 8 WD RED 8To.) sans devoir tout reformater ?
 
- Si jamais mon DS1817+ venait à être HS, est-ce que le faite de juste remettre les disques actuel présent dans mon NAS dans un nouveau DS1817+ me permettrait de retrouver mes 2 volumes comme si rien ne s'était passé et sans aucune perte de données ?
 
- Est-ce que le modèle DS1817+ que j'ai permet la création d'un unique volume composé de 8 disques de 12To en SHR btrfs (donc avec comme capacité totale utilisable pour ce volume environ 73To)
En gros, y a t'il ou non une limite max en capacité utilisable pour la création d'un volume sur ce NAS ?
 
Merci par avance.
 
PS : je me pose une question depuis un bon moment, quand verra t'on apparaître à l'achat sur internet des disques dur d'une capacité supérieur à 12To ? (car j'aimerai voir apparaître dans un futur proche par exemple des disques pour NAS de 20To, 30To, 40To...)

J'ai répondu en détails à la question 1 juste au-dessus (en bref : JBOD ou Basic+Basic)
2-oui (pour un tel nombre de disques, shr2 serait préférable (tolérance à la panne de deux disques)
3-oui
4-oui tu peux. La limite par volume est de 108 To https://www.synology.com/en-us/prod [...] 17+/DS1817
5-le prix par To est encore beaucoup trop défavorable, mais on y viendra forcément

Je ne sais pas à quel point c'est (ou non) HS mais auriez-vous une estimation de prix de revente de ces deux NAS:

- Synology DS412+ Atom D2701 (x86_64) 2.13GHz 2 cores +HT 2Go DDR3
- Synology DS415+ Atom C2538 (x86_64) 2.40GHz 4 cores 8Go DDR3
 
J'ai upgradé les deux non-officiellement au max de la RAM supportée par l'architecture. Ils supportent tous les deux la release actuelle de DSM (6.2) mais ça sera la dernière pour le 412+.
Ils sont de la gamme "+" donc architecturés sur des CPU x86_64 (et non ARM) et ont donc accès à tous les packages comme docker ou virtual DSM.
J'ai réussi à faire remplacer le 415+ (bug AVR54) dès le début, avant qu'ils ne se limitent à offrir un an de garantie supplémentaire. Acheté en février 2016 il est donc garanti jusqu'en février 2019.
 
Les deux sont dans un état impeccable, avec le film de protection plastique sur la porte amovible. Vendu dans leur boite d'origine.
Je peux les vendre avec un Barracuda 7200.14 de 2To ...

Merci

Salut,  
 
Premier soucis avec mon DS213j il m'annonce un disque en cours de défaillance (et bien sur, juste avant de partir en vacances...).
 
La défaillance:

 
Le test SMART:


 
Les 2 paramètres cités dans la défaillance sont à 0 dans le SMART?  
 
Cette défaillance arrête mon serveur domoticz, qui ne redémarre pas en automatique, ça se configure?
 
Merci

N'attends pas pour le changer...

J'ai un 4 To à vendre au cas où

   Merci à toi d'avoir pris de ton temps pour me répondre, c'est cool.
 
J'ai été voir ce que tu as écris au-dessus, vu que je veux un 2ème volume unique, ça sera donc du JBOD pour les 2 WD Gold 12To. (Ce volume 2 me servira pour backup mon volume 1 actuel (SHR btrfs 4x WD RED 8To)

oui je vais regarder

cher?

Sinon, j'ai lancé un test complet SMART... et au bout de 20 minutes, je n'accèdais plus au NAS. Je le pingais mais rien de plus. Je suis revenu sur le bureau de celui ci. Il est super lent.

Ai je intérêt à sortir le disque malade et laisser le NAS tourner sur un seul disque (ils sont en SHR), ou faut il laisser les 2 disques (et avoir le NAS qui semble s'arrêter régulièrement)?

Accessoirement : y-a-t-il des modèles de disques à privilégier?