Reprise du message précédent :

Pas tous a la fois, les mecs, hein

Les droits, la taille... y’a pas un process qui a un verrou dessus ?

 
Bon à priori la cam ne serait prise en charge qu'à partir du Device Pack 5.5.0-2432. Je suis sous DSM 5.2 update 6 et surveillance station 7.1 ça pourrait venir de là?

Tu peux installer un device pack directement dans surveillance station il me semble, à voir si ce device pack accepte de s'installer sous ta version de surveillance station...

Bon je m'en suis sorti en copiant le dossier du disque USB NTFS vers le bureau windows 10 du même PC, puis la copie vers le NAS n'a plus posé de problème.
Mystère.

la gestion de ntfs sous linux a souvent été un peu delicate et une petite incohérence sur le disque peut arriver , windows sait la gerer mais pas forcement le module linux c'est peut etre ton soucis.

@babble : je dirais un soucis de droits d'accès.
Comme tu as réinstallé windows, les permissions ont changé, même si c'est le même utilisateur.
J'ai souvent du me réapporprier des dossiers sur des disques secondaires pour avoir les droits d'accès complet partout.

C'est avec le windows réinstallé que j'ai créé le dossier de backup sur le disque externe. Un transfert du dossier du disque USB vers un share mapée ne marche pas, le même transfert en mettant le dossier sur le bureau fonctionne. Je ne vois pas de souci de droits la-dedans, mais je me trompe sans doute, d'autant plus que le message d'erreur indiquait que le dossier à la destination n'existait pas...

Bonjour,
 
Peut-être te demande-t-il une élévation de privilège pour lire le dossier du disque USB ? Dans ce cas, le share n'est peut-être pas accessible avec ces nouveaux droits (donc destination n'existe pas, vraiment).
Sur le disque USB, avez-vous regardé les droits dans l'onglet sécurité ?
 
Voilà ...

Pas eu le temps de regarder les droits, l'utilisateur a réussi à copier le dossier en passant temporairement par une copie sur son bureau, et c'est tout ce qui lui importait. Trop tard pour vérifier les droits sur l'USB, mais merci pour ta réponse

Je reviens avec mes questions pour pouvoir me connecter depuis l'extérieur à mon NAS par l'intermédiaire du serveur WEBDAV
Ce qu'il me faudrait c'est connaitre depuis l'extérieur mon IP public du coup..
J'ai un compte "synology.me" qui m'envoie par mail les infos quand la connexion est perdue de mon NAS (quand je le débranche donc). Mais jamais mon IP public. Comment faire pour la recevoir chaque jour par mail ? Si c'est possible ?
 
Merci

Ben synology.me c'est aussi un dynhost. Donc c'est bon, non ?

Ok merci
Par contre je vois pas ce qu'est un dynhost

Sinon tu te log sur ton compte Syno et tu auras l'IP de tous les NAS up and running rattachés à ton compte.

https://account.synology.com/en-us

Mais effectivement ça ne sert pas à grand-chose car l'intérêt du DDNS c'est justement de pouvoir te connecter si l'ip change avec un nom facile à retenir.

Salut le forum,
 
Pour simple info, retour d'expérience probant avec une demande RMA vers le support Synology (cf. mes retours ici même : demande de prise en charge RMA pour un DS415+ impacté par le 'Intel C2000 Failure', bref, à bientôt 3 ans d'ages et tournant H24, un NAS qui peut me filer entre les pattes à tout moment   suite à une MAJ et un reboot)
 
Réceptionné hier soir, j'ai eu la bonne surprise de voir une device 100% neuve (aucune trace d'usure, plastique qui sent bon le neuf, aucune poussière, numéro de série différent, Adresses MAC des 2 sorties réseaux  également) le luxe de se voir offrir du coup aussi une nouvelle alim et 2 câbles Ethernet emballés Bref, du bonus de ce point de vu là.
Concernant le NAS lui même, je n'ai pu m’empêcher d'ouvrir la bête pour d'une part y remettre la barrette 8 Go de l'ancien  et de l'autre voir les moindre changements.
La aussi (cf. ci dessous) un PCB qui sent bon le neuf, mais aussi le petit patch discret sous la forme d'une résistance (sans être expert, la soudure ne déborde pas et semble industrielle et trés propre : cf. au milieu en haut ci dessous)
 

PS : vous noterez le brouillon de ma fille et ses exercices d'addition.
 
 
Dernier point, j'ai suivi strictement les consignes Synology du Support concernant la 'migration' des données d'un NAS à l'autre, (même s'il s'agit du même modèle)
La ou je suis surpris c'est qu'il semble nécessaire de faire au préalable une installation à vide via un disque temporaire.
J'aurais été persuadé que l'OS n'est présent que sur le disque, mes disques précédents étant tout juste sortie d'un NAS même modèle et DSM dernière version, je n'en voyais pas l'intérêt. Je n'ai pas pris le 'risque' de ne pas respecter le process, mais je m'interroge sur ce qu'apporte au final cette étape d'install à vide (y a t'il une ROM / Bios qui bénéficie des MAJ ?   )
 
Bref, voilà, au final ravi, tout est nickel, j'ai simplement du déplacer mon ID Connect et retoucher un peu la conf pour les accès externes. Un peu de bidouilles sur les tables de routage côté routeur pour se retrouver strictement au fonctionnement précédent.  
 
 

Bonne expérience, merci pour ton retour.
L'OS est uniquement sur les disques mais une trace de la dernière version du DSM installé reste en dur dans le NAS. Je pense que ça doit être écrit dans le BIOS (ou équivalent), d'où l'intérêt de mettre le NAS à la même version de DSM que les des disques avant de les remettre en service.

 
 
Quand on est sur l'interface Web DSM, est-ce qu'il y a un moyen pour que lorsque que j'ouvre les applications celles-ci s'ouvrent directement en plein écran ?
 
Car quand j'ouvre par exemple le "Moniteur de ressources", "Centre des journaux", "Panneau de configuration", etc... et ba ça s'ouvre toujours en fenêtré et jamais en plein écran, je suis donc obligé à chaque fois que j'ouvre une appli de cliquer sur l’icône en forme de carré pour passer les fenêtres des applis en pleine écran.
 
Je souhaiterai donc que toutes les applis dans l'interface Web s'ouvrent directement en plein écran, c'est possible ?
 
Une option à activer quelque part ?
 
Merci par avance.

Je pense que ce n'est pas possible.

Bonjour paf27,
 
Je suis dans le même cas que toi. J'attends un nouveau DS415+ pour remplacer le mien qui est HS. Je ne comprends pas bien la procédure pour mettre mes 4 disques (2 en Raid 1, 2 en mode basic (dont l'un est la sauvegarde du Raid 1)).  
 
Si je ne trompe pas , mon DSM est en 6.1.4... Il faut que je mette un disque vierge dans le NAS et que je démarre dessus ? Et ensuite je le retire et je mets mes 4 disques ?
 
slr56

question qui me parait con mais que je n'arrive pas à comprendre

lors que je transfert les fichiers d'un dossier à un sous dossier (par ex de /home/download/ vers /home/download/test) via l'explorateur, le transfert est instantané

mais si je déplace les fichier de mon home vers le dossier video, là j'ai une vitesse de transfert de 40-50 mo/s comme si le fichier passait par mon pc mais pas de soucis en passant par dsm

c'est quoi le piège ?

Le comportement que tu as noté est normal.
Les transferts dans le même lecteur mappé sont instantanés.
Si tu passes d'un share mappé à un autre, les données transitent par ton pc pour repartir sur ton nas, donc ta vitesse est "basse".
Connecté en web sur le nas, les déplacements sont tous "instantanés", même entre shares différents.

 
Oui c'est bien cela.
 
Simple, ne soyons pas plus royaliste que le roi, le tutoriel officiel est ici :  
https://www.synology.com/fr-fr/know [...] _and_later
 
Comme indiqué par Babble, la MAJ DSM via un disque temporaire ne servirait qu'à déclarer la version du DSM dans le NAS (BIOS ou équivalent)
Ensuite et, la base, tu remets surtout les disque dans strictement le même ordre que ton ancien NAS. La procédure d'un NAS à un nouveau NAS lorsqu'il s'agit du même modèle est plus simple en soit.

D'après certains, l'ordre est sans importance.  
Dans le doute, on préfère conseiller de le respecter

Ok, pas très pratique mais autant le savoir

Hello, pour un DS416, on a commandé 4 disques seagate ironwolf de 2 To mais l'un d'eux fait 6 To
On peut le mettre (pour un RAID 5) ?

Oui

Ce n'est pas histoire de pratique mais plutot de logique. Dans le cas du lecteur mappé le fichier source est sur le nas mais c'est ton ordi qui lui dit d'aller copier le fichier sur l'autre lecteur mappé. De plus ton interface réseau "bride" le debit.

Sur le nas en direct il n'y a aucun intermédiaire et cela se copie de disque a disque. Donc c'est normal et logique que ce soit plus rapide

Ce n' est pas tout à fait exact.
Il parlait de déplacement, pas de copie.
Connecté directement au NAS, le déplacement n'est pas physique, c'est un simple changement des index des fichiers qui décrivent leur nouvelle position. Les fichiers restent à leur place s'ils sont sur le même disque, c'est pour cela que c'est extrêmement rapide.
Connecté sur les dossiers mappés, chaque dossier étant un emplacement réseau qui peut être différent, le déplacement est en réalité une copie de chaque fichier à la nouvelle destination, puis effacement de la source. Ça veut dire que les fichiers sont rapatriés sur le pc puis recopiés sur le deuxième dossier mappé, puis effacés du point d'origine. C'est donc infiniment plus long, surtout avec de grosses quantités de données...

Bon, nas ds218j déplacé sur son lieu à distance.
J'ai bien dû mapper les ports, sinon l'interface d'admin fonctionne (DSM doit mapper via uPnP les ports d'admin mais c'est tout).
 
Nota pour les débutants : quand on créé un volume chiffré, ne pas oublier qu'il faut le monter manuellement à chaque reboot du nas (on s'arrache un peu les cheveux au début, genre "mais mes données ne sont plus là !" ou "mais pourquoi la synchro ne fonctionne plus ?"
 
En tout cas :  
- rsync, fonctionnement nickel.
- webdav : ko malgré le mapping du port 5006 (https) la connexion à distance depuis Windows renvoie une erreur (échec d'ouverture de session sur le réseau), ou demande le login/pass (qui sont bons) en boucle...  
J'ai laissé le certificat synology par défaut (self signed), mais ça fonctionnait en local. Etrange non ?

Pour les partages chiffrés, il n’y a pas moyen de faire qu’ils se montent automatiquement au démarrage ? Genre un script à lancer côté client ?
Édit : vu les pauvres performances en lecture écriture sur de tels partages j’ai laissé tombé   sans parler du fait qu’ils ne sont pas montés automatiquement  

En prenant en compte que l'intégrer au RAID 5 te fera "perdre" 4To d'espace disque
https://www.synology.com/fr-fr/supp [...] 0TB|2%20TB

OK merci EE8.
J'ai un Western Digital de 2To dans mon PC actuel.
Si je transfère les données de ce disque vers celui de 6To, je peux intégrer le WD à la place du Seagate 6To ?

 
Tu as bien autorisé le webdav sur le firewall du NAS ? Sinon je pense que window n'accepte pas les certificats auto-signés. Essais de ter connecter avec Cyberduck voir si ça marche (lui les acceptent)

 
D'après ce que j'ai lu, c'est faisable avec le SHR : apparemment, on peut rajouter les disques au fur et à mesure avec le SHR.
Peut-être qu'il vaudrait mieux rendre les 3 disques de 2To et racheter un 6To puis rajouter des 6To plus tard quand ils seront moins chers/qu'on aura besoin de place.

Oui tu peu faire ça en effet
Ou alors tu peu aussi faire un RAID 5 sur 3 disques de 2To (donc un volume de 4To). Et installer le 6To en basic pour les données "pas importantes" ... Voir même mettre le 6To en SHR pour le jour ou tu voudra augmenter ton stockage
 
Après Si tu part sur 4x2To en RAID 5. Il faut voir ce que tu as comme sauvegarde. Car du coup ton volume va faire 6To. Tu pourrai donc te servir de ce disque de 6To comme sauvegarde externe ???
 
Bref il y a plusieurs possibilités donc à toi de voir ce qui sera le mieux pour toi plus tard
 
Dans tous les cas. Un petit tour sur la première page du topic pourra t'aider dans tes choix. Et aussi t'inciter à lancer des séances de badblocks pour préparer tes disques (neufs ou occasion)

Oui. le SHR permet d'ajouter des disques de même taille, ou plus gros au fur et a mesure de tes besoins

En effet je n'avais pas pensé à cette solution là
Ca te ferai peut être même gagner quelques euros (3x2To vs 1x6To) ???
De plus, comme tu dis. Tu aurai 2 baies de libre pour tes futurs besoins

Edit : Ca te laisserai même le temps de lancer un badblocks sur le 6To que tu as déjà :x

 
pare-feu pas activé

 
Je ne sais pas pour le montage automatique, même en même temps c'est plutôt rassurant : si quelqu'un vole le nas et le branche chez lui, les données ne seront jamais accessibles.
Après un script à lancer via ssh ça doit être faisable, mais c'est pas beaucoup plus rapide que de se connecter à l'interface et de monter le volume.
 
Pour les performances : c'est regrettable, mais pas trop le choix pour garder ses données privées... Après dans le cas présent, vu que le NAS est désormais derrière une ligne ADSL anémique de campagne, c'est pas trop le problème que de passer de 100 à 30 mbps par exemple.

Je pose la question vu que cela m'intrigue: quel intérêt de chiffrer les partages s'ils sont automatiquement montés déchiffrés au lancement du nas ?
Craindre un vol simple des disques sans le nas lui même ?