Reprise du message précédent :

Il veut dire que quand tu accèderas à ton syno depuis ton entreprise, ça se fera via une url https://monsite.myds.me, ce qui est plus susceptible d'être accepté par le proxy, sans garantie cependant.

Sans spécifier le port ?!

Ba oui le 443 correspond au https comme le 80 correspond au http

Ah, je croyais que c'était le 8080

Tuto Badblocks mis à jour avec les dernières infos des dernières pages
 
http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] tm#t958584

 
Mais du coup si je ne spécifie pas de port, et que j'envoie en https, et que je forward le port 443 vers 5001, tout le monde va accéder à mon écran de connexion DSM.
Je retiens l'idée mais pas avec le 443.
Il faut donc que je trouve un port accepté par le proxy

Oula, on va repartir de 0.
À partir du moment où tu rediriges un port sur ta box ou bien ton retour, le but est par définition de le rendre accessible depuis l'extérieur. Que tu choississes un port standard ou non ne change pas grand chose. Un scan de ports trouvera tous les ports que tu as "ouverts".
Si Babble te suggérait d'utiliser le 443, c'est parce que étant le port standard pour faire du TLS, il a moins de chances d'être filtré par un proxy un peu tatillon. Si tu décides donc de partir sur un autre port, possible que tu reviennes à la case départ: blocage par le proxy.
Note que la proposition qui t'a été faite n'était pas non plus sure de fonctionner. Nous ne faisons que supposer que ça aurait plus de chances de traverser le proxy.

A partir du moment où on force le port dans l'adresse du browser, il y a moins de chance que le pékin moyen tombe dessus.
monsite.com tout court tombe sur mon site.com ce qui est le but pour le pékin moyen
monsite.com:5001 tombe normalement sur l'écran de connexion DSM ce qui est le but pour moi tout seul
si je forwarde le port 443 vers 5001 sur mon routeur, https://monsite.com va tomber sur l'écran de connexion de DSM

Oui.
Cela ne change rien à ce que j'ai écrit plus tôt.
Que crains tu que le pékin moyen puisse faire ? D'ailleurs, un pékin moyen qui connait ton nom de domaine. Soit c'est un vrai pékin moyen, et il ne va rien pouvoir faire parce que tu as des comptes avec mot de passe fort et double authentification. Soit ce n'est pas un vrai pékin moyen, mais un pékin d'élite, il aurait de toute façon fait un scan de ports pour trouver sur quel port attaquer le DSM, et le résultat serait le même.
 
Sans compter que ton besoin au départ était de pouvoir accéder depuis ton entreprise, ce qui comme écrit avant est plus probable via une url sans précision de port que via une url avec un port "exotique".

Bon j'ai reçu mon point d'accès
Je l'ai configuré, depuis le serveur WEB sur le NAS
Bon la consommation de RAM a un peu augmenté

 
Mais ça reste raisonnable. Ça n'iNpactera pas les performances globales de transferts non ?

De la RAM libre, c'est de la RAM inutile que tu as en trop.
Tant que tu ne dépasses pas 99% en charge, alors rien ne devrait ralentir.
Le mieux serait de faire un petit test, le pire des cas devrait être un transfert vers un port USB 3 sur un disque formaté en NTFS.

+ blocage définitif des IP après X tentatives pendant Y minutes
+ blocage éventuel des pays non désirés (Chine, Russie...)

Il n'accede pas a ka SD vu qu'il ne l'affiche aucun des répertoires présent dessus

Ok, je testerais ça prochainement
Sinon, je ne me rappelle plus la commande à lancer depuis un terminal pour tester le débit du LAN vers le NAS... C'était quoi déjà ?

Bonjour,
J'aimerais télécharger automatiquement mes vidéos depuis la pellicule de mon iphone vers mon nas via dsvideo.
J'ai pas trouvé comment faire, ni de lien pour un tuto.
Quelqu'un sait faire ?
Merci pour les réponses

Ce n'est pas fait pour ça, il faut utiliser DSPhoto

+1 J'utilise DSPhoto aussi, ça marche niquel.  
Un seul point négatif, faut le lancer pour lancer la syncro, j'ai pas trouver de façon que ça se fasse en auto quand on est en wifi.

ah, ok merci

FolderSync fait ça très bien (sur conditions) je l'utilise régulièrement sur Android. A voir s'il existe sur pomme machin mais ça je vous laisse chercher...

Cloud station le fait très bien en indiquant de synchroniser le répertoire des photos (DCIM ou camera), y compris les transferts que en wifi.

2ème disque remplacé. Encore 1.
 
Du coup, j'utilise les anciens disques pour réaliser des sauvegardes des fichiers les plus importants (musique, photos..). Avec hyperbackup.
 
Question: lors des "mises à jour", la sauvegarde va grossir (par incréments), ou va rester d'une taille conforme au volume à sauvegardé selon ajouts / suppressions?

Si tu gardes les versions précédentes, alors la sauvegarde va grossir, sinon, non.

c'est une option dans les paramètres de sauvegarde?

Et lorsqu'on veut updater sa sauvegarde:
- il resauvegarde tout?
=> donc plusieurs heures
=> fatigue des HD
=> destruction de la précédente sauvegarde mettant en danger le process si jamais il y a un problème

- ou il met à jour que ce qui est nécessaire?

Je me demande si un rsync "copie locale" ne serait pas plus adapté. Mais j'ai peur que cela fasse une copie complète à chaque fois

Relis la première page.
Hyperbackup a le gros intérêt de conserver les versions précédentes (versionning), et le nombre de versions est configurable.
Le mode de copie de fichiers simple ne conserve pas les différentes versions (tu peux toutefois si tu le souhaites ne pas effacer a la destination un fichier que tu aurais effacé a la source), mais ce mode a le gros intérêt d'être directement lisible, et pas encapsulé dans un format propriétaire.

Dans tous les cas, la sauvegarde n'est qu'une mise a jour de ce qui est nécessaire.

J'ai tenté un hyperbackup de mon répertoire photo (2To), il a mis à genou mon NAS.
 
En fait, à la base, le NAS est la sauvegarde, les photos sont sur un RAID5 sur le PC. Je fais du synctoy depuis des années ainsi.
Là, c'est une copie de sécurité, qui serait stockée ailleurs, en réutilisant les disques durs extraits du NAS.
 
Je ne cherche pas à avoir plusieurs versions. Si je peux en plus voir les fichiers directement (façon copie locale), c'est mieux (biais psychologique).
 
Mais là, façon hyperbackup, cela va prendre des heures/jours, tout en mettant le NAS à genou (30 minutes pour annuler la sauvegarde...).  
Si ce n'est qu'une mise à jour ensuite, je peux l'accepter pour la première fois. Mais avant de lancer une telle opération, j'aimerais être sûr d'être dans le bon process.

J'ai pas compris grand-chose.
 
Si ta copie sur le nas est une sauvegarde de photos que tu as déjà en RAID dans ton PC, alors tu n'as pas besoin de faire une troisième sauvegarde dans le nas, si ?
 
Un simple outil de synchronisation PC vers NAS a mon avis conviendrait, donc exit Hyperbackup, et utilisation de Syncback ou équivalent pour ta synchro PC -> NAS

 
Hello !
 
Je reviens là dessus, je n'avais plus eu le temps de m'y pencher depuis la dernière fois...
J'ai donc bien redirigé le port 5006 sur ma livebox comme demandé, mais ensuite comment ouvrir le port 5006 dans le firewall du NAS ? j'ai pas trouvé
Car en l'état mon accès distant DS File ne marche pas, surement parce que je n'ai pas ouvrir ce port dans le firewall du NAS justement...
 
Merci de votre aide
 
edit : bon en fait ca marche, il suffisait que je rajoute :6501  (qui est le port que j'ai configuré pour le HTTPS pour mon NAS) à la fin de mon identifiant sous DS File et j'ai pu me connecter. Nickel

j'ai un outil de synchronisation PC-> NAS (synctoy)
Le NAS est donc ma sauvegarde "officielle".
 
Sauf que pour certains fichiers (photos), j'aimerais avoir une copie sur disque séparé, qui sera stockée ailleurs que chez moi (risque vol, incendie, bateau qui coule...).
 
J'ai un socle HD branché en USB sur le NAS. Je cherche donc à faire une sorte de synchronisation vers ce disque, via l'USB du NAS. Et que chaque mise à jour de cette sauvegarde ne recopie pas tout l'ensemble, mais bien que ce qui est nécessaire.

Dites, je vais rebrancher dans la semaine mon ancien NAS (un VHS 4 de chez Ve Hotech) et j'aimerais l'utiliser pour faire une sauvegarde régulière de quelques dossiers choisis dans mon Syno.
 
L'idée serait que le Syno balance automatiquement et une fois par semaine (pas besoin de plus) une requête et s'il voit des fichiers nouveaux et/ou modifiés, qu'il les remplace.
 
Quel logiciel vous me conseillez pour réaliser cette tâche depuis le Syno ?
 
Merci

rsync

Ah, je ne savais pas que tu vivais sur un bateau, effectivement, ça change tout

 
:x

Il m'arrive de vivre sur un bateau... Mais là c'est plus un problème de déménagement avec la caisse sur un bateau.
Merci pour les infos. Et ce disque dur restera en France en sécurité.

Bonjour,
 
Est ce que hyper backup en sauvegarde "Synology NAS distant" fait des sauvegarde incrémentielles?
 
J'ai l'impression qu'il repart a chaque fois a zéro, mais en même temps j'ai l'impression qu'il n'a jamais pu terminer une sauvegarde...

Oui, Hyper Backup fait de l’incrémentiel peu importe le mode de sauvegarde
...
Par contre pour le faire, il doit faire la sauvegarde initiale complètement en une fois (sauf pour les modes "copies de données" ou il reprend au fichier ou il s'est arrêté)

le type de backup ne dépend pas de la destination mais du réglage, tu dois avoir un truc mal calé

Hello,  
 
Je vois que vous en parliez page précédente, et je viens de voir une news sur les C2000.
Etant concerné, je m'interroge, il y a des risques pour les datas des HDD ou "seulement" pour le NAS en lui même avec cette histoire ?

Il faudrait qu'il regarde les logs, son backup est peut être en échec, d'où la reprise à 0 à chaque fois.
Petite astuce de contournement si ça plante à un moment : ne pas choisir tous les sous dossiers de la source, et en ajouter une fois quelques uns de sauvegardé avec succès.
C'est ce que j'ai fait pour mes photos qui représentait plus de 250Go à envoyer chez amazon.

Oui, je pense qu'aucune sauvegarde ne s'est réalisée jusqu'au bout.
 
J'ai regardé mes logs et j'ai régulièrement des erreurs (1To a sauvegardé par le net).
 
Je vais utiliser ta méthode MilesTEG1 et voir ce que cela donne.
 
 
Autre question:
Si je fais une sauvegarde programmée (hebdomadaire) sur un disque USB, cela ne pose pas de problème de le débranché sans l’éjecter a chaque fois?