Reprise du message précédent :
Peut être un lspci pour voir si le contrôleur est détécté:

Il en met depuis le début.

euh je pense pas être trop comme ca, j'ai posté ce qui s'affichait a l'ecran et des captures même, j'ai même cherché avant de poser la question et j'ai pas bcp progressé
 
et ca m'énerve, faut que j'y arrive bordel

 
je regarde ca

lspci : not found

Il n'y a pas assez de place sur la disquette pour le mettre
Le mien:
http://03377.chez.tiscali.fr/lspci

Et ce que je dis plus haut ça donne quoi ?

ca n'a rien donné non plus (ide est vide, je pense pas que ca soit normal)
 
ca pourrait peut etre venir de la disquette de boot qui est pas adaptée?

Ca sent le contrôleur pas pris en charge.
Lors de boot de la debian (celle dont tu n'as pas le pass root), celui-ci devrait s'afficher...

QQ'un peut me générer une clé gpg et me l'envoyé ?
Aparament sous Debian y'a un bug
 
XaT

Quel effet ce bug ?

Tu veux qu'on te génère une clé privée ?

 
La génération d'entropy en plus ne marche pas, quand je lance la génération d'une clé gpg (dsa 2048 no passphrase) et que j'arrive à la phrase de génération la je dois générer plus d'entropy (soit en tapant comme un malade sur le clavier, soit en lanssant des ls -R * / à tout va, soit en éxécutant un script php lourd) et aucun ne genere plus d'entropy.
J'ai même testé tout ça en même.
Apres un echec de génération de clé (pas assez d'entropy) ca doit relancer le processus pour essayer de regenerer la dite clé. Mais sous Debian ca ne se relance pas.
 
Enfin concretement sous Debian (sarge) je n'arrive pas a générer une clé. Je me suis dit que j'étais un cas isolé ou une mauvaise manip ou quelque chose qui manquait, apres des éssais sur une autre box débian même résultat. Et un dediboxiens pareil pour 2 Débian.  
Demain j'ai 2 autres Debian je vais encore testé la dessus.  
Mais d'abord je viens d'avoir une Ubuntu je vais testé la dessus.
J'ai bien debian en local mais j'ai pas gnupg et mon 56k il en a marre de téléchargé (impossibilité de surfer en meme temps...)
 

 
Une clé privée publique ( ).
Non je veux une clé publique sans passphrase toute simple (dsa 2048b) pour pouvoir utiliser dibs qui crypte les archives via gpg.
 

 
XaT

 
 
'tite question rapide
J'ai installé sur une debian sarge le package php5 dispo sur http://packages.dotdeb.org
Je n'arrive pas à trouver l'exécutable php qui me permettrait de lancer une appli pour TMN...
 
Vous avez une idée où il peut se cacher ?

php5-cli
 
Edit : Pour Tmn, ça te prend combien comme ressources ? Je commence à être équipée et je vais en lancer plusiurs (un pour hfr et un pour le chan officiel). Si t'as un bon tuto me passer pour les xml-rpc ou même carément une interface déjà faite et meme un gestionnaire pour le serveur
 
XaT

 
Merdum me souviens plus de mon pass, pas moyen de se le faire envoyer sur son mail ?
 
Au passage c'est pas l'IP de Natopsi le commentaire sur mon profil par hasard ? ( juste par curiosité )

 
A la dernière LAN, j'ai fait tourné 10 serveurs de 6 personnes sur mon PC (cf la config)
Ca bouffe que dalle.
Sur mon srv@home (bi P3 500, 512SD), j'ai un TMN et un TS qui tourne en même temps et ça marche nickel
 
Pour l'interface de gestion, j'en ai trouvé 2 :
- tmweb, encore quelques bugs, manque de features (comme choisir la map suivante) mais il gère facilement plusieurs serveurs
- CPRemote, mieux que TMWeb, mais pas encore au point (pas de refresh auto)
 
Je viens d'installer tmoffline pour les stats, ça a l'air de faire ce qu'on lui demande
 
Et mon pb de php, c'est pour lancer ASECO (un AMX like)
 
edit: pas de php5-cli (ni php-cli)
un tit apt-get et ça roule

Ca m'interesse tout ça !
Je vois ça demain, je doit installer une débian la
 
XaT

Une question que je me pose à chaque installation, qu'elle le meilleur partitionement à choisir ?
 
Mettre le swap en sda1 changera grand chose?  
 
Pour le swap je pense mettre entre 1024 et 2048 (1go ram), j'ai cru comprendre que c'était au minimum le double de swap pour un systeme ayant peu de ram, et égal si la meilleure est suffisante, non ?
Pour le /boot quel est le meilleur systeme de fichiers ? J'aurais bien mit xfs (vu que j'ai bien aimé l'article à ce sujet) et je pense qu'un 64-128mo suffiront Amplement.
 
Pour le reste xfs ou ext3 quel est votre choix ? ^^'
 
XaT

 
Pour le SWAP 1G c'est bien, début de disque c'est bien si c'est souvent utilisé, sinon tu t'en fous un peu.
 
le /boot tu t'en fous pas mal du FS, tant qu'il est fiable, y'a pas de problème de perfs, pour le reste XFS ou ReiserFS c'est quand même mieux qu'EXT3 globalement selon moi.
 
Là encore ça dépend aussi de ton utilisation...

Bon bah j'ai fais comme ça :
 
Swap : 2048mo
Boot : 128mo (ext3)
/ : le reste (xfs)
 
Voila, comme ça pas à se faire chier
 
Edit : Moins de 4mn pour formater, installer et que le serveur réponde      
 
XaT

PS : Je cherche un client ssh (qui alli sftp pourquoi pas) pratique pour gerer plusieurs serveurs, log, francais pourquoi pas, interface claire, net. Et si ca existe une sorte de double interface (gauche, droite), et qui sauvegarde les pass ainsi que les clés !
En clair je cherche la perle rare
 
Ps@Edit : Hmmm

 
XaT

winscp

une MAJ peut etre non?!

Je confirme, TMN pompe vraiment rien, je fais parfois tourner un serveur sur mon celeron 400 / 128 de RAM et ca marche très bien (quasiment pas de CPU occupé d'ailleurs).

 
en meme tps cela depend de son degré d'exposition aux menaces
 
si il est utilisé en interne, ou bien protégé via firewall et n exécutant aucain service directement sur le web, il n y a pas trop de raison de trouver ca idiot.

 
Oui, je sais, c'est lourd de biper sur la moindre faute... Mais quand même...

s'il n'y en a pas, elles ne sont certainement pas nombreuses
 
(bon ok, j'arrête )

il y a pas moyen de contrer les gens qui utilisent des logiciels pour changer d'ip et passer par un proxy ? (steganos internet anonym machin)
 
car avec iptables, j'aimerais bien en ban, mais bon, je suis obliger de ban trop de ranges différents d'ip, et tjs etrangere, bientot j'aurais bloquer le monde entier lol

croisé

mon turion x2 c'est 35w il me semble

ouais consomme moins et doit etre moins souvent en fullload en plus
+les technos d eco d energie (cool n quiet)
en prime tu le underclock et undervolt, ca tient largement en passif, consomme peu
apres faut voir si le reste compense pas le gain du processeur (cm, ram ... (enfin me semble que ca aussi ca s'est ammeliore))

un X2 ee aussi, pas un normal, le normal c'est 89w en full et 34w en idle.

34W en idle... ça laisse rêveur  

je fais 100w en idle avec mon serveur
amd 2.4 rulzzz
mais j'ai surtout 5 hds et je stream en permanence des mp3
mais je trouve ca fort élévé quand même :s

 
non, c'est le normal qui est a 58W si tu relies l'article  

je suis en idle et je consomme 128 W avec le serveur la, je trouve pas ca énorme pourtant

Pour les conso des processeurs, ce site est très complet :  
http://users.erols.com/chare/elec.htm

J'ai un x2 3800+ et il a un tdp de 89w en full en tout cas et 34w a 1ghz en idle.