Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2093 connectés 

 


Parlons réseau, vous êtes plutôt?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1768  1769  1770  1771  1772  1773  1774
Auteur Sujet :

-> Topic Serveurs@home

n°1267877
spence fox​trot
^^
Posté le 05-02-2026 à 17:55:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

XaTriX a écrit :

https://i.imgur.com/7mGm1Ru.png
 
De temps en temps ça tombe à ~100€, faut mettre une alerte et le jour où ça pop faut acheter cash


(c'est ce que j'avais fait :o)


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
mood
Publicité
Posté le 05-02-2026 à 17:55:56  profilanswer
 

n°1267878
XaTriX
Posté le 05-02-2026 à 17:56:53  profilanswer
 

speedboyz30 a écrit :

Dingue ces prix quand même !


Le stockage ça coûte !


---------------
[:dawa]
n°1267905
spence fox​trot
^^
Posté le 06-02-2026 à 15:02:25  profilanswer
 

Ca y est, ils se sont réveillés... erreur de code internes, et ne vendent pas d'onduleurs.
Bref, ils m'envoient un bon de retour pour remboursement.
 
J'aurais tenté ahah


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°1267946
Sylar
TaaaaaaKeT !
Posté le 08-02-2026 à 21:09:29  profilanswer
 

Hello. Je pose la question ici, mais j'imagine la réponse pas forcément évidente.
J'ai un routeur sous opnsense, qui fonctionnait parfaitement en branchement direct sur un ONT quand j'était chez RED. Je suis passé chez Bouygues (connexion 8Gbits/s), j'ai aussi un ONT, mais impossible de faire fonctionner l'interface WAN, qui doit être associée à un VLAN100.
 
Ce n'est pas un soucis de configuration, mais je pense que ça a à voir avec un soucis de driver des interfaces réseau. Ce que je constate : absolument aucune connectivité vers l'extérieur. Il suffit que je fasse un tcpdump sur l'interface WAN (peu importe ce que je regarde précisément) et pouf, tout d'un coup tout fonctionne. J'arrête le tcpdump, et plus rien ne marche.
 
Mon sentiment :
- le "soucis" est lié au VLAN sur l'interface WAN
- le tcpdump passe l'interface en mode promiscuous, qui du coup se met à fonctionner
 
Ca vous évoque quelque chose ? J'ai déjà toutes les accélérations hardware désactivées.

n°1267947
XaTriX
Posté le 08-02-2026 à 21:11:22  profilanswer
 

Demande à un LLM :o sinon regarde sur lafibre.info si ça arrive à d'autres chez BY et s'il y'a des spécificités pour s'y connecter


---------------
[:dawa]
n°1267956
e_esprit
Posté le 09-02-2026 à 08:35:44  profilanswer
 

Quand tu as ou n'as pas d'accès, tu testes depuis un client de ton LAN (un PC ou Tel) ou depuis le routeur ?

 

Je ne vois pas comment le passage en promiscuous pourrait activer la connexion si elle n'est pas déjà établie. Donc je soupçonnerais plutôt un souci de routage, ou ptete de mtu ou un truc du genre qui serait bypassé en mode promiscuous.

 

L'analyse du tcpdump ne te donne pas plus d'infos ?


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1267961
Sylar
TaaaaaaKeT !
Posté le 09-02-2026 à 12:36:24  profilanswer
 

Mon LLM me dit : " bug de réception L2/L3 sur le driver igb avec VLAN, au niveau très bas, et tcpdump force un chemin RX totalement différent qui est le seul fonctionnel".
J'ai laissé un message sur lafibre.info, mais pas évident de bien cibler le topic.

 

Mes tests sont faits sur le routeur et sur un client. C'est assez dingue en fait :
- je reboot le routeur, il ne récupère aucune adresse IP de Bouygues
- je fais un tcpdump sur le routeur (vlan00.100 est l'interface WAN) : tcpdump -i vlan00.100 -n -vvv 'udp and (port 67 or port 68)'
- instantanément WAN récupère une IPV4 (je vois d'ailleurs les paquets passer via le tcpdump précédent)
- un ping google.fr fonctionne depuis le routeur ou un client.

 

Je stoppe le tcpdump => plus rien ne sort.

Message cité 1 fois
Message édité par Sylar le 09-02-2026 à 12:37:16
n°1267964
XaTriX
Posté le 09-02-2026 à 12:53:44  profilanswer
 

Test croisé depuis un autre os (live) ou un autre pc/matériel


---------------
[:dawa]
n°1267965
e_esprit
Posté le 09-02-2026 à 15:00:41  profilanswer
 

Sylar a écrit :

Mon LLM me dit : " bug de réception L2/L3 sur le driver igb avec VLAN, au niveau très bas, et tcpdump force un chemin RX totalement différent qui est le seul fonctionnel".
J'ai laissé un message sur lafibre.info, mais pas évident de bien cibler le topic.  
 
Mes tests sont faits sur le routeur et sur un client. C'est assez dingue en fait :
- je reboot le routeur, il ne récupère aucune adresse IP de Bouygues
- je fais un tcpdump sur le routeur (vlan00.100 est l'interface WAN) : tcpdump -i vlan00.100 -n -vvv 'udp and (port 67 or port 68)'
- instantanément WAN récupère une IPV4 (je vois d'ailleurs les paquets passer via le tcpdump précédent)
- un ping google.fr fonctionne depuis le routeur ou un client.
 
Je stoppe le tcpdump => plus rien ne sort.


Et si tu actives le mode promiscuous sur l'interface ?
=> ifconfig IFACE promisc (sur la physique, pas la LAN)


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1267966
XaTriX
Posté le 09-02-2026 à 15:02:07  profilanswer
 

fais voir ta conf écrite sinon


---------------
[:dawa]
mood
Publicité
Posté le 09-02-2026 à 15:02:07  profilanswer
 

n°1267967
e_esprit
Posté le 09-02-2026 à 15:05:11  profilanswer
 

Et en terme de MTU, ça dit quoi sur tes différentes interfaces (physique et vlan) ?


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1267970
Sylar
TaaaaaaKeT !
Posté le 09-02-2026 à 21:14:11  profilanswer
 

Je testerai vos propositions asap, là mon opnsense est en DMZ et dur de tester toutes vos pistes rapidement. Néanmoins :
- test depuis un autre PC : difficile, je n'ai rien sous la main pour y installer rapidement un opnsense ; peut être une VM, mais de toute façon je vais manquer de temps
- la conf écrite : difficile à reproduire, tout se fait via l'interface graphique d'opnsense
- le passage en promiscuous : débile comme je suis, je n'ai pas pensé à le faire directement avant de remette le routeur dans sa config "DMZ derrière la box" ; c'est le premier truc que je testerai
- je n'ai pas pensé à regarder les MTU ; je serais étonné que ce soit le soucis. Ce qui me fait penser que je ne sais pas trop où aller regarder ça ...


Message édité par Sylar le 09-02-2026 à 21:20:15
n°1268114
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 16-02-2026 à 16:03:22  profilanswer
 

Bonjour par ici :)
 
Bon, j'arrive pas à trouver du budget pour m'acheter une baie 19" ...
Y en a pas mal sur LBC, mais ça demande tout de suite un budget...
 
Question 1 : y en a par ici qui en auraient à vendre (entre 22U et 32U disons, en 1000mm de profondeur, pas forcément fermée ni ventilée hein, un châssis déjà pour démarrer ça m'aiderait) ?
 
Question 2 : je vois pas mal de photos sur Reddit de mecs qui font ça en DIY... Ca se tente ? Quel matériaux ?


---------------
Rehost | Collect | Link
n°1268115
fegre
Voleur professionnel
Posté le 16-02-2026 à 16:16:16  profilanswer
 

J'imagine qu'il n'y a rien de compliqué à le faire en bois si t'as ce qu'il faut en outils de base :D
Sinon en métal aussi, mais plus compliqué à travailler

n°1268116
dims
if it ain't broken, mod it !
Posté le 16-02-2026 à 16:18:54  profilanswer
 
n°1268118
fegre
Voleur professionnel
Posté le 16-02-2026 à 17:13:32  profilanswer
 

Pour du @home bien léger j'aurai dit pareil mais pour du semi pro y'a un problème que l'article soulève bien d'ailleurs :

Citation :

Gare aux creux

 

Rapidement, on se retrouve à vouloir fixer les appareils dans ce rack de fortune, ou même à assembler différentes tables entre elles pour aller au-delà de 9U. Mais avant de procéder, il faut bien comprendre une chose : une table Lack est principalement creuse, la paroi de ses pieds ou du plateau mesurant à peine quelques millimètres.

 

Ainsi, il n'est pas forcément simple d'y fixer des éléments, surtout s'ils sont lourds. Seules de petites zones situées aux extrémité des pieds ou aux quatre coins du plateau sont « pleins », il faut réfléchir avant d'agir. Il y a donc différentes écoles, de ceux qui opteront pour des chevilles à ceux qui préfèrent intégrer des tasseaux de bois dans chaque pieds.

 

Dans ce dernier cas, le tasseau devra avoir des dimensions inférieures à 52 x 52 mm afin de pouvoir être inséré correctement. Sa longueur ne devra pas dépasser 35 cm. Notez également que le modèle de base de la table Lack est capable de supporter 25 kg. Si vous optez pour des charges plus lourdes, des renforts seront nécessaires.

 

Donc autant prendre direct des tasseaux à ce compte là :o c'est d'ailleurs ce qu'ont fait les gars de LTT dans une vidéo que j'ai vue il y a peu


Message édité par fegre le 16-02-2026 à 17:13:52
n°1268120
dims
if it ain't broken, mod it !
Posté le 16-02-2026 à 17:24:38  profilanswer
 

soit tasseau soit montant rack directement (ça se trouve sur amazon à pas cher)
 
l'avantage c'est que les tables lack font étagères en même temps

n°1268121
katkar
Posté le 16-02-2026 à 17:41:25  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Bonjour par ici :)
 
Bon, j'arrive pas à trouver du budget pour m'acheter une baie 19" ...


 
Attends de l'avoir, de toute façon t'y passeras !
 
 

n°1268122
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 16-02-2026 à 18:49:54  profilanswer
 

C’est pas faux  :D

 

Merci les gars !


---------------
Rehost | Collect | Link
n°1268193
spence fox​trot
^^
Posté le 18-02-2026 à 20:32:52  profilanswer
 


Ahhhh, c'est comme ça qu'OVH a fait des économies à Strasbourg ?  :o


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°1268270
katkar
Posté le 22-02-2026 à 09:29:25  profilanswer
 

C'est ce qui à nourris le feu :o

n°1268273
darkangel
C2FFA
Posté le 22-02-2026 à 10:53:04  profilanswer
 

Hello,
J’ai envie de reprendre contrôle de mes données et veux me passer de tous mes abonnements en ligne cloud ou autre.  
J’ai aussi comme contrainte d’habiter dans un lieu à l’électricité chère (40c/kwh  [:the geddons] ) donc je cherche une solution avare à ce niveau.  
Mon soucis c’est que je n’arrête pas de changer d’avis, je pensais à un nas style ds slim avec des ssd, qu’ensuite je mets de côté vu le prix des ssd et la capacité.  
Je cherche aussi à backup tout ça soit a priori un second nas voir un rpi cappé que j’ai déjà plus une save cryptée sur le cloud entreprise que je ne paie pas ( :o )
 
Je suis hésitant sur la capacité à prendre, besoin actuel c’est save de 2/3 postes (~1to) les photos de 2-3 iPhones (~400go mais a priori ça fait grosse partie des 1to actuellement), et save de la paperasse (paperless ?). Peu ou pas de « films de vacances »
Bref 2to utiles doivent aller actuellement, c’est assez stable sur plusieurs années.
 
Mais dans le même temps je me dis que avoir accès va débloquer d’autres besoins.  
 
Bref je tourne en rond entre prendre style un Unas 2 avec sdd, backup rpi ssd et 3e backup en ligne  
Ou bien prendre un plus gros nas avec des hdd mais conso plus élevée et style Unas 2 ou autre en second backup  
 
Vous feriez quoi ?  [:cerveau heink]  
 
ah oui et il y a la composante silence aussi : j’ai enlevé le full server perso pour le triptique conso/bruit/encombrement mais c’est ps forcément vrai de nos jours ?
 
J’ai aussi de l’équipement ubiquiti en place mais je me demande si je vais pas tout virer pour des raisons proches du non cloud:o (garder contrôle).  
 

n°1268275
ibuprophet
Posté le 22-02-2026 à 11:43:50  profilanswer
 

NAS avec SSDs + btrfs et compression zstd activée, facteur de compression qui monte jusqu'à 30, ça laisse de la marge et c'est indolore niveau perf

n°1268287
snk4ever
Posté le 23-02-2026 à 09:43:14  profilanswer
 

darkangel a écrit :


Vous feriez quoi ?  [:cerveau heink]  


Un odroid h4+ avec deux disques. Disque secondaire un 3.5 pouces (4To ou plus) pour les backups la nuit il ne consommera rien en dehors des périodes de backup. Pour le premier disque selon budget:

  • SSD nvme ou SATA pour perf, silence, conso faible
  • Disque 2.5 pouces pour discrétion et conso faible mais pas très perf
  • Disque 3.5 pouces pour budget mais inférieur sur les autres points


Pas besoin d'une 2e machine locale pour les backups, mets juste 2 disques sur ton serveur basse conso.
 
Si l'ARM ne te dérange pas et que tu cherches pas la perf tu peut même envisager un ODROID-HC4 moins cher mais pas de NVMe et pas d'ethernet 2.5 Gbps.


Message édité par snk4ever le 23-02-2026 à 09:47:43
n°1268288
spence fox​trot
^^
Posté le 23-02-2026 à 11:28:55  profilanswer
 

darkangel a écrit :

Hello,
J’ai envie de reprendre contrôle de mes données et veux me passer de tous mes abonnements en ligne cloud ou autre.
J’ai aussi comme contrainte d’habiter dans un lieu à l’électricité chère (40c/kwh  [:the geddons] ) donc je cherche une solution avare à ce niveau.
Mon soucis c’est que je n’arrête pas de changer d’avis, je pensais à un nas style ds slim avec des ssd, qu’ensuite je mets de côté vu le prix des ssd et la capacité.
Je cherche aussi à backup tout ça soit a priori un second nas voir un rpi cappé que j’ai déjà plus une save cryptée sur le cloud entreprise que je ne paie pas ( :o )

 

Je suis hésitant sur la capacité à prendre, besoin actuel c’est save de 2/3 postes (~1to) les photos de 2-3 iPhones (~400go mais a priori ça fait grosse partie des 1to actuellement), et save de la paperasse (paperless ?). Peu ou pas de « films de vacances »
Bref 2to utiles doivent aller actuellement, c’est assez stable sur plusieurs années.

 

Mais dans le même temps je me dis que avoir accès va débloquer d’autres besoins.

 

Bref je tourne en rond entre prendre style un Unas 2 avec sdd, backup rpi ssd et 3e backup en ligne
Ou bien prendre un plus gros nas avec des hdd mais conso plus élevée et style Unas 2 ou autre en second backup

 

Vous feriez quoi ?  [:cerveau heink]

 

ah oui et il y a la composante silence aussi : j’ai enlevé le full server perso pour le triptique conso/bruit/encombrement mais c’est ps forcément vrai de nos jours ?

 

J’ai aussi de l’équipement ubiquiti en place mais je me demande si je vais pas tout virer pour des raisons proches du non cloud:o (garder contrôle).

 


 

bah cloud + chiffrement (style cryptomator) + copies régulières chez toi avec un disque (via tache au démarrage du pc par exemple).
Le cout... le cloud habituel (moins de 3e pour 1to chez microsoft) + le prix du disque dur dans ton pc ou en usb...


Message édité par spence foxtrot le 23-02-2026 à 11:29:42

---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°1268349
spence fox​trot
^^
Posté le 23-02-2026 à 22:49:37  profilanswer
 

Du coup j'ai réfléchi en journée... et tu m'as même motivé à faire un nouveau projet xD

 


T'as aussi la possibilité Nextcloud auto hébergé (je vais recycler un n3050), et normalement, avec l'appli android, tu peux mixer avec cryptomator (crypto est payant sur mobile, mais 1 seule fois).


Message édité par spence foxtrot le 23-02-2026 à 22:49:51

---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°1268357
speedboyz3​0
Guide Michelin :o
Posté le 24-02-2026 à 11:32:50  profilanswer
 

darkangel a écrit :

Hello,
J’ai envie de reprendre contrôle de mes données et veux me passer de tous mes abonnements en ligne cloud ou autre.  
J’ai aussi comme contrainte d’habiter dans un lieu à l’électricité chère (40c/kwh  [:the geddons] ) donc je cherche une solution avare à ce niveau.  
Mon soucis c’est que je n’arrête pas de changer d’avis, je pensais à un nas style ds slim avec des ssd, qu’ensuite je mets de côté vu le prix des ssd et la capacité.  
Je cherche aussi à backup tout ça soit a priori un second nas voir un rpi cappé que j’ai déjà plus une save cryptée sur le cloud entreprise que je ne paie pas ( :o )
 
Je suis hésitant sur la capacité à prendre, besoin actuel c’est save de 2/3 postes (~1to) les photos de 2-3 iPhones (~400go mais a priori ça fait grosse partie des 1to actuellement), et save de la paperasse (paperless ?). Peu ou pas de « films de vacances »
Bref 2to utiles doivent aller actuellement, c’est assez stable sur plusieurs années.
 
Mais dans le même temps je me dis que avoir accès va débloquer d’autres besoins.  
 
Bref je tourne en rond entre prendre style un Unas 2 avec sdd, backup rpi ssd et 3e backup en ligne  
Ou bien prendre un plus gros nas avec des hdd mais conso plus élevée et style Unas 2 ou autre en second backup  
 
Vous feriez quoi ?  [:cerveau heink]  
 
ah oui et il y a la composante silence aussi : j’ai enlevé le full server perso pour le triptique conso/bruit/encombrement mais c’est ps forcément vrai de nos jours ?
 
J’ai aussi de l’équipement ubiquiti en place mais je me demande si je vais pas tout virer pour des raisons proches du non cloud:o (garder contrôle).  
 


 
Comment tu backup tes photos iphone?

n°1268361
lestat67se​l
:-)
Posté le 24-02-2026 à 13:44:23  profilanswer
 

DXP4800, tu peux y mettre que 2 SSD pour la conso pour commencer mais tu te gardes la possibilité de faire un RAID5 avec des HDD par la suite.
C'est du N100 ca conso rien.
Si t'as pas envie de trop t'emmerder y a une interface clicodrome pour tout faire, et si t'as envie de bidouiller tu peux y coller un TrueNas dessus

n°1268368
depart
Posté le 24-02-2026 à 22:32:38  profilanswer
 

Un mini pc quelconque pas trop vieux avec 2 emplacements nvme ou un combo (nvme+2.5" )...
Genre les thin client lenovo HP ou dell d'occase.
Une district linux/BSD a ton goût (truenas, proxmox...) et ça fait une bonne base.
Vu le volume de données, perso je m'embeterai pas avec du multi disque,du raid...
Vaut mieux un clone régulier sur (au choix) :
- un disque dur externe allumé juste le temps de la synchro, genre chaque nuit automatiquement
- mieux : un second thin client qui réplique le premier, pareil en s'allumant juste le nuit le temps de la copie. Cluster proxmox + réplication zfs c'est idéal


Message édité par depart le 24-02-2026 à 22:35:52
n°1268377
gremi
Vieux con des neiges d'antan
Posté le 25-02-2026 à 09:19:54  profilanswer
 

darkangel a écrit :

Hello,
J’ai envie de reprendre contrôle de mes données et veux me passer de tous mes abonnements en ligne cloud ou autre.
J’ai aussi comme contrainte d’habiter dans un lieu à l’électricité chère (40c/kwh  [:the geddons] ) donc je cherche une solution avare à ce niveau.
Mon soucis c’est que je n’arrête pas de changer d’avis, je pensais à un nas style ds slim avec des ssd, qu’ensuite je mets de côté vu le prix des ssd et la capacité.
Je cherche aussi à backup tout ça soit a priori un second nas voir un rpi cappé que j’ai déjà plus une save cryptée sur le cloud entreprise que je ne paie pas ( :o )

 

Je suis hésitant sur la capacité à prendre, besoin actuel c’est save de 2/3 postes (~1to) les photos de 2-3 iPhones (~400go mais a priori ça fait grosse partie des 1to actuellement), et save de la paperasse (paperless ?). Peu ou pas de « films de vacances »
Bref 2to utiles doivent aller actuellement, c’est assez stable sur plusieurs années.

 

Mais dans le même temps je me dis que avoir accès va débloquer d’autres besoins.

 

Bref je tourne en rond entre prendre style un Unas 2 avec sdd, backup rpi ssd et 3e backup en ligne
Ou bien prendre un plus gros nas avec des hdd mais conso plus élevée et style Unas 2 ou autre en second backup

 

Vous feriez quoi ?  [:cerveau heink]

 

ah oui et il y a la composante silence aussi : j’ai enlevé le full server perso pour le triptique conso/bruit/encombrement mais c’est ps forcément vrai de nos jours ?

 

J’ai aussi de l’équipement ubiquiti en place mais je me demande si je vais pas tout virer pour des raisons proches du non cloud:o (garder contrôle).

 


 

Ce que j'ai fait :
- Un N100 avec 4To de SSD (VMsLXC sur Proxmox+ stockage), conso négligeable (<10W).
- Un Microserveur Gen8 récupéré à vil prix avec du HDD rotationnel. Il consomme 100W mais je m'en fous, il passe 99% de son temps éteint. Le N100 le réveille chaque nuit via un script sur l'API iLo, il fait ses sauvegardes avec PBS et borg pour les données. Donc conso journalière très faible aussi.
- Sauvegarde distante cloud chiffrée sur un S3 (nextinpact)

 

Les données du nas sont sur un simple partage SMB, les photos avec Immich etc ...


Message édité par gremi le 25-02-2026 à 09:20:32

---------------
In aligot we trust.
n°1268422
dafunky
Posté le 25-02-2026 à 23:49:08  profilanswer
 

Perso je reste fan du setup 5600g ou 5700g / ddr4.

 

Ma config est désormais 5700g / 96go ddr4 et ça ne m'a pas coûté grand chose, je fais tourner 80 conteneurs au calme, la config ne fait pas un bruit et reste peu gourmande en watt.

 

Pour les configs moins gourmandes le 5600g fait des miracles et le matos am4 reste le plus économique, et sinon le n100 pour la course au watt.


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°1268427
NicCo
Posté le 26-02-2026 à 17:40:12  profilanswer
 

J'ai un 5700G et un i7 8700T, le problème c'est qu'AMD (enfin la dernière fois que j'ai voulu tester) est quand même moins bien intégré sur les petites bidouilles qu'Intel. J'hésite du coup à tout basculer sur le i7 8700T même s'il est plus ancien


---------------
Topic de vente
n°1268429
Batman-Fr
powered by caféine
Posté le 26-02-2026 à 19:17:17  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Perso je reste fan du setup 5600g ou 5700g / ddr4.

 

Ma config est désormais 5700g / 96go ddr4 et ça ne m'a pas coûté grand chose, je fais tourner 80 conteneurs au calme, la config ne fait pas un bruit et reste peu gourmande en watt.

 

Pour les configs moins gourmandes le 5600g fait des miracles et le matos am4 reste le plus économique, et sinon le n100 pour la course au watt.


 T'es à combien de W en idle et dans quelle configuration stp ?


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
n°1268434
spence fox​trot
^^
Posté le 27-02-2026 à 09:34:22  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Perso je reste fan du setup 5600g ou 5700g / ddr4.

 

Ma config est désormais 5700g / 96go ddr4 et ça ne m'a pas coûté grand chose, je fais tourner 80 conteneurs au calme, la config ne fait pas un bruit et reste peu gourmande en watt.

 

Pour les configs moins gourmandes le 5600g fait des miracles et le matos am4 reste le plus économique, et sinon le n100 pour la course au watt.

 

euh... t'es au courant qu'ils ont le même tdp ?
même tdp, même série, même charge -> celui qui a le plus de cœurs = celui qui consomme le moins


Message édité par spence foxtrot le 27-02-2026 à 09:34:58

---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°1268580
dafunky
Posté le 02-03-2026 à 03:55:27  profilanswer
 

Non, c'est faux.

 

Et dans mon discours, je voulais dire "le 5600g fait des miracles compte tenu de son coût ridicule sur Leboncoin", je n'ai pas été clair.

 

Le 5600g peut faire tourner l'applicatif d'un foyer + une petite entreprise, modulo l'éternel "ça dépend" avec Jacky qui veut transcoder ses divx pour 4 utilisateurs en simultané et autres fantaisies.
Perso je fais même du frigate sur 1 caméra en pur cpu, en plus des 3 vm et 50 conteneurs ( j'ai switché sur le 5700g ensuite)


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°1269157
katkar
Posté le 05-03-2026 à 15:21:03  profilanswer
 

:hello:  
 
Ce qui m'occupe depuis 24h, l'adaptation d'un modèle 3D de "CMA"  ...  (il m'a fallu 6 itérations pour la partie qui se fixe au boîtier) :o  
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/495113
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/495114
 
Bon les vis sont temporaire, j'ai commandé des connecteurs sur AE ...


Message édité par katkar le 05-03-2026 à 15:24:46
n°1269206
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 06-03-2026 à 15:10:45  profilanswer
 

Tiens @Katkar, je vois que tu as un rack de chez StarTech, tu en es content ?
Tu l'as commandé sur Amazon ?  
C'est facile à monter ?
et surtout, c'est livré avec des roulettes ou faut les acheter séparément ?
 
Les prix sont vraiment attractifs !


---------------
Rehost | Collect | Link
n°1269207
katkar
Posté le 06-03-2026 à 15:24:10  profilanswer
 

1 - Oui.
2 - Oui (j’ai d’ailleurs attendu une baisse de prix pour l’acheter).
3 - Il n’y a rien de compliqué dans le montage.
Dans mon cas, assembler seul un rack 42", ça peut être un peu “funky” à cause de la taille et du poids des montants.
4 - Tout est fourni (dont de très bonnes clés). Par contre, c’est plus rapide avec une clé à douille / un cliquet.
 
J’ai ajouté une joue et un toit il y a 6 mois.
 
Niveau budget, je pense avoir investi autant dans le rack que dans les divers accessoires (tablettes, support moniteur, PDU, panneaux pleins/blanking panels, etc.).
 
Le seul point négatif : le poids. Une fois équipé, ça devient vraiment difficile à déplacer !
 

n°1269208
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 06-03-2026 à 15:28:36  profilanswer
 

OK top, super, merci pour ces précieux retours :jap:
J'ai wishlisté la version 25U, dès qu'elle passe symboliquement sous les 300€ TTC, je prends :jap:


---------------
Rehost | Collect | Link
n°1269992
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 27-03-2026 à 11:18:26  profilanswer
 

Bonjour par ici, nouvelle petite question : vous avez un revendeur préféré pour vos licences Lenovo XClarity XCC (pour l'accès BMC à la console à minima) ?
On trouve des licences en ligne comme pour iLO ?
Ou c'est du marché gris hors charte ?


---------------
Rehost | Collect | Link
n°1270088
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 30-03-2026 à 11:19:04  profilanswer
 

Yop, encore moi :D

 

Ceux qui ont suivi sur le topic de Rehost le savent déjà, mais j'ai décommissionné dimanche dernier mon home server "principal", remplacé par quelque chose de plus moderne.

 

Du coup, si ça peut intéresser quelqu'un ici, ou dépanner, je le mets dispo en don.

 

C'est un HP ProLiant ML350p Gen8 de ~2013, que j'ai racheté à un de mes anciens clients il y a un paquet d'années.
Il fonctionne parfaitement, et je l'ai upgradé au fil des années.
C'est un serveur au format "tour 2U" avec des pieds et des façades pour tenir seul en pose libre, ou qui peut être monté dans une baie 19".
Il est complet, et je dois avoir le canon + clés de la porte quelque part si je fouille :o

 

Config :
Double alim 640W d'origine (fonctionnelles)
CPU 2xIntel Xeon E5-2667v2 (8c/16t 3.3-4.0 GHz)
RAM 144 Go DDR3 ECC (il y a pas mal d'emplacements libres)
SSD Crucial MX500 275 Go SATA pour l'OS
Lecteur DVD
Baie SATA/SAS HP Smart Array P420i (version 512Mo, 6 emplacements, max 72 To)
iLo 4 Advanced (licence incluse)

 

Le SSD pour l'OS est fourni.
Je peux aussi fournir 1 ou 2 petits disques durs SATA, histoire que la machine soit utilisable.

 

Il fonctionne parfaitement sous Windows Server (livré à l'origine sous WS2012, j'ai essayé 2016, 2019 et 2022 dessus), et servait sous ESXi 6 chez le client.

 

Il est assez bruyant et poussiéreux (je ferai de mon mieux pour le rendre clean) et il pèse son poids (20 Kg, à la louche).
A venir chercher dans le 91 (je peux me déplacer le weekend).
Mercredi 08/04, il part à la déchetterie :'(

 

Prix : 0€ hors frais de transport.

 

J'ajouterai des photos dès que possible.

Message cité 2 fois
Message édité par DiB91 le 30-03-2026 à 11:26:16

---------------
Rehost | Collect | Link
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1768  1769  1770  1771  1772  1773  1774

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avez-vous testé le Linksys Wag354G ? Topic officiel Wag354g[Topic R+] Free non-dégroupé
*** Configurer son Speed Touch Home pour Free Dégroupé[Topic R+] Orange --- adsl 2+ ---
[Topic R+] Orange --- adsl Max --- 
Plus de sujets relatifs à : -> Topic Serveurs@home


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)