Reprise du message précédent :
Pixelisation de noms de dossier non?

Stylé hein

inutile

Non mais j'vais pas déballer toutes mes urls, ça va lurker
 
XaT

t'as raison de cacher tes sources de pr0n ^^

Bonjour à tous,
J’ai installé tcpdump comme vous me l’avez conseillé, mais je n’arrive pas à l’utiliser correctement.
 
Lorsque je lance la ligne : tcpdump –vvv –i eth0 port 80 à partir de la machine virtuelle hébergeant apache, toutes les requêtes web  même de mon pc host (xp pro) lors de visite de site sont affichées. Pas seulement celle qui s’adressent au serveur apache.
 
Je décide donc de lancer la commande à partir de putty à partir de mon pc host histoire d’y voir plus claire. Dés que je lance la commande toutes mes connexions ont l’air de se désactivent et dans la console de la machine virtuelle j’ai le message :

 
Et mon serveur virtuel apache n’est plus joignable à partir de mon host depuis le navigateur. Donc putty plante car il perd la connexion lui aussi.
Il faut ensuite que je redémarre le serveur virtuel pour que apache soit de nouveau accessible (parfois je dois le redémarrer 2 ou 3 fois pour qu’il récupère la connexion c vraiment bizarre).
 
Résultat je ne sais plus trop quoi faire. Je ferais bien une nouvelle installation propre bien que celle-ci le soit déjà je pense.
 
Je pense que je v essayer d’héberger un serveur wamp sur mon pc host déjà sans passer par la machine virtuelle voir si ça fonctionne.
 
Avec l’histoire de loopback, j’ai essayé de voir pour la contourner par un proxy. Je ne suis pas sur de la manipulation que j’ai faite mais j’ai récupérer un proxy  sur free-proxy je crois. Ensuite j’ai renseigné le proxy de mon firefox avec cette adresse. Lorsque je souhaite me connecter à mon serveur apache (lorsqu’il tourne) depuis le proxy j’ai le message 504 :

 
Je ne sais pas si vous avez le même message, ou si je n’ais pas correctement configuré le proxy.
 
edit : sniff j'ai rien modifié mais depuis un tcpdump avec putty... j'arrive pu du tout à avoir le reseau depuis ma machine virtuelle :s
 
edit  2: au bout du 5ème reboot, et 10 minutes, le serveur virtuel est de nouveau accessible sur le reseau. je ne comprend vraiment pas tout 8-)

ca me semble bien compliqué ton histoire de proxy pour juste faire tourner ton site depuis ta connexion

C'est juste pour pouvoir tester moi même car avec l'histoire de loopback je ne peux pas tester mon serveur depuis l'exterieur autrement... enfin je commence vraiment a être pommé en fait.
 
effectivement c'est bien compliqué. Juste pour un serveur lamp basique -_-

et pourquoi tu colle pas ton domaine dans ton fichier hosts ?

 
voici le fichier hosts de mon serveur virtuel debian.

 
il veut tester que ça marche de l'extérieur, donc si dans son fichier hosts il met l'ip interne, ça va pas permettre de résoudre ce problème spécifique.
 
Après oui c'est LA solution si il veut accéder à son site avec l'url depuis l'interne.

Il veut tester son site depuis l'extérieur ?
Et bah il va à l'extérieur
 
Et s'il a pas de potes pour tester, il reste toujours les sites a la con comme ca : http://chti.logeek.com/  

oui ce que je souhaiterais avant tout c'est que les autres puissent acceder à mon serveur de l'exterieur depuis le nom de domaine que j'ai crée sur dyndns.
ce qui est théoriquement simple mais j'ai des complications à la c*& qui viennent soit de la machine virtuelle et de son integration dans le reseau, ou alors de la neuf box... mais je vois pas pourquoi

Ou l'utilisation d'un proxy comme il fait

Faut que ta VM soit bridgé sur la machine host. Comme ca elle se trouve directement sur ton réseau local. Ensuite tu nat le port qui va bien vers l'ip de ta VM.
Si ta VM est routé sur la machine host, alors tu dois natter une première fois le port qui va bien sur la machine host, puis une deuxième fois sur la box. bref, c'est dégueulasse.

Alors je suis vraiment désolé d’avoir embêté tout le monde. J’ai trouvé le problème.
 
C’est ton message psyjc qui m’a fait trouver mon erreur. En fait j’ai changé d’antivirus récemment sur mon pc host. Passé du NOD32 antivirus à NOD32 Smart Security… et celui-ci intègre dorénavant le firewall :s je sais pas pourquoi j’ai pas pisté ça avant.
 
Bref je pense que le problème doit maintenant être réglé et que http://alucard62.ath.cx est désormais disponible.
 
Merci à tous ceux qui m’ont apporté leurs aide, et je suis navré d’avoir omis cette erreur de débutant :s

Le firewall ...

J’ai un peu honte j’avoue

Au moins tu ne feras plus l'erreur !

It works !

On a tous fait l'erreur, rassure toi

Ou pas

plutôt on c'est tous fait avoir un jour, mais de la a aller chercher des solutions tordues comme il l'a fait respect quoi

Ah ouais, le NOD machin se met carrément sur toutes les interfaces (même l'interface bridge de vmware). Pas mal et efficace pour la sécurité  

des utilisatuers de VMWare ici ?
J'avais testé ya 1 an maintenant, et pour de la bureautique, c'est franchement pas viable... Ca a changé ? (suis passé sur VirtualBox depuis, mais quand meme un peu curieux ^^)

Pk pas viable ?
enfin dans tous les cas ça n'a pas changé quoi

Oui j'utilise VMware Server, mais pourquoi donc VMware ne serait pas viable

salut
 
un petit conseil svp. j'heberge un serveur@home sous une debian. J'ai des soucis avec mon routeur qui NAT les port un peu quand il a envie maintenant. avez vous des conseils pour l'achat d'un nouveau routeur, j'ai surtout besoin de vous car mon ancien ZyXEL interceptait le trafic et je me retrouvait sur la page d'admin du routeur lorsque j'attaquait un de mes domaine depuis le LAN.
J'en cherche un qui n'a pas ce "probleme".
 
Des idées

ça c'est juste un pb de loopback et si tu comprenais ce qui se passe au niveau des paquets tu comprendrais que c'est normal (et complètement idiot de passer par le routeur pour utiliser une ressource se trouvant sur ton lan).
La plupart des routeurs font ça.
Suffit d'utiliser l'ip interne. (soit directement, soit un serveur dns interne, soit le fichier hosts)

idiot je sais pas mais pratique pour avoir un point de vue externe.

on a parlé des solutions alternatives juste ci-dessus

C'est ce que je faisais avant (attaquer le serveur via l'IP interne). Le problème, c'est que wordpress redirige toutes les requests vers le hostname qui a été défini dans sa config

serveur dns/fichier hosts
 
Voici aussi un des avantages de l'IPv6 !
tu publies l'ip et pas besoin de se faire chier avec des vues externes/internes

Parfaitement viable pour moi, je m'en servais même pour bosser sous Autocad et Visual studio

Je vois que ça parle virtualisation, ça tombe bien, j'ai des questions :
 
La virtualisation, ça permet d'avoir une/des plateformes de tests, de développement sur une même machine
Mais au niveau de la production, ça permet d'avoir une machine par service ?
 
Encore pour le test et le dev, je comprend, mais de là à avoir 3-4 machines virtualisées sur une machine physique, je vois pas trop

Ouais en prod on en trouve de plus en plus.
Majoritairement sur une plateforme Vmware ESX (Infrastructure) couplé à du SAN.
Maintenant avec Hyper-V de Win 2008 x64 ça va bien se démocratiser vu que intégré sans presque aucun suppléments et le mode de licence s'y prête bien.
 
Les sites de Technet/MSDN tournent déjà sur Hyper-V par exemple. Chez des clients on installe de plus en plus de serveurs virtuels sur la plateforme Vmware avec du HA/Vmotion

 
1. Faire des backups très facilement
2. Pouvoir relancer une machine rapidement en cas de panne
3. Pouvoir migrer une machine virtuelle vers une autre machine physique en un temps record (de l'ordre de la seconde) en cas de problème hardware
 
Par exemple, mais il doit y avoir d'autres avantages

hyperV : www.microsoft.com, une dizaine de millions de pages, tourne sur hyperV depuis la RTM.
Intéret pour la prod : consolidation hardware (economie d'energie, reduction de la dissipation thermique, optimisation de la gestion), faciliter de déploiement d'une nouvelle machine (10 minutes pour déployer un nouveau serveur), maintenance hardware sans interruption de service ou presque grace a la migration, snpashot, backup de VM en live, DRP amélioré ...
Par exemple, sur 4 HP BL680G5, je fais tourner un peu moins de 100 VM.... je pense que l'intéret est facile à trouver, non ?

J'étais sûr que tu interviendrais
Tu as vu d'ailleurs les résultats de la certif hyper-v/scvmm sortiront dans qq jours/semaines (marqué à partir du 25 aout)

Je débarque totalement, mais franchement je vois pas Qu'est-ce qui nécessite l'installation de 100WM ?
 
Au fait, coucou Jeanbinou, cay Maxou

un datacenter, un site de production, dans la vraie vie du vrai monde professionnel ??
De toute facon, pour bricoler chez toi, a part des machines de tests (snapshot, envirronements multiple, facilité de déploiement d'une machine neuve), c'est clair que ca sert a rien ...