Reprise du message précédent :

Masquer le SSID n'apporte rien, au contraire. Les AP WiFi voient quand même ton réseau, et les utilisateurs experts aussi via une appli qui est sur leur routeur WiFi. Pour eux, tu masques juste le nom de ton réseau mais pas sa présence, ni ses caractéristiques (normes et débits supportés). En revanche, les newbies qui veulent régler manuellement leur canal avec une petite appli pour smartphone ne voient pas du tout ton réseau et risquent d'utiliser le même canal que ton réseau. Donc, au final, masquer son SSID est contre-productif.
 
Il faut savoir aussi que la plupart des firmwares ont la fâcheuse tendance de faire le contraire de ce qu'on attend d'eux en mode automatique parce qu'ils ne savent pas coopérer entre eux et changent trop souvent de canal. Au lieu d'éviter les canaux des voisins, ils ont tendance à se regrouper sur les mêmes canaux !

possible, seulement je suis passé d'un débit inférieur à 80Mbps à pus de 200 juste en masquant les SSid, et je ne vois plus des périphériques inconnu depuis mon explorateur windows

Alors, tu as surtout un grave problème de sécurité sur ton réseau WiFi. En mode WPA ou WPA2, aucun périphérique ou terminal non autorisé ne peut se connecter à ton réseau WiFi, donc tu n'aurais jamais dû voir des périphériques inconnus. En masquant ton SSID, tu as juste évité que des appareils non intelligents ne viennent se connecter sur ton réseau et manger une partie de sa bande passante. Mais tu n'as pas résolu le problème le plus grave.

peut-être que le mode WPS est activé ?
C'est fou ce qu'on ramasse avec ça ! !
 

Oui, très possible  

J'ai fini par avoir le fin mot de l'histoire ce matin. Après le dixième appel sans message, je me suis décidé à appeler le 01 80 97 86 27 pour voir. C'était bien le service technique de SFR. Ils cherchaient à joindre une certaine Chantal G. que je ne connais pas, qui n'a jamais été occupante de mon appartement (je connais l'historique sur 20 ans même si je n'y habite que depuis 6 ans) et dont le numéro fixe en 0148 ne correspond pas du tout à l'ancienne ligne RTC de mon appart, ni aux numéros géographiques du quartier.  
 
Selon la fille qui m'a répondu (aussi neuneu que le mec d'hier), cette dame aurait donné mon numéro de mobile comme numéro de contact. Le problème, c'est que je n'ai donné à la fille du service technique que mon nom de famille et mon numéro de mobile quand je me suis présenté... et qu'en fin de conversation elle m'a appelé par erreur par mon prénom (qui est aussi un nom de famille répandu). Elle ne pouvait le connaître que via son système informatique. Donc, je pressens une grosse embrouille dans les SI de SFR plutôt qu'une erreur de saisie de la dénommée Chantal G.
 
En tout cas, j'ai fait remonter que la méthode de harcèlement par appels sans message n'était pas le bonne méthode pour garder les clients.  

Bon ça y est, avec l'aide précieuse de luron69 en MP j'ai pu multiplier par 5 ou 6 mes débits (je suis passé de 50 mégas à 250-300) et j'ai appris pas mal de choses.
 
Alors j'y suis arrivé d'abord en cachant le SSID et puis ensuite je me rappelle plus exactement ce que j'ai fait (j'ai testé plein de choses), il me semble que ça a été en désactivant le 2,4ghz j'ai pu remettre le SSID visible et j'ai eu aussi 250-300 mégas !
 
Enfin du wifi décent...

Bonjour,
 
J'ai la fibre avec un très bon débit en Ethernet mais c'est la cata en wifi. Avez des idées afin d’améliorer la connexion ? Merci

Essaye en désactivant le Wifi 2,4ghz si tes appareils sont récents

 
Merci j ai desactivé le wifi 2,4ghz et effectivement amélioré le débit mais encore loin de la qualité en Ethernet    

Je viens de tester (et d'approuver) Google Wifi    
 
Je trouvais aussi que le wifi de ma box SFR était pas top (en ethernet aucun souci, via la Shield TV, pas de problèmes d'images avec Netflix, YouTube ou MyCanal ; tout en HD)    
Sur mon ordi (une Surface Pro 3, pas d'Ethernet de base) ça ramait parfois pour rien ou dès que j'allais ds ma chambre j'avais l'impression d'aller à 25m de la box, séparé de 3 murs    
Depuis que j'ai Google wifi (depuis mercredi), ds ma chambre j'ai :
 

 
Auparavant, toujours ds ma chambre je n'avais que 2,57Mb/s   (au dernier test effectué avant de recevoir / installer le module Google)

Ah, les speed tests !  
 
Voici 3 tests réalisés depuis le même fauteuil, avec le même smartphone, le même routeur Wifi (un vieux Dlink WiFi n 2x2 sur la bande 5 GHz), sur la même ligne FTTH SFR entre 4h17 et 4h25 :
 
Mire Web de SFR

 
Mire Web de Speedtest.net

 
Appli Android de Speedtest (même serveur Telecom ParisTech)

 
Résultats très différents. Qui croire ?

Faut choisir le même serveur à chaque fois, sinon sur de comparer...

Même serveur pour les 2 tests Speedtest et pourtant...

Mais pourquoi le tester dans un navigateur sur un téléphone ? Le cpu doit etre maxed out ... Je ferais confiance à l'appli si c'était reproductible.

Avec un Routeur TP-Link Archer C8 fraîchement acquis j'ai quasi 300 mégas (envoi et réception) sur mon smartphone android et sur mon PC portable tout neuf entrée/moyen gamme
 
Tu as combien ?  Faut faire un test de copie (un gros fichier genre mkv de 1go ou plus) c'est mieux qu'un speedtest internet.  Entre le smartphone et le PC j'ai utilisé Software data cable (FTP via Wifi) et un chronomètre car Windows ne donne pas les débits sur les transferts FTP.  Entre le PC portable et mon fixe Windows donne bien les débits en  mo/s, à multiplier par 8 pour avoir les "mégas" (mégabits par seconde, utilisés par les FAI)

 
Ouais j'y crois comme les tests de batterie & de réseau  
Mais depuis que j'ai mon Google Wifi, si je mets Deezer ds la chambre je n'ai plus ces 3-4 secondes que je pouvais avoir au lancement d'une playlist (ou parfois un peu plus loin ds la playlist)
Et c'est valable également avc la tablette & netflix (sauf que là le "buffering" etait évidemment plus long) où les vidéos se lancent à présent instantanément  

Oui, les boxes d'une manière générale, et celles de SFR en particulier, ne sont pas des foudres de guerre en WiFi. Les performances s'effondrent vite avec la distance, sans doute à cause d'un réglage de la puissance d'émission en dessous du maxi autorisé pour limiter les interférences, et aussi à cause des antennes internes.

Tu aurais tort de faire confiance à l'appli. Elle reproduit bien ses propres chiffres la plupart du temps mais ils sont faux. En Wifi montant, elle pèche par optimisme : ma ligne FTTH plafonne à 120 Mbps réel en upload stabilisé (contre 50 Mbps promis). En Ethernet descendant, elle pèche par pessimisme : 380 Mbps au mieux alors que j'ai bien 400 Mbps en débit stabilisé réel.
 
Ces systèmes de test doivent gérer un compromis délicat entre fiabilité de la mesure et économie du réseau (serveurs et bande passante). Cela ne leur permet pas de délivrer des chiffres fiables dans tous les cas de figure.
 
[EDIT] Le plus proche de la réalité parmi les 3 tests est celui de NPerf-SFR. Seul le download est un peu sous-estimé (150 réels stabilisés contre 135). C'est aussi celui qui demande la plus grosse charge CPU (mais pas de "CPU maxed out" contrairement à ce que tu dis).

Je viens de tester c'est pas mal ils filent un graph à la fin

Dites, petit souci :
 
niveau "petit boîtier" & voyants, ça donne ça :
 

 
Et la fibre est bien connectée jusqu'au truc blanc :
 

 
Et comme vous pouvez l'imaginer avec la première photo, je n'ai pas de réseau    
 
Donc ça pourrait être quoi ?    
Au vu du voyant éteint, ça veut bien dire, en gros, qu'il n'y a pas de lien entre le boîtier noir & le truc blanc ?    
L'optique pourrait être "cassé" de l'intérieur ?

 
Comment tu sais que le signal arrive au boitier blanc?
 
et non, tu peux pas identifier la panne tout seul je dirais

Bordel c'est ça l'ONT Altice? Je préfère l'ancien de chez Alcatel-Lucent  

 
Tant que ça fonctionne    
 

Ouais mais c'est gros, c'est moche, tout ça pour un pauvre convertisseur...

 
Pas de lumière reçue...
Remplace ta jarretière ou alors c'est au niveau du PM

 
je suis devin évidemment    
Non c'est possible évidemment que le problème soit en amont #benoit

 
C'est celui que j'avais, super stable, et il ne chauffait quasiment pas alors qu'il était enfermé dans le placard de l'entrée  

D'abord, appelons les choses par leur nom et rappelons à quoi elles servent :
 
1. Le "truc" blanc est un PTO (Point de Terminaison Optique) c'est-à-dire une simple prise optique qui ne contient aucun élément actif ; c'est juste l'équivalent optique de la prise de courant ou de la prise de téléphone analogique.
 
2. Le "petit boitier" noir est un ONT (Optical Network Termination), modèle ALTLAB v1 ; il est en contact permanent avec l'OLT (équivalent d'un DSLAM en ADSL) qui se trouve dans le NRO (Noeud de Raccordement Optique) ; il sert d'abord à authentifier ta ligne auprès de l'OLT car tu partages ta fibre avec tes voisins en GPON, il sert ensuite à crypter/décrypter tes données pour les mêmes raisons (partage de fibre), et enfin il sert à convertir le signal optique en signal électrique Ethernet. La signification des voyants de cet ONT est décrite ici : https://assistance.sfr.fr/internet- [...] ab-v1.html
 
D'après l'état de tes voyants, c'est la liaison entre l'ONT et l'OLT qui ne se fait pas correctement. Ce n'est pas nécessairement la liaison physique qui est rompue, cela tu peux le vérifier facilement en regardant si ta fibre est éclairée (ne pas orienter le rayon laser vers les yeux ! juste mettre le doigt devant la prise du câble en soulevant la protection). C'est plus probablement un problème de dialogue (synchronisation) entre l'ONT et l'OLT. Dans tous les cas, tu ne peux rien faire toi-même. Appelle le SAV !

Non, un ONT n'est pas qu'un convertisseur optique<>électrique, c'est aussi une unité de calcul relativement puissante qui chiffre et déchiffre de gros volumes de données en temps réel.  
 
Il suffit de voir la température de fonctionnement du mini-ONT, très mignon mais d'une durabilité pas garantie.

Non mais je sais, pas la peine de la ramener T'es constamment obligé de tout prendre au pied de la lettre et de faire péter ta science? Tu dois être insupportable IRL, j'imagine les contradictions à chaque fin de phrase de tes interlocuteurs
Je sais très bien qu'il y a une valeur ajoutée pour avoir vu leur configuration, notamment la partie authentification et VLAN. Et concrètement non, l'Alcatel-Lucent est costaud, pour l'avoir fait fonctionner dans une pièce à plus de 40°C la connexion restait stable, l'ONT était en plus confiné dans un meuble TV.

Yep du matos top, même si l'idéal resterait d'avoir l'ONT intégré dans la box.

Je ne fais que te renvoyer l'ascenseur. Depuis plus d'un an, à la moindre erreur de ma part, tu postes un message acerbe. Tu connais le proverbe : ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse !

Quelle horreur ! Cela signifierait l'impossibilité de remplacer la box par un routeur perso !

Relis un peu tes posts, tu reprends constamment les dires des autres participants du topic. Mais vu le déni, ça doit être psychologique
Dernièrement j'ai plutôt ignoré tes messages mais vu que tu continues...

Non, suffit d'avoir un SFP sur son propre routeur et avoir la capacité à le configurer pour avoir le même mode de fonctionnement qu'un ONT, ces fonctions ne sont que logicielles. Après personne ne semble s'y être collé mais je vois pas quel blocage il y aurait.
L'ONT n'a pas raison d'exister dans Paris (réseau P2P) et dans les RIP (Active Ethernet), sauf si ça a changé récemment, ne suivant plus trop les réseaux FTTH. Il a plutôt un rôle de conversion dans ces cas-là.

La partie en gras n'est pas un léger détail. Il ne me semble pas qu'actuellement les clients aient les éléments nécessaires pour configurer eux même un ont SFP. Bien sur, cela pourrait changer, mais par rapport à la situation actuelle, il faudrait une volonté commerciale de SFR de fournir ces informations, chose qui n'est pas nécessaire actuellement puisque l'ont est configuré par le technicien.
Quant à ce qui concerne les RIPs, tu veux dire que  ce n'est pas du GPON que SFR déploie?

Oui mais y a des pays où ça se fait sans problème, il faudrait une volonté (de l'ARCEP) d'obliger les opérateurs à fournir ces infos, mais c'est pas gagné en effet.
Pour les RIP je parlais pas spécifiquement de SFR

Certes, c'est tout de suite autre chose que tes propos de départ qui laissaient entendre qu'il n'y a aucune difficulté. Et vu la population que ça doit représenter, les gens qui veulent se passer de box, aucune chance que cela arrive. Autant espérer la paix dans le monde pour Noël.
Dans les RIPs que je connais, c'est bien du FTTH GPON qui  est ployé, donc ta phrase de départ est fausse.
 
Je ne comprends pas tes interventions, on dirait que tu cites des choses un peu hasard, sans rapport avec le topic, le but étant juste d'avoir raison vis à vis de luron69 ?

Non, je me base sur des tutos déjà existants et mon expérience lorsque j'avais le FTTH Orange puis SFR. J'ai pas trop étayé mes propos vu que je poste depuis mon malinphone. Le rapport avec le topic, au cas où tu n'aurais pas remarqué je suis l'auteur du topic, ce serait quand même con que je fasse du HS tu ne penses pas?

Alors pour mon soucis de connexion internet,
effectivement je n'ai pas de faisceau rouge à l'entrée de l'ONT :
 

 
Et ds le PTO, à la jonction des 2 câbles donc, j'ai regardé le 2nd câble, y'a pas plus de faisceau lumineux rouge ds le tuyau  
 

 
Ça veut dire que le soucis semble extérieur à chez moi ?  

Oui, probablement que tu as été débranché sur le PM (ce qui m'était arrivé une fois). Y a que toi d'impacté ou les voisins aussi?

 
Un dimanche !    
Je parle pas spécialement à mes voisins  
Mon téléphone capte 3-4 boxs SFR, mais évidemment pas la mienne