Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7282 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  ..  1840  1841  1842  1843  1844  1845
Auteur Sujet :

[Topic R+] Free dégroupé

n°10819
kobaia
Posté le 29-10-2004 à 16:09:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Max2000 a écrit :

Oui (aussi appellé NRA)


 
ha voilà j'avais oublié le terme ;
 
au passage, ça fait sourire de lire les mecs qui gueulent contre Free (ou autre) parceque , avec 50dB d'attenuation (au pif),  leurs débits sont nuls disnet-ils et donc "qu'ils vont passer ailleurs "....

mood
Publicité
Posté le 29-10-2004 à 16:09:15  profilanswer
 

n°10820
kobaia
Posté le 29-10-2004 à 16:10:39  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

pas de chance epok
j'espere que ce sera pas aussi long alors pour moi


 
oui pas de pot ; moi demande 23/24 aout aussi, et Freebox v4, y'a 15 jours ; patience , hélas...

n°10821
Max2000
Posté le 29-10-2004 à 16:15:29  profilanswer
 

kobaia a écrit :

ha voilà j'avais oublié le terme ;
 
au passage, ça fait sourire de lire les mecs qui gueulent contre Free (ou autre) parceque , avec 50dB d'attenuation (au pif),  leurs débits sont nuls disnet-ils et donc "qu'ils vont passer ailleurs "....


 
Oui, c'est à cause de France Télécom... Il faut recabler la ligne mais ça leur coûte trop chèr. Donc pour eux du moment que ça marche c'est l'essentiel. J'ai néamoins contacté un technicien France Télécom de mon département en lui expliquant mon atténuation élevé à cause d'un cablage trop pourrit et il ma répondu qu'il y avait des études (je sais plus exactement comment il a appellé ça, j'ai perdu tous mes mails en formatant :/) pour améliorer la qualité de la ligne, et que mon NRA fesait parti de la liste...

n°10822
kobaia
Posté le 29-10-2004 à 16:30:02  profilanswer
 

Max2000 a écrit :

Oui, c'est à cause de France Télécom... Il faut recabler la ligne mais ça leur coûte trop chèr. Donc pour eux du moment que ça marche c'est l'essentiel. J'ai néamoins contacté un technicien France Télécom de mon département en lui expliquant mon atténuation élevé à cause d'un cablage trop pourrit et il ma répondu qu'il y avait des études (je sais plus exactement comment il a appellé ça, j'ai perdu tous mes mails en formatant :/) pour améliorer la qualité de la ligne, et que mon NRA fesait parti de la liste...


 
je veux bien le croire , que ça doit couter cher :/
 
bon puisque ça repart sur de bonnes bases, je reviens par la fenetre  ;) , avec mon petit pb récent lors de l'install d'une Freebox4 ; certes les chiffres sont , *en apparence* , sans appel :
 
voilà le cas :  
http://img99.exs.cx/img99/8206/freebox4.png
 
là ou je tique c'est la grande différence entre UP/Down  35 vs 63dB ; ça me parait anormal ;  de fait c'est surtout le 21dB d'écart sup' entre l'atténuation théorique et celle réelle qui me fait tiquer , (42/63) , là ou c'est une demi douzaine de dB en général
 
et je reprécise que moi meme plus une autre personne , 'dans le meme coin' , jsute 800m plus proche , somment vers 37/40dB en Down ; valeurs disons normales ; et qui plus est , comme souvent, nos valeurs UP sont meme moins bonnes que nos down ...et donc que le 35dB de cette Freebox ; perf pas si mauvaise finalement; alosr pourquoi cet effondrement en Down  :??:  
 
là je soupçonne quand meme , in fine, un probleme local ; je vais checker l'appart complet ; mais si ça donne rien , comment proceder ensuite : demander à FT de verifier l'attenuation de cette ligne vis à vis du "SR" desservant ? ils vont faire la gueule pour qqun chez Free :/
 
edit : à la rigueur, et plus simple, d'essayer une autre ligne s'il en reste de libre dans l'immeuble


Message édité par kobaia le 29-10-2004 à 16:42:28
n°10823
Max2000
Posté le 29-10-2004 à 16:59:34  profilanswer
 

Voit pour un éventuel condensateur dans tes prises France Télécom ;)
 
Sinon pour la différence d'atténuation entre l'up et le down, c'est normal. L'up est pas sur la même fréquence que le down. Moi j'ai 55 dB en down mais seulement 28 dB en up :)
 
Edit : mon affaiblissement théorique est de 49 dB ;)


Message édité par Max2000 le 29-10-2004 à 17:00:00
n°10824
ReplayMan
Posté le 29-10-2004 à 17:05:54  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

WWWOOOOOHOOOO!!!!
Je viens de passer en etape 5 "Votre Freebox est en cours d'envoi"!!!! :) :) :) :)


 
Moi aussi je viens d'avoir ca (inscrit le 14/10), et j'ai mis un modem compatible ca marche !!! Enfin j'ai l'ADSL ... manque plus que recevoir la freebox !
Donc délai pour moi -> 2 semaines pour la connexion. C'est vraiment très aléatoire les délais de dégrouppage !

n°10825
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 29-10-2004 à 17:12:34  profilanswer
 

kobaia a écrit :

ben si puisque tu penses avoir répondu en connaissance de cause(s), peux tu alors pour mon humble gouverne , mais celle de beaucoup d'autres ignorants qui s'ignorent , détailler techniquement TOUT le path, pardon cheminement, entre ta prise gigogne et l'arrivée sur la carte du DSLAM (prenons le cas d'un immeuble urbain et cablage enterré donc)  
 
alors pour situer mon ignorance à moi, je dirais : une tete de distribution au bas de l'immeuble , puis un cable sous le trottoir qui va jusqu'à un concentrateur ;


Jusque là c'est bon.

kobaia a écrit :

de là je pense (?) que le signal est numérisé ,multiplexé ; ou alors je me gourre et ce ne sont que des répeteurs analogiques qui vont jusqu'au central de FT ;


Non, non, on ne fait rien au signal sinon tu ne pourrais pas avoir l'ADSL. Entre chez toi et le central il n'y a que du câble et des raccords.
 

kobaia a écrit :

là c'est alors numerisé et le signal 'refilé' à l'armoire de Free (dans les locaux de FT ) qui l'achemine vers ses propres locaux techniques ; ceux ou sont les DSLAM donc


On ne numérise rien du tout. Arrivé au central le signal passe dans un filtre histoire d'envoyer la partie voix chez FT et la partie ADSL chez Free. C'est un élément passif (bien qu'il puisse être défaillant, mais les symptômes sont plutôt des pertes de synchro lors d'un appel téléphonique)
Cette partie ADSL arrive ensuite au RCO (Renvoi Cuivre Opérateurs, sorte de grand tableau où le technicien FT branche l'extrêmité de ta ligne lors du dégroupage). Là s'arrête la responsabilité de FT. Ensuite, effectivement, c'est de la responsabilité de Free, les câbles de renvoi vont relier le RCO au DSLAM.

kobaia a écrit :

bref allons y....détaille moi ( précis pliz, pas des généralités commez moi) depuis la prise gigogne jusque déjà chez FT ; ensuite les échanges ATM entre FT et Free (le dégroupage) c'est un peu HS en regard du point de  départ : situer l'affaiblissement du signal ;


Il n'y a rien d'autre à préciser. Je répète, entre chez toi et le central ce n'est que câbles et raccords, c'est pour ça que la grosse majorité des problèmes viennent de l'installation terminale.


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°10826
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 29-10-2004 à 17:13:53  profilanswer
 

edmond le cochon a écrit :

qu entends u par multi troncon ??
petite precision:
entre le PC ( le boitier FT) et la SR(Sous Repartiteur) , on appel cela la "distribution"
entre la SR et le RE (central) c est le "transport" (c est du cable 4/10)


Tu es sûr de ça ? Il me semblait que le câble de plus gros diamètre était utilisé pour le transport justement (partie la plus longue en général)


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°10827
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 29-10-2004 à 17:15:40  profilanswer
 

edmond le cochon a écrit :

tu veux dire que c est le DSLAM qui se cale sur le modem et non le contraire ??  :??:


Un équipement (DSLAM ou modem) ADSL2+ est capable de faire de l'ADSL classique si l'équipement à l'autre bout ne fait que de l'ADSL classique. Le plus petit dénominateur commun quoi.


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°10828
Max2000
Posté le 29-10-2004 à 17:16:09  profilanswer
 


 
http://max.tout.puissant.free.fr/ftp/NRA/IMG_2009.jpg
 
:)


Message édité par Max2000 le 29-10-2004 à 17:16:44
mood
Publicité
Posté le 29-10-2004 à 17:16:09  profilanswer
 

n°10829
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 29-10-2004 à 17:24:33  profilanswer
 


:jap:
 
 
Tiens, ça te dirait de rappeler dans le premier post le moyen de distinguer un DSLAM v1 d'un v2 ? La question revient souvent.
 
Rappel :
 
DSLAM v1 : nom long -> broglie-1
DSLAM v2 : code NRA (en général 3 lettres + n° de département) -> bro67-1


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°10830
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 29-10-2004 à 17:26:52  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

Dslam activé (en réseau) (**) ça veut dire adsl2+ ?  :??:


Vu que Free n'installe plus que des DSLAM v2, tous les DSLAM activés (en attente de connexion) sont des DSLAM v2, donc prêts pour l'ADSL2+


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°10831
patachon
Posté le 29-10-2004 à 17:34:13  profilanswer
 

mais comme il reste plein de place sur les vieux modeles...

n°10832
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 29-10-2004 à 17:37:01  profilanswer
 

patachon a écrit :

mais comme il reste plein de place sur les vieux modeles...


Les (**) ça correspond aux DSLAM en jaune sur le site de francois04, c'est à dire activés mais sans connexion. Donc toutes les lignes en jaune sont des DSLAM v2.
 
Les v1 où il reste des places ont déjà des connexions depuis longtemps et ne sont pas concernés par les (**)


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°10833
Max2000
Posté le 29-10-2004 à 17:46:26  profilanswer
 

gm_superstar a écrit :

:jap:
 
 
Tiens, ça te dirait de rappeler dans le premier post le moyen de distinguer un DSLAM v1 d'un v2 ? La question revient souvent.
 
Rappel :
 
DSLAM v1 : nom long -> broglie-1
DSLAM v2 : code NRA (en général 3 lettres + n° de département) -> bro67-1


 
Ouep, je m'occupe de ça, merci :jap:
 
Hop :jap:


Message édité par Max2000 le 29-10-2004 à 17:54:28
n°10834
Max2000
Posté le 29-10-2004 à 17:55:10  profilanswer
 

en passant, photo des têtes miroir :
 
http://max.tout.puissant.free.fr/ftp/NRA/IMG_2004.jpg

n°10835
kobaia
Posté le 29-10-2004 à 18:09:04  profilanswer
 

gm_superstar a écrit :

Jusque là c'est bon.
 
 


 
merci mais Edmond (dit lui meme le cochon ;) a tres bien répondu  :jap: ; là ça fait 'répeteur' analogique ; dommage que tu n'aies su etre factuel , précis , avant ; une autre fois  :hello:
 
mais bon  , quand meme qq points 'bizarres':
 
>>Non, non, on ne fait rien au signal sinon tu ne pourrais pas avoir l'ADSL. Entre chez toi et le central il n'y a que du câble et des raccords.  
 
ben tu oublies le cas , somme toute encore fréquent, des lignes Numeris;) ; pour avoir éssayé de voir , en by-passant, le terminal Nuemris de brancher un teléfon classqiue, il a pas apprécié une sorte de 100v dans les dents  :heink: ; voui je suis genre petit chimiste :D  
 
>>On ne numérise rien du tout. Arrivé au central le signal passe dans un filtre histoire d'envoyer la partie voix chez FT et la partie ADSL chez Free. C'est un élément passif (bien qu'il puisse être défaillant, mais les symptômes sont plutôt des pertes de synchro lors d'un appel téléphonique)  
 
ben c'est PAS DU TOUT le schéma que j'ai vu décrire maintes fois ; déjà en premier lieu lorsque l'on est pas en cas de dégroupage (ou donc ce sont des tuyaux ATM qui alimentent les FAI non dégroupés ; d'ou de nombreuses polemiques au début sur la QoS 'minimum' ; ce qui avait conduit Free à abandonner au passage
 
ensuite j'ai beaucoup de mal à suivre ton "schéma" ou FT ne ferait que separer la partie 'haute' du signal de la ligne pour continuer à la router , chaque ligne séparement !!, en continuation 'analogique' de ligne point à point en somme  :whistle: ; j'aimerais bien que des spécialistes nous disent ce qu'ils en pensent , en savent ; mais j'aurais tendance à voir plutot une armoire technqie de Free, dans un coin du central de FT, qui recupere les lignes 'dégroupées' et les route (sous forme numerisée !!) vers ses locaux DSLAM


Message édité par kobaia le 29-10-2004 à 18:32:07
n°10836
kobaia
Posté le 29-10-2004 à 18:17:35  profilanswer
 

Max2000 a écrit :

Voit pour un éventuel condensateur dans tes prises France Télécom ;)
 
Sinon pour la différence d'atténuation entre l'up et le down, c'est normal. L'up est pas sur la même fréquence que le down. Moi j'ai 55 dB en down mais seulement 28 dB en up :)
 
Edit : mon affaiblissement théorique est de 49 dB ;)


 
49/55 c'est proche et dans la normale donc
 
sinon oui les condos, mais ça fait longtemps qu'il n'y en a plus dans les installs ; enfin j'en ai pas vu dans la prise ou j'ai monté la Freebox ; je vais checker tout l'appart neanmoins
 
par contre , par rapport à tes valeurs UP/DOWN moi j'ai donc un UP plus mauvais que le DOWN; et c'est apparemment aussi assez souvent le cas, tout en étant normal ai-je lu par ailleurs
 
mais pour revenir à 'mon' (meme pas!) cas de cette Freebox ben la valeur UP semble dans la normale , et plutot du reste conforme à l'attenuation théorqiue , mais par contre LE probleme c'est le gros décrochage de la valeur DOWN qui est superieure de 21dB à sa valeur théorique
 
alors oui effectivement peut etre un pb local à bien verifier ; mais le terme 'local' peut malheureusement aussi englober la mauvaise qualité de CETTE ligne parmi toutes celles de l'immeuble ; là pas de pot et rien d'autre à faire que de demander à FT de la tester, en essayer une autre, si y'en a de dispo


Message édité par kobaia le 29-10-2004 à 18:19:43
n°10837
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 29-10-2004 à 18:32:41  profilanswer
 

kobaia a écrit :

merci mais Edmond (dit lui meme le cochon ;) a tres bien répondu  :jap: ; là ça fait 'répeteur' analogique ; dommage que tu n'aies su avant ; une autre fois  :hello:


Mais tout ça ne concerne pas le signal ADSL...
 

kobaia a écrit :

ben tu oublies le cas , somme toute encore fréquent, des lignes Numeris;)


Oui, mais je me mettais dans le cas d'une ligne ADSL. Vu qu'en France on ne fait pas d'ADSL sur ISDN, si tu as l'ADSL, ta ligne ne subit pas de traîtement de numérisation entre chez toi et le central.

kobaia a écrit :


ben c'est PAS DU TOUT le schéma que j'ai vu décrire maintes fois ; déjà en premier lieu lorsque l'on est pas en cas de dégroupage (ou donc ce sont des tuyaux ATM qui alimentent les FAI non dégroupés ; d'ou de nombreuses polemiques au début sur la QoS 'minimum' ; ce qui avait conduit Free à abandonner au passage


Tu parlais de numérisation non ? De traîtements éventuels qui touchent le partie RTC ? Je te dis que dans le cas d'une ligne ADSL, le signal ADSL n'est pas altéré entre ton modem et le DSLAM.

kobaia a écrit :

ensuite j'ai beaucoup de mal à suivre ton "schéma" ou FT ne ferait que separer la partie 'haute' du signal de la ligne pour continuer à la router , chaque ligne séparement !!


C'est pourtant ce qui se passe.

kobaia a écrit :

en continuation 'analogique' de ligne point à point en somme  :whistle: ; j'aimerais bien que des spécialistes nous disent ce qu'ils en pensent , en savent ; mais j'aurais tendance à voir plutot une armoire technqie que Free, dans un coin du central de FT, qui recupere les lignes 'dégroupées' et les route (sous forme numerisée !!) vers ses locaux DSLAM


Non, non, jusqu'au DSLAM, Free n'aggrège pas les lignes. Tu as la continuité métallique suivante : 1 plot du RCO -> 1 câble de renvoi -> 1  port du DSLAM.


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°10838
kobaia
Posté le 29-10-2004 à 18:52:20  profilanswer
 

gm_superstar a écrit :


 
Non, non, jusqu'au DSLAM, Free n'aggrège pas les lignes. Tu as la continuité métallique suivante : 1 plot du RCO -> 1 câble de renvoi -> 1  port du DSLAM.


 
bon, bon , OK; quel est l'interet technqiue de faire comme cela ? et je ne comprends plus alors * à quoi* correspondait tout le foin médiatique des operateurs dégroupés reprochant à FT de trainer des pieds pour les laisser mettre une armoire technqiue dans un coin des infrastructures FT ; et ce ne serait QUE pour gerer une... continuité metallique ?

n°10839
XK
Posté le 29-10-2004 à 19:05:18  profilanswer
 

je suis heureux de voir que le passage en DSLAM v2 ai commencé sur toulouse! perso je suis sur blagnac-1 et j'espère qu'il sera changé rapidement car (sans être certain que ce soit le DSLAM lui même, en tout cas ce n'est pas ma ligne) la TV ne fonctionne pas terrible, même certaines chaînes ne sont pas regardables :(

n°10840
Mathematic​s
Claquage de porcelet
Posté le 29-10-2004 à 19:05:31  profilanswer
 

ca va faire deux mois que je suis abonné free, toujours pas de téléphone....


---------------
"Vous finirez seuls et vaincus" C.T
n°10841
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2004 à 19:25:58  answer
 

gm_superstar a écrit :

Tu es sûr de ça ? Il me semblait que le câble de plus gros diamètre était utilisé pour le transport justement (partie la plus longue en général)


10 ans aux lignes a FT  :D

n°10842
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 29-10-2004 à 19:27:23  profilanswer
 

kobaia a écrit :

bon, bon , OK; quel est l'interet technqiue de faire comme cela ?


Je retourne la question : quel serait l'intérêt technique de faire ce que tu dis ? A savoir agréger des signaux ADSL sur un même support. Car je me demande si ce genre de chose est facile (sans faire exploser les coûts) alors que tirer des câbles c'est tout bête...
 
Parce qu'au final le DSLAM agrège bien des lignes en quelque sorte, à un niveau supérieur, au niveau IP.

kobaia a écrit :

et je ne comprends plus alors * à quoi* correspondait tout le foin médiatique des operateurs dégroupés reprochant à FT de trainer des pieds pour les laisser mettre une armoire technqiue dans un coin des infrastructures FT ; et ce ne serait QUE pour gerer une... continuité metallique ?


Le fait que FT traîne était plus une question stratégique et commerciale : ne pas favoriser les concurrents, freiner le plus possible le temps de prendre de l'avance.
 
Ceci dit une salle de colocalisation n'est pas forcément simple à construire : il faut déjà qu'il y a ait la place (ce n'est pas toujours le cas, dans ce cas il faut trouver un local pas loin), il faut l'équiper en électricité (et ça consomme des DSLAM), climatiser, sécuriser, prévoir de la place pour de futures extensions, etc, etc. Mais bon les opérateurs payent déjà bien cher pour tout ça...


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°10843
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 29-10-2004 à 19:32:14  profilanswer
 

edmond le cochon a écrit :

10 ans aux lignes a FT  :D


Alors tu pourras peut être m'expliquer ça.
 
D'abord les sous-répartiteurs c'est bien les espèces d'armoires qu'on voit dans les rues ?
 
Parce que dans mon quartier il y en a un peu partout, et, à vu de nez, la distance moyenne des lignes entre ces armoires et les habitations doit faire dans les 500m (il y a une armoire à 200m de chez moi).
 
Or le NRA est à 1700m de chez moi. Donc c'est pour ça que je me dis que la partie transport (NRA -> SR) est plus longue que la partie distribution. Peut être est-ce un cas particulier parce qu'en ville ?


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°10844
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 29-10-2004 à 19:32:51  profilanswer
 

mathematics a écrit :

ca va faire deux mois que je suis abonné free, toujours pas de téléphone....


Tu as exposé ton problème sur proxad.free.adsl.telephonie ? (avec ton n° de tel + n° de Freebox)


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°10845
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2004 à 19:34:06  answer
 

kobaia a écrit :

bon, bon , OK; quel est l'interet technqiue de faire comme cela ? et je ne comprends plus alors * à quoi* correspondait tout le foin médiatique des operateurs dégroupés reprochant à FT de trainer des pieds pour les laisser mettre une armoire technqiue dans un coin des infrastructures FT ; et ce ne serait QUE pour gerer une... continuité metallique ?


2 schemas pour mieux comprendre
 
http://img8.exs.cx/img8/1/adsl.gif
 
et dans le cas de degroupage
 
http://portab2fred.free.fr/images/admin/juillet04.gif

n°10846
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 29-10-2004 à 19:41:48  profilanswer
 

ReplayMan a écrit :

Moi aussi je viens d'avoir ca (inscrit le 14/10), et j'ai mis un modem compatible ca marche !!! Enfin j'ai l'ADSL ... manque plus que recevoir la freebox !
Donc délai pour moi -> 2 semaines pour la connexion. C'est vraiment très aléatoire les délais de dégrouppage !


 
je vois sur le logs de mon routeur que FT a tente de me connecter au DSLAM aujourd'hui, mais cela n'a pas du marcher, car ils m'ont remis sur mon ancienne connexion.
Peut etre demain, si les techniciens travaille ce Samedi.


Message édité par LeKeiser le 29-10-2004 à 20:03:21

---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°10847
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2004 à 20:00:01  answer
 

gm_superstar a écrit :

Alors tu pourras peut être m'expliquer ça.
 
D'abord les sous-répartiteurs c'est bien les espèces d'armoires qu'on voit dans les rues ?
 
Parce que dans mon quartier il y en a un peu partout, et, à vu de nez, la distance moyenne des lignes entre ces armoires et les habitations doit faire dans les 500m (il y a une armoire à 200m de chez moi).
 
Or le NRA est à 1700m de chez moi. Donc c'est pour ça que je me dis que la partie transport (NRA -> SR) est plus longue que la partie distribution. Peut être est-ce un cas particulier parce qu'en ville ?


en zone urbaine  la distance entre la SR et la prise d abonné peut etre assez courte,mais le chemin suivi par  les cables est tres rarement directe,entre la distance a vol d oiseau et la distance reel il peut y avoir une difference non negligeable .
en transport meme si la distance peut etre assez longue,il y a tres peu d epissure (une toute les 600m) alors qu en distribution il est rare de depasser quelques centaines de metres,et le point noire sur le reseau ce sont justement ces epissures

n°10848
XK
Posté le 29-10-2004 à 20:00:09  profilanswer
 

normal que j'ai seulement 17 à 18ms de ping en fastpath? :??:

n°10849
charlinous
Posté le 29-10-2004 à 20:20:16  profilanswer
 

we tien,kand je vais config ma ligne,
j'ai ke l'option fastpath
 
je trouve pas ou choisir l'option patate ;)
chui a 1510m du dslam :)

n°10850
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2004 à 20:26:13  answer
 

votre compte/Fonctionnalités optionnelles/Fastpath (reglage du ping)

n°10851
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 29-10-2004 à 20:28:02  profilanswer
 

edmond le cochon a écrit :

en zone urbaine  la distance entre la SR et la prise d abonné peut etre assez courte,mais le chemin suivi par  les cables est tres rarement directe,entre la distance a vol d oiseau et la distance reel il peut y avoir une difference non negligeable .


Oui oui, je sais ça. Les distances que je donnais en tenaient compte ;)
 
Dans mon quartier, les lignes sont souvent aériennes entre le SR et les habitations.

edmond le cochon a écrit :

en transport meme si la distance peut etre assez longue,il y a tres peu d epissure (une toute les 600m) alors qu en distribution il est rare de depasser quelques centaines de metres,et le point noire sur le reseau ce sont justement ces epissures


ok :jap:


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°10852
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 29-10-2004 à 20:28:54  profilanswer
 

XK a écrit :

normal que j'ai seulement 17 à 18ms de ping en fastpath? :??:


Si tu es à Nouméa et que tu pingues un serveur en France, oui :D


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°10853
XK
Posté le 29-10-2004 à 20:39:35  profilanswer
 

gm_superstar a écrit :

Si tu es à Nouméa et que tu pingues un serveur en France, oui :D


ah ah :lol: (remarque de là bas c'est 800ms  sur free.fr alors on ne se moque pas :D )
et de Toulouse? sur freenews ils parlent de 4 à 8ms en fastpath, avec 17 j'en suis assez loin... :heink:

n°10854
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 29-10-2004 à 20:44:34  profilanswer
 

XK a écrit :

et de Toulouse? sur freenews ils parlent de 4 à 8ms en fastpath, avec 17 j'en suis assez loin... :heink:


Tu fais ton ping sur quoi ? Normalement il faut le faire sur la passerelle (le DSLAM quoi, la machine qui a comme IP a.b.c.254 où a, b et c sont les mêmes nombres que ton IP à toi)
 
Parce que si tu fais ton ping sur un serveur, genre www.free.fr tu auras déjà 8/9 ms de latence en plus dûe au voyage Toulouse-Paris (eh oui, nous provinciaux on sera toujours un peu défavorisé sur ce plan là)


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°10855
patachon
Posté le 29-10-2004 à 20:54:15  profilanswer
 

Pourquoi alors que free installe les nouveaux Dslam,je me retrouve sur une version 1 ?
C'est pas plus simple de raccorder les nouveaux directement sur les V2 histoire de gagner du temps ? :sleep:

n°10856
kobaia
Posté le 29-10-2004 à 21:00:32  profilanswer
 


 
okay
 
remarque c'est bien que tu postes cela parceque j'allais poser une question qui a le plus gros de sa réponse ci-dessus ; (du fait que je 'voyais' le schéma differemment) ; bref à savoir si qqun s'était amusé à tenir un site précis des NRA , pour ceux qui voudraient déménager en fonction  :lol:  
 
je pensais, en effet, que les NRA n'étaient pas nécéssairement "à coté" des infrastructures DSLAM des operateurs dégroupés ; que donc FT leur routait simplement un signal ATM multiplexé de la partie data leur 'revenant' ; dans ce schéma , evidemment les deux endroits peuvent etre dissociés et je voyais là un schéma économique plus interessant pour lesdits operateurs ; mais c'est vrai que si on regarde les DSLAM de Free, par ex, y'en a plein partout! ; donc mon schéma est faux
 
bref quand je vois que je dépends de Charlebourg, ça veut ipso facto dire que le centre FT est à coté, voire que Free est peut etre "en colocalisation" , à l'interieur meme d'un centre FT, au lieu dit Charlebourg
 
bon, à la rigueur, ça change pas ma demande d'une telle carte:)
 
ben j'ai appris pas mal de choses là déjà , continuez les gars :jap:

n°10857
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 29-10-2004 à 21:16:45  profilanswer
 

patachon a écrit :

Pourquoi alors que free installe les nouveaux Dslam,je me retrouve sur une version 1 ?


Parce qu'il restait de la place sur ton v1
 

patachon a écrit :

C'est pas plus simple de raccorder les nouveaux directement sur les V2 histoire de gagner du temps ? :sleep:


Parce qu'on ne déploit pas des DSLAM sur plus de 300 sites comme ça du jour au lendemain ?
 
Free a installé des v2 là où il y avait urgence : nouveaux NRA ouverts au dégroupage ; NRA dont tous les DSLAM v1 étaient pleins.


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°10858
XK
Posté le 29-10-2004 à 21:30:12  profilanswer
 

gm_superstar a écrit :

Tu fais ton ping sur quoi ? Normalement il faut le faire sur la passerelle (le DSLAM quoi, la machine qui a comme IP a.b.c.254 où a, b et c sont les mêmes nombres que ton IP à toi)
 
Parce que si tu fais ton ping sur un serveur, genre www.free.fr tu auras déjà 8/9 ms de latence en plus dûe au voyage Toulouse-Paris (eh oui, nous provinciaux on sera toujours un peu défavorisé sur ce plan là)


effectivement j'ai ~6ms sur le DSLAM :love:
c'est fou tout de même que ça prenne 11ms d'aller de Toulouse à Paris :D

n°10859
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 29-10-2004 à 21:35:17  profilanswer
 

kobaia a écrit :

je pensais, en effet, que les NRA n'étaient pas nécéssairement "à coté" des infrastructures DSLAM des operateurs dégroupés ; que donc FT leur routait simplement un signal ATM multiplexé de la partie data leur 'revenant' ;


Le truc, c'est que pour fournir de l'ATM il faut "décoder" ton signal ADSL avant. Et c'est le rôle d'un DSLAM ça. Or le dégroupage c'est justement installer ses propres DSLAM dans les locaux de FT (ou pas loin).
 
 
Ceci dit, il existe une forme de dégroupage intermédiaire, dite "option 3" qui ressemble à ce que tu dis : les abonnés sont raccordés à des DSLAM FT (comme en IP/ADSL, offre dite "option 5" ) mais ensuite les données ne passent plus par le réseau de collecte IP de FT (comme en option 5), mais par le réseau de l'opérateur qui a choisi cette forme de dégroupage. Il récupère alors des flux ATM en sortie des DSLAM de FT.
 
C'est ce que fait Tiscali je crois ainsi que Wanadoo.
 
 

kobaia a écrit :

dans ce schéma , evidemment les deux endroits peuvent etre dissociés et je voyais là un schéma économique plus interessant pour lesdits operateurs ; mais c'est vrai que si on regarde les DSLAM de Free, par ex, y'en a plein partout! ; donc mon schéma est faux


Effectivement en option 3, l'opérateur se contente d'installer quelques points de présence centralisés dans les régions qu'il dégroupe.
 
Mais cette option est une fausse bonne idée et c'est pour ça qu'elle n'a pas été choisie par les 3 grands opérateurs dégroupeurs (Neuf telecom, Cegetel et Free). Car : 1. Elle revient chère (en accès et en équipements, l'ATM ça reste pas donné) 2. et surtout, tu n'es pas libre de faire ce que tu veux en terme d'offre et de débits proposés ; tu restes tributaire de FT et de ses offres segmentées (512/128, 1024/128, etc...). Et bien sûr pas moyen de proposer des services annexes comme la télé ou le téléphone ou encore de déployer l'ADSL2+ sans attendre FT.


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  ..  1840  1841  1842  1843  1844  1845

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic R+] LiveboxTV bloque (image figée) avec FREE avec le multiposte
[Topic R+] Freebox V5 ADSL - Freebox HD 
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Free dégroupé


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)