Reprise du message précédent :

1. Chez toi tu as de la chance, mais en ce moment les problèmes ne sont même pas l'exception, mais la règle pour les nouvelles activations.
 
2. Tout ça  est susceptible de retarder l'ADSL 2 effectif. Alors tout ça cumulé...
 
3. Oui y a pas de raison, c'est pas pour ça que ça sera dispo pour les freenautes (nombreux) en v2 ou v3.
 
4. Je crois que pour UNE FOIS, ils feraient mieux d'investir en réorganisation de leurs process pour une meilleure gestion clientèle que dans la technologie qui est d etoute manière en avance par rapport à la concurrence, même sans l'ADSL 2.
Enfin moi je ne garantit pas de rester chez eux s'ils continuent à chier dans la colle et si je sais qu'à la moindre panne de freebox il y a 2 à 3 mois de galère. Pout info tele 2 aussi propose de la télphonie gratuite, mais de la téléphonie classique, pas par IP, autrement dit indépendante d'une éventuelle panne de modem.

Pour mon cas perso, raccordé en 10 jours en partiel. La migration en total s'est faite en 15 jours
 
 
Sur un second numéro, je suis passé en total en exactement 4 jours !

au ok tu généralises ce qui t'est arrivé !    

J'ai répondu dans ton post, j'aime pas faire ca mais j'avais la flemme de faire des quotes séparés...
 
Enfin bref, je trouve que tu y vas un peu fort tout de meme...

Si tu crois que c'est la même personne qui développe les firmware Fbx, le site de Free, ou encore celui qui va te cabler dans ton NRA, t'es comique...
 
 
L'un ne freine pas l'autre. Ce sont des activités totallement séparés elles-même gérées par des équipes

 
généralisé? C'est une plaisanterie. Tu sais ce topic n'est pas le centre du monde. Il y a 6 mois on exagérait les problèmes , mais là depuis la fin de l'été, vraiment...
 
Mais bon faut faire comme une secte: dire amen et subir l'opprobe publique sionon.
 
Désolé la politique d el'Autruche...
 
P.S. Arrête de dire que tout est indépendant de Free (pourquoi pas de FT tant qu'à faire... , une fois l'étape 4 passée), y a que toi et quelques autres qui y croient. Je répond même pas à ça.
C'est bien ce que je dit il y a un problème d ecomm interne chez Free, il feraient mieux de régler c eproblème pour la satisfaction du client (à part oi) avant de déployer l'ADSL 2.
 
Pour les cas isolés je t'invite à aller faire le tout des forums sur Free pour voir les cas isolés

moi mon numéro était activé avant même que ma ligne ne soit activée, j'ai reçu ma freebox et j'ai activé le numéro, un samedi, le lundi matin ma ligne était activé et le téléphone marchait    

j'ai pas dit ça  

j'y vais un peu fort car je trouve qu'ils sont vraiment gonflés dans le foutage d egueule en ce moment. Et s'ils n'arrievtn plus à suivre la demande c'est qu'ils engrangent des bénéfices, alors ils n'ont qu'à embaucher.
 
 
p.s moi j'aimerais vraiment qu'ils règlent leurs problème. N'allez pas croire. Mais en ce moment ce n'est pas une très bonne période c'est le moins qu'on puisse dire.
Jec pense que ça sera généralisé un jour chez Free l'adsl, mais pas avant 1 à 2 ans.

salut,
j'aurais besoin de petits renseignements s'il vous plait:  
alors en fait j'emmenage dans mon appart mais je ne crois pas qu'il y ai une ligne FT d'activée, alors je voulais savoir comment est ce que je pouvais m'inscrire à free totalement dégroupé .
merci

faut s'inscrire à FT avant

Tu sais ca serait simple s'il suffisait d'embaucher...
 
PAr exemple, prenons le cas du cablage. Ce n'est pas Free qui te cable, mais FT, et Free a un certains quotas de demande de cablage par periode. Ils ont deja fait le max de ce qu'ils peuvent demander et ta demande n'est pas encore passée, beh elle sera pour la prochaine periode...
 
Ensuite ca ne veut rien dire les "va voir sur tel forum, ya plein de mec qui ne sont pas content"... C'est un peu comme avec les problèmes de disques dur... Il faut voir la proportion de personnes se plaignant par rapport aux nombres de personnes s'abonnant à des offres adsl...

ouais mais je vais devoir payer des frais à la con non ?  
 
sinon j'avais une autre question à propos de free totalement dégroupé: j'ai vu écris dans les caractéristique du dégroupage total ,appels entrants: 0.09 euro ( 20s) + 0,0022 / min. Qu'est ce que ça signifie exactement ?

tu te pètes surtout   un délire, tu lis ds trucs même pas écrit    

 
enfin là c'est un secret de polichinelle qu'ils sont en sous effectifs.
 
Ps ma demande est passée mais a mis du temps.
 
toutes les assoc de consomateurs disent sans exceptions qu'il y a bcp de problèmes avec Free en ce moment. Souvent elles reconnaissent que c'était exagéré en début d'année, mais pas actuellement.
 
 
justeleblanc : ah oiui c'est sûr sur ce topic c'est pas écrit. Tu crois que le monde se limite à ce topic?
 
P.S je dis pas qu'il y a pas d epb chez les autres. Mais que là c'est une assez mauvaise période chez Free.

je te parlais de ce que tu as " cru" que j'avais dit, mais spa grave
 
sinon pour les associations de conso évidement qu'ils protestent, mais ceux chez qui ça marche ne vont pas les voir, donc ça veut rien dire

Frais "à la con": 13 E de FT + ouverture de ligne. Donc par définition ce n'est pas du dégroupage total.
 
Les appels entrants sont gratos, dégoupage partiel ou total d'ailleurs. Sûr ferme certain et fiable.

c'est sûr,
Mais juste au hasar un exemple de migration promise qui s'est faite sans aucun problème
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2354-1.htm

donc pour passer au dégroupage total je dois subir ces "Frais "à la con": 13 E de FT + ouverture de ligne" ???? c'est complètement débile je trouve..

peut être que c'est ainsi parce qu'une ouverture ADSL sans ligne FT est pas encore complètement au point...

 
ben si puisque tu penses avoir répondu en connaissance de cause(s), peux tu alors pour mon humble gouverne , mais celle de beaucoup d'autres ignorants qui s'ignorent , détailler techniquement TOUT le path, pardon cheminement, entre ta prise gigogne et l'arrivée sur la carte du DSLAM (prenons le cas d'un immeuble urbain et cablage enterré donc)  
 
alors pour situer mon ignorance à moi, je dirais : une tete de distribution au bas de l'immeuble , puis un cable sous le trottoir qui va jusqu'à un concentrateur ; de là je pense (?) que le signal est numérisé ,multiplexé ; ou alors je me gourre et ce ne sont que des répeteurs analogiques qui vont jusqu'au central de FT ; là c'est alors numerisé et le signal 'refilé' à l'armoire de Free (dans les locaux de FT ) qui l'achemine vers ses propres locaux techniques ; ceux ou sont les DSLAM donc
 
mais bon ce qui m'interesse c'est de connaitre précisement la maniere dont le signal transite dans nos villes depuis chez nous jusqu'au central FT le plus proche ; ceci du fait que amha personne n'a encore redéfoncé les rues de nos villes pour refaire un reseau de boucle locale de paires cuivrées ; seuls les cablo operateurs ont fait ce type d'inevestissements lourds
 
bref allons y....détaille moi ( précis pliz, pas des généralités commez moi) depuis la prise gigogne jusque déjà chez FT ; ensuite les échanges ATM entre FT et Free (le dégroupage) c'est un peu HS en regard du point de  départ : situer l'affaiblissement du signal ;
 
à ce titre :
>Maintenant, du câble en 6/10 c'est du bon câble
 
sauf que FT soi meme pretendait qu'il ne serait jamais capable que de vehiculer un signal à 2400 Bauds , avec guere plus de 4 changemenst d'état par seconde , bref 9600 bits ; heureusement que des gens "plus fous" n'en ont fait qu'à leur tete    
 
mais cela a des limites ; dommage

prise de telephone =>cable 4 paires (6/10) jusqu au PC (boitier 7 paires situé dans le couloir,en facade,sur un poteau ou dans une borne)
 
PC => SR (Sous Repartiteur) cable multipaire (4/10 ou 6/10) du 7 paires au 448 paires (c est une armoire situé dans la rue ou dans un local d immeuble)
 
SR=>RE (repartiteur au central telephonique) cable multipaires 112 paires a 1800 paires
 
aucun element actif entre la prise d abonné et le repartiteur (sauf dans le cas de ligne numerisé ou l on trouve des Repeteurs Regenerateur

le lien est connu, mais c'est enrichi : http://www.degrouptest.com/
 
il donne maintenant directement les infos de la ligne de la base FT
 
edit : à savoir le nra, la distance du nra et l'attenuation théorique

 
étape 2 depuis le 29 septembre
NRA : LAN31 (Toulouse)
 
copaing

et c normal que ce soit pas la même distace que sur le site de free ?

 
moi j'ai 10m d'écart. certainement du à une non synchronisation récente entre la base Free et la base FT

 
merci , ça c'est clair    
 
et pas des conseils d'eau bénite sur la prise gigogne , ou un anneau démagnétisant en porphyre autour d'un bout de RJ11 ...de 50cm
 
reste l'histoire des multi-tronçons ; ce sont de simple 'rallonges' qui desservent de nouvelles (récentes) "extensions" du reseau ?  
 
>aucun element actif entre la prise d abonné et le repartiteur  
 
bref que peut "ameliorer" de raccourcir de 2 ou 5m un cablage interieur d'appart face à cette donnée ? ce n'est pas , non plus, parceque l'on recablerait son propre appart' en cable cuivre 20/10eme pur à 99% que l'on s'affranchirait du fait évoqué ; encore du perlimpinpin! un peu comme les "super cables" pour enceintes acoustiques
 
edit :
 
>SR=>RE (repartiteur au central telephonique) cable multipaires 112 paires a 1800 paires  
 
c'est toujours du 6/10 là ? vu la distance , quand meme ?

qu entends u par multi troncon ??
petite precision:
entre le PC ( le boitier FT) et la SR(Sous Repartiteur) , on appel cela la "distribution"
entre la SR et le RE (central) c est le "transport" (c est du cable 4/10)

 
ben jsutement ce terme de 'multi-tronçons' est parfois avancé , pour en somme "expliquer" des facteurs de dégradation supplementaires ; en fait je crois que l'on doit le reserver à des cas extremes, ou par exemple, un tronçon aérien (?) pour des raisons topographiques locales imposerait cela , pour la continuité du 'transport' (?)
 
sinon je suis sur le cul que la plus grande distance finalement  (SR->RE) ne soit qu'en 4/10 ; étonnant ; la logique voudrait un cable plutot en augmentation de section ; a moins que la qualité du cable porgresse , pour compenser (?)

 
un DSLAM v2 vient dêtre installé, je crois que le bout du tunnel approche

ce que tu nomme un troncon et en fait ce qui se trouve entre 2 epissures (raccordement de cable),cela n a rien a voir avec la degradation...
les SR ne sont jamais tres eloignés des centraux,c est pour cela que le 4/10 est suffisant ..
evidement en pleine cambrousse l on trouve du 6/10 en transport.
99% des problemes de ligne se situes dans la partie distribution et non transport (qui sont securisés et tres fiable)

 
OK; mais quand meme SR->RE , là on parle de 1 ,2 ,3, 4km parfois ; c'est ça que je comprends pas ; pourquoi du 4/10 sur une telle distance et 'bizarrement' du 6/10 pour la partie SR->immeuble ;  
 
la partie transport serait moins sujete aux perturbations potentielles ? contrairement à la partie finale de la distribution ? au hasard...
 

c'est normal, que je sois depuis 20 jours a l'etape 2?

la section du cable est calculé selon des regles d ingenieries precises   donc effectivement plus la ligne est eloignée plus la section du cable sera grosse,neanmoins le cuivre coutant tres chere c est toujours le 4/10 qui est privilégié (j ai tres rarement vu du 6/10 en transport).
les cables de transport etant souterrain (a une certaine profondeur) ils ne sont jamais soumis a des perturbations electromagnetiques exterieurs

étape 2 depuis le 24 aout lalalala

 
OK merci de toutes ce précisions    
 
 puisque on a la chance d'avoir qqun de précis , ben j'ajoute une derniere tite question lorsque je vois/lis que untel est à 400m du DSLAM de Free avec un joli 7dB d'attenuation, en fait il est à 400m du central FT ; c'est bien cela ?

Oui (aussi appellé NRA)

pas de chance epok
j'espere que ce sera pas aussi long alors pour moi

 
ha voilà j'avais oublié le terme ;
 
au passage, ça fait sourire de lire les mecs qui gueulent contre Free (ou autre) parceque , avec 50dB d'attenuation (au pif),  leurs débits sont nuls disnet-ils et donc "qu'ils vont passer ailleurs "....