Reprise du message précédent :

De ce que j'ai lu, tu décris beaucoup le monde professionnel.
Ce n'est pas un domaine qu'appréhende correctement le grand public car ça ne le concerne pas.
Expliquer que dans les affaires entre PRO Free est pingre et intransigeant ne permet pas de conclure qu'il agit ainsi aussi avec le grand public.

 
Non mais là c'est juste de la mauvaise foie ce que tu dis, Sly a expliqué les pratiques de free, et en quoi ca IMPACTAIT LE GRAND PUBLIC, et toi tu continues, "oui mais bon, non". On rêve.

T'es sur que t'as lu ce que dit Sly ?
 
Il explique justement ce que ça implique au niveau des architectures et comment ça impacte le grand public.  

 
   
 
en fait même...
 
   
 
Vraiment tu connais rien au sujet mais t'appliques tes petits modèles économiques/business comme si ça ne servait à rien de comprendre le sujet.
 
C'est un peu comme commenter son débit Internet et pas comprendre les unités de mesure bps/Bps quoi

Ya que x8 de différence, l'erreur est négligeable

Je cherchais le bon moment pour la sortir, celle là !

 
Pour conclure sur la partie grand public, suffit d'avoir une ligne free "correcte" et de constater les dégâts.

On est tous le troll de quelqu'un  

Sérieusement, même si il y a beaucoup de trolls à base radiniel (parfois drôles au demeurant   ), ce topic est quand même assez intéressant pour que je le suive alors que je ne suis plus chez Free , d'ailleurs en partie à cause/grâce à ce topic et ses intervenant, je pense en particulier à Sly et à tous ceux donnant des infos pertinentes, merci à vous.

Donc, si on essayait de prendre de la hauteur, que peut-on constater ?

- Le "bridage" ne semble pas affecter tout le monde de la même manière: expérience perso: ma ligne ramais complètement sur Youtube, chez d'autres amis dans le même coin mais pas sur le même NRA, Youtube fonctionne correctement (on peut regarder du 480p voir du 720p sans attendre plus de quelques secondes)
Certains témoignages sur ces pages vont aussi dans ce sens.
Un autre exemple  étonnant: Un pote a youtube qui rame sur son PC (connexion Ethernet), avec un Ipad branché en wifi sur la même ligne, Youtube fonctionne! comment expliquer ça ? Free snifferait l'user agent ? simple coïncidence ?

Ce qui me fait me demander à quel niveau se situe  le fameux "bridage" ou engorgement: le DSLAM ? le NRA ? plus haut ?
Il y a peut-être plusieurs réponses suivant le cas de figure.

En tout cas je pense moi aussi qu'Iliad a besoin de cash pour la pompe à fric qu'est Free Mobile, et a donc choisi de geler ses investissements sur la partie fixe. (et d'après Sly et d'autres témoignages,ils cherchent à gratter de la thune partout ou ils peuvent, ce qui les rend très antipathiques là aussi)
C'est un très mauvais calcul selon moi, car leur image de marque en pâtit beaucoup, ils semblent oublier que leur bonne image s'est construite sur la qualité de leur réseau fixe.

Plus globalement, on voit que le modèle du peering gratuit est en train de disparaître. Je ne suis pas assez informé pour savoir si c'est une bonne ou mauvaise chose.

Je finirais par ceci: en substance, l'image de Free (fixe) était: on est les moins chers et les plus performants, le moindre € est investi dans le technique, alors que nos concurrents ont des actionnaires, un réseau de boutiques très couteux, un énorme budget marketing, etc.... Cette image est évidemment fausse, mais c'était la leur, et elle est en train de disparaître peu à peu....

des sites blacklistés
http://www.universfreebox.com/arti [...] ains-sites
 
 

Je ne l'ai justement pas commenté mais ai demandé une explication sur un fait que je trouvais curieux.
Effectivement j'étais ignorant qu'il fallait faire une différence entre "B" "b". La belle affaire...  

 
C'est pas nouveau, avant que je quitte free ça faisait plusieurs mois que les IP de mon provider de NG étaient blacklistées. Impossible de se connecter aux serveurs, comme par hasard ça passait quand j'utilisais un VPN.
 
C'est un des éléments qui a fait que je suis vite parti, ça fait longtemps que free ne pratique plus la neutralité du net.

Au fait pour les frais de résiliation vous aussi vous avez eu 56.50€ TTC (48.47€ HT) ?  

Ils ont trouvé comment financer le réseau...!

nan 49€ tout pile

Tu sais, c'est lorsqu'on remue son arrière train qu'on se rend compte qu'on s'est fait mettre. Technique Free  

C'est pour éviter les remarques de haute volée du genre "ben c'est ton windowzalacon qui pourrit ta connexion".

Salut tout le monde ,  
 
Je vous livre ma petite expérience perso , je suis nouvel abonné Free Fibre Optique depuis 2 mois  
Auparavant j'etais abonné numéricable fibre optique pendant 5 ans .
J'ai eu l'occasion de prendre free dans le cadre d'un demenagement car l'immeuble a été fibré par ces derniers exclusivement apparament et que le dernier occupant etait abonné chez ces derniers
 
Alors la comparaison entre Free Fo et Numéricable FO c'est le jour et la nuit ( on met les box de coté )
 
- impossible de visionner correctement une video youtube a partir d'une certaine heure le soir .
- une nuit pour télécharger quelques contenu sur le PSN
- téléchargements legaux ( soft drivers jeux ) qui commence vite et qui freinent subitement pour terminer a une dizaine de ko/s
 
le pompon est lorsque que j'ai décidé de reinstaller mon pc sous windows seven cette apres midi .
puis on l'heure avancait , plus le téléchargement des updates prenait du temps !
il lui a fallut une heure ( 19H30 a 20H30 ) pour télecharger les ( environ ) 90mo du SP1
 
Franchement cela tres pitié , ce bridage .
 
Chez NC , je n'ai jamais eu ce genre de bridage et la connexion etait tres largement supérieure.
 
J'ai l'impression d'avoir une connexion digne du 56Ko par moment avec des pointes a de l'adsl 8m
 
Free a peut etre democratisé les connexions haut debit , mais la ils sont en train de democratiser leur baisse de qualité et leur image
Si ils n'ont pas les moyens de faire du mobiles et de l'internet fixe , ils n'ont qu'a clairement le dire .

Pour être exact, ce serait plutôt la nuit et le jour   et Numéricable ne fait pas de FTTH, au mieux de la FTTB voire de la FTTLA, au pire pas de fibre du tout pour la moitié de leurs prises selon leurs propres données.
 

Pareil.
 

Pareil.
 

Voire légaux
   
 

Exactement la même chose hier.
 

Belle idée de troll politique.    

 
effectivement , c'est corrigé !
 
Je me demande bien quand Free va réagir et mettre fin a cette situation.
Ce faire une bonne image c'est dure , ce faire une salle réputation c'est très facile !
Bouygues Telecom a mit tres longtemps a se defaire de l'idée qu'on ne captait pas avec eux ... ( quoique certaines personnes y croient encore )
 
 

 
Je cite  "Les pigeons, c'est vous et vous le savez maintenant"  

Avant de savoir "quand", il faudrait déjà savoir "si"...
AMHA c'est cuit.
 

Tout dépend de l'image qu'on veut se donner.
Free peut très bien se recentrer sur les mamies du Cantal cramponnées à leur CRT et leur VHS, pour qui 3 Mbps sont très confortables.
Le bas de gamme low cost, quoi.
Personnellement, j'arrête de préconiser Free. Je n'ai pas envie que mon entourage me jette des pierres.

 
Toi aussi tu as remué ton arrière train et ta sentie qu'il y avait quelque chose qui n'avait pas sa place là

 
   
 
Tant que tu télécharges l'iso free à 200Mb  sur une dizaine de connections ça va, tout est normal

 
C'est quand même amusant sur un topic qui discute justement de débit Internet. Le tacle à part, l'idée c'est que tu clames sans arrêt une opinion sur un sujet que tu ne connais vraiment pas puisque tu n'as aucune idée du contexte matériel et de son coût/fonctionnement alors que c'est le coeur du sujet et que c'est ce qui impacte les abonnés.

La seule opinion que j'exprime est mon soutien à Niel dans son bras de fer avec Google.
La pensée unique d'ici édicte que Niel devrait laisser tranquille les revenus colossaux de certains FdC.
Je vais contre cette pensée unique. Forcément, ça fait polémique.    
 
Le reste, ce n'est pas une opinion, c'est la réalité de MA connexion.
Je n'ai pas de bridage vers Microsoft update, j'ai eu un bridage vraiment chiant vers YT de plusieurs mois (et il vient de cesser).  

 
La pensée unique revient à dire que Niel devrait laisser tranquille les revenus de tous les FdC, petits ou gros, et se concentrer sur son job de FAI.

+1

Vendre pour le même prix que la concurrence avec une qualité de service pourrie, que ce soit en fixe ou en mobile, free prends en otage ses clients pour une lubie de Don Quichotte.

D'un certain point de vue, free censure Internet, puisque des contenus sont inaccessibles dans de bonnes conditions.

Free a déjà été condamnés en justice pour l'affaire du bridage des non dégroupés.

Free n'est qu'un fournisseur d'accès à Internet.

En tant que client je fais appel au fournisseur pour qu'il me connecte à Internet. Il n'a pas à savoir quelles sont les connections privées que je fais sur Internet. Il doit simplement s'assurer que la qualité de connexion et de débit soient bonnes.

Si la qualité n'est pas bonne on la dénonce et  c'est le but de ce Topic.

J'étais client de free depuis 2003. Toute la famille était passée chez free.
Zéro parrainage de la part de free, au passage.

Depuis cette affaire, on a tous résilié et nous sommes tous partis à la concurrence. Pour le même prix, plus d'attente pour afficher une page web ou faire une mise à jour.

 
 
 
roh putain l'état d'une connexion fibre chez free          
 
mais pourquoi ne pas prendre orange ? t'es fibré orange normalement si fibré free, non ?  

Bizarre, en adsl free, mis à part youtube, j'ai jamais eu de problèmes.

 
test page 1    
 
et pour les mouchoirs faut poster ici

 
 
Que tu dis

tu pourras faire quelques tests ce soir? parce que on en a déjà eu qui disait ça parce que leur utilisation qu'ils en font cache les ralentissements et puis en leur faisant faire les tests, ils se rendent compte qu'ils sont impactés aussi

 
Admettons, juste pour rire, pour la beauté du geste, que free arrive à faire payer google, donc le plus gros.
Tu crois qu'il va faire quoi free après avec les autres, s'il réussit à faire payer le plus gros?
Il fait quoi déjà avec les petits depuis la fermeture de ses accès peering gratuit????
 
Si au final le boulot d'un FAI c'est de faire payer ses infras par les 2 bouts et fournir une box, autant aller jusqu'au bout du concept et se passer du FAI, un gros intermédiaire de moins et hop, du pouvoir d'achat rendu.
 
Et encore une fois tu confonds tout avec ton antigooglisme. Google fait largement sa part de connectivité (c'est d'ailleurs dans son intérêt), l'abonné paye son abonnement, et y'a un blaireau au milieu qui vend XY Mb pour 38€ au second, tout ça pour lui fournir 100 ko/s vers le premier (et bien d'autres acteurs/services....).
Mais à part ça c'est normal et c'est noble

 
Niel est parti d'un principe simple : pour augmenter l'ARPU utilisateur laminé par la politique de baisse tarifaire, il faut générer du cash ailleurs. En l’occurrence, il avait choisi du coup de faire télé + téléphone pour récupérer de la thune et en plus se mettre en concurrent direct des offres câblés. C'est une bidouille, car, si ses revenus TV baissent, il a plus de marges de manœuvre pour assurer la partie internet.
 
C'est pareil pour Free Mobile : la TA asymétrique devait lui permettre de récupérer du cash sur le dos des autres opérateurs.  
 
En gros, Free a besoin des autres pour se développer, il peut pas le faire seul. Ca te choque pas ?
 
Au final, quand la grande distrib' fait pression sur les producteurs pour récupérer du pognon, ça choque tout le monde, mais là ça devient normal ?
 
Que Google génère énormément de cash, et qu'il profite d'une situation internationale pour pas payer d'impôt, c'est effectivement choquant. Que Free et Niel viennent pleurer car ils ne peuvent plus financer l'augmentation de la BP, ils sont juste pris à leur propre piège tarifaire.
 
Seulement en France le sacro saint pouvoir d'achat.... C'est facile pour toi au final : il me semble que tu as un job non délocalisable et difficilement low costable (tu bosses dans le BTP je crois ? Artisan ?). Mais par contre un forfait à 2 euros, par exemple, ça te semble normal.  
 
Décidément la mentalité de ce pays me surprendra toujours....

apres google, Free va s'attaquer a Microsoft.
c'est anormal que micrisoft, qui gagne tant d'argent, et fournisse du contenu ne paye pas sa dime.
imaginez tout ces gens qui mettent a jour leur systeme d'exploitation, c'est une honte!
 
pis, quand microsoft aura craché au bassinet, on s'attaquera a sony, parce que le PSN et ces gens qui osent mettre a jour leur JV et telecharger des demos, c'est pas normal, sony gagne tellement d'argent!
 
ensuite, nous nous attaqueront a Nvidia. nvivida vit tres bien, ils founissent du contenu a mettre dans la tour de l'ordinateur c'est honteux! et les gens ensuite telechargent du contenu pour mettre a jour les pilotes! imaginez! ils doivent payer.
 
venons en ensuite a Apple. maintenant les gens mettent 600€ dans un telephone ou une tablette, s'ils mettent autant d'argent, ils peuvent en filer un peu plus a Free, non? telechargent des Apps alors qu'ils ont d'abord acheté l'objet au magasin, c'est pas normal, Apple devrait leur enoyer les Apps par CD via la poste!
 
 
Viva la Revolucion!  

En France tant que ça concerne pas son pan d'activité les gens veulent qu'on baisse les prix à des valeurs affolantes, mais quand c'est son métier, là les mêmes personnes demande rémunération en conséquence...
quand je vois les assurances ou les banques, ou les optiques , là y a  de quoi faire baisser les marges... mais nan les télécoms qui ont besoin d'investissement, on continue de vouloir taper dedans, mais ce sont les mêmes qui vont après attendre que demain toute la france soit fibré et 4G, sans investissements on va pas aller bien loin

 
Quels tests?
 
Youtube, je sais que c'est bridé par free.
Les serveurs microsoft n'ont pas un débit stable, depuis des années, ça semble venir de microsoft. Parfois il suffit de stopper le téléchargement et de le relancer pour avoir plus de débit alloué.
 
Mis à part ça je n'ai pas une grosse utilisation du web, les téléchargements passent de 400ko/s à 1000ko/s (suivant l'état du service tv), bureau à distance travail-domicile dans les 2 sens, sans problème.

Je crois qu'il a très bien compris cette chose. Tout ce qu'il veut, c'est que Google (ou autre gros groupe avec plein de pépètes) donne ses sous à qui en a besoin. Maintenant, je ne suis pas sûr que Free soit celui qui en ait le plus besoin dans l'histoire. ^^