Reprise du message précédent :
Le Wifi ?
La norme N peut monter jusqu'à 300Mbits hein

C'est clair que Bouygues a trop de mal a faire fonctionner normalement les sites clients côté bbox sensation. Ça fait pas du tout sérieux.

De grosses anomalies :
Le bon de commande a de gros bugs d'affichage et n'affiche pas le lien permettant de télécharger le contrat d'engagement
L'ODR de 3 mois offerts qui demande une copie papier du contrat d'engagement

A part ces anomalies énormes, le simple fait de passer de l'arnaque au débit à un réseau "tout a fond", avec une superbe qualité au niveau du débit, ça compense les deux dernières années de frustration passés chez free.

BT pour le coup rempli son contrat de FAI : Fournisseur d'accès a l'Internet.

Dans des conditions parfaites, avec beaucoup d'overhead. Un peu de sérieux, Quand tu as une connex 100mb, vive l'Ethernet.

Il y a aussi la BDD qui est pourrie : exemple chez moi, zone 30M NC, et BT propose du 100M que je n'aurai jamais ... C'est monnaie courante

Je sors quand même 190M/45M en wifi entre la LBPlay et mon iMac

 
 
Et dès que tu vas avoir un autre appareil moins performant relié, ou des perturbations, ça va se casser la gueule. Le Wifi c'est pratique mais niveau perfs c'est à chier

 
Microsoft ne veut pas payer malgré toutes les données qu'il envoi dans les tuyaux de free.
 
Pourtant avec tout ce qu'il gagne il devrait.
 
²²²²

Je suis d'accord, vive l'Ethernet, mais ce n'est pas une condition Sine qua non pour la fibre.
Pour le surf, le téléchargement, l'usage quotidien d'internet, le Wifi est suffisamment performant (sauf quand le micro-onde est en route )
Pour jouer, là je confirme, c'est clairement pas l'idéal.

 
Non mais toi t'as déjà une ligne moisie, si je peux me permettre, donc c'est normal que tu ressente pas le bridage.
 
Donc pour résumer, t'aurais la fibre @ free, tu mettrais autant de temps à faire tout ce que tu fais (y'a que le P2P qui arrive à saturer les connexions, car ce sont des centaines de connexions individuelles simultanées; un comble)
 
Donc oui, quelqu'un avec une ligne à 2 Mb le sentira presque pas, quelqu'un avec une ligne à 20 Mb aura l'impression d'avoir une ligne à 2 Mb.

 
Le CPL ça suffit pour aller au taquet d'une ligne ADSL normale.
 
Puis vu le débit free, un pont bluetooth suffit
 
Bref quand on se tape du 1Mb by free, faut pas se focaliser sur ce genre de trucs.

 
Bah certes mais dans l'absolu vaut mieux être "limité" à 30-40M sur 100 qu'à 1M sur une ligne de 20    
 
Même avec une ligne à vraiment 20/20 d'ailleurs

 
Il explique avoir mis 7H pour télécharger une mise à jour de W8.
 
J'explique avoir mis moins de 4H pour télécharger la version complète de W8.
 
 
Mauvaise foi quand tu nous tiens.    
 

Ha bon ?  
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] X8MEKWCVY5

 
Bah t'as peut-être téléchargé ton W8 à une heure de non saturation alors que notre ami a installé son W8 le soir.
 
Il est pas le seul à galérer sur WU, je galérais complètement aussi, une soirée pour 200/300 Mo.
 
Y'en a qui mettent des heures à mettre à jour leur iphone aussi.
 
 
Y'a une cinquantaine de pages un forumeur est arrivé en disant que c'était des foutaises, que chez lui ça fonctionnait bien, le soir venu on a fait des tests sur nvidia et le driver qu'il downloadais à 1 Mo en journée, là il le choppait à 50 ko/s.
 
Par effet de bord tout est touché par le problème free/google, tout se déverse dans le transit général et il sature grave aussi donc.

 
Ce qui va le plus compter pour le coup, c'est le ping. Mais bon plein de gens jouent sur PS3 ou 360 en wifi, et de ce que j'ai vu c'est pas handicapant  
 
Il suffit de débrancher l'ethernet et de faire le test, voir s'il sent une différence déjà entre ethernet et wi fi.

A ce jeu-là, c'est identique aussi pour l'ADSL, basé sur des données fournies par France Telecom/Orange sur les longueurs et type de câbles utilisés, après calcul du l'atténuation théorique et hop on compare dans un bête tableau. Or en pratique ça peut être mieux à beaucoup moins bien.
Il est à remarquer d'ailleurs qu'OVH semble avoir fait le choix pour le VDSL2 de restreindre volontairement la distance d'éligibilité de manière à ne pas surprendre le client, probablement pour que celui-ci ne se plaigne pas par la suite  
 
Il me semble que pour le CPL il existe des petits logiciels, enfin ça dépend des marques  
Le plus passe-partout restant... iperf, justement fait pour ça.

Pour quelque dizaines de Mb effectifs... Précision necessaire

C't'escroquerie de faire croire que ça peut monter à 900

En simple canal tu passes a 150Mbits.
Donc si tu as la fibre a 100Mbits, tu as de la marge hein.
Mais on est tous d'accord pour dire que ça ne vaut pas l'ethernet pour la stabilité, le débit, la latence, etc.
Mon point est que c'est loin d'être une fatalité et c'est clairement pas ça qui devrait remettre en cause le changement depuis une ligne adsl vers la fibre.

Sur mes PC les mises à jour se font à n'importe quelle heure.
Et pour celui qui était sur Vista c'était plutôt le soir car il était éteint en journée.

Et si tous les abonnés n'étaient pas logés à la même enseigne ?

Le bridage YT est venu du jour au lendemain pour moi et n'était pas dépendant de l'heure de la journée.
Depuis une petite semaine, je peux à nouveau regarder les vidéos YT en 480p sans à coup. En 720p, il me faut parfois l'arrêter et la laisser charger (fait nouveau, le pré-chargement fini par s'arrêter).

 
Ce troll  
 
 
Parfois le peering chez les autres FAI est horrible surtout sur les serveurs étrangers.  
 
Un exemple :
 

 
Voila une comparaison sur les mêmes serveurs, dans un cas chez Free, dans l'autre chez NC le tout à Bordeaux.
 

 

 
Le soir chez numericable le ping sur certains serveurs oscillait même entre 400 et 999.  
 
 
Je suis chez Free en fastpath, et j'ai toujours un ping correct pour jouer, j'ai pu tester des connexions orange, neuf, et numéricable et j'ai toujours été déçu   .
 
 

 
Je suis sur une ligne de 3514m et 56db d'affaiblissement, et j'habite dans le sud vers PAU.  
 
Mon ping sur www.free.fr est de 18ms .
 
 
A mon avis, Free veut se débarrasser des très gros consommateurs de bande passante qui sont des clients non rentables, cela semble marcher vu la fronde exprimée sur ce forum,  
ILIAD privilégie ses bénéfices et son action en bourse, c'est pas plus compliqué que cela.  
 
C'est pas pour autant que toute leur infrastructure est bancale.
 
On peut pas vouloir des abonnements pas cher et sans contrepartie. (vu l'offre Alice à un prix dérisoire).
 
 
Par ailleurs, Free a besoin de beaucoup de cash pour développer son réseau mobile, ils trouvent donc des solutions.   .

Je suis chez ma copine qui est encore chez Free, bizarrement elle était beaucoup moins impacté que moi.
Mais je vois qu'elle est bien touchée aussi maintenant, le 240p ne passe pas. Free me fait tellement pitié    
 

 
   
entre Fastpath et normal, c'est plutot 30ms de différence pour moi
en ce moment chez OVH, ping google.fr en normal : 35ms
en fastpath, je tombe a 7ms

Le 240 n'a pas passé chez pendant plusieurs mois et depuis une semaine l'utilisation est redevenue totalement suffisante. Etrange ces disparités entre freenautes, non ?

150 Mbps théoriques    
 
Pour la pratique en Wifi, on peut facile diviser par 2,5 à 3

Et le CPL, c'est pas beaucoup mieux

J'adorerais ajouter une comparaison avec OVH sur Bordeaux en fastpath (mon cas )... mais j'ai pas callof

 
anéfé superbe troll    
 

Ouais t'es un fanboy quoi
 
Qu'ils aient un gros problème de cash à cause de Free Mobile c'est à peu près sûr. Maintenant, les abonnés à l'adsl n'ont pas à être impactés par la stratégie de free. Ils paient pour un service, ils doivent l'avoir en retour. Je rappelle également que free adsl (révolution/v6) est maintenant l'offre la plus chère du marché (38€/mois).

2e derrière Orange plutôt avec l'offre livebox play qui est à 43€ nan?

Je l'avais rapidement compris dès mes 1ères visites de ce topic...
Depuis, j'y viens comme lurker admirer la mauvaise foi des trolls anti-free qui viennent se foutre de la gueule des trolls (eux aussi) fanboy free...
Ca tombe bien, je me situe pile entre les 2, et je m'amuse des commentaires des uns et des autres.

Quand tu vois le nombre de conneries qu'on peut y lire (notamment que le nombre d'abonnés free se casse la gueule   ) tu comprends vite que le mieux reste de ne donner aucune crédibilité aux participants  

Yeaaah, un mec à sortie cette connerie, alors le reste est à jeter. Tu n'es pas entre les deux visiblement.

c'est clair

Non mais ça c'est comme la politique. Quand tu dis à un mec de droite que t'es neutre, il souligne que t'es de gauche, et quand tu dis au mec de gauche que t'es neutre, il te prend pour un mec de droite...
 
Pour free c'est pareil, quand t'es ni pour ni contre, pour les benets anti free t'es un fanboy, et pour les benets fanboys t'es un anti...
 
Bref... je continue à lurker, fais comme si j'étais plus là  

Ah oui en effet, maintenant qu'il y a la LBPlay. Mais en offrant deezer qui coûte 10€/mois seul.

Bah j'ai ptêt dit des conneries pour le ping, c'est vrai que sebaser sur son experience perso pas représentative ça peut faire faire des erreurs
J'ai toujours été gamer, depuis broodwar jusqu'à maintenant en passant par quake 3, à l'époque de mon wanadoo 512k j'avais un bon ping, chez Free j'avais un bon ping, et maintenant j'ai un bon ping. J'ai surement exagéré, le point étant que rester chez Free sous prétexte du ping c'est quand même tiré par les cheveux.
 
Passer de Free au cable ça fait pareil que passer de wanadoo 512k à Free 10mb (à l'époque où  10mb c'était pas 10mb en journée et 256k le soir ), on redécouvre internet.

 
J'ai beau le savoir, ça me fait toujours plaisir de savoir que je prends du temps à écrire des longs messages détaillés et techniques pour expliquer des choses et de voir des gens dire que ce topic n'est qu'un troll anti free
 
Je prétends pas qu'il faut m'écouter comme une vérité absolue, mais peut-être au moins prendre en considération les arguments et les vérifier avant de la ramener...

T'es bien le seul que je lis sur ce topic... Merci d'ailleurs

De ce que j'ai lu, tu décris beaucoup le monde professionnel.
Ce n'est pas un domaine qu'appréhende correctement le grand public car ça ne le concerne pas.
Expliquer que dans les affaires entre PRO Free est pingre et intransigeant ne permet pas de conclure qu'il agit ainsi aussi avec le grand public.