Reprise du message précédent :
Non, rien à voir avec le player pour leboncoin je pense.
C'est juste qu'il y a des boulets qui tentent de vendent les serveurs qui ne leur appartiennent pas.

Avec Phriboxe ça devrait passer    

en même temps, s'il y a des idiots pour les acheter

Si bon prix et moyen de le rattacher à un abo free ça peut être un bon plan.

j'avais lu quelque part qu'il fallait que le premier propriétaire du Dévialet ai résilié son abonnement pour que le player puisse être rattaché

Il y en a bien pour acheter des TV LG ou du Samsung
 

Heureusement qu'il y a des gens ayant aucune culture acoustique ...

Je parlais du SERVEUR quand je parlais d'idiots.
 
Pour le PLAYER, chacun fait ce qu'il veut. Ce n'est pas pire que les barre de son bas de gamme de ce côté là. Et puis si on a une culture acoustique, de base on a déjà ce qu'il faut à la maison et on ne prend pas le player devialet. C'est un bon compromis footprint/son/fonctionnalités (quand on est chez free sinon ouch)

Au temps pour moi
D'toute manière, à la sortie, les vendeurs devront rembourser le FAI puisqu'ils vont se retrouver en incapacité de rendre le matériel ; sans parler des acheteurs qui n'arriveront pas à la raccorder à internet

ah cool tu peux pas revendre le matériel qui t'appartiens ? Interessant concept si c'est réel je pense tu gagne facile en justice rien que sur ce point.

ben si, tu peux le revendre c'est pas un soucis.

Le problème, c'est que apparemment, tant que le premier propriétaire restes abonné chez Free le devialet est inutilisable chez un autre Freenaute.

Il est toujours "fonctionnel" mais en mode "limité" quoi. Pas de Tv ( même avec le tuner TNT intégré ) la moitié des Apps qui disparaissent...

Mais c'est à confirmer, je ne retrouve plus la source.

J'avais lu qu'il suffisait de contacter Free pour pouvoir les réactiver avec leur adresse MAC.  
Mais j'imagine que Free veut aussi vérifier que ce n'ést pas un vol et que le propriétaire original est OK.
Je ne retrouve pas non plus ou j'avais lu ça, donc peut être mon imagination.

https://www.universfreebox.com/arti [...] -moins-che
 

 
Le gros Fuck à la RGPD    
 
Genre "t'es fiché à vie et tufermetagu***le"  

Renseigne toi sur la RGPD, tu verras que ça n’empêche pas le traitement de données.

On peut tromper une fois mille personnes, on peut tromper une fois une personne, euh non...
On peut tromper mille fois une personne, on peut tromper une fois mille personnes, mais on ne peux pas tromper mille fois mille personnes. Ah ben si on peut....
 
Source le fils caché de Émile Gravier et Jeff Tuche a propos du player devialet de free.....
 
 
 

Ca n’empêche pas mais ça le soumet à une série de conditions qui sont loin d'être remplies.
 
Premier point: je ne vois pas parmi les 6 conditions de licéité ce qui permet à Free de garder le nom sans limite. https://www.cnil.fr/fr/reglement-eu [...] 2#Article6
Le consentement? Alors il peut être retiré à tout moment. Effet kiss-cool: un mec vends son Devialet parce qu'il est chez la concurrence, il apprends que Free a gardé son nom et exige qu'on le supprime des fichiers... Et Free est obligé de le faire, sion ça peut piquer très fort. Comment le nouvel acheteur peut revendre le bouzin le jour où il en a lui aussi marre d'attendre les fonctionnalités promises?
 
Deuxième point: le droit à l'effacement. Même avec consentement on doit effacer les données lorsqu'on en a plus besoin (Art 17 a) ) , et on ne peut pas défendre que le fonctionnement d'une enceinte connectée exige le nom de son premier propriétaire. https://www.cnil.fr/fr/reglement-eu [...] #Article17
Donc spontanément Free devrait effacer le nom dès lors qu'il est informé que la vente est faite.
 
Donc si, y'a potentiellement un gros problème de RGPD si il s'avère que cette histoire de conservation du nom sans limite est vraie.

en bon geek je te répondrais qu'avec certains type de hachage non bijectifs, tu peux confronter le nom du proprio donné par le nouveau possesseur au nom du proprio haché sans avoir le nom (lisible ni même décodable) du fameux proprio dans tes fichiers

et voilou
https://www.noelshack.com/2021-06-3 [...] apture.png

comment je suis trop content.

J'ai pas eu de nouvelles formelles donc j'attends de voir si ils veulent récupérer leur bouse...

pas eu de frais d'huissier un bon recommander à suffit.

J'appelle younited dans le foulée..

Marche pas la photo.

comprends pas pourquoi elle marche pas...

la rends pas tu peux peut etre t en servir de gros cale pied sur un meuble en mauvais état
 
De mon côté mes ennuis avec free je pense ils ont du faire une croix sur les 400€ qu'ils me demandaient sans justification vu que ca fait 8 mois que j'ai eu aucune relance. Ils ont toujours pas répondu a mon AR début janvier 2020...
 

 
marche tres bien ici

Le lien oui, parce qu'il a édité.

Mais pas en direct sur le forum.

Ni toi ni moi n’avons connaissance de leur registre de traitement.
Tu supposes qu’ils gardent les données indéfiniment et qu’un ancien abonné ne peut pas exercer son droit à l’oublie. Mais t’en sais rien en fait?

Et en fait je m'en tape: je me contente de rappeler que si, si ils font cette connerie de réclamer le nom du premier proprio pour activer un player d'occase, il y a nécessairement un vrai problème de RGPD. Tu invitais les gens à se renseigner sur le RGPD, j'ai répondu à ton invitation. Tout le monde est renseigné.

 
On peut imaginer qu'une fois le délai de rétention dépassée ou que si l'abonné revendique son droit à l'oubli, la box associée est flaguée comme activable à la première demande sans avoir besoin du nom de l'abonné.

On peut aussi imaginer que le truc devienne inactivable à vie

On peut aussi imaginer qu'un jour elle décode le DTS...

deja faudrait imaginer qu'y a vraiment des personnes qui en achete sur le bon coin

Arrête de chercher la petite bête en mode gros geek puceau boutonneux.
A partir du moment où tu as besoin d'une données personnelles quelconque pour ton business tu peux la stocker sans le consentement explicite de la personne et pour une durée très longue (je n'ai plus le délai exact en tête mais c'est très long).
 
Par exemple, je gère des régimes de retraite, bien sûr qu'on stocke les données personnelles de gens qui ne sont même pas encore rentier chez nous (et qui par définition n'ont même pas encore de login/password dédié). Mais à un moment donné, si je veux pouvoir leur servir leur rente un jour ou l'autre, faudra que j'ai ces infos. Même si c'est dans 20 ou 30 ans.

Non mais même sans ça. Un nom de famille seul n'est pas une donnée personelle.
 
Et si dans le SI le nom du champ ce n'est pas "nom de famille propriétaire", mais "identifiant rattachement" ça passe.
 
Ce n'est pas parce que sémantiquement le formulaire parle de "nom" que c'est un nom techniquement.
 
On va dire qu'on joue sur les mots, mais ça doit passer crème en cas d'audit de la CNIL.

 
C'est un business les retraites ?  

C'est un abus de langage le "business", j'aurai dû dire pour ton "process metier".
 
Cela dit, oui, la gestion de régime de retraite, c'est un business.

 
Mail le 29/01, toujours rien d'expédié.
Free joue avec mes nerfs    

Bon moi suite à ma résiliation Delta, j'ai bien gardé le player Devialet et un freeplug mais visiblement Free ne sont pas d'accord
 

 
Franchement ça me gonfle, depuis le temps ça devrait être réglé  
Le problème c'est que je ne sais même pas vers qui me tourner parce que je n'ai plus d'identifiants pour accéder au support

Tu coupes les prélèvements fin de l histoire

Belle attaque, tu viens de devenir crédible d'un coup. Ou de mettre une casquette de fanboy, qui sait.  

Ah tu ne sais pas mais tu affirmes quand même? Eh bien non, tu peux si et seulement si tu respectes une des 5 conditions autres que "consentement" de l'article 6 du RGPD.

Et le RGPD le permet au titre de l'article 6e "le traitement est nécessaire à l'exécution d'une mission d'intérêt public ou relevant de l'exercice de l'autorité publique dont est investi le responsable du traitement". Normalement ton DPO a du te le dire. Ou en tous cas le vérifier. En tous cas, merci pour cet exemple qui démontre mon propos.
Par contre, désolé pour Xavier, mais la gestion du Devialet n'entre dans aucune des 5 autres cases que "consentement". Même pas l’intérêt légitime faute de pouvoir justifier d'une nécessité (pour ceux qui veulent s'instruire: https://www.cnil.fr/fr/linteret-leg [...] ase-legale )
 
Problème: une autre source confirme cette histoire de nom du proprio initial: https://www.busyspider.fr/Freebox-r [...] t_occasion

 
 
La question, c'est de savoir quel nom est nécessaire en cas de "2ème main": le propriétaire immédiatement précédent (auquel cas no soucy RGPD) ou celui qui a acheté le truc au départ (gros soucy RGPD)? Ou est-ce que Free bloque carrément après le 1er transfert?

Non, ça c'est carrément faux.
https://www.cnil.fr/fr/rgpd-de-quoi-parle-t-on

Purée le topic en ce moment  

faux, j'en ai bénéficié.

Bon ca a dû changer : je viens de résilier mon abonnement, mais il court jusqu'au mois d'aout, et dans l'interface utilisateur du compte Free ça dit que je ne peux pas bénéficier de l'offre avant le mois d'aout...

Ouch ! "Vous avez économisé EUR 597,35 en frais de livraison depuis août 2020 grâce à votre abonnement Amazon Prime, à option de livraison équivalente !"