Reprise du message précédent :
Y A INTERET BORDEL QUE CA TE DISE QUELQUE CHOSE §
 
En plus on est copains de linkedin  

ah oui exact ! je rajoute vraiment n'importe qui sur linkedin

Non

 
Jour 2 : Allen est toujours pas devenu spécialiste des LLM mais qui sait, peut-être que quand tu auras pris tes médicaments tu arrêteras tes délires.

Sont débiles ou quoi
 
Il est où leur .deb claude desktop ?
 
sur https://claude.com/download ça te te renvoit sur la doc et sur la doc ça te renvoi vers https://claude.com/download

Pourquoi tu veux pas utiliser apt ?

même tamag0 est mieux foutu, c'est dire !

Parce que je suis sous Fedora mais c'est pas la question.
Tu dis qu'on peut dl en direct mais t'es pas foutu de mettre le lien...

https://github.com/aaddrick/claude-desktop-debian
Trouvé ça

Pourquoi tu l'utilises pas dans VScode ?

Claude Desktop/Cowork dans Vscode ?

Pourquoi utiliser vscode quand on peut s'en passer ?

oui c'est clair que mon IDE, je l'ouvre extrêmement rarement maintenant

Idem, et en plus je bosse avec Visual Studio

Du coup le code vous le relisez comment ?

bah l'outil qui récup le code

Jaime beaucoup la fenêtre agents de cursor qui est vraiment un bon mix des deux mondes, bien plus utile pour lia qu’un vrai ide, mais permet de contrôler les fichiers, de gérer plusieurs projets et d’avoir une super vision d’ensemble.

« corrige tes erreurs »

Via les pull request sur github
Bots ou devs, personne n'y échappe chez nous

Tant que ca marche, pas besoin de relire.
Et si ca marche pas "corrige le bug et fais le marcher"  

Tour de magie réservé aux professionnels, ne pas tenter de reproduire chez soi

re-QUOI ?    
 
Si ça marche, pas besoin de relire, si ça balance des erreurs, tu copies les erreurs de la console et tu demandes de fix

 
Faudrait vraiment dédier un topic aux développeurs de métier qui utilisent l'IA, juste pour notre santé mentale

Pas mieux. En plus j'apprends des trucs (olé le c++20) en reviewant

Il ya un topic development par iA

Non mais c'est bon, si on peut plus pêcher du dev senior

Je relis le code systématiquement, soit pour voir comment il a fait pour certains trucs compliqués, soit pour voir si on peut pas optimiser (soit du python, soit du js, soit du pinescript, langage propriétaire de tradingview pour faire des appli light qui traitent les data d'un marché)

Soit sur github, soit avec notepad++ quand c'est un unique fichier que je lui demande de m'upload

Ca fait longtemps que je n'ai pas utilisé visual studio en IDE effectivement, il prend la poussière

Dans les PRs github (après que les agents aient fait lors propre review).

Remplit de vibecodeur

 
Ben stadire que vous êtes une espèce en voie de disparition

Franchement pour moi c'est pas acceptable.

A l'instant, j'ai passé un finding venant de Fable 5, corrigé par Opus en max. Le bug était bien là, le correctif aussi. Cependant, l'erreur attrapée a cet endroit doit être propagée sur un ensemble de deferred qui ne seront alors jamais résolu. Ni fable, ni opus ne sont allés au bout du truc, alors que toutes les variables nécessaires à un correctif complet étaient dans le scope local d'une fonction pas ultra complexe. Si j'avais pas attrapé ça au vol, j'aurais au final un bugfix qui empêche l'App de crasher mais entraîne des deadlocks sur des tâches qui vont restées bloquées. Pas sûr que j'y gagne au change.

Et non c'est pas en regardant le diff de la PR que je l'aurais vu. J'ai dezoomé un peu dans l'IDE pour voir dans quelle classe j'étais, qui en était le caller et ça m'a permis de voir que c'était foireux. Le diff seul pouvait passer comme correct sans problème.

Quand j'ai un bug je demande toujours a Claude de regarder le scope. En fait Claude, quand il voit un bug, il regarde juste la ligne de code ou la fonction, mais il ne pense jamais à regarder l'impact d'un bugfix en global scope. J'ai très souvent des erreurs de scope en pinescript (beaucoup moins depuis Opus et Fable ceci dit) et c'est un des défauts de l'IA que j'ai remarqué.

Du coup il faut toujours lui demander en prompt de check le scope et voir si le bugfix impacte autre chose qu'il faut aussi fix.

Tu as donc de la dette technique nécessitant un refacto
Quand tu dois fixer un truc à plusieurs endroits, c'est quand même souvent signe d'un problème plus profond

Quand je vais relire le code d'un collègue, c'est exactement pareil, je m'amuse pas à récupérer en local le code de chaque PR. J'ai une vision d'ensemble du contenu des repos sous notre responsabilité et ayant tout conçu de A à Z, nous avons une bonne confiance en nous

Non, c'est le même endroit, c'est juste que l'erreur n'était pas propagée la où elle aurait dû l'être.

Tu devrais tester `/ultracode` alors où au moins faire appel à des agents reviewer, dont au moins un non-Anthropic (codew). Ou augmenter l'effort de ton agent

Fable xhigh pour l'audit, opus max pour corriger avec un contexte clean. Je ne pense pas pouvoir faire mieux
Après si vous êtes convaincus qu'on peut tout passer comme ça sans review humaine, c'est un choix. On travaille peut être pas non plus sur les mêmes apps

j'ai des golden rules très claires dans tamag0 pour ca : no defer, obligation de corriger tous les findings des reviews, et pas créer un ticket ou pas faire le fix parce que "pas grave", parce que ca coute quasi 0 à un agent de fix, alors que sinon ca fait de la dette technique qui s'accumule.

la skill de codereview embedded dans tamag0 a 10 dimensions, donc ca découpe très bien tout ce qu'il y a à checker, et c'est check par plusieurs agents qui débattent, donc il y a très très peu souvent des soucis.

Ok, je comprends l'incompréhension. C'est pas deferred pour le fix, c'est deferred dans le sens wrapper sur une promise, une class TypeScript qui mimic une Future python pour pouvoir faire un setResult/setError dessus. Dans ce cas spécifique ces instances représentent des sous tâches en attente et le fixe de Claude impactait une tâche parente => il fallait donc propager l'erreur à ces instances de deferred pour les crasher aussi.

C'est plus clair avec le code dans un IDE  

Quand le fixe est complexe je passe souvent par un markdown pour avoir le temps d'y réfléchir et parfois je le passe a Qwen/Kimi/DeepSeek par Opencode, mais honnêtement c'est rarement utile. C'est très rare qu'ils se débrouillent mieux qu'opus

Tiens en parlant de deepseek je connaissais pas l'offre à 1$ de commandcode. 115M token (essentiellement en DS V4pro, un peu de mimo 2.5pro et de DS v4 flash pour voir)...pour 20% de 1$ aujourd'hui, donc