Reprise du message précédent :
J'espère que je ne fais pas me faire jeter mais, si le HD est le meilleur smartphone que j'ai eu sur Windows Mobile, je le trouve vraiment beaucoup plus lent que mon Iphone 3G, notamment Opera et Youtube. L'interface est également beaucoup moins fluide.
 
Enfin, il est tout jeune aussi. Les améliorations viendront avec les ROMS, comme pour le Diamond

 
C'est une application pour PC qui sert à maintenir à jour son GPS TomTom.
 

 
Tout à fait d'accord    
 

 
Je ne suis pas sûr. Le HTC Touch HD est basé sur le même hardware que le Touch Diamond. Grosso-modo, le Touch HD n'est qu'un Touch Diamond avec un écran plus grand et mieux défini et un lecteur de cartes mémoire.
Or si 6 mois après la sortie du Touch Diamond il n'y a toujours pas de ROM "miracle" qui le rend super-fluide et bien performant, alors on ne peut rien espérer de mieux pour le Touch HD.

 
Tu penses vraiment qu'au bout de 6 mois les développeurs ont fait le maximum de taf, et qu'ils maitrisent le bouzin ?
Quand tu vois sur console de jeu, ils prennent 3 ans pour la maitriser, je suis certains que les roms du HTC amélioreront significativement le HD d'ici quelques mois.

 
Est-ce vraiment utile de leur chercher des excuses ?
La ROM du Touch HD a facilement 1 an de développement derrière elle, si tu comptes le fait que c'est une évolution de la ROM du Touch Diamond et que celle du Touch Diamond n'a pas été faite en 1 jour. Tu vas dire quoi, que 1 an ce n'est pas suffisant pour développer et optimiser une simple interface avec quelques boutons et animations par-dessus un OS ?
Quand t'achètes un appareil il vaut mieux l'acheter pour ce qu'il est plutôt que pour ce qu'il sera, sinon c'est le chemin direct vers la déception. Sans compter que la grande majorité des utilisateurs ne se soucient pas de mettre à jour.
 

 
Les premiers jeux des consoles de jeux, ne sont-ils pas fluides ?
HTC aurait dû commencer par une version moins lourde mais très fluide, et si plus tard ils arrivaient à "maîtriser" quelque chose de plus sur leurs appareils, ils auraient alors pu sortir une meilleure version.

Mais +1000 quoi!!
 
Le genre de raisonnement que condamne Zozo (acheter un produit qui ne nous convient pas sur des points importants et se baser sur une hypothétique mise à jour qui corrigerait le problème) est en effet dangereux, car s'il se répand, il encouragera l'ensemble des marques (mais HTC est loin "devant" à ce niveau là) à sortir des produits haut de gamme non-finalisés au niveau logiciel! ... et si c'est loin d'être gênant pour une machine à laver, ça l'est beaucoup plus pour un PDAPhone dont la qualité générale se juge en grande partie par rapport à la qualité de son interface et l'ergonomie/fluidité de son OS!
 
Après, pour sauver un peu le HTC (et m'auto-rassurer parce que je compte bien l'acheter dans la semaine qui suit ^^), il faut bien savoir que le HD est reconnnu dans l'ensemble pour être fluide au niveau du TF3D et pour avoir une rapidité d'éxecution des applis raisonnable. Ce que Rahan dit c'est simplement qu'il est moins fluide et rapide que l'iPhone, et je veux bien le croire car il faut reconnaitre qu'Apple a fait fort sur ce point.

 
Pour ce que j'en ai lu, le X1 est au même niveau que le HD pour la vidéo, voire un peu en deça, j'ai pu le voir sur un bench (faut que je retrouve le test).
 
L'interface (en surcouche) est souvent décrite comme manquant de fluidité globalement (ce qui est un point très rarement relevé dans les tests pour le HD, on précise plutôt le contraire... sauf si on le compare à l'iPhone bien sur...).
 
L'écran est de très bonne facture et la sensibilité est décrite comme impeccable, reste la taille qui est correcte mais ne joue pas dans la même catégorie que l'iphone ou le blackstone.
 
Là où le bat blesse, c'est au niveau du clavier, censé être un des points forts du X1, il n'est en fait apparemment pas beaucoup plus agréable qu'un clavier virtuel puisque les touches s'enfoncent sans 'cliquer', donc on ne ne sait pas au toucher si on a bien appuyé assez fort sur la touche ou pas, ce qui occasionne de nombreuses coquilles de la part des testeurs, même après une prise en main de plus de 3 jours. Donc là, gros point noir, car autant je serais prêt à sacrifier la taille de l'écran pour retrouver la qualité du clavier de mon s700, autant si c'est pour se retrouver avec un clavier physique à peine mieux qu'un clavier virtuel, je ne vois pas l'intérêt.
 
Dernier point, on a mentionné l'absence d'accéleromètre, honnêtement je ne considère pas du tout ça comme un souci puisqu'à l'instar de mon s700 (et de l'ensemble des smarthpones/pda avec clavier physique coulissant a priori) l'écran pivote quand on fait coulisser le clavier, et comme je ne peux me plus passer du clavier de mon tel, je m'en sers presque tout le temps en clavier sorti, donc en mode paysage.
 
Voilou, j'espère que ce post pourra aider ceux qui hésitent entre ces 2 modèles à se décider.  

C'est exactement ça, je ne crache pas du tout sur le HD mais je compter remplacer mon iphone avec pour tout ce qui est lié au web (mail, surf, youtube) et profiter de son grand écran mais pour l'instant il n'est pas encore assez mûr pour ça !

Vu sur xda à propos du branding Orange ...
 

 
Version UK...

En ce qui concerne la fluidité de l'interface du HD, je commence a avoir quelques doutes.
Sur le forum xda il y a une file de 15 pages parlant des problemes d'interface qui se fige pendant 4 ou 5 secondes assez souvent, surtout quand on tape du texte, et aussi dans Opéra.
 
Il est clair que je vais acheter le HD, mais pas avant que ce probleme soit reglé.
 
Les détails ici :
http://forum.xda-developers.com/sh [...] p?t=446440

 
Il n'y a pas de "méthode" pour le faire. Tu synchro ton HD, il rajoute tes rendez-vous dans la page principale, et uniquement ceux du jour.  
 
Après, je ne vois pas trop l'utilité de rajouter les rendez-vous sur les jours futurs dans l'accueil, il suffit de clicker sur un des rendez-vous pour afficher l'agenda et le configurer en semaine par exemple (le mettre en mode paysage avec gyrator pour plus de lisibilité).
 
Mais je veux bien comprendre qu'une option aurait-été appréciable (pour ceux qui n'ont pas bcp de rendez-vous par exemple). On peut toujours envoyer une "Wishes list" à HTC pour Noel  

Fring marche pas trop mal sur le HD mais comme d'hab, en téléphonie le son sort sur le haut parleur

 
Tout à fait d'accord
 
Moi je rajouterai que HTC à sorti en moins de 2 semaines:
 
HTC MAX 4G !!! Supeeeer!!!

HTC HD Supeeeer!!!!

HTC G1 encore trop génial, Supeeeer!!!

 
3 models sorti en 2 semaines..... Mais imaginez que ferait HTC si il mettraient tout ce travail dans un seul téléphone!!  
 
faut pas s'étonner que l'iphone soit si performant, ils on concentré leur énérgie sur 1 seul model sur plus d'une année!!
 
Faut qu'on chope le looser qui se trouve asis confortablement dans le fauteuil du directeur marketing....
 
 
 
 

vous comprenez vraiment pas (ou vous le faite expres ??) qu'un GSM sous un logiciel propriétaire tourne forcément mieux qu'un GSM sous WM ?

 
C'est pour cela que je dis que HTC aurait dû faire une interface TouchFlo plus basique/moins lourde. Et si Windows Mobile n'est pas capable d'afficher en toute fluidité une interface 2D sans effet spécial, alors il doit simplement être abandonné.

HTC n'a jamais acheté la licence permettant d'utiliser le circuit graphique des processeurs qualcomm. C'est pour ça que tous les HTC se trainent en rendu graphique et que le HD n'est pas foutu d'afficher un film correctement. Windows mobile n'a rien a voir la dedans (pour une fois )

par rapport au TYN2, le portable est vraiment plus lent ? ou c est au moins pareil ?
 
Parce que j ai un TYN2 et si je change je ne voudrais pas que ce soit plus lent...

 
Je corrobore!
 
Pour les anciennes cartes graphiques et les vieux windows, si on n'avait le pilote de base ou un pilote qui ne correspondait pas à sa CG, c'était lag, même au niveau du traitement de texte...

Même aujourd'hui avec une geforce 42 sur windows 7    
 

 
Après un an d'utilisation du Tytn II, je viens de passer au HD et la différence de vitesse est flagrante  
Je ne regrette pas de m'en être débarrassé  
 

 
Lol, faut pas exagérer, windows vista propose une base de drivers très correcte pour les nouvelles CG et les milieu/haut-de-gamme peuvent faire tourner aero et permettent la lecture de divx standards avec le driver générique de windows sans problème. Après, pour les jeux ça se gâte... (Fin du gros HS ^^)
 
Et du coup,pour toi c'est toujours la loose au niveau lecture video avec le HD?  Tu as le cab pour booster la µSD et CorePlayer avec les bonnes options activées/désactivées?

 
bon apres la lecture de differents avis je suis convaincu, je vais donc l acheter, reste que j ai du mal à trouver un vendeur français qui propose des supports voitures pour le HD...

 
Salut moi aussi j'ai bcp hésité entre les 2 alors j'ai maté les comparatifs que je trouvais sur google ou youtube et les posts sur les forums de xda. Il y en a pas mal de contradictoires donc au final je me suis basé sur l'avis des gens qui ont les deux, le choix se résume ainsi: Les 2 étant très proches, est-ce que pour toi avoir un clavier est très important ? Si c'est le cas, prends le Xperia, sinon prends le Touch HD. Et La raison principale c'est évidemment l'écran plus grand qui apporte un confort non négligeable pour le surf ou la video et facilite l'utilisation seulement aux doigts.
 
Le hardware est quasi-identique (une petite différence au niveau de la mémoire il me semble) et les fonctions software exclusives sont en train d'être portées de l'un à l'autre (Touch flo d'un coté et panels de l'autre).
 
Donc ou tu choisis l'écran plus grand, ou tu choisis le clavier.

J'ai pas (encore) essayé coreplayer. D'apres ce que j'ai lu ici, il est toujours nécessaire de réencoder les films. (ou alors j'ai raté un chapitre).
Donc je préfère attendre.

Personne n'a de nouvelle pour la date de sortie de la v1.3 de CorePlayer par hasard? Je ne suis pas arrivé à trouver l'info :s

En ce qui concerne la lecture des video, si ça peut vous rassurer, j'avais un HTC athena (hardware identique il me semble) qui ramait à mort avec les divx non redimensionnés. Et après avoir reglé 2 trucs dans coreplayer, ca passait niquel. Je vais essayer de retrouver les réglages mais c'est lié aux drivers de la puce ATI.

prends un générique, ca marche aussi...

 
Très intéressant!  Même si je crains bien qu'il n'y ait aucune puce ATI dans le HD :s

Voilà j'ai retrouvé http://forum.xda-developers.com/sh [...] p?t=298073
 
Par contre si y a pas de chip ati effectivement, c'est peut être pas ça. Mais il me semblait pourtant avoir lu qu'il y avait cette puce dans le touch hd et le xperia.

 
D'accord je n'étais pas au courant. L'option RawFrameBuffer est souvent conseillée, mais j'ai cru lire qu'elle augmentait la fluidité au détriment de la qualité de lecture (il faut que je retrouve le post). Tu avais observé cela?

Il pouvait y avoir un artefact occasionnellement (truc bizarre à mi-chemin entre la frame qui saute et un effet genre vsync desactivé). M'enfin ça devait être mineur car ça m'a pas marqué plus que ça. Une fois les réglages modifés, c'etait le jour et la nuit, ça c'est clair.
 
J'ai fait une recherche rapide sur google, apparemment l'ati imageon est intégré au processeur qualcomm commun à tous ces tels.

Bon bah dans ce cas ça confirme le fait que le HD n'est si nul que ça en vidéo, car l'option RawFrameBuffer entre autre a résolu les problèmes de fluidité de nombreux utilisateurs sur xda et sur ce topic, et si ça n'entache pas la qualité de lecture c'est du tout bon!!
 
A tout ceux qui disent que le HD est une bouse en video, je crois qu'on peut leur répondre définitivement : YES HE CAN !!!

Y a eu des tests rellement fait sur le touch HD ?
Je suis pas sur d'avoir tout suivi, mais ce que propose club_666 ca marche sur un autre appareil, personne en tout cas ici n'a dit clairement que ca marchait sur le HD.
Si c'est le cas, ce reglage est il possible sur d'autres logiciels que CorePlayer ? Nottament gratuit?

J'ai effectué un test de debit 3G, ayant du mal avec les conversions et les références, un site me donne : 449kbit/sec sur un fichier de 1Mo.
 
C'est bien ou pas ? Orange, avec 1 barre niveau réseau, avec le logo H

C'est bien si on considère le bridage d'orange...
Pour ma part, avec ma SIM orange, je suis a 360Kbps et avec ma carte SFR je suis à : 1119kbps....
 
On dit tous merci à orange de brider la 3G++ .... (bande d'enc**** )

 
Ouai, j'étais au courant du bridage, non bridé on devrait être à combien ? 1500kbit/s ?

Assez difficile a dire.
Avec ma puce orange business everywhere (oué je sais, j'ai pleins de SIM) je me balade autour des 2500kbps... (environ 300ko/s).
 
PS: Valeur relevé sur un PC. Sur un PDA je pense que la valeur sera plus faible (de l'ordre de celle relevé avec la puce SFR) car il faut prendre en compte la vitesse du PDA/Navigateur.

 
Mon dernier portable était un TynTII et c'est assez diffcile à dire parce qu'on a l'impression que le HD est plus fuide, mais parfois il gèle qeulque fois l'écran une seconde avant de repartir... (Le tII ne me faisait jamaiss ça.)
Mais en toute honnêteté je ne regrette pas d'avoir changé. Malgré le fait que j'écrivais quand mème plus virte avec le clavier du TII le HD a quand même une interface bien plus agréable. encore aujourd'hui je montrais des photos à 6 collègues en même temps, ce qui aurait été plus compliqué à faire avec un TyntII.
 
 je critique c'est vrai, mais c'est surtout quand je le met à côté de l'i-fone.. Sinon pour moi le HD est le meilleur HTC du moment.

 
avec mon TYTN II :
 
en H :
 

 
 
en G :  
 

Chez SFR oué
Puis refais le test depuis le telephone, pas sur un PC. (http://www.dslreports.com/mspeed?jisok=1&more=1)

C'est pas possible sur un pc c'est bloqué  

Comment t'fé pour avoir flash 9 sur le tytn II ?