Reprise du message précédent :
Ouais mais attends..., ils mettent aussi en mal la fluidité de l'interface dans leur commentaires... c'est peut être pas aussi fluide que l'ifone d'accord, mais là on est quand même loin des séries précédentes d'HTC à mon avis... (j'en suis à mon 6 HTC) J'ai du voir 200 vidéos sur le HD qui prouvent que c'est bien plus fluide..
 
Mais un proprio pourra peut être mieux en parler... (c'est pas un message indirect mais ça ferai du bien au topic d'avoir un peu des feedbacks de new propriétaires... )

Sur le test de phonearena l'écran paraît un peu plus jaune et on dirait que cela vient plus d'un traitement de surface, puisque même éteint il y a une teinte jaune.

mannyweb : j'ai déjà donné mes impressions à ce sujet
vindebdx : pas d'effet jaune sur mon HD !

 
On lit vraiment tout et son contraire à propos de ce téléphone, un coup il a que la vidéo en défaut et un autre coup l'interface est pas fluide, et là c'est vraiment un truc relou...

bah faudras attendre une nouvelle gen de cpu a tout faire

 
Ce n'est pas le processeur Qualcomm actuel qui fait défaut, mais la partie logicielle du téléphone.

Tout à fait  
 
Par contre, ça me semble bien vite torché l'impression sur le blog de Pierre hein certes j'ai aussi entendu dire que l'écran est légèrement jaune, mais d'après ce qu'on voit en vidéo c'est franchement minime de toute façon, les LCD ont rarement des blancs bien blancs : on tire vite soit vers le jaune, soit vers le bleu... quand aux lenteurs de TouchFlo, je n'y crois pas vraiment, là aussi les vidéo attestent de la fluidité...
 

Plus qu'a aller dans un magasin physique pour l'essayer

Pour la vidéo si il faut à chaque fois la ré-encoder, pour moi c'est une plaie en comparaison à mon N560 (pda vga - xscale 624MHz) qui n'a pas besoin de ça.
Après si c'est juste une option du coreplayer à activer ce n'est pas grave, par contre il faudrait surtout trouver une solution avec un player gratuit.

Quant à la fluidité c'est clair que c'est ce qui à tout gâché sur d'autres htc et pourtant les premiers utilisateurs était super content. Par la suite, en utilisation quotidienne, ils l'ont vite regretté.

Je pense que je vais attendre encore un bon mois avant de me décider entre ce portable et mon autre choix, ça tombe bien ce sera mon cadeau de noel
( qu'est ce qu'il faut pas trouver comme excuse   )

ya pa de copro graphique, donc pas d'acceleration materielle dedié , tout passe par le cpu, c bof koi

ou plutôt, y'a pas de driver pour la partie graphique oui

sa reviens au meme

Non, on peut pas rajouter un matériel inexistant mais on peut rajouter un driver.
En gros on peut espérer que la chose aille mieux dans un futur plus ou moins proche(plus la polémique enflera, plus ça devrait motiver HTC normalement)

Pffiouuuu ils ont déjà été condamnés sur la place public il n'y a pas si longtemps pour les TYTN 2 et la puce ati.....et ils n'ont rien fait DU TOUT J'y crois pas un seul instant.

HTC et les MAJ c'est des branquignols.

On peut installer le driver du Samsung Omnia. J'ai testé sur un HTC Touch Pro avec des petites applications DirectX de test, et c'était beaucoup mieux ! Mais je ne suis pas sûr que ça accélère la 2D...

 
suis assez d'accord.. Je sui très content d'aller le chercher mon HD mardi et suis certain qu'il m'apportera bien du plaisir. Je n'achète pas l'iphone car je suis fidèle à HTC et parce que j'ai besoin de certaines applications de wm..  
Mais je trouve quand même très dommage qu'au lieu de vouloir (une fois pour toute!!) faire mieux que "la pomme", on se contante de faire quelque chose qui y ressemble mais avec des imperfections.. On était pas loin pourtant. Htc aurai pu renverser la tendance avec son HD et suis vraiment étonnée qu'il ne tappent pas plus fort..  
 
Sinon une photo d'un des site cités ci dessus histoire de dire qu'ila quand même des qualités ce fameux blackstone..  et vivement mardi..  
 
http://www.phonearena.com/htmls/im [...] ultimedia`

 
HTC part avec un gros handicap qui s'appelle Windows Mobile 6.x.
Mais par dessus cela, ils semblent incapables de comprendre le concept de fluidité. L'Xperia de Sony Ericsson est aussi conçu par HTC, mais la partie logicielle (surcouche de Windows Mobile) a heureusement été confiée à des équipes plus compétentes.
 
Cela ne m'empêche pas d'acheter le Touch HD, car je n'aime pas les restrictions de l'iPhone, et je préfère la plus haute résolution de l'écran du HTC.

Bonsoir a tous , je sais pas si pour vous c est pareil mais la navigation sur opera avec le hd est pas terrible ,en faisant derouler la page c est quasiment tout le temps que ca clique sur un site on est toujours obliger de faire marche arriere on perd beaucoup de temps ,et quand on agrandit pas la page on ne peux pas cliquer sur le site il faut toujours agrandir la page pour acceder a un site en cliquant dessus c est chiant ca aussi

ça donne quoi l'APN du Touch HD comparé à celui de l'iphone 3G ?
 
Quel est le GPS qui semble le plus performant entre celui du HD et celui de l'iphone 3G ?
 
j'epluche un maximum les tests sur le net mais je n'arrive pas à trouver réponses à mes questions.
 
Il y a un mode USB Mass Storage sur le touch HD ?
le transfert est rapide ?

bah pour la photo c'est le jour et la nuit hein . Et le gps bah pareil.
Je troll un peu mais y a un gps sur l'itruc... Google map c'est sympa mais en voiture..

De ce côté là, le HTC gagne haut la main, rien que par le fait qu'il n'y ait pas de vrais logiciels de navigation pour l'iphone .

je me suis rué (et ruiné   ) hier a surcouf, ca y est je l'ai    
 
- navigation internet un peu penible, comme lennyfun. Certains sites s'affichent mieux sur internet explorer que sur opera...  Par ailleurs, Opera n'accepte QUE 3 ONGLETS MAXIMUM !!!!!! c'est tres vite limitant !! jongler sur trois tabs !!! le navigatuer symbian de mon nokia n95 n'en acceptait que 5, je trouvais ca deja un peu limite, l'iphone je sais pas si ya une limite en dur, mais de ce que j'en ai vu on pouvait en avoir au moins 10.
Et comme le dit lennyfun, comme les liens sont difficilement cliquable, c'est en fait une fenetre contextuelle qui s'ouvre et qui propose l'ouverture dans un autre onglet... de fait par parresse de recommencer l'operation (reussir a cliquer gauche [clic simple] que droit [clic long] en fait ;-) ), on arrive tres vite au nombre max de fenetres autorisees !!
 
- coté video : je n'y connais pas beaucoup, mais  
         * les videos prises par le HD sont nullissimes, elles ne supportent pas un seul balayage, tout se floutte    
         * une video prise avec mon precedent tel, le N95 8go de Nokia, est lue avec environ 1 image sur 40, la loose totale (lecture sur WMP, video en mp4 prise en la plus grande qualité disponible sur le nokia)
         * la video de demonstration qui etait fournie avec mon nokia, elle, se lit sans probleme...
         
          J'insiste sur la qualité de prise video lamentable et catastrophique, car pour mon utilisation, j'utilise plus volontiers la camera video pour "capturer" des instants, plutot que mater des series, donc sur ce point        
 
- coté prise en main :  
           * un peu lourd, un peu large, pas commode pour utilisation une main,... dans la rue j'ai l'impression qui  pourrait s'echapper de mes mains a tout moment, c'est super flippant (et glissant...)  
           * l'objectif photo/video sur la face arriere, non content d'etre mediocre, effleure de la surface plane du tél, il ne repose donc jamais totalement a plat, et posé sur le bureau il est tres bancal. Il faut en fait toujours l'utiliser a 2 mains....
 
- divers :
          * en mode clavier semi-compact (2 lettres par touche), la barre d'espace devient "Espaçao" en portugais lorsqu'on caps-locke    
          * je trouve ca tres dommage que l'interface touchflo3d, assez reussie, n'ait pas été mise en oeuvre pour au moins toutes les utilisations "de base" du telephone : tout particulierement, pourquoi la lecture des sms est-elle sous TF3D mais pas leur ecriture ni la visualisation des "conversations" ?  Je trouve ca dommage, dans la mesure où le look pur microsoft est fatiguant de sobriete : une vulgaire en-tete, pas de couleur, pas de fond d'ecran, pas de cadre. Idem pour le calendrier, l'agenda et le repertoire, naze.
           
 
Enfin bon... pour le reste, il est plutot bien    ...  
 

J'ai testé les options CorePlayer avec des films différents non réencodés et ça rame tout autant! C'est pas pour faire le rabbat joie mais bon, pour ceux qui se pose la question de lire en natif, ben ça dépend bcp de la réso et codecs utilisés bien sûr mais je dirais que tout ce que j'ai pu testé jusqu'à présent (avec et sans les différents tweaks, d'ailleurs merci à eux pour leur temps passé à tester) ne tournait pas correctement.
 
Concernant l'UMS, perso j'utilise un adaptateur USB pour microSD car via ActiveSync ou Mobile Device Center, je trouve ça lent à crever : Je sais d'ailleurs pas ce qu'il fout avec activesync, c'est comme s'il réencodait le fichier... (si ququ'un a une idée ?)
 

Merci a vous pour ces retours !
 
n'esitez pas a nous donner d'autres nouvelles, même mauvaises ; grace à elle on en apprend beaucoup plus

ah oui et comme ca on sert de cobaye de luxe    
 
 

Franchement moi qui n'y connait pas grand chose niveau optimisation vidéo et perfectionnement de WM, les récents feed-backs m'ont quasiment convaincu de ne pas le prendre. Si on est obligé de réencoder la moindre vidéo pour pouvoir la lire, si la navigation internet est pénible, pour moi c'est rédhibitoire.

en avi ca passe bien pas besoin de reencoder    config coreplayer  QTv display ,haute
tytn activé
et ca marche nikel fluidité impec video en plein ecran (par contre fermer tout les autre programme avant de visionner votre video )

 
Bon ok ça c'est fait  

 
Heu honnetement, a part les archos qui sont capable de lire des divx originaux, tous les autres appareils mobiles demandent un reencodage en general.
Meme pour les iphone il faut reencoder les video en mp4 bon codec tout ça
Ensuite avoir un ecran 480x800 ne signifie pas qu'on doit s'attendre a ce que le HD lise des videos de cette resolution.
Il lit au moins correctement les videos 320x240 ? 640x480 ? apres c'est le bitrate bien sur qui fait tout...
 
Quand l'iphone est sortis il y avait aussi une liste de defaut, mais que les utilisateurs ont appris à accepter, ou que des bidouilles ont permis de contourner
 
Sinon les possesseurs, ça donne quoi l'autonomie ? vous pouvez comparer à un iphone 3G ?
 
Pouvez vous egalement poster des photos pour juger de la qualité ?
 
 
 
merci

qu'est ce qui est fait ??
 
 
bon sinon je ne pense pas le ramener (si ya moyen, je sais meme pas...)
je suis curieux de l'utilisation sur la longue....
 
le N95 je commencais a en avoir marre de coté plastoc couinant et mal assemblé.
 
@killterion : la navigation est penible avec OPERA ! le touch hd est un ordi, tout depends du logiciel !  
c'est comme si tu disais je jette mon ordi de bureau car IE c'est nul, mais t'as firefox etc..  
Apres tout n'est que logiciel.
 
La prise video, la, c'est hardware, donc c'est un peu plus penible...  

autonomie impeccable plus performante que l iphone de ce coté la ,tient une bonne journée en trifouillant pas mal et en regardant des videos ,tel ect ( quelqu un connait t il un moyen de lire les videos contenu sur les sites ??) parce que la seule chose que l on peu visionner c est youtube

comment vous m'avez refroidi
Bon je vais voir ailleurs car ça fait bcp de mauvais point...
Le navigateur et les sm est le pompon pour moi
Sauf si je le trouve en okaz, je pense donc plus le prendre.
Ce que je retiens de tout ça.
Oui le mobile est bien. L'écran est sympa mais tu peux avoir des pixels morts.
Oui le mobile est véloce sous réserve de non multimédia .
Les photos oui mais bof.  
La vidéo oui mais non.
Le net oui mais chiant.
Les sms oui mais glauque.
Et on peut continuer. Y a un poil bcp trop de oui mais maurice

Et pkoi ca vous embete temps de devoir réencoder un divx pour qu'il soit parfaitement fluide ?
 
Perso, le soir, je lance le re-encodage, je vais me brosser les dents
et hop c'est pret

jiday -> Si t'avais su plutot, tu l'aurais acheté ? le cas echeant tu aurais acheté quoi d'autre ?
 
lennyfun -> Regrettes tu ton iphone 3G ?
 
La qualité de son pour la musique, avec un casque, ça donne quoi ? (idem comparé à l'iphone 3G pour se faire une idée si possible)
 
 
angelneo -> c'est juste une question de point de vue, il ne faut pas evaluer dans l'absolu, mais par rapport aux modeles existant. Tous les telephones ont des defauts et en auront dans les annees a venir.
Sinon la plupart des defaut que tu fais remarquer, revienne du HTC Diamond, et en particulier de WM. Donc pour s'etonner que l'ecriture des SMS soit "glauque" a cause de l'interface WM, il faut un peu débarquer de nul part, non ?

ah mais je m'en doute bien mais... On parle d'un mobile multimédia voir convergent et il est tout juste moyen alors qu'on nous promettait presque la lune

C'est une habitude a prendre avec HTC

Perso j'ai un tytn premier du nom, et j'hésite vraiment avec ce nouveau smarphone sinon prendre quoi d'autre ?

oui mais voilà c'était ze coup de coeur qui m'aurait fait saigner le portefeuille ... Mais non, c'est mon avis mais il mérite apparement pas les 650 euro demandés.
Après, on peut nous sortir l'argument wm à chaque sauce mais quand on voit ce que fait sony ou samsung , on se dit qu'il y a un problème la...  

 
   
 
Des fois je me dit que HTC le fait exprès, comme ca ils sortent un nouvel appareil dans la même gamme avec un ou deux défauts corrigés et du coup ca permet de faire croire que le nouveau est mieux
 

Je le prend ou pas ?    

prend le, on ne vit qu'une fois

 
+1
Pour moi il ne les vaut pas, tout comme l'Iphone ne m'intéresse pas, celui qui me déçoit le moins c'est le I900, pourtant c'est pas de lui que j'en attendai le plus. Mais bon je vais attendre encore un peu, voir si il y a une réaction des autres constructeurs après la sortie de l'I900, du HD, voir du BB mais sans wifi...
Et on sait jamais, si un nouvel Iphone à l'été avec une vraie autonomie et un vrai GPS