Reprise du message précédent :
ouep, c'est vrai que les intel étaient sans doute meilleurs, mais peut-être qu'ils ne ménageaient pas la conso
 
Par contre, c'est vraiment nawak de pas avoir payé pour l'accélération graphique sur une bécanne nommée "HD" et vendue pour une expérience multimédia... bref..

pour un hd il porte vraiment mal son nom moi aussi je suis tres decu avec le iphone c super fluide ,mais la c est la misere

FranckF1 check tes MP

Sur cette video le moulin à l'air de tourner.. z'en pensez quoi..?
 
http://fr.youtube.com/watch?v=Wo7I [...] re=related

C'est ce que j'ai dit plus haut.
 
Un bench à 65/70% dans coreplayer, ça rend comme ça à l'écran.
 
C'est pas un truc ignoble irregardable.

ouep, c'est vrai...
 
mais ce qui est chiant, c'est pas tant le framerate hésitant, mais surtout le fait que spa régulier (une lecture entrecoupée de micro-freezes)
 

perso, je pense qu'un divx en 400x240 (cad exactement un pixel sur 2) et pré-pivoté sera bcp plus fluide sur un Touch HD.
Si qqun avec un Touch HD pouvait faire ce test : http://www.newshq.fr/touchhd/
pour avoir des élements de comparaison précis, et m'envoyer les résultats, ca serait sympa

 
Pardon voila déjà sous Coreplayer 1.2.5
 
240x400 : 140.38%
352x624 : 111.72%
400x240 : 138.45%
480x800 : 87.71%
624x352 : 110.61%
800x480 : 87.30%

En attendant des résultats de mon test sur Touch HD, voici des extrapolations avec mon Player Addict :
 
Avec TCPMP  
400x240 : 281.29% (résolution native)
312x174 : 117.02% (résolution native / 1.28)
200x120 : 132.05% (résolution native / 2)
J'en déduis que TCPMP est très mauvais pour redimensionner une vidéo, et qu'il vaut mieux avoir une vidéo en résolution native !
 
Avec CorePlayer
400x240 : 398.93% (résolution native)
312x174 : 368.28% (résolution native / 1.28)
200x120 : 781.18% (résolution native / 2)
 
Et là, on voit qu'avoir une vidéo pile poil à la moitié de la résolution native est SUPER intéressante !!!

 
Merci bcp !!!
Donc, ca corrobore mes tests sur mon Player Addict
en réso native, il faut sans doute oublier de visionner les divx
en revanche, avec une résolution de moitié (240x400), on obtient 140.38%
ce qui suffit largement à une visionnage de qualité (au dessus de 100%, c'est juste inutile )
 
et je suppose qu'en 400x240, ca restait encore très joli non ?

Oui parfait meme ! J'ai lancé la video sur l'i900 egalement en 400x240, fluide donc tous les deux, mais l'écran du HD a fait la différence !

Bonsoir, qu'y a t'il dans le bundle FR au final ?  µSD ? housse ?

Tests vidéos updated : http://www.newshq.fr/touchhd

Merci à Frank F1 et Millenius pour tout les efforts et le temps passé, vous venez de me rassurer un peu!
Et je suis certain que les prochaines versions des différents codecs prendrons en compte la spécificité du HTC Touch HD!

Woww, de la folie ! Excellent taff les gars, je suis tout émoustillé par ces résultats  
 
Effectivement, le 400x240 fait des merveilles Et si ça se trouve, on peut même gonfler un peu le bitrate si besoin histoire de pas laisser perdre ces 38%
 
Ou alors, puisque le 624x352 donne 110.61%, on aurait pas meilleur temps de l'utiliser systématiquement ?
 

J'ai hate de voir avec la dernière évolution de CorePlayer (1.3)

ouais bo boulot de test bravo

Heu ouais t'es gentil toi hein.

TYTN 2 = 400mhz

Touch HD = 528mhz.

T'a raison ouais. Au mieux 30% de puissance en plus en arrondissant avec générosité pour les améliorations divers et variés.

Tout ça pour gérer plus de 4 fois plus de pixels...Le tout sans puce graphique probante, ben ça ne fait pas des masses hein.  

Les derniers resultats sont prometteurs pour ces resolutions intermediaires, on gagne 22% en passant en mode Raw Frame Buffer sous Core Player, le mode direct draw marche mieux aussi. Le mode QTV est le mode par defaut.

On est en train d'eplucher toutes les options de Coreplayer, et ya de l'optimisation à faire

Ca deviens compliqué pour un novice comme moi, là. Pourtant je fais des efforts et j'essaye de m'accrocher!

Quelqu'un a essayé d'installer le pack de drivers 3D concoctés par XDA pour le TYTN2 ?

Si vous pouviez me rassurer avec des mots simples, ça serait sympa.
Je ne comprends pas beaucoup de choses à vos tests.
Le Touch HD m'intéresse beaucoup mais je tiens beaucoup à une lecture de films fluide.  
Comment devrais-je faire pour lire des films (Avec fluidité) au format avi.,divx?  Lecture avec quel logiciel? Encodage ou pas? MP4?
Merci de m'expliquer un peu.
 

HOURRA !  
On a trouvé !!!
En cochant l'option "Slow video Memory", on obtient des résultats de ouf !!!
 
Je laisse Franck annoncer les resultats

Ho Ho Ho ! c'est Noël avant l'heure ? ça s'annonce brûlant toussa
 
Si ça se confirme, j'en connais ici et sur XDA qui vont faire chauffer la cc

ou est l option ? merci

Yes on gagne pres de 40% de performance en cochant slow video memory dans les options de core player. la video en 480x800 atteint presque les 100%, celle en 240x400 et à plus de 230%, donc nickel chrome.

Source : une vidéo en 480x800 en HD sous Coreplayer qui donne 87%
 
Résultat :  
en la reduisant de moitié (240x400) on obtient 141%
visuellement, on voit quasi aucune différence de qualité, par contre la fluidité est bien meilleure
et en ajoutant les 5 options qui vont bien (voir le lien + haut), on arrive au score de 232,56 % !!!!
 
Bref.. que du bonheur ! on vient de multiplier par 3 la fluidité d'un divx dont le bitrate est de 3Mbits (cad déjà très bon) !!!

Impressive
 
Presque 100% en natif, c'est combien exactement ?
 
EDIT : ah bah ok, merci pour tout

Question Slow Video Memory ça fait quoi ? on ne perd rien ?

vous avez aussi testé sur des fichiers de grande taille ? je veux dire, 300-500Mo ?

Slow Video Memory ?
Bon, faudra faire un mode d'empoi pour débutant! Une fiche pour les nuls comme moi où vous direz: "cliquez ceci" puis "cliquez cela" ensuite cochez l'option untel ....
C'est possible?

Beau boulot d'équipe ! Si le forum pouvait toujours servir comme ça

C'est dingue vous ne parlez que des vidéos, à croire que vous achetez un téléphone que pour ça
Je veux bien que ça puisse être sympa comme possibilité mais bon c'est pas le principal!
 
Ce qui m'intéresse plutôt c'est est ce que l'OS est fluide quoiqu'on puisse lancer comme application, comment est l'utilisation téléphone, le son ect (y compris pour écouter de la musique), et aussi est ce que pour surfer c'est agréable avec ce grand écran, bien conçu, pratique ect...Accessoirement le GPS peut-il dépanner sans attendre 20 plombes?
 
Pour les vidéos je comprend que certains veuillent regarder des séries dans le train par exemple, perso ça sera surtout youtube, des clips à la rigueur, mais mater un divx sur un écran comme ça bof...Donc pas besoin que le truc enterre tout ce qui se fait en matos de lecture vidéo!

 
c'est parcequ'on sait que le reste fonctionne normalement et correctement, lol!
Et il est normal qu'on se penche sur les défauts éventuelles, non?

Oui c'est sûr!
 
Si tout vas bien alors je l'achète les yeux fermés!

Testé ce soir aussi : Tomtom 7, ca va tres bien et le GPS est rapide (fix en moins de 30 secondes).
 
Aussi Radio FM : très très bonne qualité !

Une remarque négative : les differences de volume entre les differentes apps sont parfois très très prononcées...
 
sur ce, au lit...

 
On parlait que de vidéo, car à priori c'était le seul point noir de ce tel.
Perso, ca me faisait tellement chier, qu'il fallait trouver la solution

En tout cas merci pour tout ces tests !
Le HD remonte dans mon estime grâce à vous

C'est sûr que la lecture vidéo n'est pas une fonctionnalité de première nécessité mais vu le prix et les spécificités de la bête on peut s'attendre à ce qu'il fasse aussi bien qu'un SPA par exemple !

Reste plus qu'à attendre l'arrivée des packs opérateurs

Ok je comprend, merci pur vos tests même si je pige pas tout

Oui à voir à combien il va être proposé, surtout face à l'Iphone à 99€, et surtout QUAND?