Reprise du message précédent :
A priori les problèmes de rotations sont gérés via Gsens, non?

   
 
Je suis ce topic depuis le début et les pré-tests ne prouvent pas grand chose  
En particulier avec cette conclusion : "On attend avec impatience la version finale française de ce Touch HD pour vérifier l’autonomie notamment et publier un test complet."  
Pour le gps : "Cela reste rapide mais lors de nos tests, nous avons eu certains cas où le premier calcul de position était très long pour le Touch HD, malgré le téléchargement des éphémérides."
 
Mettre les photo du lumix au niveau de l'HD, il faut le faire quand même !
Et si on comparait des photo non redimensionnées !  
Sur le test donnée par FranckF1 les photo, en taille réelle, ne sont pas du même niveau.
 
Les tests me permettent d'avoir une vue d'ensemble du produit et les avis des acheteurs une vue concrète du produit.
Pour mes achats, je ne me fie pas à un article fait par un testeur qui à eu le produit 2-3 jours dans sa main. Les seuls avis concrets pour moi ce sont les retours des acheteurs
tout en faisant la part des avis bien sûr.  
Ca ne serait pas la première fois qu'un test donne un 18/20 à un produit auquel les acheteur n'en donnerait pas la moyenne.
 
Donc patience, patience, j'attends ...
 
 

: "On attend avec impatience la version finale française de ce Touch HD pour vérifier l’autonomie notamment et publier un test complet."  
 
 
 
Si je comprends bien, la version vendu sur les différents sites internet n'est pas une version française?

 
Le testeur parle d'une utilisation sur 2 semaines et j'ai vu des photos sur un forum de l'est (polonais) et je les trouvais de très bonne qualité (c-à-d pour une utilisation de monsieur tout le monde).
 
Concrètement, vous voudriez quoi pour l'appareil photo ? Vous avez besoin d'une utilisation pro ? Prenez un reflex numéric. (Et entre nous combien d'entre nous utiliseront/utilisent de manière intensive la fonction photo de leur gsm ?)
 
C'est quoi le soucis pour le GPS ? Attendre 30 secondes à 1 minute pour la première connexion de la journée ?
J'ai TT6 sur mon N73, avec antenne externe TT.
 
Je l'utilise de temps en temps. Il mets parfois jusqu'à 2-3 minutes pour fixer.  
En quoi est-ce un problème puisque presque par définition on utilise un GPS pour un trajet d'au moins quelques km voire centaines de KM (soit une dizaine de minute voire plus d'une heure de trajet).
 
Personne ne pense que ce PDA sera l'ultime PDA.  
Mais entre un HD et un iphone, pour moi le choix est vite fait.
 
J'hésite pour ma part seulement avec l'Omnia pour son flash, mais mon utilisation sera orienté internet et donc l'écran de l'HD a un avantage certain.

Non tu ne comprend pas bien.
 
GPSandco a testé un gsm qui au moment du test n'était pas dispo en version fr. Il est dispo en Belgique en version FR et sur certains sites normalement.

Premier retour après 2 heures de manip :
- l'ecran est vraiment très très beau et très réactif, bien plus que le Diamond (que j'ai eu 2 mois avant de l'echanger contre mon Player Addict)
- pouvoir ranger ses onglets comme on le souhaite, enfin, c'est top
- Surfer en 800x480, que du bonheur, le i900 est enterré là !
- Dommage par contre que FlashLite ne soit pas incorporé (encore ?). Certainement une future mise à jour puisque les protos le montraient en fonctionnement
- l'APN est plus que convenable en intérieur avec luminosité artificielle mais il n'égale pas mon i900 sur ce point. Mais je répète ça reste convenable.
- Bonne prise en main malgré la taille, il est assez léger !
 
Bon je vais tester un peu les videos, avec WMP puis CorePlayer (conseil de la review de pocketnow). Je n'utiliserai pas TCMP, il n'est pas au point pour les HTC comme on a pu le voir.

 
moi j'hésite entre le player addict et le touch hd.....ca tombe bien !
comment ça se fait que tu te sépares de ton player addict ?
Franck1 , pourrais tu quand tu auras bien pris en main le touch hd nous donner ta préférence avec les + et les - de chacun des produits .....?
 
ca serait très sympa merci...

Flashlite il faut l'installer toi même apparement

 
J'ai une ligne perso et une ligne pro, deux tel donc !
Je vous ferai un comparo quand j'en saurai plus sur le HD, en tout cas le HD est autre chose qu'un gros Diamond (ce que je craignais à la base)

niveau sensibilité réseau, c'est bon ou mauvais ?

 
ca serait super sympa.....merci

je viens de faire un tour sur RDC, et il est encore vraiment cher le HD la bas, même avec un forfait.
 
Si vous avez une bonne adresse n'hesitez pas

Attendre les offres des opérateurs par exemple …

attendre 1 mois et avoir un telephone bloqué et une interface trafiquée aux couleurs de l'operateur ?
 
Le probleme c'est surtout que je ne peux attendre trop longtemps pour l'acheter. Au dela d'une certaine date je ne pourrais plus me permettre de le prendre. Donc si je demande c'est pas parce que je suis impatient, ou du moins pas majoritairement.

 
Aussi bon que le Player Addict, donc vraiment bien ! (les deux sont sur SFR donc même réseau, meme antenne, meme moment, meme endroit)

merci

Du nouveau chez Qualcomm :
 
"Dans le même temps, c'est Qualcomm qui se félicite de l'adoption de sa puce mobile Snapdragon dans plus d'une trentaine de produits... qui devraient voir le jour dans le courant du premier semestre 2009. Acer, Asus, Compal, HTC, Inventec, LG Electronics, Quanta ou Samsung devraient lancer ou simplement assembler de tels produits qui pourront être dotés de différents systèmes, de Windows Mobile à Linux en passant par Android."

en même temps, je vois pas trop ce que ça nous apporte (je dis pas ça pour être désagréable hein ). D'après les dires d'XDA, la puce du Touch HD permet physiquement pas mal de choses (dont l'accélération graphique), mais elle n'est pas pleinement utilisée du fait qu'HTC n'a pas jugé bon de payer pour certaines de ces possibilités...
 
On ne peut certainement pas vraiment en vouloir à Qualcomm, c'est leur business... mais ce que j'apprécie pas trop, c'est qu'HTC fasse la promo du Touch HD en faisant clairement croire à des performances vidéo. Au vu des performances, HTC aurait du faire un choix clair : soit ils payent, renchérissent la machine et se permettent de le vendre comme capable de lecture vidéo, soit ils grattent mais devraient rester honnêtes sur le plan marketing : On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

Je ne crois pas qu'il soit passé, un autre test : http://www.phonearena.com/htmls/HT [...] _2060.html - Traduction

"soit ils grattent mais devraient rester honnêtes sur le plan marketing "  
 
LoL

 
Donc en fait, les logiciels style TCPMP, Coreplayer n'utilise pas totalement l'accélération hardware d'ou les mauvais bench ?

ouais enfin si aucun logiciel actuel ne l'utilise.. ca sert à rien
 
Bon, bah perso, ca m'a totalement refroidi cette histoire.
j'attends des feedbacks positifs à ce sujet avant de craquer

il est dispo chez pix expédié sous 24-48 .... mais ... le prix n'est plus le même http://www.pixmania.com/fr/fr/1761 [...] ch-hd.html

Ouais y'en a même qui disent que sur IPHONE la qualité vidéo est bien meilleure et qui pensent déjà revendre le HD alors qu'ils viennent de le recevoir ! Ca fait peur..

 
tu pourrais nous dire si quand tu mets un dixv "standard" genre 640*480 25fps et compression normale (ni énorme, ni toute petite), si ça lit fluide, ou si y a des saccades ?
ça serait cool.  (et précise quel soft tu utilises) (et test quand meme vite fait un coup avec TCMP, juste pour être sur que ça "bug" )
 
ds la page précédente, le test en anglais disais que ds la config standard (640*480, divx), ça passait nickel... ça merdais juste en WMV. (on s'en fout du WMV)
si le divx 640*480 passe bien, ça me suffit. bon, au pire en 720*576 ça serais sympa. à voir.

3 gagnants aujourd'hui qui ont remporté un séjour de 2j chez les TT, tous frais payés.

Les heureux élus sont : M4XxXxX, Blackhawk8 et egy75

Avis aux suivants qui souhaitent continuer les HS

ouep, en espérant que ça passe pas trop vilain sur du 800 (enfin c'est vrai que ça serait déjà pas si mal..)
 

 

le pti dej' est compris dans l'offre ?

Bon je peux apparemment aller chercher celui que j'ai réservé, pas encore payé mais bon avec vos histoires de lectures vidéo médiocre j'avoue que je flippe un peu mon entrain en a pris un coup sec et du coup en temps normal je serai pas là a écrire sur le forum je serait déjà sur la route pour aller le chercher la je me presse mais alors pas du tout...

La subjectivité des testeurs apporte quand meme des avis très nuancés d'un test à l'autre. Alors que globalement la réactivité était jugée en hausse par rapport au Diamond, eux disent l'inverse :
 
> More lag in the menu compared to Touch Diamond
 
C'est pas très surprennant vu que le même CPU doit gérer un écran de résolution supérieure, mais on pouvait espérer des optimisations logicielles. Faut croire qu'elles sont insuffisantes :-\
 
Vivement d'autres avis quand même. Il me semble que c'est le 1er que je vois passer et qui va dans ce sens ?

En parlant des avis divergent des testeurs pros...
 

 
La qualité vidéo semble bien être excellente avec l'utilisation de CorePlayer (que je suis totalement prêt à acheter si ya que ça...), lecture fluide au possible et contraste excellent... qui croire???  
 
Quand je lis un test comme celui-ci, j'ai tout simplement envie de sauter direct sur le produit (pas physiquement hein ^^) et de claquer mes 600€ sans arrière pensée aucune (enfin en 3 fois quand même hein faut pas déconner lol !).
 
Et à côté de ça les benchs fait par les mecs de XDA nous montrent que le hd n'est pas fichu de lire une seule vidéo à une vitesse de 100% avec CorePlayer 1.25... C'est à se tirer les poils du nez!!!
Est-ce que c'est la version 1.25 qui est moisie? Faut il utiliser la 1.3 pour être aussi comblé que l'est le mec de PocketNow?? Et dans ce cas le HD est-il le meilleur PDAPhone de toute la terre, voire le meilleur objet électronique que l'humanité ait jamais créé???!!!!!!        
 
Ok ok, je vais un peu loin là j'avoue...

 
Ne pas craquer, ne pas craquer!!!....
 
Au fait pour ceux qui viennent de le recevoir, comme FranckF1 par exemple, µSD fournie ou pas du coup??
 

la logique voudrait qu'on utilise la version 1.3 sorti dernièrement... Utiliser une ancienne version sur un mobile récent c'est un peu idiot.

Bah voui, c'est ce que je me dis aussi, mais pourquoi dans ce cas les gars de XDA ont fait les benchs avec la 1.25?
 
Il nous faut les benchs avec la 1.3!!!

Ils ont peut être que cette version ou elle est réputé meilleur qualité ou plus stable... Je sais pas mais sous win, tu vas pas lire un divx 5 avec le 3.11. Ça doit être pareil.

Topic mis partiellement à jours en attendant de savoir ou il est réellement disponible (si ceux qui l'ont achetés pouvaient me dire ou il est dispo que je le mette en premiere page du topic ).

franchement je sais plus qu'en penser... chez XDA c'est globalement la soupe à la grimace, sauf quelques users. L'un d'entre-eux s'extasie devant son Touch HD (voir ici). Et effectivement, les tests divergent complètement. J'ai lu sur un autre forum des personnes qui disaient effectivement que l'interface était beaucoup plus fluide que sur le Diamond, et une fois de plus le test cité ci-dessus dit l'inverse
 
Je pense que je vais quand-même l'acheter, mais j'ai un doute quand-même..
 

En surfant sur XDA, dont les commentaires sont effectivement inquietant sur les perfs vidéos, j'ai qd meme trouvé des vidéos sur youtube qui prouvent le contraire (cela dit.. on a trop peu d'info pour crier victoire) : http://www.youtube.com/watch?v=Wo7I6K8U7L4

Ne pas oublier que le test de phone arena, comme beaucoup d'autres, étaient faits sur des protos !
 
Pas encore eu le temps de faire les tests vidéos désolé, pas accès à mon pc hier soir et là je suis au taf.
 
Pas de µSD dans le package FR !

oui et non, effectivement ça tourne à peu près, mais y'a quelques lags, comme à 1:33-1:34 par exemple..
 
Bon, pour le GPS on peut visiblement être rassuré : voir ici
 

 
Yen a qu'ont essayé...ils ont eu des problèmes!!

OMG les rapiats... manifestement, elle est incluse dans le bundle suisse...