Reprise du message précédent :

Je ne vois pas comment tu peux voir ce phénomène sur ton écran. Tu ne sais pas ce qui se passe au moment précis de la prise photo.
 
Les photos que j'ai eu en main étaient à la bonne distance mais les aberration optiques étaient telles qu'elles semblaient déjà corrigées et que je ne pouvais plus rien y faire. Il n'y a pas de diaphragme variable sur le 920. C'est du 2.0 et c'est tout.
Moi ce que ça me rappelle, ce sont les résultats d'un objectif très lumineux en reflex, mal utilisé.
Après, l'autre problème c'est qu'on a aucune photo parfaitement nette. Et si on regarde très attentivement au niveau du pixel, on 2 phénomènes :
-l'un c'est une sorte d'assemblage de pixels en plein jour qui donne une impression de très bonne photo 3MP interpolée par logiciel en 8MP. Je pense à une traitement général pour annuler le bruit qu'ils ont "oublié" en plein jour. De plus c'est très mal foutu et grossier et les bords francs, comme un bord de toiture sont en marches d'escalier. Donc une correction software assez simple devrait suffire.
-l'autre c'est qu'on détecte un flou de mouvement sur à peu près toutes les photos en lumière moyenne. Ca se remarque parce que c'est orienté dans un sens. C'est sur 2/3 pixels au moins mais souvent bien plus. Je pense que Nokia s'en est aperçu (de ce problème OIS) et a corrigé en aplanissant les détails de ses photos dans une zone de 3 pixels, ce qui enlève une bordure qui apparaitrait deux fois par exemple, mais qui enlève la bordure tout court. Je pense que ces post-traitements sournois expliquent les ralentissements en définition max dont parlent certaines personnes (j'ai pas demandé à essayer). Je pense que ce truc ne va pas pouvoir être corrigé par software (mais je peux me tromper) car c'est inhérent à l'OIS qui est peut-être trop sommaire ou mal pensé pour l'appareil et son optique optique ou qui tout simplement était une mauvaise idée sur un tel appareil. Je ne pense pas que l'OIS utilise un mécanisme asservi au soft d'une quelconque manière. Au mieux Nokia pourrait tenter de la désactiver et figer la lentille, ce qui parfois n'est pas possible (il faut l'avoir prévu au niveau hardware).
 
En plus de ça le Nokia rend de mauvaises couleurs, comme accentuées pour les mettre en valeur sur un tirage 10x15.
Bref, je pense que le 920 et actuellement totalement réglé pour un usage familiale basique au dépend du reste. Nokia semble avoir sauvé les meubles avec ce qu'ils avaient. Là il est très bon. Mais il faudra pas l'utiliser autrement.
 
Donc, si Nokia corrige quelque chose sur le 920, il faudra absolument revoir tous les réglages et traitements visiblement faits à la hâte. Mais ça ne va absolument pas atteindre, à mon avis, la qualité finale qu'on aurait pu espérer, à cause des insuffisance hardware (optique, OIS, capteur etc).
J'aimerais pouvoir me tromper.
 
L'iphone 5 est lui très bon et tient ses promesses. Là je dis chapeau même s'il a un gros défaut qui est un manque évident d'angle. Le Nokia est un 26mm et l'iphone 5 est probablement un 33/35mm. Aucun des deux n'atteint le qualité du N8 dans aucune condition.
Si l'iPhone 5 avait eu un 26mm il aurait été très intéressant en usage pro, et si le Nokia 920 avait été un 33/35mm il aurait été d'autant plus adapté avec son OIS (stabilisateur Zeiss) en usage familial.
 
Bref, conservez bien votre N8. C'est toujours lui le meilleur (d'autant plus pour le 808).

 
 
Les tests qui essaient de "rattrapper" le 920 par sa pose longue stabilisée oublient d'utiliser le 808 dans son mode prévu pour, le 8MP voire 5MP pour un usage nocturne en photo instantanée. Un 5MP pris de cette façon sur le 808 sera supérieur aux 8MP sur le 920 niveau piqué, pour n raisons, en usage nocturne.

 
Apred le 808 a un capteur plus grand

Si on fait l'impasse sur tous les fails de Nokia ces dernières années avant l'arrivée d'Elop, oui (N97, N97 mini et j'en passe, qui ont été des ENORMES fiasco).
 
cocto a toujours une mémoire très sélective : il ne se souvient pas des loupés de Nokia avant l'arrivée d'Elop, et ne retiens que les loupés depuis son arrivée...
 

n96 inside

Le n97 c'était quand même le clavier le plus agréable du monde a utilisé. Et je le regrette encore perso.
 
Après niveaux soft et optimisation c'était une boucherie.

Ben le N97 avait un bon potentiel, mais a force de castrer le hardware, aucune maj possible, donc merdique.

C'était juste ultra-pourri... une sorte de produit alpha-test, qui n'aurait jamais du approcher les chaines de production. Toutes mes connaissances qui sont passés par ces modèles ne sont pas encore retournés chez Nokia : trop choqués par une telle prestation!

Lent au possible, instable, reboote aléatoirement, écran résistif d'un autre temps, résolution pourrie, jamais de MAJ digne de ce nom...

Bref, poubelle !

Je pensais aussi regretter le clavier, mais au final je tape plus vite sur un écran capacitif avec un bon clavier virtuel (la différence est surtout due à l'OS qui ne rame pas lors de la frappe...)

 
C'est vrai que c'est le N97 qui t'as tué et depuis tu craches sur Nokia (certes t'as des raisons pour ^^).

Pour rebondir sur les chiffres de vente, le 808 semble se vendre relativement bien compte tenu de sa médiatisation inexistante cf l'extrapolation sur les chiffres livrées il y quelques semaines.
Le 920 semble bien se vendre, même si j'attends d'en voir dans la vraie vie.  
La pub avec son matraquage me semble plutôt bien foutue.
 
Est-ce que ce serait le rebond tant attendu?
 
Pour poursuivre le hors sujet, quoi que, à Auchan Meriadeck à Bordeaux, ils ont toujours le N8 factice en expo en vitrine , il faudrait que je leur demande s'ils n'en ont pas un vrai en stock!

va sur le topic du N97 : la majorité des gens qui en ont eu un crachent depuis sur Nokia, et sont partis chez la concurrence...
 
mais bon faut pas le dire : c'est de la faute d'Elop, même si il en avait rien à foutre de Nokia à l'époque

 
Perso quand j'ai sur que le meme hardware était dans le 5800 et le N97, j'ai pris un 5800, bien moins cher, bien mieux suivi...

Moi aussi je vais cracher sur Nokia.
Swype Bêta 2.1 qui se désactive du jour au lendemain le 25 novembre 2012. On peut même plus taper normalement avec. Le message affiché tourne à l'autodérision : "une nouvelle mise à jour est disponible....". Sur les forums officiels Nokia, on efface les messages sur le sujet ou on les laisse moisir sans réponse.
Ben oui. Plus personne pour s'occuper du support laissé en jachère. Ils ont juste oublié que les applis bêta recommandées par eux-mêmes, c.a.d Nokia, avaient une durée de vie d'un an, et pour certaines impossible à désinstaller et en attente d'un passage officiel dans le magasin d'applis, oublié devant la hâte du missionaire Elop envoyé par MS.
 
Seule solution pour s'en sortir : hacker son téléphone puis hacker avec un éditeur hexa l'appli Swype. Il faut faire les deux. C'est expliqué sur le forum dailymobile.net de long en large.
 
Quand je pense à tout ce qui est d'origine betalabs sur tous les smartphones Symbian, l'ensemble de la gamme est désormais suspendue au hacking pour pouvoir continuer à fonctionner car elle se retrouvera bloquée dans les mois à venir.
 
Mon avis c'est qu'avec ce dernier coup ce n'est pas Symbian qui est mort, mais Nokia !!!

Non Nokia tente de se redresser via Windows phone

Mais arrête avec Elop !
 
Le N97 devait déjà à l'époque avoir des MAJ qu'il n'a JAMAIS eu, et pourtant Elop n'est pas là.
Tu parles comme si tout s'était dégradé avec l'arrivée d'Elop, alors qu'il a été placé à la tête de Nokia pour essayer de remonter l'avion qui était en chute libre... faudra arrêter un jour de faire du révisionisme...

Arrête de nous les casser avec ton N97. Il a reçu des MAJ après que tu t'en sois débarrassé. Tu es l'un des seul a en avoir acheté qui en attendait autre chose de lui, et il y a probablement un bon millier de modèles différents qui ont été produits chez Nokia, l'un meilleur que les autres en leur temps. Beaucoup de monde est satisfait de son N97 et l'utilise encore de même que son frère, le N97 mini ou son cousin, le C6-00. Le magasin d'applis Nokia le fournit encore très bien.
Par rapport au N97, le N8 était un super-produit avec un super-OS que Nokia est en train de pourrir plus que de manquer de support, dont il n'avait franchement pas besoin. S'il était encore produit, il continuerait à se vendre. En firmware 1.0 il est déjà top et parfaitement finalisé. Les bombes à retardement mises à jour récemment (qui nécessitent d'aller récupérer d'anciens softs ou firmwares) démontrent qu'il s'agit plus d'une opération de sabordage que d'un manque de solution ou même d'un manque au départ puisque les premières versions de ces.
 
 
Elop est le sous-marin de MS et de l'industrie US dans une vaste entente probablement dirigée aussi par les officines du gouvernement US, destiné à dégager tout ce qui est en Europe et rapatrier toute la techno Européenne de l'informatique aux US.
Ses dégats sont énormes, et ses décisions sont à chaque fois irréversibles, toujours à l'avantage d'une société ou des intérêts US ou au pire Nord Américains, mais aussi marginalement asiatiques, et toujours avec une justification qui ne tient pas debout. Mais Elop c'est la tête de l'iceberg. C'est juste le commis.
Aucune des décisions d'Elop et les effets qui ont suivi ne l'ont infirmé.
 
Le passage de Nokia au système fermé Windows Phone, la disparition de Symbian, Meego après celle de Windows Mobile (il aurait suffit de coller au système ouvert Windows Mobile le noyau de WP8 pour qu'il fonctionne bien) permet le contrôle totale du hardware et de l'OS, et des software montés sur les mobiles, permet aussi un contrôle du contenu média et de le vendre aux prix qu'on le souhaite, tout ça au dépens de l'utilisateur. C'est à dire qu'on assiste désormais à une situation de monopole dans la distribution des média et des usages. Voir cours de macro et micro-économie là dessus s'il n'y a que ça qui t'intéresse. Et puis bien-sûr, encore plus grave, on assiste, impuissants, à l'espionnage au jour le jour des faits et gestes de toute le monde équipé d'un smartphone.
C'est exactement la façon de fonctionner que combattait de façon ouverte Nokia, en garantissant le maximum de sécurité personnelle pour la diffusion des informations et la maximum d'usage libre et même hors connexion (pour pas se faire arnaquer par les opérateurs et les fabricants de pseudo-services online qui ne servent à rien pour un usage personnel mobile, comme le cloud).
 
Pour ce qui est du contrôle de la commercialisation de tous les logiciels sur le sol américain, on peut aussi se dire que désormais la brevet logiciel devient un fait acquis du droit international. Même pas besoin d'imposer à l'Europe le brevet logiciel, puisque tout doit être validé aux US. Un jour ou l'autre, le couperet va tomber, officiellement.
 
On peut plus vraiment lier la firme Nokia actuelle et son OS à ce qui a fait sa réputation dans les mobiles. Le changement d'univers mobile post-Nokia est à vomir ! Prendre la défense de ce système digne des systèmes communistes de l'ère soviétique, sous couvert de lutte contre le piratage et le terrorisme frise l'indécence. Et ce que Elop chez Nokia avec Symbian et Meego, MS sur Windows Mobile, ont fait, c'est Apple qui en a été l'instigateur.
 
On remarque d'ailleurs que les utilisateurs iPhone/iPad commencent à se réveiller la gueule de bois, en voyant que désormais tous les OS mobiles et bientôt Desktop assurent désormais la flicage et la contrainte d'utilisation à l'image de leur produit fétiche.
Eh oui, plus le choix les gars, grâce à votre support inconsidéré de la firme à la pomme ! Continuez à prier pour lui, maintenant que le gourou a été sanctifié !
Moi j'attends de voir ce que va sortir Jolla ou à la limite RIM. En tout cas, au niveau de Jolla il va falloir se priver du hardware de qualité made in Europe, et pour RIM il va falloir se priver du made in Europe, même si leur résistance aux attaques des milieux financiers est de bonne augure. Google et sa main mise sur l'information du web, ses services cloud vers lesquels il veut orienter la sphère Android n'inspirent pas confiance non plus.
 
Bref, on n'a rien demandé et on l'a tous dans l'os maintenant grâce aux fans Apple de ton espèce.
 

Au risque de passer pour un original je suis assez d'accord avec Cocto. Avant son intervention j'ai mème failli poster un post allant dans son sens mais je l'ai supprimé. Symbian laché ( "cacher ce Nokia 808 que je ne saurais voir" ), Meego abandonné, interdiction de sol dans certains pays du tant désiré N9, américanisation à outrance, délocalisation des lieux de fabrication en Chine, vente de brevets, des locaux ( j'allais dire des bijoux de familles ), Nokia est dépouillé et sombre dans une vision mondialiste uniforme. Monde de merde.

Lol... il y a eu une micro MAJ qui n'a rien changé : toujours aussi lent, toujours aussi instable... et j'aime la MAJ qui arrive 18 mois après la sortie du portable, c'est bien Nokia ça
 
 

Oui, par contre tu es un des seuls à (peut être) connaitre quelqu'un qui a été satisfait du N97 ou du N97 mini. Va jeter un coup d'oeil sur le topic dédié : les gens se retiennent de ne pas l'exploser contre les murs !
 
 

Ah je suis d'accord avec ça...
Mais rendons à César ce qui appartient à César : le bordel était déjà là AVANT l'arrivée d'Elop.
 
Elop fait de la merde depuis qu'il est là, je pense que tout le monde est d'accord là dessus.
Mais ce n'est pas lui qui a foutu le bordel : Nokia s'est coulé tout seul, comme un grand, bien avant l'arrivée d'Elop !
 
 

Donc pour toi le N97 est un bon smartphone, et tous ceux qui ont été dégoutés par ce modèle sont des fans Apple ?!?
 
 
Je comprends pourquoi il y a tant de fan d'Apple alors  
 
 

Salut,
 
Depuis que je suis passé à Windows 7 j'ai un souçi pour explorer le contenu de mon N8
 
Je vais dans Ordinateur, tout en bas j'ai mon Nokia N8
Je le selectionne et je vois Mémoire du téléphone et Mass Memory
Les deux avec une barre rouge en dessous
No Name ma carte memoire a une barre bleue en dessous
Que je clique sur l'un ou sur l'autre rien ne s'affiche  
Une fois que je clique j'ai une barre verte qui défile et à la fin ... Rien
 
Impossible de voir ce que contient mon Tel ...
 
Une idée les amis ?
 
merci !

 
Bonsoir, ça fait longtemps que je ne suis pas passé sur le topic.  
 
Je quote pour retrouver les infos, j'ai cru deux fois déjà avoir perdu mon tel. La deuxième fois c'est un gars qui l'à trouvé et à appellé le dernier numéro composé pour signaler sa trouvaille. Il à eu ma copine et à eu le temps de lui laisser son tel juste avant que la batterie ne flanche (la batterie était vide en plus)... Donc on ne sait jamais, et justement je me posais les mêmes questions .  
 
Merci donc
 

Hello  Cocto et merci
Pourtant que je branche ce même N8 sur un autre PC cela fonctionne je vois bien ce qu'il y a à l'intérieur ...

 
 
Idem, j'ai exactement le même sentiment et ça me fait vraiment chier de voir ces putains de ricains casser tout ce qu'ils peuvent ici pour ruiner l'europe et niquer le peuple .
 
Ça me fait chier de voir Symbian coulé artificiellement, et les os fermés le remplacer sur le modèle apple, c'est dégueulasse et les gens sont des moutons de merde .

"les gens sont des moutons de merde"
 
 j'ai eu le n97, puis des blackberry bold, 2 iphones, et j'ai un nokia actuellement
 
 Nokia ne peut s'en prendre qu'à lui même, symbian, c'était sympa, mais y'a quelques années, à moins d'être un fanatique ou "un mouton de merde" de nokia, c'est pas difficile de le contraire.
 
 Y'avait du bon, je n'ai pas dit le contraire, mais il faut savoir se remettre en question pour avancer, sinon, les gens se lassent et vont voir ailleurs (ce que je souhaite à apple, car je ne me suis jamais senti mouton, mais pigeon, oui par moment)
 
 (j'ai vendu un macbook pro, mon mba, l'iphone, d'apple il ne me reste plus grand chose: ipad 3 et l'autre macbook pro de ma copine)
 
 Je suis on ne peut plus content du retour au 1er plan de nokia, certes pas sous symbian, mais wp8 a l'air prometteur.
 
 

Putain mais c'est juste des modes crées de toutes pièces par des commerciaux et des pseudos reporter en mal de reconnaissance, l'os de apple ou de crosoft n'apportent rien de mieux. Moi, ce que je demande c'est que mon téléphone soit sobre et fonctionnel et Symbian me donne ça (et en plus c'était Européen ).  
 
De plus je peux le brancher n'importe où et il est reconnu... Pas de Itunes pourrave ni d'interface colorée inutile

Les trucs jolie c'est bien.
Mais je préfère quelque chose de fonctionnel. Le N8 fait tout! HDMI/radio/emetteur/photo/gps/multitache...
 
Avec les tel moderne on perd souvent sur pleins de tableaux (mais on gagne sur la fluidité/web... et appli souvent inutiles).
 
L'avenir de symbian c'était meegoo. Maintenant ça s'appelle JOLLA. Mais avec nokia en moins ce qui est fort dommage (cartes/fonction APN...).

 
Sur les points que tu cite ben il surpasse encore et toujours des smartphones de 2012.
 
Il y aurait eu une révision V2 avec un CPU puissant dual et à 1.5Ghz avec plus de RAM et je l'achetait les yeux fermés. On me dira qu'il y a le 808, mais le CPU reste à la ramasse mème à 1.3Ghz ( le rendu des pages web reste lent ) et ce qui plombe l'expérience ( mais maintenant que j'y pense c'est surement fait exprès en fait ). Avec meego dessus et c'était parfait. C'était pas si compliqué que ça à faire hein Nokia ? La marque avait tout ces éléments en main, y'avait plus qu'à assembler ! MON grand regret et trop tard pour faire machine arrière, on est pas près de voir nos rêves se réaliser Quel gachis.

Sauf que les usages ont évolué.
Avoir un emetteur radio, c'est vu comme un gadget, alors qu'avoir un browser potable, c'est considéré comme étant un truc acquis (enfin, normalement)
 
Le WAP c'était cool, mais à notre époque où l'on parle du déploiement de la 4G ça fait très "has been" si tu veux mon avis  
 

Si tu veux un browser qui fonctionne tu installes Opéra et basta .

Tu sais le dev Symbian ou Meego c'est du pareil au même. C'est juste deux variantes d'Unix avec les mêmes outils de dev. communs aux deux plateformes + les anciens outils pour Symbian et les outils hérités de Linux pour Meego...
Sinon la différence entre Meego et le Nokia 808 niveau CPU c'est pour le 808, un CPU de 1.3Ghz aussi rapide que celui du N9 à 500Mhz en entiers, à environ 1.3Ghz en flottants (mais ça se ressent moins à l'usage) alors que le CPU du N9 tourne à 1Ghz, et 512Mo de RAM pour le 808 et 1024Mo de RAM pour le N9.
La différence n'est pas nette sur le papier mais au niveau de la perception à l'usage, le N9 est deux fois plus puissant que le 808. Par ailleurs le N8 qui a un CPU qui tourne à 800Mhz et 256Mo de RAM fournit une perception d'1/3 à 1/4 de la rapidité du N9.
 
Donc amener le hardware de la famille Symbian, déjà au niveau du N9 aurait été très appréciable. Ce qu'ils auraient pu faire sans trop se fouler, c'est d'ajouter au même hardware un autre CPU ARM11 qui consomme de toute manière très peu. Ils l'ont déjà fait avant avec d'autres CPU ARM et le multicore est implémenté et tresté sur la plateforme Symbian qui est faite pour. Pour le hardware il y a des montage de ce type associés au GPU incorporé sur le N8 et le 808.
Les protos dual-core Pureview existaient, donc c'est la pure volonté de la direction aka Elop de ne pas sortir un modèle qui aurait d'emblée mis hors d'état de nuire la plateforme Windows Phone 7.  WP7 était déjà hyper peu crédible et Nokia s'est mis à la vendre commercialement comme un plateforme smartphone à l'opposé de Symbian qui était devenue leur plateforme feature-phone. Le ridicule ne tue pas mais l'état des ventes Windows 7 très inférieur à Symbian officiellement abandonné et plus ou moins en rupture de stocks démontre que les clients intelligents n'ont jamais gobé.
Pour ce qui est d'ajouter la 4G, ça demandait un effort très marginal à Nokia pour le porter sur Symbian, mais le choix a été fait de bien marquer artificiellement la vétusté de l'OS.
 
Si on regarde leurs modèles Windows Phone 8 : il manque toute la connectivité filaire, les extensions de mémoire pour le gros modèle (un comble), les dimensions, le format saillant juste pour apporter un "bel écran" enlève au côté historiquement pratique des Nokia.Les matériaux utilisées sont beaucoup plus stock. Gestion de la partie photo trop limitée dans l'OS pour l'instant limite ostensiblement les qualités. Pas de FM ni chargement libre d'applis. Les applis ne sont plus que astreintes à la plateforme de développement MS, totalement propriétaire, totalement contrôlée par MS au travers de leur magasin. Par ailleurs contrôle DRM et des possibilités de lecture des formats video dans les applis que MS autorise. On remarque par ailleurs que Microsoft n'a pas encore bien pensé l'usage de son OS qui est devenu multitâche un peu à l'image de Symbian au niveau du noyau. En effet, il est très difficile de gérer les tâches qui restent en fonction en tâche de fond au dépense de l'autonomie. C'est presque pire qu'Android qui essaie au moins de les fermer automatiquement avec le maximum d'intelligence.
Bref, Windows Phone 8 est une ébauche de ce qu'était Symbian, mais offre le contrôle totale de l'usage du smartphone du propriétaire à son insu, par Microsoft.
Bref, ça donne franchement pas envie.
Il y a tellement de différences négatives que je ne sais pas par où il faudrait commencer pour corriger. Et le principal élément à savoir : Nokia et Microsoft n'ont pas dégradé leurs smartphones pour lâcher du lest après. Ils l'ont fait pour faire galérer l'utilisateur s'il fait autrement qu'en utilisant leurs services cloud (où l’espionnage permanent de vos usages leur rapporte) qu'ils limitent en vue d'inciter à prendre un abonnement pour l'étendre (en remplacement d'un extension mémoire sur le matériel), puis obligent enfin à passer par le data en 2G/3G/4G là où on n'en avait pas besoin parce qu'incorporé dans le smartphone. Tous ces principes font qu'un utilisateur va devoir payer nettement plus à tous les niveaux pour le même usage qu'avant, sur Symbian et probablement avec moins de confort.
 
Donc ils dépensent moins dans le matériel, et ils engrangement plus au niveau des retombées, sans même se fouler. C'est ça l'idée, à condition que les utilisateurs veuillent bien suivre comme des moutons. Tout ça demande bien sûr qu'il n'y ait plus d'OS concurrent qui propose ce que proposait Nokia avec Symbian. Or il reste Android. Il suffit de remarquer à quel point Google essaie de sortir des modèles "bradés" sous le nom de Nexus et aux même limitations que les iPhones et les nouveaux WP8, favorisant les services cloud de Google.
Et ce qui vaut pour le particulier vaut d'autant plus pour les entreprises. Les Nokia sous Symbian comme tous les S30/S40 étaient configurables pour un usage sécurisé entreprise. Les WP7/8/iOS sont tous configurés pour un usage espionné par MS et Apple en relation avec les agences américaines. Android c'est par ailleurs le bordel, avec tout orienté écoute par Google si le fabricant ou le firmware hacké ne l'enlèvent pas.
 
Donc j'en reviens à un idée précédente : il reste RIM ! RIM n'a pas suivi les conseils de la finance de Wall Street, à l'image de Nokia. Ils ont fait leur OS dans leur coin. On va voir ce qu'ils proposent. Ils seraient bête de na pas profiter du mouvement de Nokia pour prendre la place de Symbian avec leur OS.
J'ai lu des APN 8MP. C'est pas enthousiasmant mais s'ils sont bons et que le reste est présent (possibilités, connectivité, ouverture, paramétrages sécurité), ça pourrait aller.

 
Le problème de JOLLA, c'est que c'est un OS (dév basé sur le N9). Pour le hardware en support, ça sera du chinois (à l'image d'Archos). C'est ce qu'ils ont dit.
Ils comptent sur un éventuel succès pour faire mieux par la suite.
Les choses réellement intéressantes, c'est pas pour tout de suite.

Browser considéré comme potable = gros hardware qui mouline et consomme, et, voire pour certains, suppression de certaines fonctionnalités (Flash) qui ralentissent. C'est pas franchement un problème de concept. C'est un question d'appli (comme suggéré installé Opera Mobile gratuit et dispo dans le magasin) et de puissance hardware. Le N9 fait largement ce qu'il faut or rien n'empêchait Nokia de monter l'appli browser du N9 sur le 808 par exemple (d'ailleurs en FP2 et en FP Refresh ça y ressemble beaucoup).
Pour rappel le moteur du browser Nokia est le même que celui de l'iPhone et ils ont les mêmes perfs dans les mêmes conditions (même hardware, Flash désactivé sur le Nokia, mode WAP retiré).
 
Pour l’absence d'émetteur radio, MAIS surtout de récepteur FM, ça démontre la démagogie de la nouvelle offre WP8 et iPhone. On nous dit que c'est pas pratique, dépassé...
On prétend que c'est inutile. La réalité c'est qu'on veut vous faire passer par le réseau opérateur payant (ce qui va plaire à l'opérateur qui va aimer vendre ces smartphones limités), voire pouvoir regarder vos usages chez MS et Apple. Pour rappel le Lumia 920 et 820 incluent une puce réception FM tout comme les iPhone à partir de l'iPhone 3GS il me semble. Mais ils ne s'en servent pas sur iOS/iPhone et Windows Phone 8 a expressément supprimé l'API radio FM "encore" présente sur WP7 (certainement une liberté d'usage qu'on a oublié d'enlever), retirant le possibilité d'avoir la radio connectée en relation avec l'OS sur WP8 (ce qui aurait permis aussi les enregistrements etc).
Il s'agit de l'initiation d'un contrôle total à distance de tous les usages qui deviennent payants que ce soit par payement ou par la divulgation de données personnelles ou par la pub, au choix du fabricant de l'OS ou de l'opérateur.
Sympa NON, le "brave new world" ?
 

Merci, je vais pouvoir commencer heureux mon début de semaine.

[quote]  
Le problème de JOLLA, c'est que c'est un OS (dév basé sur le N9). Pour le hardware en support, ça sera du chinois (à l'image d'Archos). C'est ce qu'ils ont dit.  
Ils comptent sur un éventuel succès pour faire mieux par la suite.  
Les choses réellement intéressantes, c'est pas pour tout de suite. {/quote]
 
J'ai pleuré quand j'ai vu ça

Hardware chinois certes, tout dépend de la qualité de fabrication, si tu regardes les nouveaux nokia sont pas dégeux niveau hard...

bah pourquoi ? Les chinois font du très bon matos quand ils y mettent les moyens  

Pourquoi? Parce que ça peut aussi donné de la merde infecte et que ça fera pas de boulot en UE.
 

Nokia en est tout à fait capable sans faire appel aux chinois  (et l'a déjà prouvé)

Toutes les usines sont déjà fermées en Europe

Le pire scénario pour cocto : maintenant pour acheter "made in USA", les americains vont devoir acheter du Apple... et pour avoir du "made in Europe", on va aussi devoir acheter du Apple. http://lexpansion.lexpress.fr/high [...] 64129.html

Je vois déjà la une de demain matin

Ba j'ai pas dis que c'était mieux ailleurs hein.
 
Je constate que ça fera encore du chinois. Probable connerie. Sauf si les volumes de ventes sont TRES important, ce dont je doute dans un premier temps.
 
Patience, patience...

@ Cartemère:
Tu as oublié de préciser que, d'aprés une source non officielle mais proche du dossier, les autorités auraient également retrouvé une poupée vaudou à l'effigie d'un certain S. Elop...

En effet... on verra ce que ça donne.
Je pense que l'important est vraiment d'avoir une conception solide au départ... là le 920 "craque" quand on le tient fermement en main, pas glop pour un appareil à ce prix
Mais je pense que c'est plus un problème de conception & de design que de réalisation sur les chaines de fabrication

Oui c'est une idée... perso je pensais rajouter une phrase sur l'appartement, cloitré, blindé de tous les cotés, avec du grillage sur les murs pour arrêter les ondes et des brouilleurs pour dérouter les micros posés par ces chinois du FBI.

Mais je ne savais pas comment formuler ça correctement

 
Clairement! Et surtout soigné le produit sur TOUS les plans.
Photo/GPS/WEB/réseau/Autonomie/Solidité/Prix...
Je suis surtout inquiet pour la photo! Voir la localisation... Le GPS ça sera du open street maps j'imagine...
 
J'ai du mal a comprendre que les tels d'aujourd'hui aient de si mauvais APN vu ce qu'un milieu de gamme d'il y a 2 ans pouvait faire...