Reprise du message précédent :

 
 
tu n a pas constaté de difference entre les photos prises sur orange et apres sur rom nue ?
 
car je pense que l on a tous prise la meme , n aurait elle pas un defaut ?

Oui, chez carte mère ça l'air moins prononcé. Après c'est pas les même photos. Ca joue peut être.  
Perso je pense que tous les phones l'ont plus ou moins (moins pour les noirs peut etre, pire pour les jaunes).
Si le sav m'en file un nouveau dans 15 jours, on aura la réponse : si idem, c'est que c'est un défaut de conception.  
Chuis repassé au N4 en attendant, y'a absolument aucun halo dans les mêmes conditions et endroits.  
Au passage, j'ai enlevé mes tofs car c'était chez moi quand même .

Vu sur Frandroid : apparemment la protection rhinoshield sera dispo à la fin du mois

Je l'avais depuis une heure quand je l'ai flashé... Je n'avais pas pris une seule photo avec

  OUI!!!, une protection en plus à la maison

À partir du moment où le téléphone existe nu et déverrouillable officiellement je ne vois pas des gars perdre leur temps à essayer de casser quelque chose qui n'a pas besoin de l'être. Forcer un bootloader verrouillé c'est pas une mince affaire, d'ailleurs en général c'est plus un contournement qu'un vrai déblocage (cf Motorola defy).
Bref si tu veux un téléphone qui se déverrouille t'es censé être un minimum informé et donc tu choisi d'acheter un qui le sera donc hors opérateur

   
Par contre sur le defy, tout s'est fait sans bidouille pour moi.
Je savais pas qu'il y avait des restrictions dessus

Tu sors de ta grotte ? Les devais d'xda vont s'en faire une joie de le porter ce bootloader.
Pourquoi sur les autres modeles ils l'ont porter a ton avis ? ..

ils ont réussi à déverrouiller un bootloader indeverouillable sur Z1 normal ?

j'en sais rien, mais ça me surprendrait...
 
Personnellement je pense (mais je suis très loin de maitriser le sujet, donc je vais certainement raconter une grosse connerie ) que si un truc pareil est possible, c'est surement en flashant le Bootloader verrouillé par un Bootloader déverrouillé...

Ca y est, je suis allé les chercher ce matin à la poste.
Je n'ai pas encore pris le temps de les poser mais j'ai superposé celui de la face avant sur le téléphone et il est mieux découpé que le krussel.  
Pas de millimètre de perdu sur les cotés ou au dessous/dessus.

J'ai pris des photos ce matin, dans le noir total et je n'ai pas l'impression d'avoir d'halo.(Z1compact noir)
Je me suis mis à quelque mètre du mug sur la table. Sur certaine j'ai zoomé un peu.
Je ne suis pas spécialiste de la photo mais ca me va.
 
"comment insérer des photos sans passer par un site d'hébergement"

Tu ne peux pas, tu es obligé de passer par un site d'hebergement.

Pour les photos de test, donnez nous la couleur du telephone aussi

pour cette histoire de "halo lumineux".
 
Je constate que :
1 - ça arrive principalement sur les tels "clairs" : blanc & jaune
2 - c'est uniquement avec le flash
3 - l'effet ne se produit que sur le coté gauche pour les portraits, et en bas pour les paysages (du coté du flash LED)
4 - La LED est intégrée dans la plaque de verre arrière, alors que l'objectif dispose de sa propre lentille, mais un peu en retrait par rapport à la plaque de verre arrière.
 
Ma théorie (qui n'engage que moi)
Lorsque le sujet et sombre + loin, le flash doit illuminer avec le maximum de puissance.
Une partie de cette lumière se diffuse dans la plaque de verre arrière, et vient illuminer le biseau => halo lumineux à cause de la lumière incidente qui se reflète ensuite dans les lentilles de l'objectif.
 
Concrêtement, voilà une photo Macro prise sur mon Z1c

La mise au point est faite sur le rebord de l'objectif, avec la LED du flash à l'arrière plan.
 
On distingue bien la bague en acier qui fait le tour de l'objectif, et aussi la plaque de verre arrière qui dépasse légèrement de cette bague.
 
Donc si on éclaire la plaque de verre, cette lumière va sortir le long de ce biseau, et va éclairer le bord de l'objectif...
 
 
 
EDIT : pour étayer mes propos, voici ce qu'il se passe sur le bord de l'objectif lorsque la LED est allumée.
J'ai masqué la lumière de la Led avec un plot en caotchouc

 
C'est ce genre de phénomène qui provoque les halo lumineux sur les photos, et la raison de l'existence des pare soleil...

Les mecs ne sont pas magicien. Un bootloader comme celui du defy n'a jamais été déverrouillé. Ils l'ont contourné avec un 2nd init et 2nd boot. Mais le cryptage 256bit est totalement hors de portée.

Les bootloader qui sautent sont ceux qui sont verrouillé avec du plastique, genre ceux de HTC ou de Samsung.

Mais ça c'était l'époque où les fabricants ne proposaient aucun déverrouillage possible.
Aujourd'hui il est possible d'avoir le déverrouillage sur presque tous les appareils à condition de prendre un téléphone hors contrat opérateur.
Partent de la je doute fortement que les mecs aillent perdre leur temps pour faire sauter quelque chose qui n'as pas besoin de l'être. Il ont mieux à faire et suffisamment de boulot pour porter des rois customs sans avoir les sources et autres.

Et oui, je passe pas mal de temps sur xda, donc du font de ma grotte j'suis un peu au courant de ce qui se passe justement.

petite question sur une rom nue.
 donc on vire la surcouche opérateur mais je voulais savoir si le genre d'application du style Facebook aussi disparaissait.
Je n'ai pas facedebook et ça m’énerve de voir qu'il consomme de la ram das lappli clean master  
 
Concernant le halo lumineux si se comprend bien les téléphone de couleur claire sont plus impactés du fait qu'il reflecterais plus la lumière, a ce propos avez vous mis des films de protection qui accentueraient cet effet

FB est aussi intégré dans la rom nue, mais tu peux désactiver les services que tu n'utilise pas..  
 
FB, Google+,Socialife, GooglePlayMagazines etc

En effet c'est une ROM nue, mais une ROM nue "Sony" qui a décidé d'intégrer Facebook par défaut dans la ROM. Du coup tu ne peux pas le désinstaller.

Mais on peut arrêter le service et le résultat est le même , il ne se relance pas au démarrage du tel

roh putain LA MORT de chez mort quoi

premiere fois depuis que j'ai des smartphones, j'en ai vu passer entre mes mains .... bing, portable qui tombe en rentrant du taff, sur la route en vélo, une voiture qui roule un chouilla dessus ..... l'écran est pas trop cassé mais le tactil est mort sur la moitié supérieure ...

la connerie qui va me couter 125€ ...

le mobile avait une semaine, je commençais à m'y attacher

La poisse

Rhinoshield en parle sur sa page facebook.

 
Putain mec t'as pas assuré là  

 
ok c chose faite merci.
 
Dites moi plz j'ai beau chercher je ne trouve pas le moyen de virer l' apercu des sms, idem pour whatt's ap

Dans les trucs "moyen" sur le Z1 Compact :
L'appli audio "Walkman" propose de télécharger les pochettes des albums et informations des artistes via http://www.gracenote.com/.
 
Problèmes :

• C'est super lent ! Il faut 4 secondes pour traiter UNE chanson (connecté en Wifi chez moi sur une connexion fibre 300Mb, donc ce n'est pas la connexion). J'ai plus de 6400 pistes, c'est parti pour 7h...
• le process a pris la liberté de me mettre à jour mes tags de musique. Je ne peux donc plus parcourir ma bibliothèque par artiste, parce que j'en ai des centaines maintenant : chaque compilation est toute explosée.

Bref, ça m'a salopé ma bibliothèque de musiques, et je vais devoir me retapper un transfert

google music je te dis ....

Non, Google Music est clairement moins pratique à l'usage.
La navigation, l'organisation des artistes via 2 colonnes, etc.
 
Je trouve que l'appli Walkman est super bien foutue : c'est clair, sobre, efficace.

(non mais si tu changes 2 fois de  phone par an .... x heures de transfert à chaque fois)
Après tu as peut etre plus que 16 go auquel cas la sd externe est plus utile

les musiques sont et restent sur ma carte SD de 64Go... comme tu dis ça ne rentre pas dans les 12Go dispo pour l'utilisateur sur la ROM de toute façon

Ca y est, j'ai pris le temps de poser le film arrière, devant j'ai laissé mon "krussel".
Tout à fait d'accord avec toi, la pose se fait nikel.
+1 pour les traces de doigt, le film ne marque pas.
Sur tes conseils, j'avais vérifié les trous sur le film arrière (pour l'objectif et le flash) ainsi que ceux sur le film avant mais ils n'étaient pas restés "bouchés"

Pour le problème du halo bleu à l'arrière, sur le topic du forum Sony, ils ont l'air de confirmer que ça provient bien de la réfraction :
http://talk.sonymobile.com/t5/Xper [...] 52375#M462
 

 
il faudrait trouver un moyen de tester la solution #1...  

y a pas des ingénieurs qui conçoivent tout ça ...

Ça reste des supputations, j'avais lu aussi. Et sony reste muet.  
Certains ont mis un scotch noir derriere pour attenuer le problème mais vlà la gueule du phone après.  
Certains disent que c'est à cause de la face arrière en plastoc au lieu du verre promis sur le Z1f (version japonaise).  
Enfin bref, pour les futurs acheteurs il est urgent d'attendre car vraiment le résultat est pourri (même sur le noir de carte mère peu atteint par exemple). Tous mes autres smartphones n'ont jamais eu ca ( je parle pas de qualité même des tofs ,juste de ce halo blanc) : GS4/GS3/GS2/GS1/N4/Wiko King/Wiko Peax/Xperia Z/Iphone 5s ...

oh tu sais, plus rien ne m'étonne aujourd'hui...
 
On a bien été capable de construire des portes avions avec des rampes de lancement trop courtes, des éoliennes qui ne tiennent pas, des autoroutes avec des ponts trop bas...  

Bon bah y'a plus qu'attendre et surtout à espérer que Sony sorte une nouvelle série!

Bah, je vous tiens au jus. Avec le mien au sav on verra bien .  
C'est con, parce que si c'est juste le back panel en cause, ce serait simple à régler, voire le faire soi même (quid de l'étanchéité après).  
 
Le truc qui me turlupine, sur les tofs de démontage, on voit que l'objectif est complètement isolé dans un boitier en métal donc la reflexion de la led; je vois pas comment elle peut se faire.
 
 
edit : page en allemand pour faire una vis (en bas) entre modèle black/white/lime avec et sans pb. http://www.android-hilfe.de/sony-x [...] de-11.html

Ce que je trouve dingue c'est que l'APN est clairement une chose mise en avant par Sony pour ce mobile, ça fait parti de leur argument marketing fort. C'est une belle bourde de mettre l'accent sur une fonctionnalité qui a été mal conçu à la base en R&D. Mais à aucun moment les gars on testé et se sont dit : "hmmm c'est quand même pas dingue la qualité là, on lance quand même ?"

Je suis d'accord avec toi...
mais pour nous, il vont faire quoi Sony

Nokia a fait la même chose avec le Lumia 920, présenté comme un monstre sur l'aspect photo (avec notamment une stabilisation optique), qui s'est révélée être très moyen en pratique.
 
Les constructeurs font des specs, et enrobent de marketing. Le résultat final réel n'est qu'accessoire malheureusement