Reprise du message précédent :
Ben si. Quand tu achetes un ordi neuf préinstallé sous Windows ou MacOs, tu t'attends bien à bénéficier d'un support étendu du système. Les mises à jour correctives mais aussi logicielles. Depuis sa sortie, XP a bénéficié de 3 services packs apportant des fonctionnalités supplémentaires non négligeables. Windows 7 aussi a eu son service pack. Quant à MacOs, il a bien évolué de la 10.8 à la 10.8.2, pour ne parler que de la dernière version. Dans tous les cas et même en parlant juste de mises à jour correctives, Motorola a vendu l'Atrix sous FroYo alors que Gingerbred était déjà sorti et s'était engagé à le faire évoluer vers ce dernier. Entre la sortie de cette MàJ, près d'un an après sa sortie, et le système d'origine, il n'y a eu aucun correctif de sorti. Et depuis décembre 2011, je n'ai rien vu venir. Mon Atrix est toujours sous la version 2.3.4. Si je compare ça à ma TF101 (Transformer première du nom d'Asus, vendue sous Honeycomb 3.0) j'ai vu venir des correctifs régulièrement, faisaint évoluer la tablette petit à petit de la 3.0 à la 3.1 puis 3.2 et enfin ICS. Aujourd'hui la tablette est dans les mains d'un collègue mais le suivi est toujours la.  
Quand même je préfèrerais avoir le choix et d'avoir Android payant et faire mes MàJ moi meme en achetant le systeme. Au moins je ne dependrais pas d'un fabricant. Mon prochain smartphone sera un Nexus ou un Windows Phone. L'écosysteme Android tel qu'il existe ne me plais pas du tout.

Moi je ne suis pas prêt a payer pour une version 4. La 2.3 me convient parfaitement.

Et sur ton pc tu fais comment ? Sa durée de vie est de combien de temps ? Quel systeme tu as dessus ? Je pose cette curiosité, je comprends bien ton point de vue

Même pour un terminal plus réactif ? Avec plus d'autonomie ? Avec un OS commun pour le portable et le Lapdock ?
 
Ce qui me gonfle avec le Lapdock, c'est que très rapidement Firefox sature la mémoire et doit se fermer automatiquement. Et il n'est pas très réactif non plus (c'est le moins qu'on puisse dire ...). Même pas un petit éditeur pour bénéficier du "confort" (bien que le clavier soif très bof) de frappe. Je rêverais d'un Lapdock sous ISC, sans virtualisaion pour passer du mode portable au mode Lapdock.

J'ai contourner le problème du lapdock avec le point wifi.  J'ai un petit netbook qui est beaucoup plus performant.  
 
A refaire je ne racheterais pas de lapdock, beaucoup trop limité pour word ou excel.  
 
Maintenant concernant la fluidité je trouve ca tres correct.  J'ai installé go launcher,  il est parfait.

 
Mon PC portable, je l'ai acheté il y a 4 ans, sous Vista, et j'y ai mis le prix (un Sony Vaïo avec une bonne config matérielle). Je savais ce que vallait Vista . J'ai installé la version bêta de Windows 7 dès qu'elle fut disponible, ce qui m'a permis d'être parmi les 1ers à précommander pour une bouchée de pain la version "commercialisable" de cet OS. Je n'en ai jamais été déçu. Vis-à-vis du matériel, je ne suis pas suffisemment calé pour le faire évoluer, si tenté qu'on puisse faire évoluer un PC portable .
Aujourd'hui, si tu achètes un PC sous Windows 7, en ajoutant 15 €, tu le feras évoluer vers Windows 8. Comparativement, lorsque tu as acheté ton Atrix, il était sous Froyo, et il est passé gratuitement sous Gingerbread... A l'heure qu'il est, mon PC acheté sous Vista ne passera pas gratuitement sous windows 8 ! Et la différence Google / Microsoft, c'est que Google ne commercialise pas ses versions d'Androïd.  
Maintenant, la version d'Androïd actuelle pour l'Atrix me convient. Certes, je ne cracherai pas sur une hypotétique mise à jour, mais j'ai les pieds sur terre : il faudra bien que je remplace mon terminal pour bénéficier des progrès des nouveaux OS Androïd. Et pourrir le mur Facebook de Motorola, je doute de l'efficacité (et puis d'abord, me concernant, j'ai fait une croix sur FB en supprimant mon compte   )...
 
Enfin, pour les remarques sur l'utilité du lapdock, si je m'y suis intéressé au début, je me suis fait une raison de ne pas me l'offrir. Le prix et l'intêret du truc m'ont un peu rebuté. A priori, pas à tort !  

La est donc bien à mon sens une des grosses faiblesses d'Android. Bizarrement on a pas le choix. On a chacun nos opinions, et elles se valent toutes Mais FMJ (apparement D) et moi serions prêts a payer Android alors que d'autres non. Chacun ses raisons et ses opinions, mais le manque de choix est vraiment génant. Microsoft propose quant à lui le choix pour les PC. En ce qui concerne les smartphones, Apple offre une version bridée du système à certains modèles plus anciens. Ici Motorola nous le refuse simplement. Vraiment dommage...  
Microsoft fait quoi pour Windows Phone 8

Ce qui me chagrine c'est de voir que le lapdock deviendrait "utile" avec une MAJ d'android et de blur qui passerait en version 3, on se retrouverait avec une outil équivalent a l'asus transformer première du nom , a savoir quelque chose de fluide et réactif, même si pas de tactile.
C'est rageant.

Absolument

- Sous la version 2.3.4, ton téléphone sonne une fois la charge terminée ? C'est pas normal, cela ne me le fait pas. Probablement un souci dans un parametrage, non ?
- Le clavier SMS, je l'ai passé en mode Swype, et après un petit apprentissage, je ne m'en passe plus !!! et aucun problème en mode portrait.
- Pour tes SMS, tu es chez quel opérateur ? Parce que je pense qu'il s'agit d'un problème opérateur et non paramétrage...

 
Les smartphones du monde entier ne sont tout simplement pas suffisemment "normés" pour pouvoir accueillir un système d'exploitation qu'il soit Androïd, Windows Mobile 8 ou autre ! Goggle impose 4 touches en bas de l'écran lorsque Windows en impose d'autres... Et donc, installer un système d'exploitation payant pour constater après coup que certaines fonctionnalités sont indisponibles serait rageant pour qui met la main au porte-monnaie... Et les constructeurs, probabelement pas aussi réactif pour proposer des solutions adaptables...
J'ai eu un SonyErricson, un Glofiish E-ten, un HTC, un Nokia et maintenant un Motorola, tous se valent... qu'ils soient sur Android ou sur Windows Mobile... mais c'est encore avec cet Atrix que je suis le plus content, à tout point de vue... et même sous Gingerbread.

Oui je suis sous 2.3.4, mais je pense que c'est l'appli "GO Power Master" qui créait cette alarme. N'ayant pas trouvé de paramètres dans cette appli, je l'ai virée. On verra si c'est ça...
 
Je vais essayé le mode Swype, merci pour le conseil  
 
Pour les SMS, je suis chez Free (Forfait illimité). Mais je ne vois pas pourquoi Free m'empêcherai d'envoyer une sms vers un numéro payant?

 
Et bien essaye d'envoyer un SMS de ce type à partir d'un autre terminal sur Free et regarde si ça passe...
Vu qu'il s'agit de numéro surtaxé, le problème peut très bien se trouver ici !!!

C'est officiel : Motorola abandonne le système Lapdock.
http://www.frandroid.com/actualite [...] ecevantes/
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ock-48985/
 
Alors que les consommateurs du monde entier ont adopté le concept et que le Webtop a stimulé beaucoup d’innovations dans l’industrie, l’adoption n’a pas été assez forte pour justifier les ressources affectées au développement sur de futurs appareils.
 
Tu m'étonnes ! A part un navigateur ultra dépassé et lent (sans parler de la gestion de la mémoire) sur cette plate-forme et un explorateur de fichiers, rien d'autre n'a été développé pour cet environnement ! Pour des perfs très moyennes !
 
Pourtant, cette orientation technologique ne doit pas être si débile que ça puisque Asus vient juste d'officialiser le Padfone 2 ! Mais avec le même OS qui tourne dans les deux modes (portable et Padfone). Faut aller un peu au bout d'un concept pour que ça marche !
http://www.journaldugeek.com/2012/ [...] padfone-2/
 
Mais c'est vrai que si l'on synchronise ses données sur le nuage, l'utilité de fusionner portable et tablette dans un même équipement est un peu moins évidente.

Et quand en plus on voit que de "vrais" acteurs n’hésitent pas à publier le code-source de leurs produits-phares, on se demande ce qui pousse Moto à faire de la rétention d'infos sur un produit qu'il ne souhaite même plus développer !!!!!
http://www.clubic.com/smartphone/a [...] te-ii.html

Je pense que beaucoup de gens n'acheteront plus de produit Motorola simplement parce que ces derniers se foutent ouvertement de la gueule de leurs clients.

 
Mais quelles sont les marques les plus reactives en terme de mise à jour de la plate forme android ?

Mon prochain c'est un galaxy s3.

Sincerement, j'en sais rien, je trouve qu'ils font tous ça maintenant, pour pousser a la consommation, sauf qu'un smartphone ça coute pas 10€.
Perso je suis passé à windows phone, a cause de motorola pour le coup

Beurk windows....  
 
Plus jamais un produit crosoft

Pour ma part j'aurais tendance a faire confiance à Asus et Samung (Samsung publie les codes sources de ses appareils, si il n'y a pas de mise à jour officielle au moins y'a la communauté qui a tout ce qui faut y compris les drivers...)

Dans le genre argumentation, je suis certain que tu peux faire mieux.
C'est marrant de cracher sur un produit crosoft, de nos jours on sait pas si on crache dessus pour une véritable raison ( a ce moment la on argumente correctement) ou juste pour faire genre.
Tu vois en ce qui me concerne, j'ai jamais eu a me plaindre, que ce soit  de win 7, pour le moment de win 8 et de mon windows phone encore moins, qui ne demande aucune bidouille, paramétrage particulier ou que sais je.
C'est fluide, c'est simple d'utilisation et ça ne reboot pas sans raison (et j'en passe, quand on connait le cortège de bugs a la con sous android)
Bref, critiquer c'est bien, argumenter c'est mieux.

Oui c'est vrai que j'aurais pu argumenter.  J'ai tellement eu de déboires avec les produits de cette marque, qu'aujourd'hui la liste est trop longue pour l'étaler sur un forum.  
 
Prochaine fois je m'abstiendrai.  
 
 
Désolé pour ce message

j'avoue que les prochains nokia lumia 820 et 920 me font de l'oeil. Mais j'ai un peu l'apprehension en ce qui concerne le "package" microsoft. Je n'utilise pas bing, messenger et compagnie.
Au final Motorola est comme les autres, quand je vois le HTC desire, produit qui a fait exploser la marque HTC, et qu'ils ne l'ont meme pas fait passer sous gingerbread...
 
En gros tout ce qu'on a quand on veut reellement profiter d'android et de ses evolutions, c'est le galaxy S et le nexus de google.. (et donc, cher !!)

Pluzin pour le Windows Phone.... Moi aussi je m’interroge. Sur Android on peut vite virer ces widgets de trucs inutiles (facebook, twitter, etc) mais sous Windows Phone 8, pourra t'on enlever des tuiles inutiles et les rempalcer par d'autres ? Je suppose que oui mais c'est pas pour autant qu'on pourra désinstaller complètement... Le Lumia 920 me fait de l'oeil aussi faut dire.
 
Pour profiter d'Android, a part Asus et Samsung, franchement... Il est vrai que je suis encore sous le coup de la deception alors...

Perso, motorola m'a fait laisser tomber android.
J'ai mon atrix et le webtop qui dorment dans leurs cartons, je m'en sers plus.
Je me suis acheté une "vieux" windows phone, le dell venue pro car il possede un clavier physique mais je dois avouer que le nokia 920 me branche carrement aussi

Eh les gars... bienvenue dans la société de consommation !!! Faut se réveiller, ça fait un moment que ça fonctionne comme ça !!! Aujourd'hui, soit tu te lasses, soit c'est en panne, et la solution, c'est : tu changes, tu remplaces et surtout, tu passes à la caisse.
Posez-vous réellement la question : qu'est ce que ce modèle va m'apporter de mieux que mon équipement d'aujourd'hui, et en fonction de votre réponse, est-ce que ça en vaut le prix...

Oui c'est la société de consommation, on est au courant, sauf que... sauf que  entre vouloir te vendre une console au prix fort tous les 5 ans et vouloir te vendre le dernier smartphone (je parle juste pour une marque, Motorola dans le cas présent)  qui coûte plus de 500€ et ce tous les 4 mois (sachant que le top du moment sera traité comme un truc sans intérêt par la marque en question passé la sortie de son successeur) il y a une marge.
C'est pas un kinder, c'est un appareil qui coûte les yeux de la tete.

Ben oui, mais pourquoi veux-tu acheter un smartphone tout les 4 mois ? Si la gamme se renouvelle aussi souvent, c'est que derrière, il y a un marché ! Et ce marché, c'est toi qui l'alimente !
Si les "phonegeeks" ne renouvelaient leurs appareils aussi rapidement,  les constructeurs envisageraient illico de faire évoluer leurs logiciels...pour rester rentable ! Mais comme ils sont de mèches avec les opérateurs, c'est prioritairement ce marché qui est le plus juteux !!!
 
Et pour les consoles de jeux, tu oublies l'excellente rentabilité des jeux que tu achètes par la suite...

oui, si ils le font c'est bien que ça se vend, mais bon...bref, la façon de procédé m’énerve , je ne suis plus le courant, Android, trop de versions, trop de smartphones.

Justement, pas dit que ce marché perdure encore longtemps...
http://www.pcinpact.com/news/74400 [...] n-juge.htm
Et il y a eu un reportage sur les gens qui achetaient des smartphones d'occase ou qui le font vivre, pas plus tard qu'hier sur le télé-journal de France 2.

Ceci dit pour repondre à oryxus, on veut pas forcément changer de smartphone tous les 4 mois mais qu'il puisse vivre et évoluer normalement. Un smartphone c'est pas un produit fini comme les autres, c'est un ordinateur miniature qui permet entres autres de téléphoner. Et le bloquer sur une version d'un OS, c'est condmaner le produit. On sait tous ici que les logiciels évoluent vite. C'est pour ca qu'on trouve anormal pour etre poli qu'un appareil vendu 500 euros ne soit pas suivi un minimum.
Si c'est l'écosysteme Android qui veut ca, je le quitterai sans regret à la mort de mon Atrix. Dans au moins 2 ans , donc. Pas envie ni les moyens de claquer avant.

Comment avez-vous fait pour acheter votre Atrix à 500 € ? ça fait un an et demi que je l'ai et il m'a coûté 250 € neuf (et il est actuellement à 224 € sur CD)...

1 an et 1/2?
Ca veut dire que tu l'as eu à sa sortie ou presque!
M'étonnerai que tu l'ai payé 250, sans abonnement

306,81 exactement, le 15 septembre 2011. ça fait effectivement plus que 250 € et moins qu'un an et demi (le temps passe vite )!!!
 
J'ai une question pour ceux qui le possède. Je l'utilise avec une coque plastique siliconée molle, ce qui fait qu'il n'a pas une rayure. Comment a-t-il vieilli pour ceux qui ne l'ont pas protégé ? Ecran, coque, etc ?  Est-il resté solide et costaud ?

Oui! Et on a moins de mémoire aussi!  
 

Il a été en vente dès sa sortie en mai 2011 à ce prix la.
Ca doit etre facile de voir ca en page 1 de ce topic

On se fais tout vieux , hein
 
Le mien a bien vieilli, pas une rayure, pas de souci. Faut dire que je le garde sans coque de protection mais j'y fais attention. Et je le mets pas dans mes poches mais dans un holster à la ceinture.

Bonjour a tous,
 
Sur XDA un "Leak" d'ICS d'origine AT&T vient d'apparaitre. Je vient de le flasher et c nickel mis a par un ou deux reboot sauvage au début et le français est parfaitement gérer, le Webtop a été modifié (c'est le mode Tablet d'ICS)
C'est une très bonne nouvelle et une bonne surprise vu que Motorola a officiellement abandonner cette MAJ vers ICS.
 
le lien vers XDA => http://forum.xda-developers.com/sh [...] ?t=1928844
PS: j'ai pris la version de Lokifish Mars, ainsi que le Ramfix indispensable aux modèles qui ne viennent pas de chez AT&T
 
Pour les anglophobe, un tuto est dispo sur le forum du site Frandroid.

Gloire !

Je veux bien un retour de ceux qui l'auront fait en passant par le tuto de Frandroid. Merci