Reprise du message précédent :
En même temps leur principal concurrent c'est le mini de la même marque alors ils s'en foutent un peu je pense .  
Comme ça a été dit un peu plus haut, c'est un comble qu'avec toutes les marques de smartphones sous Android, on soit obligé d'aller chercher un iphone pour avoir le seul et unique compact du marché  

Samsung Z Flip 3 à 590€
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] me-2332377

Je le dis depuis quelques temps le A31 est le seul téléphone pas trop grand, avec un prix correct, qui fonctionne bien et récent.
Je l'ai maintenant depuis 4 mois et je n'ai pas grand chose à lui reprocher.

Pas trop grand? On n'a pas les mêmes notions.  
 
Il valait clairement mieux le pixel 4a pour de la taille raisonnable.

Le pixel 4a fait la même taille en hauteur mais est 300€ plus cher. Pour moi il n'y avait pas photo.
J'aurais préféré un truc de moins de 140 mais il n'y a rien de potable sur le marché.

Ah mais attend tu parlais du ZTE blade A31, je croyais que tu parlais du samsung A31.

Oui enfin on en revient à ce qu'on disait avant.
ZTE niveau suivi on peut s'attendre à 3 ans avec des patchs réguliers? Y a des roms customs etc?
Et 2go de ram, donc on ira pas bien loin, même avec android go.
Sachant qu'en plus il a déjà 1 ans. Donc si le suivi est de max 2 ans, ça veut dire que dans 1 ans plus de maj de secu...

j avais pas compris non plus, le Samsung A31 est clairement trop grand.
D'ailleurs, Samsung avait encore jusque il y peu une série de taille plus compacte: c est fini aussi?
 
sinon pour ZTE, comme burn2, on peut avoir des doutes sur la durée du support

Xiaomi officialise le 12 mini : écran 5.2" dans un smartphone de 12,9cm de hauteur

source : https://www.gsmarena.com/xiaomi_12_mini-11285.php

C'est malin.

 
je te hais  

J'évite de dire ce que je pense, je ne veux pas me faire bannir de la section

je découvre le topic, bravo et merci à fdaniel ce 1er post de référencement / descriptions est top !

Dans 2 ans je rachète un autre téléphone similaire pas cher et pas grand (80€ pour le ZTE je rappel).

Alléluia !

 
Sans critiquer le produit, il n'est clairement pas fait pour tout le monde, on est sur du très low coast. Pour le prix les caractéristiques sont très bonnes, mais le prix mis à part, il est complètement dépassé sur de nombreux points, comparé à un haut de gamme d'il y a plus de trois ans, e S10e, il sera toujours plus grand, large, lourd tout en intégrant un écran hd bien plus petit et des composants 4x moins performants.. Pour ma part impossible d'utiliser ce tel tout les jours.

Je suis d'accord mais si tu ne joue pas sur ton tel et que les photos tu t'en fou, ça fait très bien le job.

Vu l'état du marché aujourd'hui si on veut un Android compact et à jour niveau OS je pense qu'il y a 3 grandes pistes (avec sous-options) :
 
- se tourner vers des marques "de niche", peu connues (exemples : Cubot, Soyes, Unihertz), elles proposent des modèles vraiment riquiqi, voire à la limite de l'utilisable pour des trucs comme l'Unihertz Jelly 2 ou le Soyes XS12; la question des mises à jour de l'OS peut sérieusement se poser (Unihertz pousse des mises à jour de temps en temps, quid des autres ?)
 
- vouloir absolument un modèle neuf et d'une marque connue :
       * si on n'a pas de gros besoins il existe des choix légers, souvent sous Android Go, comme le ZTE A31 utilisé par dced
       * si on veut un truc un peu plus costaud ça se restreint drastiquement, voire il faudra accepter de dépasser un poil du 140 x 70 mm (exemple : Asus Zenfone 8), ou aller chasser le modèle vendu à l'autre bout de la planète (Sony Ace 2 ou 3), ou encore claquer le budget pour un modèle pliant (avec les incertitudes de fiabilité qui vont avec)
 
- accepter de partir sur une ancienne génération, quitte à bricoler un peu, et dans ce cas il y a encore pas mal de choix, depuis des modèles un peu basiques et/ou assez anciens (Xiaomi Mi 4C, Samsung A3, S7) jusqu'à des options plus récentes (Samsung s10e, Pixel initial ou 4a) sur lesquels on pourra installer une ROM alternative (le top me semblant de prendre un modèle avec un portage officiel de LineageOS ou Havoc, les portages plus "artisanaux" étant la plupart du temps dépendant de la motivation du mainteneur, voire de la disponibilité de son téléphone pour les tests)
 
Évidemment il n'y a pas de réponse définitive, on l'a vu sur ce topic, certains se contentent très bien de specs basiques, d'autres ont besoin de plus de puissance. Tout au plus voit-on qu'il y a un trou dans les gammes récentes, les vrais compacts milieu/haut de gamme n'existant pratiquement pas.

Non ça ne fait pas le job.
Je prends très peu de photos (je fais plus de captures d'écrans) et je ne joue jamais.
Pourtant j'ai besoin d'un flashipp hdg pour la fluidité (je passe beaucoup de temps à surfer, lire des vidéos, en stream etc.)
J'attends mon s22 en attendant j'ai toujours mon iPhone 11 pro.
Je n'ai aucune contrainte de budget et ce que je veux n'existe pas encore.

question OS est-ce judicieux de passer de One UI 4 (Android 12) à LineageOS ? (en attente de réception d'un S10e d'occase)

Alors pour un S10e c'est vrai que c'est pas évident : Samsung propose donc Android 12, là où LineageOS n'est pour l'instant dispo qu'en 11 (v18.1), donc on peut hésiter face au recul de version. D'un autre côté Samsung ne prévoit pas de dépasser la v12 sur ce modèle (c'est la génération suivante, S20 et cie, qui pourra bénéficier de la v13), et fournit à priori 4 ans maximum de mises à jour, ce qui veut dire que l'an prochain il n'y en aura peut-être plus, tandis que LineageOS devrait continuer d'être mis à jour régulièrement.
 
Si tu as le temps je te dirais de tester les deux et de voir ce qui te convient le mieux.

Franchement le S10e sous Android 12, rien à signaler le tel est ultra réactif  et aucun soucis avec.  
 
Clairement le plus compact/haut de gamme sous Android encore à ce jour.  
 
Quant à ceux qui affirmaient ne pas voir la moindre différence avec le S22 lorsqu'ils les mettaient cote a cote, et bien je ne peux que leur conseiller d'acheter des lunettes car j'ai acheté puis revendu un S22 et non en main ce n'est pas du tout pareil
 

ok les bro    
je vais laisser la v12 et plus tard je passerai sous lineage (en même temps qu'un remplacement de batterie je pense).
pas évident de me séparer de mon A3 2017, tellement bien fini et aux dimensions  

 
plutôt d'accord : on dirait pas mais en main les 3 mm de plus du S22 se sentent. Il semble aussi un peu plus épais.  
 
Le hic c'est que non seulement les premiums sont de plus en plus grands mais que les soc sont de plus en plus gourmands donc autonomie pas folichonne avec une batterie king size. C'était mauvais chez samsung, ça le devient chez qualcomm. C'est dommage

 
C'est problème du marketing centré sur les flagships
 
Ils pourrait très bien nous sortir un très bon photophone compact avec un Soc moins puissant mais super bien optimisé, une bonne autonomie, mais ils préfèrent qu'on monte en gamme pour prendre les HDG.

Même en HDG il n'y a rien..

 
c'était exactement le positionnement du Pixel 5, certes un peu cher mais seul sur ce marché du compact assez performant et bonne autonomie.

Mouais, il a rien proposé de mieux qu'un S10e, peut être plus perf en photos de temps en temps mais bien inférieur en performances tout court, plus grand et avec un hp très particulier..  
 
Peut être que Xiaomi prévoir vraiment un 12mini, ou peut être que Sony va nous faire un Xperia 5 IV réellement compact, mais bon rien n'est moins sur

Le pixel 5 est là voie que j'aurais suivie : des soc avec des perfs raisonnables  , genre 500 000 points sur antutu ce qui constituerait le HDG d'il y a 2 ans mais avec une meilleure efficacité énergétique ...
A quoi bon de benchs à 1 million de points sur antutu avec des SOT de 2h ...
Le téléphone sera pas plus fluide hors jeu ...
 
Ca devient impossible de faire du compact avec les SOC haut de gamme
 
Le pire c'est que le S10e conserve des technos encore utiles : prise jack, capteur d'empreinte physique (la capteur sous écran ne marche pas toujours correctement sous verre trempé.  
Manque que la 5g et android 13, 14 , 15 etc

Pourtant le SoC du 13mini est largement supérieur au S888 et il l'est même (de peu) au dernier Soc Snap le 8 gen 1), donc clairement on peut largement faire du compact haut de gamme sous Android. Au pire il ne serait pas aussi petit que le mini mais pourrait faire environ 140 par 68, avec une épaisseur de 9mm ça permet de caser une grosse batterie ainsi qu'un apn qui ne dépasse pas du chassis (car cette mode c'est vraiment un enfer), facile de faire des tels de 7 à 8mm d'épaisseur si les apn dépassent de 1 à 2mm

et à part els joueurs, qui utilisent vraiment plus de 80% de l'A15?
 
ya quoi comme app bcp utilisée qui a besoin de bcp de puissance? (vraie question, moi mes seules apps sont HFR et waze, le reste marche plus su mon iphone 5s )

Je n'en sais strictement rien, je sais juste que le "ressenti" est meilleur avec un S888 ou A15 qu'un s765, clairement, et pour des applications basiques.  
 
Bon après je reconnais qu'à partir des S855/s865 on ne ressent plus de différences à l'usage (hors jeux) tellement les perfs sont élevées

Pour avoir les 2 SoC côte à côte (Pixel 5 et Zenfone 8) c'est assez proche en terme de réactivité globale avec les mêmes apps hors jeux.
Là où le Pixel est à la traine, c'est pour le traitement et l'enregistrement des photos HDR+. Le Zenfone 8 avec la Gcam fait mieux.  Mais malgré ce traitement un peu long sur le P5, le mode rafale est OK.

De plus, la mémoire interne du Zenfone 8 est plus rapide que celle du Pixel 5. UFS 3.1 vs UFS 2.1.
Après, je suis assez bluffé par la très bonne autonomie du Zenfone 8 en mode économie d'énergie, c'est très proche du pixel 5.

Franchement, un téléphone de la taille du P5, Z8 ou équivalent voir un peu plus compact encore, avec un Snapdragon S780G (bien plus perf que le S765G, et plus perf qu'un S855 tout en étant aussi économe que le S765G), bonne partie photo, possibilité de Gcam, bonne autonomie, je prends

Tout à fait, j'accepte aussi le S870g pour un compact haut de gamme . Mais le 765 est bien à la traine, que ce soit pour enregistrer ou afficher les photos (légère latence), ouvrir des plans en pdf, mais également lancer des apps. La seule chose qui "sauve" le P5 c'est son optimisation, mais il aurait quand même mérité un CPU plus performant afin d'être à l'aise.

avec son soc moins puissant, le pixel 5  a une bien meilleure autonomie que le S10e.
Question de goût, le boîtier polycarbonate des pixels me semble plus robuste que le boîtier verre du S10e: c était d ailleurs ce qui m avait dissuadé d acheter le s10e: j avais alors pris le pixel 3a.  
Ce que je regrette un peu maintenant car le s10e sera supporté plus longtemps que le 3a.

  Des gens ont tenté l'import du Ace 2 ? Est-ce qu'il manque des bandes pour la France ?
J'ai des collègues japonais je pourrai essayer de me faire envoyer le Ace 3 s'il vaut le coup

Je préfère 100x le dos texturé un peu rugueux du pixel 5 au dos en verre depolis du Zenfone 8 qui est une véritable savonnette.
Impossible à utiliser sans coque, bien trop glissant au quotidien
Ce côté en verre premium, mais quelle daubasse.
Sans parler des traces de doigts, rayures...

Ben écoute je lis pas mal de vidéo YouTube sur mon tel et je peux t'assurer que ça marche nickel pour l'instant. Et pour le surf pareil. Tu n'a pas besoin d'un tel a 400 balles pour faire ça. Mais je peux comprendre qu'on aime bien les tel HDG.
Mais sinon oui dans 3 ans ça sera surement lent comparé a un HDG d'aujourd'hui. Mais je rachèterai un autre tel a moins de 100€ et ça restera toujours moins cher sur le long terme (j'ai tout le temps fait comme ça quasiment).

 
Alors là pour le coup, c'est clair je préfère largement un plastique de qualité que du verre, surtout sur les S10 pour le coup la vitre ar casse comme un rien en plus d'être trop glissante