Reprise du message précédent :

 
dans certaines contrées lointaines, oui

 
Une des techniques pour lire consiste à poser ses yeux au milieu de la première ligne d'une page, puis de lire en descendant sans balayer de gauche à droite. La vision occulaire est capable normalement de visionner les mots à gauche et à droite de ce point central.
 
Résultat (normalement), on fatigue moins car les muscles sont moins sollicités et on peut lire plus vite.
 
Il y a des moments où j'y arrive, à condition d'avoir de grosses marges sur les côtés et maximum 5 mots par ligne.
 
Je place mes noeunoeils au centre et je descends tranquilou.
 
J'arrive à voir les mots sur les côtés de ce point imaginaire et je feuillette plus rapidement les pages.
 
Je crois que c'est tiré d'une des techniques de lecture rapide mais je ne l'applique évidemment pas dans le même but.
 
Et le plaisir de lire reste intact. Et j'arrive également à lire plus longtemps.

Je me doutais qu'il s'agissait d'une technique de lecture, merci pour l'explication. Cependant je pense rester sur mon gauche < droite de confort.

N'empêche qu'avec cette méthode, je viens de lire plus de 400 pages en deux soirées. Un record chez moi.
 
Bon. Il est vrai que le bouquin est bourré de dialogues et de phrases courtes. Ça aide.

C'est effectivement une technique de lecture rapide, mais on la préconise plutôt pour la lecture des journeaux : la taille des colonnes est parfaite pour ça

Oui et une autre méthode partant de celle-ci consiste à ne plus lire qu'un mot ou deux par ligne. Des mots cruciaux pour le sujet hein    
 
Mais je ne cherche absolument pas ça. Je cherche avant tout à lire plus vite, plus longtemps.
 
Et je trouve qu'avec la méthode que j'applique sur le roman en cours, elle fonctionne à merveille. Ma concentration est totale.
 
Mais ce sont des phrases courtes, pas mal de dialogues. Ca aide beaucoup.
 
Je ne suis pas sûr que lire du Tolkien marcherait aussi bien avec cette technique  

Est-ce que la lecture reste un plaisir avec ce type de méthodes ?

Quand elle permet de surmonter un handicap, je pense que oui. C'est plutôt sans qu'il y a moins de plaisir

Voilà. Moi, lire de gauche à droite traditionnellement, je tiens 30mn, 1h max. Après, je fatigue et je ferme la liseuse.
 
Bon, avec des marges bien grosses et 5 mots max par ligne, plus la technique de lecture dont je parle, ça force ma concentration et mes yeux ne fatiguent quasi plus.
 
Mon livre de 1286 pages là, j'en suis à la moitié et je l'ai commencé vendredi soir. En appliquant cette technique.
 
En version papier, le même livre? J'en aurais pour des mois

Ma lecture rapide à moi : lire la 1ere phase d’un paragraphe. Si je vois que ça va décrire une action qui m’intéresse, je lis en entier, si c’est de la description de paysage (ça me gave), je saute.
 
Et je ne saute aucun dialogue.

Ah c'est certain qu'en lisant des moitiés de livres c'est plus rapide

 
Y'a la technique du 4ème de couverture sinon  

Elle n'est pas possible en numérique, parce qu'elle est très rarement présente  

Chacun sa méthode.
 
Il faut que ça reste un plaisir et non une contrainte

Exactement.

à ce niveau là autant lire un résumé sur internet
 
dans mon dernier bouquin, plague dogs, j'ai dû sauter les dialogues d'un personnage qui parle en welsh phonétique, même en essayant je ne comprenais aucun mot.

Perso je suis psychorigide, mais je me soigne.  
Dans mes 40 premières années, j'ai TOUJOURS fini mes bouquins, même si au bout de 30 pages ça puait et qu'il y en avait 600...c'est con, je sais. Je me soigne.
Seule exception : 20000 lieues sous les mers, au collège, j'ai dû zapper une 50ne de pages, quand le perso principal se met à un hublot du nautilus et décrit tout ce qui passe  

ah ça j'ai pas trop de mal. un bouquin qui m'accroche j'ai envie d'y retourner, si au bout de quelques heures c'est pas le cas, j'insiste pas
 
c'est assez rare mais ça arrive, genre The man in the high castle, j'ai jamais compris où ça voulait aller.

Je peux pas attaquer Jules Verne, c'est lui qui m'a foutu dans la lecture à 30 balais

 
   
 
Moi, à chaque nouveau bouquin, je tente de m'accrocher le plus longtemps possible, même si au début j'accroche pas.
 
Ca m'arrive de rester sans lire 2 mois, parce que ma lecture en cours ne me botte pas plus que ça. En gros, elle m'a lassé de lire.
 
Mais ça m'arrive de lâcher un bouquin en cours de route parce que vraiment, il me les a brouté menu façon saucisse de Morteau.
 
Les 3 derniers qui me viennent en tête :
 
- Warning Dead, un énième bouquin de Zombies. C'est censé se passer en 24h grosso modo, mais c'est un pavé ce truc ! Spa possible d'avoir autant d'évènements sur une si courte durée dans le temps. Et ça se traîne en longueur. NEXT !
- Rêve de Fer de Norman Spinrad. Indigeste lorsque l'auteur aligne des scènes de bataille identiques de chapitre en chapitre. Et je ne parle pas de l'idéologie malsaine du "héros".
- Le Repaire du ver blanc de Bram Stocker. Je me faisais une joie de lire ce roman mais l'auteur s'y prend comme une brêle sur des skis pour lâcher dès le départ tout le suspens. Impossible d'aller au bout quand on sait tout.

Mais ... c'est pas fait pour être lu au 1er degré rêve de fer... plutôt avec d'un coté un livre d'histoire sur le 3eme Reich pour constater qu'on retrouve tous les gros évenements (Incendie du Reichstag, nuit des longs couteaux, Kristallnacht etc) mais à la sauce sf, et de l'autre des ouvrages de sf de cette veine pour constater qu'en fait, l'intrigue et le héros se rapproche de façon trés perturbante de ceux de Rêve de Fer. Terre champs de Bataille, de L Ron Hubbard, par exemple, coche les memes cases xenophobes et culte du sur-homme
Au final pas un livre à livre d'une traite comme distraction je crois, mais pour moi ca a été un livre qui m'a marquée et qui a changé mon regard sur certains bouquins de sf / fantasy .

 
[HS]
Je ne l'ai pas pris au premier degré, bien sûr mais j'ai fait une indigestion de toutes ces scènes de bataille sur la fin du roman qui étaient toutes identiques. Comme si j'avais l'impression d'avoir bouclé sur le même chapitre sans même m'en rendre compte.
[/HS]

 
C'est du warhammer 40K quoi

 
Tu as mis cela au point pour lire JRRT en 25 minutes ?

Dis que tu ne connais pas 40k sans dire que tu ne connais pas 40k...

quelle susceptibilité

Things get scratched comme disent les autres
Ma Libra 2 est finalement un peu abîmée après 8 mois dans un état neuf. Petite chute du haut d'une table pile sur la tranche non protégée par la sleep cover (jamais compris pourquoi d'ailleurs). Plus de peur que de mal car y a qu'une sorte de vernis qui a sauté sur le coin mais ça fait toujours chier

Nous hésitons en 8 pouces entre Kobo Sage et Kobo Forma, cette dernière est plus ancienne mais paraît plus solide (nous avons des enfants en bas âge), si quelqu'un a un retour d'expérience  

La Forma est effectivement solide, je la ménage pas, j’ai aucune protection et elle est nickel.

Tu as l'aura pour faire des jeux de mots puissant.

Tiens, j'avais raté ce kickstarter pour une eliseue e-ink couleurs 300ppi, avec de vrais couleurs on dirait.
https://www.kickstarter.com/project [...] ref=e1udi9
Bon, c'est que du 8", ca rest trop eptit

Vivlio vient de racheter Bookeen :
 

 
https://www.vivlio.com/actualites/v [...] e-bookeen/

Bonne nouvelle, j'avais lu il y'a quelques semaines qu'ils étaient à la dérive.

Excellente nouvelle !

Oui, pour les personnes clients de Bookeen, c'est une bonne nouvelle.
 
Je me demande si ça veut dire que Vivlio a l'intention de réduire son partenariat avec Pocketbook sur le matériel ou si c'est juste pour mettre la main sur la base client de la librairie Bookeen.

En fait niveau fabrication ça ne changerai pas grand chose les liseuses Pocketbook et Bookeen sortent des mêmes usines en réalité (Jezetek). Par contre ça va peut-être permettre à Vivlio d'avoir leur propre service de conception et design, et donc de lancer des modèles plus personnalisés

Toujours aucune preview de la Kindle Scribe censée sortir le 30, j'ai suspendu ma préco en attendant de voir ce qu'il se dit. Parce que ça pourrait être un raté.

Le retour étant facile avec Amazon et leurs nouveaux modèles souvent rapidement en rupture après la date de sortie... tu aurais pu garder la préco à mon sens.

Ben disons que je ne suis pas à mois près, loin de là, j'ai très envie de l'acheter mais ce n'est pas un besoin absolu. Alors autant attendre tous les retours possibles dont les comparatifs avec la reMarkable, là encore je ne compte pas changer de marque, kindle est trop pratique pour mon usage mais je veux voir les + et les -

une vidéo chez Good e-Reader,  ça a l'air top le 10p
https://www.youtube.com/watch?v=bhMUKOrfrHQ
Pour les pdf, ce n'est toujours pas ça d'après cnet

Tous les tests sont sortis en effet J'vais me plonger dans tout ça. Ils ont gardé le dark mode, thanks D.og.
Purée CNET décourage complètement d'acheter ce modèle (zoom sur les pdf, note, navigation ergonomie de l'ensemble... )
 
The Verge