Reprise du message précédent :
Il y avait une liseuse pas chère, lisible ( ) avec des piles basiques, on doit pouvoir y mettre des accumulateurs j'imagine. J'ai plus son nom mais c'était pas un foudre de guerre techniquement parlant

Vu la durée d'une batterie chargée (un mois), et vu la vie d'une batterie (1000 cycles); je te laisse conclure

La batterie est aussi durable qu'une pile dans une Seiko quartz : t'auras cassé/perdu l'ensemble avant qu'elle te lâche

Sinon il me semble que la Glo est facilement ouvrable et la batterie n'a pas une grosse attache.

Si point faible il doit y avoir, c'est l'écran; mais on manque vraiment de recul pour l'instant.

Où as tu vu ces avis ?
 
Je vais bientôt passer de ma Kobo Touch à une liseuse éclairée et ça m'intéresse

Lu sur un forum spécialisé, dont le nom fait penser aune ville égyptienne célèbre pour son phare...  
A+,

Les veilles sony 300/600 ont la batterie interchangeable... de même sur les 1ère kindles il me semble.
Pour les autres, il y a toujours moyen de bidouiller.

 

500 cycles pour les batteries Li-ion utilisées dans nos liseuses et smartphones, avec légère baisse de capacité quand on se rapproche de la fin de vie.
Sinon, pour un bon lecteur, c'est plutôt 2 à 3 recharges par mois.
Mais ça reste plus que suffisant (1 recharge tous les 15j, avec 500 cycles, ça fait quand même 19 ans).

Je vois, je vois, merci bien je vais aller regarder ce qu'il en est  

Autant sur les smartphones avec recharge quotidienne, les batteries non amovibles, ça craint (1 an et demi, et la batterie lache déjà), autant sur les liseuses, la question ne se pose même pas !  
 
D'ici la, on l'aura remplacé par un modèle couleur, flexible, etc. Et puis le prix d'entrée n'est pas le même...
 
Un iPhone 5 de 600 euro dont il faut déjà envisager un remplacement de batterie au bout de 18 mois... Ouille.

J'ai remplacé la batterie sur plusieurs iphones, ça se fait en quelques minutes (15 pour ma part) et ça ne coute pas tres cher...
La plupart des appareils "mobiles" (tablettes, smartphone, liseuse, etc.) ont une batterie inamovible mais qui peut assez facilement se remplacer en cas de besoin...

 
c'est pas aussi systématique que ça, tu as des batteries qui lâchent bien avant les 1000 cycles, le coté low-cost, un vieillissement prématurée des cellules à l'intérieur des batteries, mauvaise tenue par rapport à des conditions de temperatures, d'humidité
 
d'où l'interêt d'avoir la possibilité de remplacer la batterie sans prise de tête, quitte à tirer un trait sur le coté "design" ultra plat sans vis à la apple,
 
une alternative serait que les fabricants fournissent une garantie à vie de leurs produits en cas de défaut de la batterie

 
La Kobo Glo s'ouvre très facilement, et la batterie est facilement remplaçable.  
 
Reste à trouver où l'acheter : http://www.psebattery.com/en_US/prodDetail.asp?id=19
 
Mais bon, je me répète, pour moi tu l'auras remplacée/perdue/cassée avant que la batterie te lâche.
 

 
j'ai encore ma vieille calculatrice casio des années 80 qui fonctionne encore
 
ça doit être possible une liseuse durable qui survivrait à plusieurs décennies, ce n'est pas un produit qui est touché par une grande obsolescence technique contrairement au PC, en supposant que le firmware soit flashable pour le support des nouveaux formats de livres électroniques

Celles de Samsung ?  
Ma E60 a une batterie amovible type A8, la même que certains téléphones portables de la marque.

Quand je vois la différence entre la E60 et ma kobo touch (j'ai eu la E60), sans même comparer avec la kobo glo, l’évolution techno est quand même conséquente en terme de confort de lecture...
Je prefere une kobo glo avec une batterie un peu compliquée à changer qu'une samsung E60 a batterie amovible...

une fois les technologies arrivées à maturité ( encre electronique principalement, apparition de la couleur, éclairage auto la nuit, temps de réaction quand on tourne les pages ) il y aura un moment où la course au sur-armement perdra de son interêt, les fabricants devront alors se concentrer sur d'autres critères comme la durabilité, l'ergonomie, la solidité,

et si l'ebook devient un objet scolaire courant ( le basculement du manuel papier vers le format electronique pour soulager le cartable des écoliers ) il va falloir des modèles endurants

 
   
 
Y'en a qui pensaient pareil pour les APN.
 
Même les reflex pro qui coûtent le prix d'une voiture d'occase se font dépasser technologiquement tous les deux ans.

 
Faut dire qu'avec comme postulat de départ "un produit high-tech durable", c'était mal barré  

 
 
mais une liseuse c'est très basique comme objet contrairement aux APN et aux reflex ( pas de fonction vidéo, pas de fonction GPS, pas de course aux pixels ),
 
on lui demande juste d'afficher correctement des données contenues dans une mémoire de la meilleure des manières, là ça dépend de la qualité de l'écran, une fois cette qualité atteinte faudra se focaliser sur le logiciel et la solidité globale du produit,
 
et puis il y a la concurrence des tablettes, pour que le segment des liseuses ait du sens il faut que l'objet reste à la fois très simple ( pas de coté "gadget" ) et pas cher

je connais des gens qui ne veulent pas de liseuses et qui préfèrent une tablette pour lire malgré le rétroélairage qui fait mal aux yeux

donc oui c'est un problème à ne pas négliger pour les fabriquants de liseuses, il faut donc positionner le produit autrement que le coté "high-tech/gadget", un truc basique/solide/durable et pas cher, sinon ça ne percera pas

Le mauvais goût ne se discute pas.

Ca viendra.
/madame irma

Kobo aura HD, pas de course aux pixels ? Diantre.

la HD pour lire des caractères d'imprimerie ?
 

Y en a qui lisent des mangas et des bds dessus.

Je sais pas si la définition de la Aura HD apporte un plus pour la lecture.
Mais entre la Kobo Touch (800*600) et la Glo (1024*758), même si la différence reste minime au niveau de la perception, ça reste clairement plus agréable au niveau confort de lecture... les lettres sont mieux définies.

C'est clair j'ai vu une Aura HD a coté d'une Glo on sent une bonne différence, les textes sont biens nets.

Salut à tous,
 
Je viens d'aller chercher mon kindle paperwhite et j'aimerai votre avis: j'ai une fuite de lumière en bas à gauche et à droite. Ca vous le fait aussi ? SAV ou bien ?  
C'est pas forcément dérangeant mais ça se voit pas mal quand la luminosité est elevée.
 
Merci à vous.

ça a été acheté en magasin physique ?
 
il suffirait de vérifier sur les modèles d'exposition s'ils ont le même défaut

Ouais à Darty, c'est ce que je comptais faire demain. Bon le truc chiant c'est qu'il en ont pas en stock (j'avais du le faire commandé celui là) et que je part en vacances
fin de semaine prochaine . FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

Pas très visible en photo mais on voit quand même, surtout en bas à gauche:

edit: support au top d'amazon, soit le magasin peut me faire un échange standard, soit je recontacte amazon et on m'en envois un neuf sous quelques jours.

 
 
Y parait que pour les yeux, les deux se valent (LCD et e-ink)... plusieurs articles se sont penchés dessus...  
 
Donc il vaut peut être mieux lire sur un bon iPad Retina lumineux qu'une liseuse pas éclairée....
 
Au fond, la vision, c'est très personnel. Un peu comme le relief, certains ont des nausées, d'autres ne ressentent pas de gènes particulières...
 
 
 
Sinon, la première fois que j'ai vu la KOBO Aura HD, je n'ai pas perçu de changement (plus de finesse) que sur la Kobo Glo par exemple...Mais en retournant à la Fnac, j'ai mis les deux côte à côte avec le même éclairage et la taille de police au minimum. Là, j'ai pu apprécier le vrai "plus" d'une définition supérieure... Tout est extrêmement fin et reste parfaitement visible, même en tout petit. Impressionnant.  
 
Dommage que son design est décevant (je trouve)... J'attends le même écran sur une Kindle...à la rentrée ?

Une chose est sûre c'est que sur LCD faut absolument une densité "retina" sinon ça fatigue les yeux.
 
J'ai vu la différence entre un Ipod Touch 2 et 4 retina.

Surtout en plein soleil. Ou dans le métro.  
 
Et oui, un rétina sinon rien !
 
Pour moi, il n'y a pas que le confort des yeux. Y a aussi beaucoup l'autonomie, le poids et le prix. ^^

 
Link ?
 
Car j'ai cherché rapidement et je n'ai trouvé que des articles de "journaliste" qui ne faisaient qu'exposer leur point de vue après même pas une semaine d'utilisation.

Contrairement aux LCD les e-ink éclairés ne scintillent pas, et la forte luminosité des LCD peut perturber les cycles du sommeil.

 
   
 
Stop la bro-science, merci de sourcer vos affirmations.

Ai eu le même problème avec la mienne. L'ai renvoyée chez Amazon pour remboursement.  
Tout compte fait comme je lis aussi des bds,  je pense que je vais m'orienter sur un ipad mini.  Ai un ipad2 mais un peu lourd même pour lecture dans salon.  Mêmes il n'est pas rétina,  vu qu'il s'agit d'un écran 7.8pouces, la lecture doit être confortable.  
Vais aller voir fnac sinon je me rabatteurs peut être sur kobo glo où la luminosité doit être plus uniforme par rapport au kindle paperwhite.  
Que pensez-vous de mes choix..?